
このページのスレッド一覧(全296スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年7月31日 20:42 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月31日 01:20 |
![]() |
0 | 7 | 2003年7月29日 12:17 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月28日 05:04 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月27日 22:44 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月24日 00:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています








我が家で使っているHi-8機 Canon Movie boy E2のカタログが出てきました。
スペック的には、20倍光学ズームレンズ、40倍デジタルズーム、
Hi8方式で水平解像度400本以上、
光学式手ぶれ補正機能等が付いています。
この機種とGS70Kを比べたら、どちらの画質がいいでしょうか?
0点


2003/07/27 17:33(1年以上前)
70K。比較してはいけませんよ。
書込番号:1802186
0点



2003/07/27 19:44(1年以上前)
↑もう少し具体的に解説いただけないでしょうか?
書込番号:1802570
0点


2003/07/28 12:45(1年以上前)
hi8の方を持ってるということですので、hi8の方の画質は、わかってますよね?この二つを比べる場合、この際、スペックは、無視してください。で、使ってるカメラの方は、画質は、満足してますか?手ぶれの補正も結構自分で、満足いってますか?
次に、hi8の場合、かなり、録画した、画像に、キズが目立ったりするはずです。テープ新品使用したとしても、意外に、キズが入ります。
あと、色のにじみも気になるはずです。
70kの場合は、かなり、満足のいく、画質だと思います。
フォーマットの違いです。
微妙に違うとかの問題では、ないです、録画した、画像をみれば、すぐわかります。それくらい画質の違いがあります。
とうぜん、ここに、どっちが、ということで、書いたということは、画質がよければ、購入を考えるということでしょうから、もし、現在つかってるカメラで、画質は、満足なら、70kの画質は、大満足するはずです。
書込番号:1804639
0点



2003/07/28 20:34(1年以上前)
kieth さん、具体的にご教授いただいてありがとうございます。
>微妙に違うとかの問題では、ないです、録画した、画像をみれば、すぐわかります。それくらい画質の違いがあります。
これだけ具体的に書いていただくととても助かります。
候補から外れかかっていた70k、再考いたします。
書込番号:1805602
0点


2003/07/28 23:51(1年以上前)
再考ということは、他にもいくつか候補があってということなんですね。八万円半ばという値段は魅力だと思います。ぼくは、映像関係の仕事をしてますが、このカメラ、はっきりいって、ほしいです。
何が、魅力かっていうと、まず、デザインがいいです。
他のと見比べてみてください、確かに好みは、あるとおもいますが、
形は、一番いいと思います。お金にいとめをつけないのなら、もっといいのは、ありますが、(仕事抜きのプライベートの範疇でです。)
で、次に、サイズは、小さいですが、3CCDです。色再現が1CCDより、いいです。ただ、最近のカメラの性能がいいので、見比べないとわからないかもしれません。ただし、パナは、ちょっと色を濃くだしますから
色味がきついかもしれませんが、普通は、鮮やかに感じるはずです。
次に、サイズが小さいですから、持ち運ぶにも便利です。
あと、ちょっと心配なのは、バッテリーの保ち具合と、へたりですね。
それが、問題なければ、かなり、買いだと思います。
ソニーのスタミナバッテリーは、ものすごいものがありますから・・・
値段で、50Kでもいいかなーっておもってます。
一つの意見として、参考にしてもらえればっておもってます。
書込番号:1806503
0点



2003/07/29 08:47(1年以上前)
>再考ということは、他にもいくつか候補があってということなんですね。
はい、やはり上位機種の100Kと迷っています。
価格にかなり差がありますので、比べるのもどうかと思いますが、
手ぶれ補正が電子式の70Kと光学式の100K。
これだけでもかなりの違いがありそうですよね。
両者の手ぶれ補正とHi−8の手ぶれ補正を比較して、評価はいかがなものでしょうか?
書込番号:1807257
0点


2003/07/29 12:17(1年以上前)
100kと迷われてるんですね。ぼくは、まだ、100kの実物を見てないので、なんとも言えませんが、今、ここの価格を見ましたが、三万ちょっとの差ですよね。ちょっと前まで、70kって、今の100kと同じくらいの価格だったと思います。予算で、11万くらいまで、考えてるようなら、100kの方がいいと思います。(性能で)ただ、同じものを同時に撮影したとして、見比べてみて、どっちが、どっちだってことが、わかるかどうかは、わからないと思いますよ。どんぐりの背比べだと思います。細かい設定が、おそらくできるようになってると、思いますが、一般的に考えて隅から隅まで、使いこなせるかどうかって言ったら、疑問だと思います。民生用は、一般的に、フルオートで、撮影して、問題ないようにつくってますからね。手ぶれ補正に関しても、当然、光学の方がいいですが、そんなに、目くじらたてるほどの事は、ないと思います。
で、今、ネットで、100kの形みたのですが、いいですか?
もちろん性能は、無視できないところは、ありますが、好みのスタイリングって重要だと思います。仕事なら使用感でっていうのはありますが、プライベートな場合、やっぱり、形に、愛着がもてるかどうかってことがかなり重要なポイントだと思います。あと、値段です。
結構安く購入できた場合、この価格で、ムービー買えたんだからって納得しながら使っていけると思います。8万円半ばという価格は、高額では、ありますが、カメラを購入するということであれば、結構安い方だと思います。しかも、レンズは、ライカレンズです。
まー、この場合、ライカとはいえ、原付バイクに、ハイオク入れてるみたいなものですが、でも、ハイオク入れてます。こんな感じだと思います。
ということで、僕としては、50kを近々、50kを買おうと思います。
なんでかっていうと、安いからです。5万円半ばですからね。
僕の場合、最後は、値段です。しかし、70kがもうちょっと値段が下がった場合は、また、考えますけどね。スタイルは、やっぱり、こっちのほうが、いいですから。
書込番号:1807666
0点







2003/07/26 00:49(1年以上前)
低格入力電圧100V〜240VでOKです。髭剃りやドライヤー、充電器など旅行に使いそうなものはこのへんは基本かと。
書込番号:1797071
0点

ビデオカメラなどは、大丈夫でしょ。
まぁ、いつものように電源コードは、実際には使えるが、
法規が異なるため、その国用の電源コードを使うべきだが。
(のーとぱそこんなどと同じく。)
書込番号:1797114
0点


2003/07/26 01:13(1年以上前)
最近は、PCもビデオもAC電源の入力は、100から240Voltが定格のようですネ。私のビデオカメラ5台共そうでした。
書込番号:1797171
0点



2003/07/28 05:04(1年以上前)
みなさん、ご丁寧なご回答ありがとうございました。
今年の夏休みに日本に帰ったときに、70K購入しようと思います。
書込番号:1803991
0点




2003/07/27 22:44(1年以上前)
どうも。私もこないだ70kを買って使い始めました。
当初、的場小僧さんと同様に頭出しできないじゃんって思っていたら
説明書に「テープの頭の方ではうまく動作しない場合があります」って
あり、確かに15分の位置は頭出しできました。
まだそんなに長時間、撮ってないからではないでしょうか?
書込番号:1803182
0点




2003/07/22 06:30(1年以上前)
70Kはデジタル。100Kは光学補正。
気になるんであれば、100Kにしたらどうでしょう。
書込番号:1785159
0点



2003/07/24 00:49(1年以上前)
110kさん 100K見てみたよ!レスありがとう!
だけど値段が高かー! どうしよ?
ここで買っても12万するよ。
70Kぐらいが予算範囲...む〜さらに悩む!!
書込番号:1791338
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
