NV-GS70K のクチコミ掲示板

アクセサリーについて

2003/06/08 13:48（1年以上前）

ボブチョップさん

ビデオDCライトを買いたいんですけど、どこか安く売ってるとこりはありませんか？VW-LDH3なんですが・・・情報お願いします！

書込番号：1651752

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2003/06/09 23:50（1年以上前）

定価７０００円ですね。

ビデオ本体を購入したところで買ってはダメなの？

書込番号：1656568

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2003/06/09 23:52（1年以上前）

パナセンスを見て来たら、６３００円でした。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=882035&bmUID=1055170241162

書込番号：1656584

0点

ナイスクチコミ0

返信3

NV-GX7K

2003/06/04 22:32（1年以上前）

真剣君さん

実は、先日3年前に購入したSONYのTRV-20を落としてしまい、修理に43000円かかるといわれびっくりしました。修理するのも手なのですがいっそのこと買い換えることに決めました。買い替えする上でのポイントは1.静止画はデジカメがあるので気にしない。2.TRV-20（動画69万画素）の映りより向上（明るさ・画質・色合いなど総合的に）すること3.できるだけ携帯性にすぐれ軽量（TRV-20は660ｇ）なもの4.予備バッテリーなど買うことを考え最大でも本体91500円（現在NV-GS70K最安価格）におさまるものを探しています。候補としては、TRV33K、GS70ｋ、NV-GX7K（型落ちですが・・）などで考えています。価格的なことを考えると1年前発売のNV-GX7Kでいいのかなという気がしています。メーカーに尋ねても画質はGS70Ｋに近いものは出ますよといってくれました。Panasonicの原色のはっきりした感じが気に入っていますが屋内に弱いとも聞いています。屋内撮影どうなんでしょうか？また、いまさら、GX7Kを買うというのに抵抗も若干感じています。どなたか、こんな私はどうすればよいのかさまざまなご意見をお聞かせください。また、GX７Kを使った事がある方、GS70Kと比べてどうですか？やっぱりGS70Kにしとけばよかった、てなことになるとつらいものがあります。3CCD、なんだかんだといってもちょっと魅力・・・でしょうかね？

書込番号：1640559

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2003/06/05 00:13（1年以上前）

マルチポストにレスつけるのは嫌ですが一言。

TRV20は評判よかったです。総合的に上回る新品を買おうと思ったら、当時のTRV20の価格以上ださないとダメかもね。

書込番号：1641087

0点

真剣君さん

2003/06/06 10:37（1年以上前）

はなまがりさん、ありがとうございます。もう少し考えてみることにします。GS７０Kを昨日電気屋に見に行きましたが電球に焦点をあわせて拡大したところ、電球自体が明るすぎてはっきり写りませんでした。しかし、ソニーのTRV33kだと徐々に明るさを抑え電球まではっきり写りました。どちらもオート撮影です。これって普通撮影する際になんらか影響しそうな感じなんですがどっちのほうがどういうときにいいんでしょうか？教えてください。

書込番号：1645105

0点

さて？さん

2003/06/06 12:03（1年以上前）

電球撮るならソニーが良いって事でしょう。

書込番号：1645237

0点

ナイスクチコミ0

返信8

手ぶれ補正について

2003/04/25 11:23（1年以上前）

しどろもどろさん

初めてのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗでGS70Kを購入予定ですが、お店の人が『ちょっとでもズームをかけると手ぶれをひろってしまいます。』と言っていたのですが、実際みなさん使っていてどうでしょうか？また手ぶれは補正をかけていても、画像を見たときに明らかで見づらいほどなのでしょうか？撮りたいのはもうすぐ生まれてくる子供です。　教えてくださいお願いします。

書込番号：1520810

0点

takubonsanさん

2003/04/25 13:19（1年以上前）

はじめまして！私も子供の撮影の為初めてビデオカメラのＧＳ７０Ｋを購入、買ったばかりで上手く使いこなせてはいませんが、私はそんなに気になりませんが？プロじゃないし、少しの手ぶれは、愛敬！！それより、可愛い子供さんをいっぱい撮って挙げてください。子供は常に動き回るし、午前中の方がご機嫌なので撮るのはお母さんの方が多くなると思いますよ！よって小型軽量の方が、忙しいお母さんでも撮りやすいと思います。買う前はいろいろ悩みますけど！！定員によって進め方も違うし、後は好みかな？私は、ＧＳ７０Ｋで良かったと思ってます。

書込番号：1521029

0点

愛犬の友さん

2003/04/25 15:31（1年以上前）

しどろもどろさん、はじめまして。
電子式手ぶれ補正の特性としてズーム時（動いている間）には補正は効かないはずですが。
それとズームすると手ぶれし易くなるのも当然で普通だと思いますよ。

書込番号：1521200

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2003/04/25 19:46（1年以上前）

店にいたなら何で自分で試さない？
それで納得すりゃそれでいいじゃん

少なくとも自分でやって見て、感想なり考えなりあるのが普通。

書込番号：1521699

0点

しどろもどろさん

2003/04/25 21:31（1年以上前）

みなさん色々な意見ありがとう御座います。takubonsanさんの女性としてのご意見とても参考になります。実は今日妻を連れてまたお店に触りに行ってきました。妻もﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを持つのは初めてだったので、結構軽いとか言いながら触っていました。また、はなまがりさんのおっしゃるとおり、自分の意見を述べていませんでした。申し訳ないです。私も何度かこれまで触ってきましたけど、あの小さな液晶画面ではいまいち手ぶれの程度が分からないと言うのが本音です。お店で試し取りはさせてもらえるとの事でしたが、再生するものが無い為テレビで見たときの手ぶれレベルがどの程度なのか分からなかったので掲示させてもらいました。もちろん手ぶれはしないとは思っていません・・・がどの程度かをお願いします。（例:どれぐらいズームをかけると手ぶれがひどくなる等）　みなさん更なる意見等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1521975

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2003/04/25 22:45（1年以上前）

カメラを構えたまま手ぶれON/OFFを切り替えてみましたか？
それをやると何がどう補正されているのか分かると思います。

人間が持っている以上、手ブレをONにして完璧にピタリと止めることはできないのですが、細かいブルブルは無くなり、ゆっくりとした周期でクイクイ動く感じになると思います。
その感覚が気に入るかどうかじゃないでしょうか。
あと、上達すれば段々ぶれなくなります。

書込番号：1522212

0点

うちはもうすぐ１歳さん

2003/04/25 23:30（1年以上前）

しどろもどろさん、はじめまして
生まれたばかりの赤ちゃんを撮るとき、私なら三脚使用をお勧めします。
ハイハイをするようになるまでは、経験上これが一番良かったです。
好みの問題とは思いますが、私は常に手ぶれ補正はOFFにしています。
三脚の使用と慣れ（脇を閉める等）である程度は抑えられますよ。
赤ちゃん、無事に生まれてくるといいですね。では。

書込番号：1522407

0点

春告魚さん

2003/04/26 12:57（1年以上前）

どこのもそれほど変わらないと思いますが。他のメーカを強く勧められませんでしたか？店によって売りたいメーカーがあるようなので注意してください。

書込番号：1523754

0点

もーれつヒマワリさん

2003/06/06 06:58（1年以上前）

店で比べてもこの機種はブレますね。はじめは大きさと軽さからくる
手ブレと考えていましたがどうやらそういうつくりのようです。

ただ脚を使える場合であれば使い、また撮り難いポジションでは
リモコンをつかえることが利点ですね。

書込番号：1644814

0点

ナイスクチコミ0

返信2

手ぶれについて

2003/05/20 10:22（1年以上前）

困った(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝさん

今CANONのPV1を使用しているのですが、買い替えを検討しています。
IXY DV MとﾊﾟﾅのNV-GS70Kとで悩んでいるんですが、ﾊﾟﾅの場合ｽﾞｰﾑにしたときの手ぶれがとても気になります。現在使ってるPV1はほとんど手ぶれがないのですが、お店の方はどの機種でもこれぐらいの手ぶれはありますよとおっしゃっていました。ﾊﾟﾅを使用されている方、ｽﾞｰﾑにしたときの手ぶれなどはどうでしょうか？お教え願います♪

書込番号：1593335

0点

（∩.∩）さん

2003/05/20 23:05（1年以上前）

他の機種と比べたことはありませんが、それほど気になりませんよ。
撮影慣れすれば手ぶれは気にならない程度になると思います。
(^o^)/~~

書込番号：1594927

0点

もーれつヒマワリさん

2003/06/06 05:49（1年以上前）

２年前のソニー機からの買い替えで色々な機種を見ています。

私も手ぶれがきになりました。数店まわってみたのですが店員曰く
「パナ機は手ぶれ補正してもぶれる」と言っていました。

これはパナ機の欠点です。

大画面に接続すれば尚更、ブレがめだってくると思います。
コンパクトで使いやすそうで私も良いなーと
思っているのですがこのぶれだけはいただけません。

その部分を重視してある程度妥協できるかでしょうねえ・・・・。
綺麗な画質で軽くてブレないのなんて簡単に
作られそうに思うんですがうまくいかないですね。

書込番号：1644776

0点

ナイスクチコミ0

返信11

画像のPC転送について

2003/05/31 23:07（1年以上前）

ビデオンさん

基本的な質問かも知れませんが、撮影したビデオ映像をPCに
転送するときに、１時間分転送しようとしたら１時間かかるの
でしょうか？
それとも高速で再生して短い時間で転送できるモードがついて
いるのでしょうか？

転送するのに撮影時間と同じだけ時間がかかるようであれば、
転送速度の早いIEEE1394を使ってもあまり意味がなく、遅い
USBで十分なのかなと、考えています。

でも、IEEE1394もPCには搭載されているので、使ってみたい
気もして、付属のUSBケーブルと別にIEEE1394ケーブルを購入
したほうがいいのかどうか悩んでいます。

IEEE1394を使用する場合の利点を教えてください。

書込番号：1627799

0点

はなまさん

2003/05/31 23:40（1年以上前）

ユーエスビーは未対応

終了

書込番号：1627922

0点

EJA110さん

2003/06/01 00:24（1年以上前）

またかよ、この手の質問。素直にＤＶ端子使えば悩まずに済むだろ。なんでＵＳＢにコダワル？

書込番号：1628104

0点

IT貧民さん

2003/06/01 01:09（1年以上前）

答えは既に出てますね。IEEE1394ケーブルを買ってくるで終了。
利点もクソも、それ以外はない。

１時間の転送には１時間かかります。テープの宿命です。
容量・信頼性・価格・手軽さを総合すると今のところテープ以上はないでしょう。

ちうか、USBケーブルつけててIEEE1394ケーブルつけないのが理解できん。
メーカーがいかにトチ狂ってるかの証左であるといっていいでしょう。
いい加減にしろメーカーども。
誇りを失って金の亡者と化した姿はみっともないったらありゃしない。

書込番号：1628278

0点