
このページのスレッド一覧(全346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年2月25日 03:51 |
![]() |
0 | 8 | 2004年2月15日 21:02 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月13日 23:00 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月16日 18:25 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月13日 13:01 |
![]() |
0 | 6 | 2004年2月13日 15:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現行の機種が以前の機種に比べて低照度撮影とかが悪くなったのは、公園での盗撮とかが流行ったことや衣服が透けて見えることからメーカーが意図的に下げたのでしょうか?
なんか、一時そういう問題があったような記憶があるのですが、詳しく思い出せません。どうしても気になって質問させて頂きました。
私の記憶違いでしょうか?くだらない質問をして申し訳ありませんが
0点


2004/02/15 11:36(1年以上前)
ま〜〜〜〜ったく関係ありません
不況のほうが少しは関係あるでしょう(笑)
書込番号:2471838
0点


2004/02/17 13:27(1年以上前)
そんな問題あったけ?衣類とか透けて撮影なんかできるんか?
そんなの技術的に可能なの?あったらほしいな。誰か開発してー
書込番号:2480676
0点


2004/02/25 03:51(1年以上前)
関係ないと思います。
それはナイトショット撮影時のマニュアル露出だったと思います。
書込番号:2512592
0点





初めてDVカメラを買おうと思ってるのですが、色々な人に話を聞いてもどの機種を購入すれば良いのか分りません。
用途、使用条件、予算
主にBMX(自転車)の撮影で、被写体の動きが激しい
屋外撮影のみ
夜間撮影もあり
最終的にはPCで編集してDVD化
予算はできれば10万円以下(1〜2万のオーバーは可)
以上の条件でこの機種が良いと思ったのですが… どなたかご意見ください。
0点

>主にBMX(自転車)の撮影で、被写体の動きが激しい
>夜間撮影もあり
アマチュア未満のレベルの要求でも、家庭用においては二十数万円以上の機種ぐらいしか現存しないかもしれません(^^;
どの程度を希望されているのかわかりませんが、現在では実売20万円以下の機種では期待しない方が良いように思います(TT)
>予算はできれば10万円以下(1〜2万のオーバーは可)
・・・予算範囲では、要求レベルを下げる必要があるように思います。
書込番号:2470579
0点



2004/02/15 10:37(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対化反対ですがさん、ありがとうございます。
やはり難しいものがありますか…
予算内だとどの程度要求レベルを下げなければいけないでしょうか?
とりあえず撮影のできる程度の安価な物を購入して、後で20万以上の機種に変えるのと、今出せる予算ギリギリの機種を購入するのとどちらが良い選択でしょうか?
とりあえず今すぐにでも撮影をしたいのですが…
書込番号:2471598
0点



2004/02/15 11:17(1年以上前)
ジェドさんアドバイスありがとうございます。
カタログに載っている様な物ですか?
それとも他に撮影用のライトが有るのでしょうか?
書込番号:2471749
0点


2004/02/15 14:12(1年以上前)
小型のライトでは1メートルくらいの近距離しか使い物になりません。業務用のライトは暗所に暗いカメラが余裕で買える値段したりします。しかもバッテリータイプなら30〜40分くらいしか持たず、AC電源ならジェネ回さないといけなくなります。どれをとっても非現実です。
現実的な策としては、
1・画質は妥協して暗所に比較的強いHi8カメラを買う
2・現在ローコストで一番暗所に強いTRV22Kを探してくる
3・中古のDVカメラを買う(メガピクセルタイプはNG)
だと思います。
書込番号:2472412
0点

イヤ、私が思っているのは工事現場とかで使っているようなでかい奴です。
アレくらいじゃないと厳しいと思うよ。
レンタルもあるから、イベントとかで使うならありかも?(^^;
個人ユース向けのじゃ、全然役に立たないでしょう。だいいち直接ライト当てたら相手がまぶしいだろうしね。場所自体を明るくするしかないと思いました。
書込番号:2472687
0点



2004/02/15 21:02(1年以上前)
皆さん色々なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
TRV22Kを探してみます。 もし無ければHi8か中古品にしようと思います。
また書き込みした時は宜しくお願いします。
書込番号:2473950
0点





DVの購入を考えているのですが、200と100で悩んでいます。
掲示板を見る限り100Kの方が優れている感じですが、液晶がとても気になります。外や海など日差しの強い所での使用がメインなので・・。
200Kはパワー液晶と書いてありますが、100Kは違いますよね?
100Kは、日差しの下でも液晶がよく見えますか?
あとは手振れ補正。なんせビデオは初めてなもので・・。
腕の細かい振るえとか、ズームもよく使うと思うので、その辺も気になります.
皆さんの意見をお願いします。
0点





GS100Kを購入しようか、友人のMX3000を売ってもらおうか、検討中です。価格やサイズなどの条件は差引いて、単純に動画撮影の性能を比較すると、どういう違いがあるのでしょうか。詳しい方いたら教えてください。
0点

全然レスが付かないようですので・・・
両方を所有されている方のコメントが一番的確かとは思いますが。。。
MX3000の動画性能は暗所以外ではVX2000と互角の解像感があります。
かつて、ビデオサロン2000.11号での評価でもそうでしたし、実際
私自身でもその通りだと思います。
ただ、ホワイトバランスを白紙でプリセット設定しても、赤色が実際以上に強調される傾向があります。
ただ、個人差によると思いますが、私自身はそれ程気になりません。
それ以上に、このサイズでこの画質!!を評価します。
GS100Kに関しては、正直電気屋で触った程度ですが・・・・
やはり、CCDが1/6のわりには検討!!しているとは思いますが。。。
ビデオサロン2003年8月号でもあった通り、VX2000より劣ります。
ワイドの画質のみに関しては上ですが。。。
その他、低照度下に関しても、カタログスペック上10ルクス(MX3000)VS
12ルクス(GS100K)です。
MX3000も暗所に強い事はありませんが、GS100Kがそれ以下という事です。
たとえが悪いかもしれませんが、新型のカロ−ラ(1500CC)と、型落ちのマ−クU(2000CC)を比較するようなものです。
そもそも、クラスの違う製品です。
書込番号:2476532
0点



2004/02/16 18:25(1年以上前)
ありがとうございました。参考にします。
書込番号:2477454
0点







GS100Kを購入しようと思っているのですが、近くのヨドバシカメラの展示品を使ってみると、液晶に変な斜線が入って正常の写らないので店員に聞いてみると、故障ではなく光量不足ということでした。しかしどうも納得がいかず、パナソニックの相談センターに電話してみると、「斜線が入るという話しは聞かない」と言われ、やはりあの展示品は故障なのではないかと思うのですが・・。もし本当に、ヨドバシの店内ぐらいの明るさでも使えないとしたら、購入を考え直さなければいけないところなのですが、実際どうなんでしょうか?
0点


2004/02/12 22:36(1年以上前)
家の近くのヨドバシは100kのCCDは使い物にならないと言った!しかもキャノンとソニーの画像モニターを見せて色が出ないと言いお勧めは、ずば〜りビクターでしょう!と!売れすじのメーカーは無関心みたですよ?
書込番号:2461387
0点



2004/02/13 02:35(1年以上前)
つまりどういう事なんでしょうか? 液晶に斜線が入るというのは故障なのか、それとも状況によってはそういう現象が起きるものなのか、実際使っている方に教えてほしいのです。
書込番号:2462533
0点


2004/02/13 09:22(1年以上前)
GS100Kの液晶は、大変綺麗に映ります。(液晶画面は、実際撮影される映像よりも明るくて、色艶も良過ぎるくらいです。)
室内撮影では、液晶で綺麗に見えるから大丈夫と思って撮影すると、実際撮影された映像をTVに映し出すと、室内撮影では暗くてがっかりします。感度も色も良くないのです。(野外では美しく撮影できます。)
従って、液晶に斜線が入るというのは、不良品でしょうね。GS100Kの液晶画面は、少なくとも私の知っているカメラの中では、トップクラスです。
書込番号:2462967
0点


2004/02/13 12:06(1年以上前)
斜めに入る線は、画面全体ではなくて、白く映っているところに限られて、ランダムに出るのであれば、光量不足ではなく、光量過多の白とび知らせの「ゼブラパターン」では?それが「ON」になっているものかと。(初期設定では「OFF」になっています)http://panasonic.jp/dvc/gs100k/techno.html
書込番号:2463359
0点

本当にゼブラのことだったら、
ヨドバシ店員の光量不足?の診断も、パナソニック相談センターも何やってんの?って感じですな。
(とはいえ、質問者の最初の書き込み見たとき私も何のことかわからんかった。)
書込番号:2463645
0点



2004/02/13 15:59(1年以上前)
みなさん、返答ありがとうございました。町の電気屋 さんの指摘で、たぶんその「ゼブラパターン」だと思いました。それで、相談センターでゼブラパターンのことを教えてもらい、どういうものか理解できました。 で、じつはもうひとつ別な質問があるのですが、場をあらためて。
書込番号:2463987
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
