

このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2001年9月29日 03:06 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月14日 14:06 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月10日 08:20 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月16日 23:39 |
![]() |
0 | 5 | 2001年9月12日 18:04 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月30日 13:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


NV-MX2000って3CCDとパンフに図付きで載ってますが、お店の人に聞いたところCCDは2つしかついてないそうです。MX2500はちゃんと3つ付いてるようですが。
私は予算上、MX2000を¥118000で購入しました。
0点


2001/09/22 02:07(1年以上前)
MX2000もちゃんと3っつCCDついてるって
書込番号:298592
0点

数年前 8ミリの時に1モデルだけあったように思います。
書込番号:298853
0点


2001/09/22 12:30(1年以上前)
ビデオ信号とカラー信号に1つずつでしたねよ
書込番号:298889
0点

そうですか、有ったのですか。
なるほど勉強になりました。
情報、有り難う御座います。
書込番号:298923
0点


2001/09/22 22:12(1年以上前)
10年前に松下からも2CCDカメラ出してましたね。
NV-M10000。SVHSフルカセット、小径アモルファス
ヘッドで45万。
当時は憧れの的で欲しかったなぁ・・・
画質は現在のMX2000の方が数段優れています。時代の流れ
ってすごいねぇ・・・
書込番号:299386
0点


2001/09/23 04:20(1年以上前)
ミノルタからも実は出てたんですよ>2板カメラ
松下のM10000より前だったと思いますが
書込番号:299815
0点


2001/09/23 23:44(1年以上前)
この前4CCDなるもの見かけましたが、どういう仕組みですか?
書込番号:300764
0点

4CCDって 家庭用のはあるのでしょうか?
池上のスタジオ用でしたら水平解像度千本以上だっと
思います。ハイビジョン用
書込番号:301311
0点


2001/09/24 14:52(1年以上前)
そうなんですかあ。
書込番号:301433
0点


2001/09/29 03:06(1年以上前)
NTSCカメラでも池上通信機のHK-477、HK477P
と言う放送用カメラは4CCDを採用していました。
NTSC信号自体、グリーンの帯域が広いため RGB
のCCDのうち、GチャネルのCCDを2枚構成にして
高画質、高解像度を狙ったカメラ設計になっていました。
が・・画質改善効果が少なかったのか、光学系のコスト
が高いからなのか、その後4CCDカメラの登場は有りません
でした。
書込番号:307286
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


大手量販店にてMX2000を物色中、ふと思ったですがどの店でも値札の隅に『現品限り』と記されていました。2店覗いて2店ともでした。また、折り込みチラシでも『現品のみ』の文字が…。MX-2000は製造中止ですか?それとも決算期の在庫整理?
0点


2001/09/14 14:06(1年以上前)
同じく、私もそう感じていました。
近所の大手家電店でも、2000は現品処分しかもあんまり安くない(笑)
2500や1000が出たのであえて、入荷は無いと言う事でしょう。
日数がかかってもいいのであれば、取り寄せもします、、、とのことでしたが
私は、ネットで買って翌日届きました(笑)
送料入れても、15000円位安く買えました。
現品処分は、ずーーーっと店頭で液晶画面を付けっ放してディスプレイしてある
物なので、私的にはこう言った商品は多少高くても新品の方がいいかな?と思います。
半額くらいなら、考えますが(爆)
で、使ってみた感想ですが。
全体的には、使いやすくっていい感じ。
噂どおり、赤色が強い印象です。が、全体的には嫌味の無い綺麗な色ですので
結構気に入ってます。
やっぱり、光学手ぶれはいい感じです。
未だ、あんまり使ってないのでこんな所です。。。
書込番号:289293
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
ビデオカメラ用のライトがあります
チョット大きいカメラやさんで聞いてください
大阪ならカメラのなにわには確か置いてありました
書込番号:283324
0点


2001/09/09 22:22(1年以上前)
ビデオライトは、アクセサリーシューが付いてさえいれば
メーカーを問わず使用できます。
ただ、使い勝手の面から言って、当然カメラと同じバッテリを利用できる
方が良いので、同じメーカーで固めるべきでしょう。
パナのDCライトはバランスが良いですよ。
SONYのものは背が高すぎて不安定になります。
値段は、10Wクラスで1万円前後です。
機種によっては、本体のバッテリを共有できるものもあります。
ON/OFF が撮影に連動して便利なのですが、3W程度しか無いため
光量は期待できません。
少々重くても10Wクラスをお奨めします。
書込番号:283612
0点



2001/09/10 08:20(1年以上前)
返信、ありがとう
やっぱりできるんですね
書込番号:284130
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


皆さん初めまして
今現在、MX2000とMX2500の価格差が¥15.000円ぐらいですよね。(価格.COM等で)
して、その価格差に対して新機能、性能等どうなんでしょう。
私個人と致しましてはMX2000でもいいと思うのですが。
又、新機種では、初期不良(仕様)が怖いのですがどうでしょう。
使用目的は、主に幼稚円の行事撮影、又編集モドキをやってみたい。
もう、1週間悩んでいます。どうか良きアドバイス、ご意見を宜しくお願いいたします。
0点


2001/10/16 23:39(1年以上前)
2000と2500の差はSDカードへの動画の記録方法がMPEG2と4の差と
USB接続が出来るかどうかだったと思います。2000は初期不良が
大変多かったと聞いています。その結果を踏まえて、2500のほうが
初期不良は少ないように思います。(基本的に2500は2000のマイナー
チェンジのようなもだから)またMPEG2と4は4のほうが圧縮は高度ですが
2のほうが綺麗です。結果としてどちらでも性能は大して変わりません。
私は液晶の背面がグレーより見栄えがするという理由だけでMX2000
にしましたが、お勧めはやはりマイナーチェンジで前モデルの悪いところ
を潰してある2500です。(私は2000を2回ほど初期不良で修理に出しまし
たがパナソニックでは修理は基本的に持込しか受けませんと言われ
わざわざサービスセンターに持っていきました。)
書込番号:331674
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


DVを購入しようと思ってますが、迷ってます。SONYの「TRV30」とPanasonicの「MX2000」とどちらがお勧めでしょうか?子供の幼稚園行事を(室内・室外とも)思い出としてできればきれいに残しておきたいのです。教えていただけけませんか。
0点


2001/09/06 01:19(1年以上前)
はじめまして。僕もDV購入にあたって二ヶ月悩み、結果この二機種のどちらかにな
りました。結果から言うと三日前に「MX2000」を買いました。やはり画像が綺麗とい
うことと、両者の重量はだいたい同じなのに持った感じが「MX2000」の方が前後のバ
ランスが良くやや細長いため手の中にしっくりきたためです。また、うちも幼稚園で
の撮影(この運動会)のために購入したのですが、妻も使用するにあたり持ちやすく
使い勝手等が気に入ったため購入となりました。しかし、「TRV30」も利点があると
いうか利点の方が多い。まず、動画がメモリースティックに記録できること、USB接
続出来る、アクセサリーキットについているバッテリーの重量がだいたい同じなのに
「MX2000」より約倍の時間が記録出来る事、それとお店の人に聞いた話ではナイトサ
ファリなど薄暗い所は「TRV30」の方が撮れる(ナイトショット非使用時でも)と
言ってました。しかし、それでも「MX2000」を選んだ理由はやはり画質の良さです。
モニターに写る動画の色が「MX2000」だと明るい色(赤、緑、青、黄)が鮮やかで
「TRV30」はやや全体的に薄く見えました。比べるからよく分かるのだと思います
が、静止画でもそうですが「MX2000」の方がメリハリがあったのです。これまで十件
以上のお店で何度も見比べた結果、この画質と機器の前後の重量配分による持ちやす
さだけで選びました。バッテリーは予備にもう一個買えばいいと思っています。しか
し、「TRV30」はこのサイトでもずっと2位の理由がよく分かります。それは、総合的
に遜色ないんですよね。どれをとってもまず満足できてるし便利だし。
それと質問にあった「室内」ですが蛍光灯下はどちらも問題ないとお店の人が言って
ました。
DVに対してあまり知識もありませんが購入時めちゃくちゃ悩んだのでその気持ちが
良く分かります、この何処にでもいる素人意見でも役に立てれば幸いです。
書込番号:278704
0点



2001/09/07 01:03(1年以上前)
吉川克さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
もっともっと、自分の目で見て触って、納得のいく買い物しなきゃいけないなって感じました。ホントに参考になりました。まだ、気持ちはふらついているので、これだ!って思うまでじっくり検討します。でも、幼稚園の運動会がせまってきてる〜
書込番号:279829
0点


2001/09/08 11:18(1年以上前)
そうですか はじめまして京都と申します。
私も、MX2000とTRV30は相当悩みました。だから、何度も店に言って両方の製品をなぶりまくりました。店にいって直接触るのがいちばんでしょう ズームの速さや しっくり感 重さの前後のバランス 画質 いろいろみて MX2000に決定しました これはあくまでも個人の主観ですから
上述の吉川さんの言われるとおりです。個人の使用目的によって変わってきます。 ただ 僕は夜釣りに出かけるので 釣った魚を撮影するにはナイトショットが最近欲しくなってきました 質問ですが、MX2000は ライト別購入で付けることは可能でしょうか?返事待ち。それと、望遠レンズを付ければ、ノーマルと比べてどのぐらいズームが可能か・綺麗に写りますか?「贅沢は言いません」誰かオプション付けた方 返信待ってます。
要するに、とりあえず本体を購入して後から付け足せばいいんですよ。
買って、後に『ああしたい・こうしたい』と欲が生まれてきた。僕なんか実際に使用してみて…買う前は充電時間を気に懸けていたのですが、それはあまり気にならなくなりました。むしろ暗いところでも撮れるようにしたいです。ライとを付けれるなら大満足ですね。
P,S MX2500では、別売り充電購入で相当長く撮れるみたいです
では、また
書込番号:281521
0点



2001/09/09 18:53(1年以上前)
京都さん、アドバイスおおきにです。実は今日、家族で電気屋にいってきて、MX2000とTRV30さわってきました。7:3くらいでTRV30に傾いていたんですが、持った感じ、安っぽくないデザイン、画質など考慮すると今は9:1くらいでMX2000かなって思ってます。妻も「パナソニックの方がええんちゃう」って言ってて、じゃ〜そうしようかなって思ってるところです。ホント、吉川克さんや京都さんがおっしゃるように、触れば自分にはこれだなって思うようになるものですんね。・・・可能でしょうか?・・・写るでしょうか?のご質問にはお答えすることができません。ごめんなさい。誰かお分かりになる方は是非、京都さんの質問内容にお答えいただきますようお願いいたします。京都さん、ありがとう。
書込番号:283343
0点


2001/09/12 18:04(1年以上前)
良かったですね 感情や感性に訴えるものでなければあきませんねえ
ちなみに私は京都在住です
P.S ナイト用のカメラライトがあるのが判明
書込番号:287236
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


DVを初めて購入しようかと思っています。PV-130とパナソニックのMX-2000、シャープNZ-10で悩んでいます。室内撮影でも綺麗にうつるのがいいのですが・・どれがお勧めですか?教えてください、お願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



