NV-MX2000 +(VW-PMX20) のクチコミ掲示板

教えてください

ＴＲＶー３０とＮＶーＭＸ２０００のどちらを購入しようか迷っています。画質や操作性、ＰＣとの連携が良い方がいいのですが・・・

書込番号：200019

私はVAIOのSR＋MX−２０００を使用していますが、スマートキャプチャー等のソフトは問題なく使えています。初めてのDVカメラですが画質、使用感など最高だと思います。

書込番号：202064

山野さん、返信どうもありがとうございます。もう一つお聞きしたいことがあるのですが、ＴＲＶ−３０の１ＣＣＤとＮＶ−ＭＸ２０００の３ＣＣＤとでは、画質にどれぐらい差があるのでしょう？それと、ソフトは、何を使っていますか？教えてください。

書込番号：202487

CCDについてはあまりわかりませんが品質劣化が３CCDだとしにくいと聞きました。素人目には違いというのがわからなかったので使いやすそうなほうを選んだというのが本音です。ソフトはVAIOのバンドルされているものです。他のソフトではまだ試してませんが現在は編集もしていないので十分だと思っています。あまり答えられなくてすみません。

書込番号：205360

どうも、ありがとうございました。

書込番号：206373

静止画像の質問

NV-MX2000をご使用になっていらっしゃる皆さんにお尋ねしたいのですが…　　このビデオの静止画像は168万画素ということですが、その画質はNV-C7と比べて、どの程度のモノなんでしょうか？　 主観の部分もある質問ですが、その静止画は満足できるモノですか？

書込番号：160718

ビデオカメラの静止画は期待するだけ無駄です。

書込番号：160976

私は、オリンパスのC-900ZOOM（131万画素）を持っているのですが、
NV-MX2000の静止画像はC-900ZOOMよりも明らかに劣ります。
168万画素ということで結構期待してたのに、、。
静止画像は、もとくんさんの言うように、あまり期待しない方がいいですね。

書込番号：161478

SDカードのリーダーが必要なことを考えるとまったく使用していません。
それよりビデオ編集で決定的シーンの静止画をキャプチャーするほうが効果的です。（画質はそれなりですが・・・）
静止画はデジカメでしょう！

書込番号：162240

>>このビデオの静止画像は168万画素ということですが、その画質はNV-C7と比べて、
>>どの程度のモノなんでしょうか？　

画素数を見て、静止画の性能を期待しておられる方も多いのですが、これは全くあてになりません。MX-2000,3000は、画素ずらしによって見かけ上のスペックを上げているからです。
これはCCDが三枚あることをうまく利用して縦横に1/4づつずらして重ねているのです。
画素ずらしの効果は、ちょうどモザイク画面を４枚ずらして重ね合わせたようなもので、斜め線のエッジのギザギザが重なりあって細かくなるのですが、その元となる肝心のCCDの画素数は41万画素に過ぎません。
モザイク写真を何枚重ねても、シャープになるわけでないのと同じで、細かい線の連続をどれだけ分離出来るかという、真の意味での解像度は単板の同画素数のものとは違ってきます。　MX-3000や2000のユーザーの意見をWEB上で拾ってみると、静止画に関しては思ったほどでないという感想をよく目にします。
静止画機能にも期待するなら、SONYのメガピクセル機を選択した方が良いでしょう。

何で？…やはりカタログ上の数字が大切だからでしょうね。
（ビクターDV2000のギミックはもっとひどい…。）

書込番号：163176

ＮＶ−ＭＸ２０００の１６８万画素静止画ですが、写真のＬサイズでプリントアウトした所、全くの期待はずれでがっかりしました。ちなみに私はOLYMPUSのデジカメC-900ZOOM(131万画素)を使っています。ところが驚きです。
PaintShop pro7 で次の修正を加えた所、デジカメC-900ZOOM(131万画素)以上のきれいな写真をプリントする事ができました。(Ｌサイズ）
現在満足して、デジカメがわりに使用しています。
修正内容　Paint Shopのフォトヅールバーで
１．カラーバランスの自動修正
２．コントラストの自動修正
３．鮮やかさの自動修正
４．JPEG効果の除去(重要)
５．シャープネス弱（パソコンの画面で見るだけの時は不要）
各項目の設定は初期設定のままが良いようですがいろいろ試して見てください。

書込番号：205446

是非教えて下さいませ

カテゴリーが違いますが、色々とお詳しい方がおらると思いましてあえて質問させて下さい。先日、NV-DJ1を購入したのですが、PCにつなげない事が判明。PCでの編集作業（プレミア）を考えていたのですが、がっかりです･･･ただ、もしかして繋げない事は無いのでは？と、思い書き込みをしました。ちなみに、私のPCはDOSVカスタムでiLINK（？）はございません。もしこの状態で繋げるとしたら、何を揃えれば宜しいでしょうか？出来れば、価格を抑えて、質がイイというのが本音です。お時間があるようでしたら是非教えて下さい。

書込番号：185059

[あも]

リンチさん こんにちは
お持ちのＰＣがカスタムＰＣとのことですけど…
もしＰＣＩスロットが空きスロットがあるのでしたら、ＩＥＥＥ１３９４のインターフェースカードをお買い求めになられたら、よろしいと思います。
大体、一万円前後で手に入ると思います。

書込番号：185090

IEEE1394のインターフェイスカードだけは、あまりケチらない（5千〜1万円程度の代物）方がいいらしいですぞ。
どうやら安物はキャプチャーの際にノイズやらゴーストがかなり出るとのこと。
カノープスのEZDV�Uというボードがなかなか評判のようですよ。
でも高っけぇ〜！
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv2_index.htm

書込番号：185582

DJ1って1394端子はでてないのでは？

画質で比べればDJ100以降の3CCDよりすばらしい物があります。
でもズーム比／フォーカス速度等はダメですね。

書込番号：186025

あもさん、MrBlueさん、ぐりぐらさん、すいません色々･･･解らない事だらけで･･･先ほどようやく見つけました。IOデータ社の、高画質ハードウエア MPEG-1/MPEG-2 ビデオキャプチャボードこれならS端子でいけそうです。後は、画像のクオリティーですね･･･ただ、期待するほうが間違いなのでしょうか？DJ1は、かなり迷って購入したのですが、もっと勉強するべきだったのかもしれません･･･

書込番号：186072

S端子からのキャプチャではアナログキャプチャになってしまいますが・・・

書込番号：186457

アナログ入力→MPEG保存でしたら、画質的にはカノープスのMTV1000に期待しています。
ただ

書込番号：186748

私のカキコの後にも、レスを付けて頂いていたのですね。ありがとうございます。実は、私まだキャプチャーボードを買っていないのですが、Flat4さんの、「アナログキャプチャになってしまう」というお話と、かいばばさんの「ただ」で、終わっているお話を読みまして、ある種の購買意欲が失せました…　私は、やはりデジタルキャプチャして高解像度、高速動作という期待
が持てるキャプチャボードを買いたいのです。（CPUは置いときまして･･･）
ただ、色々調べるのですが「コレだ！」というのが解らなくなってしまいます。もし宜しかったらお勧めを教えて頂けないでしょうか。

書込番号：197188

リンチさん。現在までのところのやりとりを見ておりますと、筆者の勘違いでなければ、肝心なことについて、あやふやなままになっているようなので、念のために申し上げておきます。

パソコンにつなぎたかったなら、DJ1は失敗だったかもしれません。

いろいろ見た結果、単純にカメラとしての「画質」という意味ではDJ1は最高といっても過言ではないと思います。ただ、せっかくテープにはパソコン編集に適したDV信号で記録しているのに、それを出力するときにはアナログでしか出力できないというのが難点です。ノンリニア編集などというのは、時間とお金があまってる人の趣味みたいなものだった時代のカメラですからね。ふつうはビデオミキサーだのVHSデッキ三台だのつかって、画質がんがん落としながら編集をしていたものでした…。そういう使い方をするのに関しては、つまり、カメラをテレビにつないだときに見える画質にかんしていえば、現行の最上位機種に勝るくらいです。

そこで、
1）あきらめて、すんごい綺麗なHi-8を買ったつもりになって
　a)ソニー製メディアコンバーターの購入
　b)筆者は詳しくないのですが、ちょこっとしらべて、なるべく評価の高いM-Jpegキャプチャーカードを購入。

２)失敗は成功の母。綺麗なうちにヤフオクでさばいてしまい、差額を払ってDV入出力対応のDVカメラを買う。

というかんじの選択肢があるでしょう。１のaはなんだかもったいないです。苦しいところでしょうが、健闘を祈ってます。

書込番号：204068

たとえば映画が作りたい、などといった野望がございましたら、やはりカメラは二台欲しいものですよね？ところがパソコンに繋ぐのは１台で十分なので、将来新しいDVカムを買う…、これが一番、今度の購入を無駄にしない方法かと思います。あらゆる意味で。なんだか解決にならないような提案ですいません。自分が以前、ある物を買ったら期待していたものとちょっとちがって、それを期待していた使い方をできるようにするためにあれやこれやとお金を使って、結局使い心地が悪すぎて手放してしまったという経験以来、「使い方にモノをあわせようとする」のはあまりうまくいかないものだ、というのを教訓にしておりまして…。

頑張ってくだされ…（笑）

書込番号：204075

教えてくださいっ

こんちわ。このページを見てみたら､パナのNV-MX2000他、安くていいなあと思い､もともとパナのそれと、DCR-TCR30とGR-DV2000の3つで迷っていたところを、｢パナにしようかな」と思ったのですが、最初に音がなってうるさいとか、いろいろ文句もあるようで……。この形がもっとも気に入っていて、ソニーはいいけれど形がちょっと。しかし、ポイントは､（１）バッテリーの持ちと、（２）パソコンとの相性（例えば､ビクターをVAIOに接続するには特別に必要なものがあるとか､結局接続悪いとか､あるのかもしれません）。あと、より自然な色合いは､3つの内ならどれ、ってありますか？
何かコメントください！

書込番号：196934

パソコンとの連携においては、どれもそうは変わらないとは思いますが、ただ、どのIEEE1394のカードを使うかとかいろんな条件によって変わってくるでしょうね。画質に関しては、今までSONYのVX2000を使っていたなど、比較するものがあればMX2000に満足されるかどうかは分かりません。ただしいえることは、画質は3CCDですし、僕はかなり満足ですよ。音がうるさいのも個体差じゃないですかねえ。僕のそれはそこまで気にならないレベルです。お店で手にとって調べてみては？Panasonic派じゃないですが、この画質であれほど安くなってることを考えると「買い」だとおもいます。

書込番号：200474

やはり音が気になります

今月はじめ、NV-MX2000を購入したのですが録音時に「ジー」というノイズが
入ります。再生してもそのノイズがはっきりと聞こえます。
サービスセンターに持ち込み、なるべくノイズのない機械と交換してもらえる
ことになりました。
その後新しい機械を引き取りにいきましたが、残念ながらほとんど変わりありませんでした。諦めて使うしかないですね。トホホ。

書込番号：199774

[ＺＺ−Ｒ]

私もＴＲＶ２０で待機時、録画時にプーンという音がします。
友人や店頭の物と比較しましたが、私の方が大きくサービスセンターに
持ち込みましたが、検査して許容範囲内と言われました。
幸い録画して再生した時、音は入ってないのでがまんすればいいやと思ってます。
諦めずに１度、買った店にも持ち込んでみてはどうですか？

書込番号：199798

ZZ-Rさん、こんにちは。
ノイズの少ないものに交換してもらっても変わらないと言うことは許容範囲
なんでしょうね。これ以上交換してもらっても変わらないと思いますので、
このまま我慢して使います。

書込番号：200089

完全に 無音のものに交換してもらえます

ピー音強く抗議しました。　お客様相談室　営業技術　設計を引っ張り出し　追求しましたが。「不良品です。新品代品に交換します。原因は知っていますが　対策は立てていません。今後良いもののみ出荷します」と小生宅を2回訪問し言うのみです。どしどし文句を言いましょう。お客様相談室の向島氏が対応し新品の完全無音の商品と交換してくれました。

書込番号：199839

[ＺＺ−Ｒ]

せっかくなのだから返信でしてね。

書込番号：199857