『少し重いと思います』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:710g NV-MX2500 +(VW-PMX25)のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の価格比較
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の店頭購入
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のスペック・仕様
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のレビュー
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のクチコミ
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の画像・動画
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のピックアップリスト
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のオークション

NV-MX2500 +(VW-PMX25)パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 7月25日

  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の価格比較
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の店頭購入
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のスペック・仕様
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のレビュー
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のクチコミ
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)の画像・動画
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のピックアップリスト
  • NV-MX2500 +(VW-PMX25)のオークション

『少し重いと思います』 のクチコミ掲示板

RSS


「NV-MX2500 +(VW-PMX25)」のクチコミ掲示板に
NV-MX2500 +(VW-PMX25)を新規書き込みNV-MX2500 +(VW-PMX25)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

少し重いと思います

2003/06/30 13:04(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)

スレ主 hiro4712さん

2003年4月に子供を撮影するために買いました。
 承知して買ったのですが、やはり、いつも持ち歩くには、
 少し重いと思います。
 皆さんは、どう思われますか。
 
  それと撮影モードから、再生モードに
 切り替える時に間違えて録画ボタンを
 押してしまいましたがそういうことは
 ないですか。

書込番号:1716225

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/06/30 13:57(1年以上前)

いろいろと不満の多いモデルですが 低価格で納得して購入しました
ので重くて、操作に慣れが必要でも・・・・
今はきっとびっくりするような価格なんでしょうね。

書込番号:1716303

ナイスクチコミ!0


EJA110さん

2003/06/30 16:55(1年以上前)

そうやって、“軽い小さい”ばかり追求するから性能良いものが淘汰されていく。軽さなら動画デジカメを推奨。

書込番号:1716599

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件 縁側-fujiのコンパクトデジカメの掲示板

2003/07/01 07:22(1年以上前)

私は“軽い小さい”ビデオカメラは、裾野の広がりと歓迎しています。
DVテープも安くなり、バッテリーも安くなって、パソコン側でも
デジタル動画取り込みの環境が当たり前のようになり、裾野の広がり
の恩恵を受けています。デジカメも3万円前後の安い機種が店頭を
賑わせていますが、私が買ったのは10万ちょっとの重くて大きい
機種です。ビデオカメラも裾野の7、8万円の機種から、その数
倍の値段の20万から30万円のちょっと重くて大きい機種まで
あって品揃えが多いのは歓迎です。でも20万円以上の機種って
割高感があって品数が少ないですね。高級オーディオ機器と同じで
一部のマニアしか買わないのでしょうね。
ハイビジョンテレビが出回って、画像の違いがわかるようになると
高級機種も多く出回るようになるかもしれません。高級なデジカメ
が売れるのはプリンタの性能が向上して画質の違いがわかるから
だと思います。数万円で買える大画面テレビで見る限りは、
“軽い小さい”でも放送の画質と同じように見えますので。。。

書込番号:1718535

ナイスクチコミ!0


はなまさん

2003/07/01 08:38(1年以上前)

その割には買い替えたくなる機種が全く無い。
なんでだろう

書込番号:1718613

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/07/01 09:04(1年以上前)

ezekielさん
>数万円で買える大画面テレビで見る限りは、
“軽い小さい”でも放送の画質と同じように見えますので。。。

実際は全く違います。言い切っても良いでしょう
数万円で買える大画面テレビというと推測ですが海外生産の
解像度が低い、輝度が低い、そして工場出荷状態で暗部が
潰れているのではないかと思います
このような条件でも良いビデオカメラと低価格のビデオカメラ
の差は ダイナミックレンジの差、色の正確さは大概残り
ます。1万円のテレビに家庭用1CCDと業務用カメラをつないで
も違いははっきり判りますし、年々更にその差は広がっていま
す。

それからハイビジョン放送は通常の地上波放送に較べ画質が
良い事になっていますが 実態は地上波放送より悪いケースも
かなりあります。常に良いわけではありません。

以下はあまり適切でない比較なのですがあえて書きますと
数万円の製品と数百万円の製品を比較すると
解像度は2倍程度、感度は十倍以上、ダイナミックレンジは
数倍ぐらいの違いがあります。あとは色の正確さの違い
ノイズの量の違いがあります。

当然 テレビ放送でも性能に問題のあるビデオカメラで撮って
いる時もありますので たまたまそのような番組を見ていると
「同じ」という感想を持っても仕方が無いかもしれません。
それと 工場出荷状態で暗部の潰れたものがかなり出回って
いますので そういう状態でみると数万円のビデオカメラと
数百万円のビデオカメラの違いは判りにくいという事もあると
思います。是非調整して暗部の潰れない状態にしてください。
(但し定められた調整状態に出来ない製品もあります)

ezekielさんと同じような事を言われる方に実際にお会いする
事もありますが その時は説明が面倒なので放置してます
反感を持たれるのはたまりませんけど、ここはもう今更ですから
本当の事を書いています。

書込番号:1718648

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件 縁側-fujiのコンパクトデジカメの掲示板

2003/07/01 20:52(1年以上前)

W_Melon_Jさん、大変失礼しました、すみませんでした。

昨年末のボーナスでハイビジョンテレビを買ってハイビジョン
放送を堪能しているのですが、それと同時に地上波放送も、DVD
の再生も、これまでのテレビとは一味も二味も違う画質を
楽しんでいます。

私はデジタルビデオ発表と同時にソニーのVX700という機種を
購入してずっと満足して使っていたのですが、ハイビジョン
テレビに買い替えてから、ちょっと画質が気になるようになって
しまいました。きれいな画像と、そうでない画像の違いがわかる
ようになってしまい、新しいデジタルビデオが欲しくなり、この
価格ドットコムの掲示版を見るようになりました。

買い替える前の古いテレビでも画質の違いはブラウン管に
あらわれていたことと思いますが、安物のテレビだったので
それほど画質への「こだわり」がなかっただけなのかも
しれません。自分の中で妥協して見ていたことと思います。

高価なテレビに買い替えて、アラ探しをするようにじっくり
画面を見るようになって、画質の違いにじっくり目を向ける
ようになって、いろいろなことに気付いたのだと思います。

「デジタルビデオで記録したから綺麗に記録されている。」
という思い込みと「安物のテレビだから。。。」という妥協の
気持ちで見ていたテレビの画面、電器屋の店頭でいろいろ
見比べてハイビジョンテレビを購入するまで「思い込み」と
「妥協」というフィルタが私の中にあったことと思います。

W_Melon_Jさんがご指摘されたように、私の書き込みは、
かなりいい加減なものだと思います。高価なテレビを買って
画質の違いがわかるようになったのではなく、大枚はたいて
テレビを買い替えて画質にこだわるようになって、違いに目を
向けるよう「自分がなった」のですね。すみませんでした。

W_Melon_Jさんから見れば、私のような「勘違い人間」って
「?」でしかないことと思いますが、今回は丁寧なお返事を
いただき恐縮しています。

デジカメで撮った静止画をスライドショーにしてDVDに焼いて
楽しんでいるのですが、NTSCでもみずみずしい画質に結構
自己満足しています。でもNHKスペシャルなんかのハイビジョン
放送を見ると、その画質の違いにちょっとショックです。でも
これは仕方がないですね!

いろいろ御迷惑をおかけしてすみませんでした。W_Melon_Jさんの
書き込みはいつも参考にさせていただいています。お詫びと
ともにお礼申し上げます。

書込番号:1719865

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/07/01 22:50(1年以上前)


すでに覚悟されているかと思いますが、この先、家庭用ハイビジョンビデオカメラが出てきても、放送局用との差は大きいままになると思われます。
先程書きました1720245のレスの他、W_Melon_Jさんも常々指摘されている「画素毎の質」の性能差など、家庭用では今後も虚しいような気がします(TT)

現行のNTSC方式の家庭用ビデオカメラとの差異を見出すしかないのかもしれません>家庭用ハイビジョンビデオカメラ

書込番号:1720281

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/07/01 23:14(1年以上前)

うーーん 困りましたezekielさんに対して含むものがあって
書いているわけではありません、多分ezekielさんと同じように
考えている方はとても多いと思います。そういう意味で多くの
方に書いたつもりなんです。お気に障られましたらこちらこそ
お詫びします。


書込番号:1720384

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件 縁側-fujiのコンパクトデジカメの掲示板

2003/07/02 21:20(1年以上前)

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですが さん、

W_Melon_Jさん、
> 多分ezekielさんと同じように考えている方はとても多いと思い
> ます。そういう意味で多くの方に書いたつもりなんです。

お手数をお掛けしてすみませんでした。画質に「こだわる」のか、
或は、ちょっとぐらい画質が悪くても画像を「楽しむ」のかは、
人それぞれなのかもしれません。古いテレビの頃は、テレビ放送や
自分で撮影したビデオの映像を楽しんでいました。

私にとっては大枚はたいたハイビジョンテレビに買い替えてからは、
楽しむというより、ついつい画質にこだわってしまっています。

今、電器屋の店頭に並んでいるバッテリー込みで10万円を大きく
下回るビデオカメラを見ていると、小さくて軽くなって、手軽に
ビデオ撮影を楽しめるようになったんだなあと思います。

安くて小さくて軽いビデオカメラの出現で、ビデオの撮影を
楽しむ裾野が広がって、(実は私の親も昨年から裾野の一員!)
私も、新製品が気になってこの価格ドットコムの掲示版を見る
ようになりました。

ちょと話がそれますが、自宅の居間で、真空管アンプとタンノイ
のスピーカで音楽を聞く時は私なりの「こだわり」があるのですが
軽自動車の標準装備のカーステレオで音楽を聞く時は、割り切って
楽しんでいます。軽自動車に大口径のウーファを積もうとは全く
思いませんし、かといって自宅では、音にこだわってしまいます。

重ねてになりますが、古いテレビからハイビジョンテレビに
買い替えたことが、私には「気楽に楽しむ」から「こだわる」
のスイッチだったことと思います。私のように、地上波
ハイビジョン放送が契機になって「こだわり」を持つビデオカメラ
の購入層が増えるかもしれません。W_Melon_Jさんのような専門
知識が豊富な方々から見れば「?」かもしれませんが。。。

はなまさんがおっしゃるように、私にとっても「買い替えたい!」
というような機種がなくて、この掲示版をさまよっている状態です。

「軽くて小さく」という理由でビデオカメラを購入した裾野の
方々の中から「こだわり」を持つ買い替え需要が増えれば、
私にとっても「買い替えたい!」という機種が出てきて、選択
に困る状況になることを期待しています。



狭小画素化反対ですが さん、
> すでに覚悟されているかと思いますが、この先、家庭用ハイビジョン
> ビデオカメラが出てきても、放送局用との差は大きいままになると
> 思われます。

光学系のレンズに革命的な変革がない限りは、家庭用ビデオカメラ
と放送局用とは「似て非なるモノ」かもしれませんね。

書込番号:1722807

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/07/02 22:02(1年以上前)

>光学系のレンズに革命的な変革がない限りは、家庭用ビデオカメラ
>と放送局用とは「似て非なるモノ」かもしれませんね。

左様に御座います(^^;
また、レンズ以前に光学回折上の限界もありますので、これら光学的要素はマイクとスピーカーの間の進歩と限界に近いような気もします。

(蛇足)
タンノイ、いいですね。何をお持ちですか?
バロックをよく聴くこともあって、いつかはタンノイも買いたいです(一時はスターリングを買いかけましたが保留(^^;)。欲を言えば、Westminster Royal/HEですが、価格以前に、その大きさ重さは我が家への導入が不可能だったりします(^^;

書込番号:1722950

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/07/03 08:58(1年以上前)

ezekielさん こんにちは

お話しは了解しました ハイビジョンからコダワルようになったとの
事ですが そうするとハイビジョンに対してはコダワルが家庭用
ビデオカメラではそうではないという事でしょうか?
軽自動車でも同じくとーーーーーー

それから地上波のハイビジョンをご覧のようですが私の所は
BSデジタルで見ていますが 民放の方のハイビジョンは
地上波より解像感の低い番組があり、ハイビジョンの意味が
無いような気もします。ハイビジョン設備が可哀想です。
それでもNHKの番組はハイビジョンでなけれは出せない解像度
の番組が多くて、しかも私か見たいものが多いので楽しませて
もらっています。そんな感想は持ちますがあくまでハイビジョンは
見るだけのものだと思っています。撮影編集まで考えると
その費用は大変なものになるので個人の資力では不可能のように
思います。それに比べNTSCは一応 一式は揃えられるのではと
思っていますので こらちはコダワっています。

その中で 比喩として書けば 銀塩には高級コンパクトカメラという
商品がありますがビデオカメラにはそんな分野は無いという事です。
つまりビデオカメラは 大きさ、重さ、価格と画質は大雑把に言って
比例するという事です。特に CCDの有効画素面積はモロに画質に
効いてきます。
コダワルかどうかは一人一人の考え方ですが 上記の点は 現実と
してあるわけですから・・・・・

以上 感じている事を書きましたがこういう環境なんで書かせて
もらいました。適当に聞(見)き流して下さい。
それでは失礼しました。

書込番号:1724256

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NV-MX2500 +(VW-PMX25)
パナソニック

NV-MX2500 +(VW-PMX25)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 7月25日

NV-MX2500 +(VW-PMX25)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング