このページのスレッド一覧(全137スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2002年7月10日 17:56 | |
| 0 | 1 | 2002年7月4日 15:57 | |
| 0 | 11 | 2002年7月3日 13:19 | |
| 0 | 2 | 2002年6月30日 16:09 | |
| 0 | 4 | 2002年6月30日 00:28 | |
| 0 | 0 | 2002年6月20日 18:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
ビデオカメラ使用歴2日のしまくまです。
被写体が高速に移動する(車)ので撮影していると、やはり手ブレに悩まされます。
両手で脇を絞めて撮影すれば割りと大丈夫なんですが、ずっとその姿勢を維持する事は不可能です。
皆さんは何か工夫されていますか?こうすると移動しながらでも結構大丈夫とか何か方法があれば教えてください。
今思いついたけど、三脚を抱えるようにしてやれば良さそうかも・・・
0点
始めまして、しまくまさん。
車載ビデオカメラの固定金具なるものが販売されています。
車外を撮るならこちら、移動中の社内を撮るなら一脚を使用してはどうでしょう。あと手持ち撮影だとズーム厳禁ですよ。見られたもんじゃないです。
書込番号:600634
0点
2002/03/17 18:39(1年以上前)
ステディカムなんて物もあるんですが、かなり高い品物です
(撮影者が動きながらでも安定した画面が撮れる安定期)
書込番号:601150
0点
2002/03/17 21:37(1年以上前)
カメラ屋さんにおいてある「カメラ用品カタログ」に、三脚や一脚の替わりに、小銃の「銃床(ストック)」のような取り付け部品が2種類載っています
(メーカーなど失念)
安い方は、2箇所で曲げ角度調整が出来、高い方は3箇所で曲げ調整が出来るようです。どちらも安価では無いので買っていませんが、それほど高いモノでもありません。大きめのカメラ系販売店でも試用させて貰えるかどうかわかりません(^^; もし買われたらインプレを期待したいです(^^)/
あとは、ミニ三脚を縮めて取り付ければ、振り子の原理で小さな振動は吸収してくれます(大きな振動では揺れ出します)。
書込番号:601568
0点
2002/03/17 21:43(1年以上前)
(途中で送信してしまいました)
上記よりも一脚を使う方が一般的ですし、ビデオカメラの重さの大部分を一脚が受け止めてくれますので、一脚を使える状況であればお勧めします。
(狭い所で使われるのなら、雲台付きの方が角度調整できて便利です)
書込番号:601589
0点
狭小画素化反対ですがさんが書かれている小銃のーーーー
は多分 私の所にあります。某銀塩の即売会で投げ売り
していたので購入してきましたが 使わないよりは良いと
思いますが、とても使う気にはなれません。
高速の車を狙うのでしたら 業務用の三脚でパンやティルト時の
粘性を変えられるものでその粘性を緩くして撮影するのが一番
ではないかと思います。そのくらいの機材を使わないと高速の
パンニングで安定した撮影は出来ないように思います。三脚は
最低で10万円ぐらいのものをお薦めします。
書込番号:601682
0点
2002/03/17 23:29(1年以上前)
↑何でも持っていらっしゃいますね(^^; 経済的な都合が無ければ、私も同様のカテゴリーに入りそうです(^^)
アレ、肩の上に出っ張りがあれば、肩にビデオの重さを少しは分散できるのですが、肩に当てているだけというのでは、一脚などを使える限りは、その方が実用的ですからね。
危なっかしい例でナンですが、用途の感じとしては、
1:ピストル→手持ち
2:小銃→一脚、アレ(↑先述)
3:重機関銃(固定銃座)→三脚
一般的な意味では、連射での命中率も手ぶれの度合いも1→2→3の順で向上する、という感じですね。機動性や可搬性では、全く逆の順序になりますので、用途に応じて選択すべきところも同様ですね(^^;
書込番号:601892
0点
アレはちなみに SLIK 6071 ビデカサポート という商品です。
実際に使ってみますと使用者の体格やビデオカメラ形状によっては
使用出来ない事があるんもしれません。
書込番号:602687
0点
2002/03/18 20:37(1年以上前)
レスありがとうございます。
1脚なるものがあるのですね。何せビデオカメラだけでなくカメラじたい初心者なので(^^;;
私が思いついた3脚抱えるっていう案は案外当たっていたということですね。
1脚なら安く買えそうなので探してみます。
車載については自作でステーを作成するので市販品は考えていません。
書込番号:603469
0点
2002/07/10 17:56(1年以上前)
一脚なんて あるんだね
書込番号:823343
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
等々MX−2500を買ってしまいましたぁー
感想は
なんじゃこりゃー めちゃめちゃ画質ええやんけぇー
暗い場所では駄目だと聞いていましたが 気になる程度じゃなかった
です。
いい買い物しました。
しかし少し重いですなぁー 20分ほど持ってると腕がだるくなります。
0点
2002/07/04 15:57(1年以上前)
買っちゃいましたか^^
室内で至近距離はとってもキレイですよね。
先日、「バラ公園」(近所)に行って近くから遠くまで撮ってみました。
やはり、遠くは駄目でした。色は流石にキレイでしたけどね。
液晶でみるからには遠くでも結構良いのですが、
TV画面では粗さが目立ちますね。所詮「家庭用」の領域でしょう。
しかし、「手ぶれ補正」してても歩く度に揺れるのはどうしようもないのでしょうねぇ。
書込番号:810986
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
はじめまして、いきなり質問ですいませんが、
デジタルビデオカメラを買おうと思っているのですが、MX−2500が結構手ごろでいいんじゃないかと思い、迷っています。ここのページで見ると11万弱で買えそうに見えるのですが、家の近くだとアクセサリーキット込みで15万円ぐらいになります。東京近辺でアクセサリーキット込みでもっと安く売っているところを紹介していただけないでしょうか?
あと、下の投稿を見ていますと暗がりでは弱そうなことをいっておられるので結構気になります。オプションで防水キットを買って海に潜って撮影をしようと考えているのでので、なるべく光量の少ないところでも綺麗に取りたいものが欲しいです。MX−2500は大丈夫でしょうか?
よろしくお願いします。
0点
2002/06/24 21:47(1年以上前)
今日電気店でMX−2500を見てきました。買おうと思っていましたが
止めました。 何故なら手ぶれがすごいです。少しアップにしたらブレます。
これは使えないと思いました。
画面も他のメーカーに比べると暗いです。 暗いところから明るいところに
カメラを動かしたときも不自然でした。
やっぱりsonyが一番か?
書込番号:791328
0点
↑片手でカメラ持って液晶開いての撮影だったらテレ側で必ずブレると思いますが・・・。
書込番号:791338
0点
2002/06/24 22:41(1年以上前)
こちらの掲示版の「ビデオカメラ」全体から「水中」or「水中撮影」で
検索するといろいろと参考になるでしょう。
(最近、参考HPが集結したスレッドもありました)
とりあえず、こちらを参考にしてみて下さい。
(MX2000ですけど、同様に思ってもらえばokかと)
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/recommend.html
※特に水中には MX3000の方が良さそうですが(^^;
書込番号:791449
0点
2002/06/25 10:59(1年以上前)
久しぶりに価格コムを覗きました。
そうですね、水中でお撮りになるのでしたら明るく撮れるカメラで
フォーカスが合いやすいカメラではないでしょうか。
狭小画素化反対ですがさんもおすすめするMX3000がいいと思います。
やはり3CCDで色もはっきり出しますし現行のビデオからよりも暗いところ
に強いです。最近でたビクターのDV3500は最低被写体照度6ルクスですけど
実用性はどうなのでしょうか。そちらも検討してはどうでしょう。
ちなみに当方はMX3000を使っています。
書込番号:792309
0点
2002/06/26 16:26(1年以上前)
MX2500をここから探して買いました。標準アクセサリー付きで\108,000で購入しましたが送料、代引き手数料等合わせて114,000円程でした。「手ぶれ」は、全然問題なしですね。個人差はありますが…。
「手ぶれ」に拘る方は三脚を使いましょうね。
三脚はケチらないで重くて操作の軽いのを選ぶように。
軽すぎて、操作のひっかかりやすいのは反って「手ぶれ」より悪いです。
画像は思ったよりいいのでビックリしています。
暗い所でも設定さえ理解できればノイズも少ないのでかなり良いです。
しかし、MPEG4は期待しない方がよさそうです。これはメール添付用に使えばいいと思います。
水中撮影については解りませんが一応、素潜り暦10年なのでアドバイスとして、
1、水中は流れを体全体で受けるので間違いなく安定しない。
(水中では水圧がかかるので「ブレ」は少ないが照準が定まらない)
2、4m以上潜るとかなり暗くなるので画質が青くなるのでは?
(ケース外から白バランス設定ができるなら可)
MX2500用の防水ケースって何処に売ってるの?(興味あり)
書込番号:794542
0点
2002/06/27 01:17(1年以上前)
俺もアスロンさんにお聞きしたいのですが・・・・
どこのお店で買われたのでしょうか?
もしよければお店のHPを教えてください。 お願いします。
書込番号:795642
0点
2002/06/27 18:30(1年以上前)
回答ありがとうございます。
経済的にMX3000まで届かないので(^^;)MX2500を買おうと思います。
ビクターはバッテリーの持ちが悪いと聞いたことがあるので、実物を見ないでいうのもあれなんですが、今のところ考えてません。
MXの防水ケースはカタログのオプションで載っているので店になければ注文ということになると思います。ちなみに値段は38000円。5BARまでしか耐えられません。私は素もぐりしかするつもりはないのでこれで十分だと思っています。満足できなくなったら・・・我慢します(爆
アスロンさんにお聞きしたいのですが、Panasonic純正三脚はどうでしょうか?使い勝手がよさそうに思えますか?ビデオカメラでは三脚を使ったことはないのでよくわからないのです。お願いします。
書込番号:796807
0点
2002/06/28 22:19(1年以上前)
>ブラジルさんへ
福岡の潟^カヤマで購入しました。合計額は114,503円でした。
http://www.e-takayamashop.com/e-shoppy/www/shop/welcome/
時すでに遅し、もう無いみたいです。
>MC15さんへ
純正カタログ見て、気が付きました。全然見ていなかった(笑)
液晶モニターは使えないとありますね。でも凄そう。
素潜りとボンベ担いで潜るのとは全然安定性は違うでしょうね。
素潜りでは参考になりませんでしたね。失礼!
カタログの三脚でリモコン付きがいいでしょうね。手で回すより断然スムースでしょう。
うちは最初から持ってた安物三脚で撮影してみたらグラグラして駄目でした。
でも、三脚で撮る映像とかは運動会とかコンサートとかに限られますね。三脚ごと持って歩くと意味ないです。
その点、1本スタンドとかは持ち歩き撮影とかは良さそうですが。
書込番号:799242
0点
2002/06/28 22:59(1年以上前)
>MC15さんへ
すみません、よく読んでいませんでした。
MC15さんはスキューバーじゃなくて私と同じスキンダイビングですね。
でも、ウエイトを付けて潜るのでしたら水中で安定するでしょう。
私はウェットスーツもウエイトも付けません(フィンとスノーケルのみ)からよく判りませんけど・・・。
しかし、浅場で撮影しようと言われるほどですから南の海なのでしょうね。うらやましいなぁ〜。
書込番号:799334
0点
2002/07/02 01:03(1年以上前)
先日秋葉原に行って買ってきました。と、いうより予約してきました。
実はMX−2500を買おうと思っていったのですが、新品のMX−3000が15万で売っていたので苦渋の決断の末、購入してしまいました。(^^
現品処分のMX−2500が地元で15万でしたのでこれは買いかな〜と思っていまいまして・・・。防水のオプションとおまけのテープで188000円・・・。痛い。でもうれしいということで万事解決です。どうもありがとうございました。
ちなみに潜りに行くのは南の海じゃないですよ。伊豆のあたりです。ただ私に素もぐりの技術がそこまで高くないので5mで十分なのです。(^^;)では
書込番号:806327
0点
2002/07/03 13:19(1年以上前)
本格的水中ハウジングをお探しなら『ジリオン』もしくは『DIV』で検索してみるよいかもですねェ
DIVにはコメントもありMX-2500の暗さも水中ではさほど気にならないとコメントしておりました。 実はオイラもDIVERでそろそろデジカメからDVにしようかと検討中… 3CCDはフィルターがなくてもキレイに色が出るとのコトなので
書込番号:809028
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
先日ヤフオクでMX2500を落札したのですが、
説明書が無いのです・・・
それで、お願いです。
以下のような方いましたら、ご連絡ください。
・MX2500の説明書を譲って頂ける方
・MX2500の説明書をコピーしていただける方
当然、謝礼はします。
連絡先は
thf_st@yahoo.co.jp
すいませんがお願いしますm(__)m
0点
2002/06/30 16:08(1年以上前)
電気屋のベータローさんありがとうございます。
書込番号:803155
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
2002/06/29 02:04(1年以上前)
http://www.fmworld.net/paso/annc/ihv/2001winter/biblo/dvc.html
もう少し、真剣に探してみれば・・・って、すぐ見つかりましたよ♪
書込番号:799785
0点
2002/06/29 02:28(1年以上前)
ってか、IEEE1394、USBメモリーカードリーダー等のハード面も重要です。とりあえず富士通パソコンのXP搭載機が◎なのでOSは問題ないと考えました。
書込番号:799817
0点
2002/06/29 21:18(1年以上前)
買うべきなのでしょうか・・・・?
書込番号:801490
0点
2002/06/30 00:28(1年以上前)
snopさんへ
>買うべきなのでしょうか・・・・?
掲示板ですから皆に意見を求めているようですが、
貴方のPC環境の情報がありませんので回答は難しいと思います。
OSが対応していてもハード面が対応できていなければ動きませんから。
書込番号:801910
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
MX2500を購入しました。撮影した映像をメールで送ったりしたいんですが、何が必要なのか、またやりかたを具体的におしえていただけませんでしょうか。お願いします。Windows98を使用しております。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



