このページのスレッド一覧(全137スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年6月20日 16:59 | |
| 0 | 7 | 2002年6月13日 01:08 | |
| 0 | 1 | 2002年6月12日 17:38 | |
| 0 | 3 | 2002年6月9日 00:17 | |
| 0 | 5 | 2002年6月9日 00:13 | |
| 0 | 12 | 2002年5月25日 15:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
MX2500を購入しました。自分が持っているパソコンにはIEEE1394の端子があったので4-6ピンのケーブルを購入し接続してみたのですが、認識しません。(WindowsME)どうしたら良いのでしょうか?何かドライバーを入れるように出るのですが。。。。
0点
2002/06/09 18:04(1年以上前)
認識しません・・と言う状態では「何かドライバー」という表示にはならないと思いますが。
デバイスマネージャーに「不明のデバイス」で出てないでしょうか?それを手動でDVカメラにあてると解決すると思います。
やり方などを書くと少し長文になりますので、なにか解らなかったら再度質問してくださいね。
書込番号:762339
0点
2002/06/10 12:00(1年以上前)
マイコンのプロパティで確認してみては?
「不明なデバイス」として認識されていると思います。
または「イメージングデバイス」に入っているかも。
それとは別に、DVカメラの電源は入っていますか?
一度お試しあれ。
書込番号:763734
0点
2002/06/11 11:51(1年以上前)
色々ありがとうございます!使用中のパソコンは自作されたモノです。また「不明のデバイス」ででてきます。DVカメラのSWは入っています。よろしくお願いします。
書込番号:765649
0点
2002/06/11 12:07(1年以上前)
自作機なら、パーツ構成を書かないと。
書込番号:765674
0点
2002/06/12 10:38(1年以上前)
えーっと。自作された物の内容の構成はちょっと判らないです。ごめんなさい。昨日不明のデバイスに「イメージングデバイス」を選択し、PanasonicのDVカメラを選んだトコロ無事動きました!!
色々ありがとうございました!
書込番号:767479
0点
2002/06/13 01:08(1年以上前)
あ、ちょっと亀レスでしたね。
ちゃんと認識されたみたいですね。おめでとうございます。
書込番号:768872
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
先日、ボーナスが出たら買おうと思い、じっくり見ていたらMX2500の後継でMX3500が7月ごろ出る予定ですとBIGの店員さんが言ってました。値段も20万ぐらいだと思いますといっていました。とりあえずこのモデルを見てから決める予定です。
0点
2002/06/12 17:38(1年以上前)
MX5000では?
書込番号:767973
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
こちらのサイトhttp://www.panasonic.co.jp/customer/sd_w/connect/sd_card.htmlでは128MBのSDカードが使えると書いてあるのに、ここは、http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/acesry/02.html使えないと書いてありました。どっちが正しいんでしょうかねえ?もし、実際に、128MBのSDカードを使ったことがある人は、教えてください。
0点
2002/06/07 10:02(1年以上前)
いずれのサイトでも、128MB以上は、使えなさそうですねえ。
書込番号:758127
0点
TOSHIBAさんのですけれど128MBのSDカードを使っていますよ。
保証はできませんけれど。
書込番号:759161
0点
2002/06/09 00:17(1年以上前)
やっぱり実際に購入して試してみるのが1番かなあ?(128MBのSDカードが今のスマートメディアぐらいの価格になったら)
書込番号:761180
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
皆さんMX2500が室内撮影で暗い暗いとおっしゃっていますが、マニアルの説明にそって設定するならば、明るく撮影できますよ。私もフルオートで撮影したときとってもがっかりしましたが、設定しなおしたおかげで、とっても満足しながら子供を撮り続けております。
0点
2002/06/07 09:44(1年以上前)
マニュアルの設定って、説明書の何ページあたりに載っていますか?教えてください!暗くてとも困っています。
書込番号:758109
0点
2002/06/07 09:49(1年以上前)
ライトを使えば少しはいいと思うんですが、やはりPanasonic製のライトの方がいいんでしょうか?
書込番号:758114
0点
2002/06/07 21:34(1年以上前)
んっさん、にお答えします。マニュアルの46−51ページあたりで、特にAE設定をローライトモードで白バランスで蛍光灯にすると室内でもよく撮れます。
書込番号:758945
0点
2002/06/07 21:37(1年以上前)
ライトを買おうとしましたが、ライト用のバッテリーも必要だしカメラ以上にライトは電気を食うしでしたので、マニアルとにらめっこしてよく撮れるようになったしだいです。
書込番号:758948
0点
2002/06/09 00:13(1年以上前)
ベクトル君リターン さん ありがとうございました。確かに、明るくとれますねえ!
書込番号:761169
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
DJ100と、MX2500って、そんなに違うのでしょうか?
ひとによってはDJ100がいいという人もおられて。。
しかしMX2500が後継機種なので、よいのではないかと
反論してのですが。。。
実際の所、どちらがどの点ですぐれているのでしょうか?
(バッテリーと静止画は除くとして)
0点
2002/05/20 01:08(1年以上前)
DJ100は確か1997年に出た3CCDカメラです。
当時としては、かなりのスペックです。今でも十分使えます。
下手なメガピクセルマシンより優れています。
MX2500より私は好きです。ただし、DJ100は電子式手ぶれ補正です
書込番号:722995
0点
2002/05/20 02:07(1年以上前)
あまり関係ないかもしれませんが.....
以前、カノプのサポートフォーラムにてDVStormで正常に動作しない機能がある
と激しく噛み付いていたクレーマー一歩手前さんがいましたが、この機種の記録Dataは
Stormがきちんと読み込まない部分があるみたいですよ。
カンケーナイかな。失礼。
書込番号:723095
0点
DJ100は使っていますがMX2500は店頭で触ったぐらいしかありません。
DJ100は解像感が低いです、ぼーっとしてます。ダイナミックレンジは
まあまあです。MX2500は解像感は高そうですがダイナミックレンジは
なんとなく狭そうで暗いという感想もあるようです。
あと並べて比べたわけではありませんがDJ100の方が小さそうで一人で
ザックを担いで旅行に行くときなどは画質は落としたくないが大きい
と困るという時にDJ100の方が気持ち小さいように思います。
後DJ100はフルオートの時に緑色を多く撮影すると自動的に露出が
開いて奇麗?に映ります。赤色の色レベルは気持ち強いという程度の
傾向があります。
どちらが良いかは主観のように思います。ただ今DJ100があっても
なんたがメカが大丈夫かなーという心配があります。新品であるという
事でしょうか?
書込番号:723619
0点
2002/05/21 00:11(1年以上前)
どうもです。
いやDJ100はあくまで中古ということです。
もちろん中古があまりお勧めでないというのは分かる
のですが、やはり大蔵省の関係がありまして。。。
ひとによってはVX1000のほうがVX2000
より高画質という方もおられますし、未だにDJ1は
素晴らしいという方もおられて、なんかよくわからな
くなってきました。
ただDJ100が、最近の例えばSonyの30や
50、キャノンのPV130よりは高画質、ととらえ
てよろしいのでしょうか?
書込番号:724911
0点
2002/05/21 11:13(1年以上前)
MX3000とDJ100の比較のページありましたよ。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx3000.htm
僕自身はMX3000のほうがいいかなと思います。
秋葉原ではいまだにDJ100の新品?が売られていました。
11万くらいでした。
書込番号:725577
0点
2002/05/22 07:35(1年以上前)
やはり値段の問題でしょう
MX3000は20万円近くしますから。。
書込番号:727377
0点
VX1000がVX2000より高画質というのは 変わった意見ですね
画質面でVX1000が良い点は色がワリと正確(彩度は除く)と
いうぐらいでしょうか?
あとはほとんどVX2000の方が良いと思います。
ただ 画質はつきつめていけば主観ですから・・・・・
書込番号:727472
0点
2002/05/23 00:10(1年以上前)
VX1000とVX2000の比較は、2chとかでは
かなり白熱して闘わされており、上記の
ようにVX1000もすてがたいということに
意見がまとまっていました。。
書込番号:728859
0点
ビデオカメラの評価は、定量的な測定を行う、対抗機と並べて比較
する、ユーザーの主観などいろいろありますので・・・・・・
売り上げは最後の主観に左右されると思います。また評判と測定や
比較が異なるなどという事もあると思います。ですから発言はどの
ような理由でされるかという事も大事ではないかと思います。
一例としては 以前VX1000とNV-DJ1の比較テストをした時の結果
です。
http://member.nifty.ne.jp/hal-vvv/CC/satsuei6.htm
(今月一杯です)
当時 評判はVX10000の方が良かったのですが・・・・
私自信この評判のおかけでこんな画質で何故みんなが良いと
いうのか判らないと感じつつ3年間撮影してしまいました。
比較してみて理由は判りました。
書込番号:729498
0点
2002/05/24 07:40(1年以上前)
画質はつきつめていけば主観というのは賛成ですが、
やはりいろんな細部て違うものなのですねぇ
書込番号:731258
0点
2002/05/25 02:22(1年以上前)
DJ100はサトー無線中央通り店で新品8万円くらいで売っていました。
書込番号:732889
0点
2002/05/25 15:53(1年以上前)
ちなみに中古では、某店舗でキット込みで5万円くらいでした。
いまだにヤフーオークションでは、中古を10万円くらいで売ろう
としているひともいるのできがしれない.
書込番号:733702
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



