このページのスレッド一覧(全137スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年1月27日 10:21 | |
| 0 | 2 | 2002年1月26日 12:17 | |
| 0 | 2 | 2002年1月25日 23:42 | |
| 0 | 0 | 2002年1月16日 22:29 | |
| 0 | 1 | 2002年1月12日 02:11 | |
| 0 | 0 | 2002年1月2日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
初心者です 皆さん教えて下さい
panasonic MX2000 かCanon IXYDV どっちか迷っています
画質は3CCDの方がやはりいいのですか コンパクトで画質が良いのが希望なんですが
なにか良きアドバイス 宜しくお願いします
0点
2002/01/26 01:40(1年以上前)
やっぱ3CCDでしょう (^_^;
書込番号:493139
0点
2002/01/26 12:17(1年以上前)
「コンパクト」というなら、重量500g以下の方が良いのでは?
見かけの体積で倍くらい違いますよね?
同じレベルと言えば、1/60秒での最低被写体照度はどちらも15ルクスの
ようで、低照度に有利では無いところは共通しています。
画作りの大きな違いでは、MX2x00は輪郭強調が太く、14〜15型TVなら気に
ならないですが、20型以上ではアニメ的な輪郭が気になる方もいるかと。
逆に、IXY-DVでは、輪郭は特に強調していないので、個人的に自然な感じで
好感を持っていますが、輪郭強調が太い機種と小型TVで比べると輪郭の差
から、MX2x00はシャープさが強いように見えるかも知れません。
実際の解像度は超小型CCDと言えども3CCDであるMX2x00の方が良くて当然なの
ですが、輪郭強調が太いために細かいところが急につぶれて見えてしまい、
この手法は25万画素機が普通の時代に「見かけのシャープさ」をかもしだす
為に使われたよう方法と類似しており、正直に言って、もったいないです。
ただ、老眼になると、輪郭強調しておいた方がよく見えるので、気を利かせて
くれているのかも知れませんが、そういうところはモニターやTVでやるべきと
思ったりもします。(批難している訳ではありません)
次期モデルには輪郭強調の設定をフルオートより深い段階でのユーザー設定が出来るようにして欲しいと思います。
また、3CCDは手段であって、王道ではありません。AWBの癖は、MX3000
より、MX2500の方がマシと思いますが、CCDレベルの画質では、MX3000と
比べると「?」かも知れません。車で言えば、「ターボ」が良いと言っても、
元の排気量が小さいなら、果たして「ターボ」だから良いと言えるか?と言う
論法ですけどね(^^;
書込番号:493728
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
ビデオカメラの購入を考えています。
MX−2500がいいなぁ〜と思っているのですが、どうでしょうか?
使用用途はスキー場がメインです。
滑っているフォームなどを撮ったりしたいので、最適なカメラを教えて下さい。お願いします。
0点
2002/01/25 20:32(1年以上前)
小型機にして、防水ハウジングを使う、という手もありますよ。
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html
(後ろの方を見てください。結構、高価ですが、本来は海で使えますし)
雪や水での故障が防げますよ。(中型機並のサイズになりますけど)
書込番号:492487
0点
2002/01/25 23:42(1年以上前)
AV機器関連が全くの初心者なので、このようなものがあるのも知らなかったです。とても参考になります。
返信、ありがとうございました!
もっともっと自分で勉強してみます!
書込番号:492871
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
10月に136,300円で買いました。最初はSONYのTRV17kを検討していたのですが
決め手にかけていました。最終的にはTRV30と迷ってMX2500に決定しました。
子供の運動会を取りましたがその画像の美しさは見る人の誉め言葉をを多くもらいました。また、静止画をプリントすると130万画素クラスのデジカメで撮影したものと比べてまったく遜色ありませんでした。
デジカメかデジビデかで迷っていいる人には最適な一台だと思います。
ひとつ気になるとすれば、最近はやりの小型の物に比べると少し大きいのが
欠点かと思います。
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
みなさんはじめまして。
ビデオカメラというものを初めて購入しようと思っている超初心者です。
皆さんのアドバイスを見ると初期不良などで交換を余儀なくされるケースも
少なくないようですね。(;;)
2月の頭に妹の結婚式があるので、それまでに操作を覚え映像を記念に・・
と購入を焦っています。(ぎりぎりに購入して初期不良なんて悲しい・・)
現在、検討しているのは、以下の3機種です。
・Panasonic NV-MX2500
・Victor DV3000
・SHARP VL-AX1 です。
最初は「ビデオカメラ=SONY」という固定概念があったのですが、皆さんの
アドバイスを見ると一概にそうではなく悪評も少なくなかったので除外しま
した。
カタログも片っ端から読みましたが、専門用語って多いですよね?
でも初心者には、数値的な比較が限界で高い数値が良かったり悪かったり・・
でも、皆さんの書き込みを拝見してPanasonicは基本的に暗所での撮影は向い
ていないと言う事が理解できました。(室内撮影も暗め?)
個人的にはメーカーに左右されず、映像・画質を重要視派です。
「暗いところでも比較的良し!」「ズームも意外と綺麗!(動画で)」というと
どれが良いのでしょう?
実際に撮影された動画や静止画を確認できれば良いのですが、どの電気屋さん
に行ってもそこまでのものは用意してないよ〜といわれました。
カタログ見て、皆さんのアドバイスを見て、沢山比較したのですが、ん〜。
悩んでいると、頭が爆発しそうです・・・(涙)
こんな質問・・・「自分の買い物だ〜自分で調べなさいっ!」って思う人も
いると思いますが当然ですよね〜。
屋外・室内・暗所撮影の動画・静止画をトータル的に見たときどの機種が
良いのでしょうか?ビデオカメラに詳しい方。教えていただけますか?
よろしくお願い致します。
0点
2002/01/12 02:11(1年以上前)
その予算なら、SONYのTRV30やパナソニックのMX3000、あと、キャノンのFV2もすばらしいですよ。
書込番号:467437
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
11月にこのサイトに出ていた店から通販でMX2500買いました。最近ビデオライトも購入した。結構いい製品だと思います。ソニーの2000と比べて云々と言ったってそりゃあ価格帯が違うんだから。これの性能を最大限使いきるよう研究して学ぼうと思う。バッテリーは予備は必要だと思う。目盛りが半分以下になると気持ちがあせらないですか。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


