NV-MX2500 +(VW-PMX25) のクチコミ掲示板

スペック表にクラクラッ。。。☆

皆さん、こんにちは！
初めてＤＶカメラを購入するにあたって、何の気なしに最安情報をゲットするためにこのページを見ていたところ、書き込みされている方々がとても情報通であることに驚きました☆
最近ＶＡＩＯ（ＲＸ６２Ｋ）を購入したので、今度はＤＶカメラを購入して、ビデオ編集に挑戦してみたいと考えています。
検討している機種は、松下のＭＸ２５００、ソニーのＴＲＶ３０、キャノンのＰＶ１３０、の３つです。
スキーボード（ファンスキー）をやっているので、ゲレンデで自分や友人の映像を撮りたいというのが主な使用目的です。
撮影には厳しいコンディションだという事は、素人ながらに承知していますが、何かアドバイスを頂ければ幸いです。
情報通（？）な皆さんのご意見お待ちしています、よろしくお願いします♪

書込番号：310457

hrenといいます。
もし初心者の方なら
メーカーをそろえた方がいいと思います。
つまり、ＶＡＩＯをお持ちのようなのでＳＯＮＹのデジカメがお勧めです。
メーカーを統一しておけば（パソコンとデジカメの）接続が容易ですし、メーカーサイトで接続に関する情報が得られます。
もちろん電話でも対応してくれるはずです。

どうしても「３ＣＣＤかライカのレンズ（これはデジカメか？）じゃなきゃイヤだ！！」
とか言うことが無ければ
メーカーの統一をお勧めします。

書込番号：310498

基本的にＰＣとＤＶの接続そのものは大体ＯＫだと思います。ただ他メーカーだとDV-Gateの細かい機能細かい機能に使えないものが出てきます。

>herenさん
なぜデジカメ？？

書込番号：310902

デビデ

書込番号：311683

あ、５行目の
＞デジカメ
はデジタルビデオカメラのことでした。

＞「３ＣＣＤかライカのレンズ（これはデジカメか？）じゃなきゃイヤだ！！」
のデジカメは、デジタルカメラの方でした。
紛らわしくてすいません

書込番号：312620

hrenさん、ＭＸ−erさん返信ありがとうございます！
なるほどなるほど。
メーカーの統一かぁ〜。。。
そうですよねぇ、その方が何かといい事ありそうですもんねぇ☆
一方、ｉＬＩＮＫさえあれば・・・という意見にも納得。。。
急ぎではないので、もうちょっと考えてみま〜す！
デジタルカメラとデジタルビデオカメラ。。。
私もよく間違えます！（笑）

書込番号：314264

スノーボードなど動きの激しい被写体をとるときはワイドコンバータレンズを付けて撮影される事をお勧めします。
本体（カメラ）だけのレンズでアップで撮影されると再生したときぶれ過ぎてとても見られるものではありません。
最近テレビ局でも民生用のDVカメラを良く使用していますが必ずワイドコンバジョンレンズを使用しています。

書込番号：350605

どうでしょうか。

よくパナソニックのビデオカメラは感度が低く暗いところの
撮影に弱いと言いますがフォーカスの絞りを上げれば何とか
なるんじゃないでしょうか。MX２５００は０から１５dbぐらい
までありますよ。

書込番号：335069

[ゴンチチ]

初めまして。
０から１５dbっていうのはカメラの感度を、
電気的に増加させてるっていうことです。
絞り自体は、最大に開いて０じゃなかったかな。
そのときにどこまで暗いところが撮影できるかを
言われているんじゃないですか？
増感するとだんだん粒子が粗くなってくるので
なるべく使わずに撮影したいのだと思います。

書込番号：335241

でもそんなに粒子が粗くなるものなんですか？
確かに一気に上げればそれは粗くなると思いますが１０dbぐらいなら
見た感じ悪くないと思いますが、だれかマニュアルで撮影した人います
か？

書込番号：335372

それなら、ライトを付ければいいんと違うかな
ライトを付ければ夕方最近は日の入りが早いので　綺麗に撮れるうんと違うかな　それと　後ＭＸ２０００では　望遠で綺麗に撮れるんですか　どなたか
ご存知の方　おられれば返信をして下さい　また　幾らぐらい？お勧めは？
　デハ　またねーー

書込番号：336416

ライトは何をお勧めですか？
やはり、パナソニックだからパナソニック製のライトがいいですか？
ほんとに明るく取れるのですか？

書込番号：341014

iMove2との相性は？

購入を検討しているのですが、MacのiMove2で正常に作動するのかどうか
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：324270

参照
http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html

ちなみに，OSは9.0.4か，9.1が良いようです。

書込番号：325214

ありがとうございました。
ところで店頭で確認したところ、確かに2500の写りは暗いようです。
物陰などを写すとよくわかりました。隣にあったSONYのTRV900とは
えらい違いでした。やっぱりSONYがいいかなと思ったりもして、
大変迷っています。それと過去の遺産であるHi8を生かすにはSONYの
TRV310Kあたりが新製品でいいかもと思っています。310Kについて
ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：337454

教えてください

子供が生まれるのですが是非成長の記録としてビデオカメラを購入しようと思っております。私は静止画は利用せず動画の画質のみに重点をおいております。MX2500か3000またはVL-AX1の23倍というのも魅力です。もし動画の画質を最重点におくとしたらどれを購入するのが一番良いのでしょうか？また動画の保存方法ですが、DVDRを持っていないためCDRに記録を考えているのですが、700MBには大体何分くらい記録ができるのでしょうか？今回ビデオカメラを買うのは初めてです。皆さんの書き込みを楽しみにしております。

書込番号：332415

子供が誕生したので、今週月曜日にＭＸ３０００を買いましたがＡＵＴＯでもきれいに撮れています。さらにマニュアルモードで試しましたがとてもきれいです。私もビデオカメラを初めて買いましたがＭＸ３０００は分かりやすいです。液晶だけではきれいさが分かりにくいですので、お店のモニターにつないで見せてもらったらよいと思います。
　ビッグカメラやヨドバシなら、おっしゃる３つのビデオカメラをつないで見せてくれます。私はＭＸ２０００と２５００と３０００の３つで悩みましたが見た目が一番近いこととズームが少し大きい（１２倍）、暗いところに少しでも強いこと、そして、マニュアルモードが初心者にもわかりやすいこと、デジカメ機能は必要がないことでＭＸ３０００を選びました。値段もキット込みで大阪日本橋で１４５０００円ですからこれはいいわと思いました。
　ＴＶで見るととてもきれいでした。いやー、いい買い物をしました。

書込番号：332451

＞ 大阪日本橋で１４５０００円

よろしければ、どちらのお店か教えていただけませんでしょうか。

書込番号：333078

撮影の仕方によるのでしょうけども
MX25000とMX3000では、ファインダーの液晶画素数が全然違って
MX2500はかなりつらかったような気がします。

テレビのハンディイカムとかのCMだと皆さん液晶で撮ってますが
あの撮り方だと画面が揺れてしまって見るに耐えないものしか
取れないと思います。

同様に光学２３倍とかいうとかなりしっかりした３脚でも使用
しないと画像としてかなりつらいのではないでしょうか？

こういうところも一度店頭で比較してみるとどうでしょうか？

書込番号：333617

「のぞいて屋」です。ここのサイトにも載っているお店です。直接、お店に行っても、通販と同じ値段で売ってくれました。私が買ったあとでも後、２台ありました。普通は通販と店頭は同じ値段で売ってくれる所はあまりありません。初期不良についても１週間以内なら交換可能だそうです。在庫を電話で確認してから行かれたらいいと思います。
　帰りにビッグカメラで４４００円のソニーの３ＷＡＹバッグを買いましたがビデオカメラとデジカメを両方入れることができますし、ザックにもなって便利です。おすすめです。

書込番号：333779

皆さんありがとうございます。でも悩んでしまいます・・・。一度ショップで比べてみようと思います。

書込番号：334593

たけたけさん　お店情報ありがとうございました

でも「のぞいて屋」のサイトを確認したところ...　商談中に(^_^;)

また入荷したら良いなぁ。
ネットショップで掲示板があるのは良いですね。安心できます。

書込番号：334629

MX2500対VL-AX

MX2500は、確かにブランドイメージと3CCDのCMはユーザーに魅力的です。しかし、N社のCCDは子供騙しに近く、良品CCDをひとつしか使っていないシャープVL-AX1に遠く及びません。
また、この光学23倍は、画像のギザが出ませんので他社のどの製品より美しく捕らえられます。また、付属のズーム連動型望遠マイクの性能もユーザーの使い勝手をよく考えています。
デザインも今までのダサイシャープでは、考えられないくらい美しく仕上がっています。これなら、ちょっとブランドイメージの寂しかったシャープですが、恥ずかしくありません。
私は、もともとソニー派ですが、ここのところ故障の多いアジアブランドに成り下がってしまった感のあるソニーさんを避け、珍しく本当のユーザーの為の物作りで成功したこのシャープVL-AX1をお勧めします。
一般には、品薄で価格もアクセサリーキットをつけると15〜17万相場ですが、ヤフーのオークション等で新品未開封メーカー保証書付が、大体13〜15万くらいで入札できます。私も探し回った挙句そこで入札しました。（価格COM最安値上位3店には、どこも在庫ありませんでした。）そんなところで、私は、このVL-AX1に現在相当するのは、キャノンのセミプロ用ウン十万円だと思いますが、何せ大きくて価格が高いので、現状は、これ（VL-AX1）しかないと思います。

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：324984

関係者の方ですか？この書き込みに対して反論のレスがついて逆宣伝になる気もするのですが･･･。

書込番号：324993

そうですねー　ＣＣＤが6分の一インチはたしかに、ダメですね。（ＭＸ２５００）

でもシャープさんは余り好きじゃないです。　

いまならお買い得なＭＸ３０００ならお勧め

書込番号：325576

MX-2500のユーザーですが思いつきで購入してしまい後悔しています。今思えば１万円高いだけでMX-3000を買っとけば良かったと思っています。2500と3000では中身が全く違うようですね。

書込番号：325786

便乗させて下さい。
私もＭＸ２５００購入を検討しているものです。

>2500と3000では中身が全く違うようですね。

とありますが具体的な違いを知っている方、教えてくださいませんか？

書込番号：325856

これだけマルチポストでレスをつけないということはやはり何らかの意図を持った書き込みでしょう。内容もそういう感じですし。

書込番号：326101

VX2500の購入を考えています。４年前に sharp の　　ＶＸ４０００だったと思うのですが、３ＣＣＤでワイド画面液晶のVIEWCAM を買いました。当時のカタログや取り説が残っていないのですが、CCD の性能はどれくらい違いますでしょうか。今ではバッテリーの寿命も極端に短く、パソコン編集のことなども考えて、買い換えを検討しています。CCD の性能に関する記事を読んで迷っています。どなたか教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：327346

Ｈｉ８のシャープＶＬ−ＨＬ３を買ったのですが、バッテリーが８０分もつと書いてあるのに、実際は１０分しか持たないので買い換えようと思っています。
バッテリー買い替えてみたのですが、結果は同じでした。
シャープのバッテリーは全て寿命が短いのでしょうか？
それとも偶然が続いたのでしょうか？
kobeayaさんの文章を読んで思わず書いてしまいました。

書込番号：327410

ＤＨ４０００だったと思いますが、
ＤＨ５０００（当時のシャープのデジタルビデオ最高級機種）もありましたね

書込番号：328709

３０００との違い

3000の掲示板よりの抜粋ですが
＜どちらも３ＣＣＤですが、その大きさが違います。
＜２０００は１／６型、３０００は１／４型で、３０００の方が大きい分画質＜がよいです。又、夜景など低照度に強いのも３０００の方です。
画像の比較
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx2000vs.htm

注　2500は2000のマイナーチェンジ版です

書込番号：325986