
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年2月11日 15:12 |
![]() |
0 | 12 | 2002年2月23日 01:33 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月29日 17:46 |
![]() |
0 | 8 | 2002年1月23日 11:28 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月18日 13:07 |
![]() |
0 | 9 | 2001年12月21日 01:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


主にホールでの子どもの発表会と運動会などの屋外撮影で
使用するのですが、SONY製のTRV-30と、PANA製のMX3000の
どちらを購入するか迷っています。
過去ログを見ていると画像はMX3000の方に惹かれるのですが
オートモードの評判が悪いようで、マニュアルモードの
設定のし易さがどういう感じなのかという点が心配です。
今まで使用していたSONY製Hi8(10年前に購入)では、
ホワイトバランスや明るさ調整など気に入らない部分を選んで
アナログ設定し、その他はオートで・・という方法が
可能でしたが、MX3000もそのような感じでしょうか?
またMX3000の方は三脚使用中にテープ交換ができないとのことで、
これもちょっと私にとってはマイナスポイントになっていたのですが
SONYのホームページを覗いたらTRV-30本体のページには一言も
触れられていなかったにもかかわらずオプションページの三脚の欄に
ひそかに「使用するとテープの出し入れが出来ない」と書いてあり、
その情報が正しいのかどうか今一つ不安な点があります。
どちらも三脚使用時にテープ交換ができないということであれば
決め手になるポイントにはできないなと思っています。
長くなりましたが、以上の二つの点についてどなたかご教授して
頂ければ有り難いと思います。よろしくお願いします。
0点


2002/02/10 17:14(1年以上前)
年末に買ってやはりホワイトバランスは,気をつかいますが,気をつかえばいいだけです。オートでだめな場合は,選択をするか,セットする。白い紙を一枚置いて撮影の前に紙を映しながら(スタンバイでよい)ボタンを押すだけでその撮影場所の基本のホワイトバランスが取れます。ホールなどだと色のついた照明があった場合,オートだとそのたびに変わってしまうのでオートでは絶対無理です。これは他の機種でも同じだと思いますが・・・
私も,三脚と使った時のテープ交換は,選ぶ基準にあったのですが,現行の機種で出来るのは,ソニーのVX2000とTRV900だけでした。
MX3000は,製造休止と過去ログに出ていますが,TRV30は製造は終わったそうです。(これも又聞き)次にもっと魅力的なので出るのではないのでしょうか。MX3000は発売当初の希望小売価格は295000円(キット込み)なので安くなったと思いますよ。
書込番号:527149
0点


2002/02/10 17:22(1年以上前)
おっと
アナログ設定し、その他はオートで・・という方法が
可能でしたが、MX3000もそのような感じでしょうか?
は,バラバラで可能です。
ソニーのVX2000とTRV900だけでした。
は,もっと高価格のは調べませんでした。すみません。
書込番号:527163
0点



2002/02/11 15:11(1年以上前)
七味さん、早速のお返事ありがとうございます。
操作性は慣れればそれほど難しくないようですね。
三脚装着時のテープの出し入れの件は、あきらめることに
しました。TRV-900 VX-2000は憧れだけで終ってます(笑)
あとはバッテリーの持ちでSONY製に後ろ髪を引かれるんですが
予備を用意することで解決できるのでこれもクリアです。
TRV-30はHP上で生産完了と記してありましたので、この質問を
アップする前に大手量販店でそのことを確認して値引き交渉した
んですが(できれば長期保証が付けたかったので)「だからといって
この商品はそう値引きはしませんよ(キット込みで167,00円)」と
強気に出られてスゴスゴと退散してきました(^^;)
そろそろこの辺で決めようと思います。アドヴァイスありがとう
ございました。
書込番号:529256
0点



2002/02/11 15:12(1年以上前)
キット込みで167,00円 →167,000円
の間違いです。すみません。
書込番号:529260
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


子供の発表会のために、今しかないこのときを、、、、と妻を説得し、
この掲示板を参考に悩むこと一ヶ月。妻の思っていた金額の2倍ほどの予算で、
MX3000をゲットしました。狭小画素化反対ですが さん たちの書き込みを見ていると、もうこれしかないと...。しかし、まったくの素人なので、宝の持ち腐れにならないよう、これから勉強です。こずかい削減となったため、HPでしらべて、いろいろテクニックとか、知識とかを高めたいと思います。自分でもいろいろ探しているのですが、どこかいいHPがあれば教えてください。お願いします。ちなみに、MX3000はまだ手元に来ていません。わからないことができたら、また質問させていただきますのでよろしくお願いします。
0点


2002/02/03 13:18(1年以上前)
奥さん説得?お疲れ様です(^^; 実売20万円以下の機種で、「基本的」な
画質を重視しての、これ以上のお買い得な機種があったら教えて欲しいくらい
ですから、その点では良いでしょうね(^^)
>狭小画素化反対ですが さん たちの書き込みを見ていると
ハンドルがヘンなので目立っているだけでは?と思いますよ。買っていない
(すごく欲しいけど)ので、使い勝手とかは一切書いていないですから(^^;
「〜のようです」とかで逃げていますし(^^;
本当に有益な意見を書いているのは古参の方ですので、お間違えなく(^^)
過去ログのユーザーの方の意見を探してみるのが一番だと思います。ただし、
ここしばらく以外でのユーザーは、ここ最近増えてきたユーザーとは、少し
客層が違うかも知れないので、御自分の感じに近い人を見つけると一番参考に
なると思いますよ。
使い甲斐のある機種であるのは間違い無いと思いますが、逆にAWBとかでは、
お気楽お任せモードでは、悪い評価となるかも知れません。一様に色調がズレ
ているなら、後で補正して対応できるとも言えますが、日没付近とか、照射光が
変わっていくときはAWBが変動しやいそうですので、マニュアル設定にして
対処するのが硬いでしょう。(コレを奥さんに強要するとモメルかも? 仕事
では無いですから、ある程度は諦めましょう(^^;)
MX3000を夫婦で使うときに想定されることですが、
・今ではマニアっぽい外見ですので、奥さんが恥ずかしがって使ってくれない。
・重さは中型機とほぼ同程度なので、「重い」と言われたらTRV30とかMX2500の
カタログを見せて我慢してもらうとして、大きさは大きいので、文句を言わ
れるのは必至でしょう(^^)
・三脚を使うと、テープ交換時に一度三脚を外さないといけないという、コレは
明らかな欠点ですので、テープを余分に持って行って、相当余っていても、
次の撮影に余裕を対処できるように交換した方が良いでしょう。(私は
機動性重視ですので、三脚は滅多に使いません。自分の家庭で見る分には、
手ぶれ補正機能で対応できない範囲は諦めて(諦めさせて)います(^^;
三脚を使うと、陣取りとその場所の維持や盗難などへの「防衛問題」とか、
トイレや喫煙の為の「国外派兵問題」も出るので、奥さんや父母の多大な
協力が得られないときには、とても大変です(ホントに)
ちなみに、撮影テクニックとかは、パナソニックなどのHPにもありますよ。
(この先、「3CCDついてないとイヤイヤ!」のコピーを見て、「マトモな
3CCDならね」と思えるようになった時、もう戻れない道にきた事を実感
しないといけないかも知れませんね(^^;)
書込番号:511086
0点


2002/02/03 16:44(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさんの言う通りMX3000はまともな最後の3CCDのビデオ
カメラです。いや最後のと言ったらキャノンのXL1ですね。XL1の方がMX3000
より後に出ましたから。とにかくMX3000は正統な3CCDビデオカメラですよ。
MX2500は異端な感じがします。CCDのサイズは1/6ですからね。
個人的にはチップでの録音機能とかデジカメ機能と言うのは要らないと思います。
あくまでもビデオカメラというのは「映像」がメインですから映像に力を入れて
メーカーさんには作ってほしいものです。
さんは頑張ってくださいね。良いこのビデオカメラを使いこなせるように
頑張ってください。この掲示板を使ってどんどん質問を投げかけるといいと
おもいます。この掲示板は親切な人が多いですから。
書込番号:511503
0点



2002/02/03 22:20(1年以上前)
早速のご返事ありがとうございます。実は私、この掲示板というのは、見るだけで参加するのは初めてでして、すばやい返信に感動いたしました。明日品物が入荷するということなので、説明書を片手に、いじり倒したいと思います。
また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:512187
0点


2002/02/05 12:50(1年以上前)
AWBがヘンなのでマニュアルモードにしてWBのみマニュアル設定にして使うのが妥当かなと思います。あとは慣れてきたらピントや絞りをマニュアルでササっと調整するようにすれば良いかと。特に絞りはオートだとちょい暗めなので。
この手のカメラは1脚が便利ですよ。3000円前後で売ってるので買って損は無いと思います。
書込番号:515345
0点



2002/02/05 22:08(1年以上前)
早速、説明書を片手にさわっています。電気屋で実物を何度かさわってはいましたので、2500と比べると少し持ちにくいかなと思っていたのですが、グリップベルトをぎゅっとしめて自分の手に合わせてやれば、そうでもありませんでした。ただ、妻は「大きいし、いっぱいスイッチがついているから私は触らない」と、写真と同じくビデオにも私が写ることはなく撮る人となりそうです。
まだそれほどさわっていないのですが、たしかにフルオートで撮ると少し赤みが強いようです。またニスを塗っただけのナチュラルな木目の家具が少し紫がかってうつったりもしました。個人的にどちらかといえば少し赤みの勝った画が好きですし、コントラストのはっきりしたところ(すこしはきりしすぎ?)も子供を撮るのにはいいのではないかと思っているのでまだ2日めですが気に入っています。マニュアルを勉強して自分好みの画を目指したいと思います。
ただ、いまいちピンとこないことがあるのですが、少し暗めの体育館などで、動き回る子供をとろうとしたとき、一眼レフならシャッタースピードを優先にして、絞りを開けたりしますよね。ビデオでそういう状況で撮ろうとした時、60/1で絞り開放がいいのか、120/1とか180/1とかにしてゲインていうやつを15とか18dbとかにするべきなのでしょうか。カメラならぶれないようにシャッタースピードを優先にしますが、動画の場合も遅いシャッタースピードで撮るとぶれた?ような画になるのでしょうか。なんかとても恥ずかしい、常識なことを聞いてるようなきもするのですが、実験するにも飛び跳ねてもらう子供たちはベッドの中ですし、妻にはあまり飛び跳ねて欲しくないですし...ぜひよろしくお願いします。
書込番号:516394
0点



2002/02/05 22:23(1年以上前)
畠さん、ウンコ仮面さんありがとうございます。1脚ですか。そうですね、
3脚は場所をとるし、重いし、移動も面倒だし..。娘のお遊戯会まで日がないので早速明日にでも探しに行ってきます。後ほしいのは、道具についてくる うで だけですね。といいつつ、少ないこずかいをやりくりして、ワイコンと、編集用のカードとソフトをねらっております。
書込番号:516446
0点


2002/02/06 01:25(1年以上前)
基本的に1/60で問題ないかと。ビデオカメラでシャッタースピードを上げる意味というのは後で1コマ1コマを静止画にしたい場合と、蛍光灯等のフリッカーを消すくらいじゃないでしょうか。1/60で1コマがブレてても、動画で観るとなぜかちゃんと見えます。
それ以前にMX3000はそんなに感度の良いカメラではないので、シャッターを上げると屋内ではかなり暗い画面になります。ゲインを15以上あげるとノイズがとても増えますのでお薦めできません。
ワイコンは純正のを持ってますが、なかなか良いワイコンです。よその安いやつは評判が悪いようなので純正をお薦めします。が、結構重いです(笑)。
編集用のカードはもう本当に色んなのが売ってますが、カノープスの製品がしっかりしていてお薦めです。下位機種のEZDVUでも他のよりちょい高めですが、妙に使いやすい専用編集ソフトも付いてきますし、カノープス製品は業務用途でも評価が高いのでイイと思いますよ。
書込番号:516975
0点


2002/02/06 12:15(1年以上前)
さんいろいろと奮闘していますね。確かにゲインを上げますとノイズが多少
増えますが、プロ機能で色レベルとディティールを下げるといくらかノイズが
減りますよ。このビデオカメラのいいところは画質が設定できるところなのです。
それでもってこの価格ですからね。いい時代になりました。音質も変えられま
すのでそちらも頑張って見てください。
個人的なのですが、今日から一週間ばかりベトナムへ旅行へ行ってまいります。
MX3000が相棒になりホーチミン市で暴れ回ってくれることを期待しています。
書込番号:517521
0点


2002/02/06 12:21(1年以上前)
つけたしですが、ワイコンは確かに重いですが解像感はそのままのいいレンズ
です。ほこりがつくと映る可能性がありますのでレンズクリーナーは欠かせま
せん。ワイコンは常に常用しています。重くなりますが慣れると思います。
ベトナム旅行が楽しみです。では、行ってまいります。
書込番号:517529
0点



2002/02/06 22:21(1年以上前)
ウンコ仮面さん畠さんありがとうございます。画質の調整、音声の調整いろいろトライしてみたいと思います。静止画のほうはそれほど気にしていないので、60/1であとはゲインを調整するというやり方で撮影してみようと思います。覚えることや、触ってやらなくてはいけないところはたくさんあるようですが(といってもこのカメラしか知らないのですが...)自分好みの画になるようにいろいろ調整できるというのはやりがいもあるし、長く付き合えそうです。ところで畠さんはベトナム旅行ですか、いいですね。楽しい旅行になることを祈ってます、お元気でいってらっしゃーい。
書込番号:518746
0点


2002/02/22 16:49(1年以上前)
私は、MX2000を所有しています。非常に満足しています。2000は、
値落ちしましたが、3000は、あまり値落ちしていませんねえ
ビデオキャプチャは主力というか、おもに売れ筋はIOデータのGVMPEG2 OR カノープス製品 といところでしょうね カノープス製品のハードウエアコード 要するにパソコンに負担をかけずに取りこむやつ・・・「が評判はいいみたいですね」 IOデータでもあったと思います。たぶん。
みなさん、話はかわりますが、撮影時期についてですが 夏(太陽光が明るい)冬(逆)とは、なんとなく、写りかげんが違うように思いませんか?
非常に微妙ですがね。 それ、凄く気になってました。おもに、屋外で撮影することが多いのですが、冬は空気が乾燥するせいか、全体的に白っぽく感じますね。日差しも弱いし。夏は、山の緑や草や木などバックの背景で、(知らず知らずに撮っているので)映しているので 要するに、緑色は色が乗りやすいような気がします。冬は緑色が枯れますからね。その背景に空気 乾燥した“白身”がかかり、やっぱり違うように思いますね。地域にもよると思いますが・・・
ワイドも魅力的ですね ソニーのようにコンバージョンレンズは、ないのでしょうか、取りつけ可能ですかね。(野鳥などの撮影、望遠向きみたいなやつ) 確か民生用のカメラでパナはなかったように思うのですが どうでしょう
書込番号:553816
0点


2002/02/23 01:33(1年以上前)



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


NV-DJ1を約4年間使用しています。DJ1の解像度,発色とても満足して使用しています。しかし
@重たいA大きいBデジタル出力が無くパソコンでの編集ができない。Cバッテリーがすぐに無くなる等、買い替えを検討しています。皆さんの意見をきいてNV-MX3000を購入したいと思っています。
私の持っているDJ1とどの程度の画質及び発色の改善が知りたく、DJ1とMX3000を比較された方がおられましたら結果を教えて下さい。
私としては、DJ1と同等の画質,発色であれば十分と思っています。
オートホワイトバランスの癖の件もDJ1とMX3000は同じ傾向にあるみたいでDJ1ではオートホワイトバランスは使用していません。
アドバイスお願いします。
0点


2002/01/23 17:25(1年以上前)
両方持ってますのでなんとなく比較しますと
<DJ1と比べて良くなった部分>
・解像感アップ
・発色がいい(悪く言うと「ギラギラ」してます。でも調整できます)
・オートフォーカスが速い
・手ブレ補正が光学式(あまり効きませんが、DJ1のよりは3000倍良いです)
こんな感じだと思います。使い勝手の面では描ききれないくらいMX3000の方が上です。といいますか、DJ1が異常です(笑)。
ただ感度が悪くなってます。困るくらい。でもゲインアップしてもそんなにノイズは出ないのでガマンするしかないかも。あとテープを下から出し入れするタイプなので三脚使用時は大変苦労します。
もうDJ1の画質は忘れ気味なので(笑)、もっと細かい比較を求めているのでしたら、暇なときテストしてみますのでおっしゃってください。
書込番号:488540
0点


2002/01/23 20:23(1年以上前)
あと書き忘れましたがMX3000もオートホワイトは真っ赤っかになるので使い物になりません。DJ1よりヒドイかもしれません。
にしても買って損はないと思いますよ! DJ1不要になると思います。
書込番号:488819
0点


2002/01/24 10:04(1年以上前)
それよりもMX3000の階調表現、ダイナミックレンジなど誰か
測った人はいますか?DJ1またはDJ100と比べてよくなったのでしょうか?
書込番号:489878
0点



2002/01/28 23:34(1年以上前)
ウンコ仮面さん
アドバイスありがとうございました。
DJ-1より多くの面で良くなっていることがわかりました。NV-MX3000を買うことに決めました。どこのお店で買うか検討します。
書込番号:499557
0点


2002/01/29 17:46(1年以上前)
>ムージョンさん
こないだ見比べてみたのですが、MXの方がちょっとだけノイズが多いですね。解像感はMXが微妙に上です。DJ1って今でもそんじょそこらのカメラには負けない画質ですね!でも不便すぎです....。
多分MXしか使わなくなると思いますよ。
書込番号:500871
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


近所の家電量販店にソニーのTRV30を買いに行ったら、
現品限り(新品)ですが、MX3000がキット込みで
128,000円(税別)で売ってました。
あれこれ考えてやっと決めたのにスゴスゴと帰って来ました。
静止画関係なしで子供の成長記録用として映像のみを
重視に考えているのですが、あぁ、どうしよぉ・・・・。
これって買いですかね?
誰か背中を後押ししてくれませんか(^^;)
ちなみに店員がMX3000の後継機種が出るから在庫処分って
言ってましたけど・・・。
0点

買ってみて「使えねぇ」と思ったらオークションにでも出せばいいでしょう。
多少安くはなるでしょうけど、下手なレンタルショップよりは、出費は少なくてすむのではないでしょうか。
書込番号:483154
0点


2002/01/21 00:17(1年以上前)
新品でしたら「買い」かと。癖はあるようですが、まだマトモな3CCDです。
最低撮影照度も10ルクスだし、フィルター系が43mmで中型のワイコンが
使えて実用的ですね。癖については過去ログを見ていただくとして、納得
出来れば買って損は無いと思います。後継機種は高くなるし。(欲しい!!)
個人的には、その後継機種が気になります。少なくともAWBを改善して
いたら、CCDを小型化しないで欲しいです。フィルター径も43mm以下に
して欲しいです。V社もですが、全く無意味なフィルター径の大型化は
やめてもらいたいと思います。(デザインに起因するなら二重にしてでも)
−−−−以下は便乗書き込みです。元の件には直接関係ありません−−−
MX2x00は、レンズを F1.4以下にして、低照度でも黒を沈ませ過ぎなのを
「改善」すれば、低照度の問題は大部分解決しそうな気がします。ついでに
クドイですが、フィルター径の大型化はやめてもらいたいと思います。
(この件もあって購入対象から外しました)せっかく購入可能な販売価格で
3CCDが手に入ると期待していたのに、いろいろと・・・。
また、CCDを同じ画素数のまま 1/6型から1/5型にして、SONYのHAD-CCD技術の
ようなところを向上させれば、結構良くなるかなと。1/6型から1/5型にしても
レンズはそんなに大きくなりませんから(開発費用の方が問題?)。
やはり、腐っても3CCDとするなら、最低撮影照度は、やはり10ルクスは
欲しいし、画素サイズは 1/4型68万画素の画素サイズよりも小さくしては
いけないと個人的には思います。(色調のマニュアル設定もお忘れなく)
書込番号:483297
0点


2002/01/21 01:21(1年以上前)
再生していると,大体の人は綺麗だねと言います。実際綺麗だと思いますしこれがVX2000の半額で買えるとなればこれは買いかなと思います。半額ですからね。下のスレに書こうと思いましたがお勧めだと思います。細かいことを言うとシャッタースピードが1/60までしかないのとゲインのコントロールが3db単位なので差が大きいことでしょうか。
私は,中古コーナーにあった開封新品というのを買いました。隣には展示品というのがあったので展示品ではないようだし何か訳ありとは思いましたが,キット込みで12万円だったので即決しました。このぐらいの値段で光学式手ぶれ補正と言うのを買う条件に入れると。MX3000しかないかなと,良い買い物をしたと思っています。もう一台欲しいと思っています。(舞台とか撮るので)
書込番号:483479
0点



2002/01/21 12:31(1年以上前)
日曜日さん、狭小画素化反対ですがさん、七味さんへ
後押しありがとうございました。
MX3000は、本当は買いたい機種だったんです。地方に住んで
いるためにこちらでの価格が高く、通販でも少々高かったため、
TRV30にするしかないなぁと思い買いに行ったんです。
多少癖があるというのは、十分に調べきっていました。
あくまでも値段で折り合いがつかなかっただけなんです。
ところが運命の出会いと言うか何と言うかお店で待っていたのは、
大安売りのMX3000!!混乱してしまい、素直に買えなかった。
で、決めました。MX3000を今日買いに行きます。
問題は、新品在庫が2セット、展示品が1セット、買いに行くまでに
残っているかどうかです。どうか残っていますように。。。。
日曜日さんへ
”気に入らなかったらオークションへ”、この手があったのを
忘れていました。とりあえず購入できたら使いまくります。
書込番号:484002
0点


2002/01/21 17:10(1年以上前)
私も地方ですが,あいす君さんは,どちらですか。
本気でもう一台と思っていますので・・・
書込番号:484382
0点


2002/01/21 21:15(1年以上前)
購入されるようで羨ましい限りです。手の届く範囲でなければ無いのも同じ
なので。軽小機愛用と言っても、やはり正統派と言うか、まともな3CCDへの
心の傾きを抑えるのは大変です。
書込番号:484835
0点



2002/01/22 01:38(1年以上前)
新品残り1台を滑り込みでゲット出来ました。まだ少ししか撮影して
いないのですが、久しぶりに満足した買い物のような気がします。
既に他の方が報告している通り、多少赤みが強いのかなというのは
撮影してすぐに分かりました。この点もマニュアルで撮影してみれば
変わるのかな?まぁ、これから徐々に色々撮影して満足度を深めて
行きたいと思ってます。
七味さんへ
私は茨城県の水戸です。昨日(月曜日)の夕方の時点で私が最後の新品を
購入してしまったため、残りは展示品となってしまいました。
展示品の場合は、買ってなかったと思います。
Y電機では、税別190,000円を超えてましたので、まさに出血大サービス
ですネ。ホント買えて良かったですo(^^o) (o^^o) (o^^)o ♪
書込番号:485546
0点


2002/01/23 11:28(1年以上前)
残念 岩手からは遠いかな
書込番号:488067
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


年末に NV-MX3000+キットを税込みで19万で買いました(高!
それでこれからのことを考え DVキャプチャーを買うのですが、
IOデータの1394-PCI2/DVC との組み合わせで相性問題があった方は
お見えでしょうか?また、組み合わせに問題なくこのキャプチャーは
良いですよというお勧めカードがありましたら教えていただけませんか?
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


一年前,パナソニックのNV−MX3000を購入し使っています。室内撮影した物を再生して見ると、色が濃くなったり、薄くなったり、不安定です。人の顔が、明るい肌色だったり、死人のような,白色になったり、販売店で見てもらい、修理に出したが、メーカーさんは、異常なしとの事で、そのまま、返って着ました。納得いかず、店員さんに、あなたは、どう思いますか?と詰め寄ると、(メーカーが、異常なしと言っているので、答えられない。)との返事、結局、同一品を交換してもらいましたが、結果は、同じ。ビックリやら、情けないやら、同一品をお持ちの方は、どうですか?
0点

ぷんぷんマルさんこんばんわ
さわさわさんの仰るとおり、ホワイトバランスの設定変更で対処できることだと思います。
こちらを参考に、テクニックを磨いてください。
デジカメ実践テクニック
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/index.shtml
店員さんに私は同情します。
書込番号:420859
0点

デジカメの、ホワイトバランス調整ですけど、ビデをカメラも調整できると思います。
書込番号:420866
0点

ぶんぶんマルさん
MX3000のオートのホワイトバランスは特に室内ではそのような感じで狂いやすいようです。
たしかに室内でオートのホワイトバランスが何時も合う機種なんて存在しないのかもしれませんし、もちろんマニュアルでの設定変更で対処できることなのですが、他のメーカーと比較して明らかにMX3000のものは欠陥だと思います。私も最初は不良かと思いましたがそれがMX3000の特徴のようですね。あの他機種には無い前面の白バランスセンサーなる神経質な機能が災いのような・・・
ただ、室内ではその度セットモードで白い紙などで設定するのが理想ですが、せめて白熱電球か蛍光灯かどちらかのモードに固定するだけでもかなりいけると思いますよ。
書込番号:421012
0点

フルオートのホワイトバランスというのは原理的にありえない
仕組みですのであまり追求しても意味が無いようにも思いますが
もう少し色温度の追従をゆっくり目にした方が良いと思います。
やはり屋外とか、室内(蛍光燈)などのホワイトバランスを固定
して使用するぐらいの面倒は見るべきかもしれません。
書込番号:421309
0点


2001/12/19 23:52(1年以上前)
もしかして、あなたは、夜間、蛍光灯下の室内で撮影していませんか?そうでしたら白熱灯下で撮影してみてください。
なぜならば、どのメーカーのビデオカメラにもプログラムAE機能がついています。これが曲者で、ポートレ−トモードやスポーツモードでは、ビデオカメラのシャッター機能が働き蛍光灯の点滅(ご存知かと思いますが関東では、毎秒50hz関西では、毎秒60hzの交流電源に同調、インバーター付きは、もっと高速?)に干渉して暗くなったり明るくなったりします当然色も変化します。この場合ホワイトバランスとは無関係のようです。例えば、二枚の歯並びの違う櫛を重ねて目でのぞくと見えるところと見えないところができますね、それと同じ事がビデオカメラと蛍光灯の間で起こっているのです。
ちなみにビデオカメラの撮影コマ数は、毎秒30コマx2ですが、シャッター機能とは別のものですので混同しないように!
ですから、フルオートモード撮影または、交流電源の影響を受けにくい白熱灯、バッテリー白熱灯、太陽光での撮影をお薦めします。
「再生すると症状が出る」と云うことですが撮影時に注意してモニターしてみてください既に症状が出ているはずです。
交流50hz地域ではマニュアル1/100のシャッターが最適とか?それにフルオートモードでもシャッター機能が働く機種もあるようです。
こう云うことは、ビデオカメラの取扱説明書には、記載されていないようです。これは、メーカーの責任?
MX3000は、小型でとても高性能のカメラですので性能や機能を充分に理解して使いこなしてください. Good Luck yuor video life!
PS よろしければ、これについてどなたでもご返事を掲載してください。ただし、わたしは、某Pメーカーの者では、ありません あしからず!
書込番号:430535
0点


2001/12/20 00:16(1年以上前)
訂正、最後より三行目 yuor→yourに*****
書込番号:430586
0点

う〜ん、ちょっと説明不足だったかもしれません。
今は改善されているのかもしれませんが、MX3000はオートのホワイトバランスが合わないのではなく、突然暴れだすように周期的に変化してしまう時があるということなのです。どこかのHPでも指摘されている方がおられましたので私も納得したのですが、初めて経験した方は故障と思っても仕方ないような感じです。またこの症状は白熱灯下でもおこりますし、屋外の自然光でも少し赤っぽい壁などを撮ってもおこることがあります。またホワイトバランス固定で解決できることですのでティー・ケイさんのおっしゃる蛍光灯のいわゆるフリッカーの問題とは関係ないようです。やはりオートのホワイトバランスの精度を上げようとあまりにも神経質に作りすぎたためではないかと想像するのですが・・・
書込番号:431651
0点


2001/12/21 01:23(1年以上前)
パナソニックビデオカメラのオートホワイトバランスには、ずっと以前から問題があるようですね、3CCDの画素ずらしも赤と青の単色を苦手にしているのも原因の一つでは?MX2500では、改善されているようですが、マニュアル機能が少ないのがNG!
でも、3CCDで小型軽量は、魅力ですよね、私は、妥協して使っています。
私も皆さんのおっしゃるようにAWBは、固定で撮影しています。要は、作品づくりですから!
画質を重視されるのならやはり、某S社の3CCDを選択したほうがよいのでは?*******
書込番号:432273
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
