
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年11月5日 19:45 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月6日 21:26 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月10日 21:05 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月9日 00:14 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月4日 18:50 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月11日 18:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


MX3000はMX2000またはMX2500よりも画質がいいと大多数の人が
おっしゃっていますが、MX2500は有効画素数がMX3000よりも高いのに
どうしてですか?理論上画素数が高いほうがいいのでは?
それにホームページ上こんな評価もあります。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/hyouka.html
MX3000は本当に高級機種なのでしょうか。
詳しい人教えてください。
0点


2001/10/23 15:33(1年以上前)
>理論上画素数が高いほうがいいのでは?
いえいえ、そんな単純な要素だけで、カメラの画質は決まりませんよ。
そもそもCCDの画素はNTSCの規格上40万画素程度で十分なんです。
実際、NTSCの放送用カメラのほとんどが42万画素のCCDを採用しています。
民生のカメラがやたらと多いのは、手ぶれ補正機能やデジカメ機能のため
だからです。
じゃ、画質を決まる要因は、レンズの光学特性、CCDのダイナミックレンジ
ガンマ、カラーマトリクス、ブラックストレッチ、クロマクリップなどなど
の部分です。
あと、有効画素よりも気にする必要が有るのはCCDのサイズでしょうか?
サイズが小さいと1画素辺りの大きさが小さくなるので、感度の面で不利に
なりますね。映像のSNが悪くなります。
MX3000はオートホワイトバランスで色が赤みがかる傾向に有ることと、
暗い場所での撮影時、ゲインアップ暗く撮影するなど有りますが、画質
は綺麗だと思います。シットリした画質ですね。
書込番号:341290
0点


2001/10/23 22:55(1年以上前)
なるほど!
なんで、MX3000は全部CCDを使ってないのか不思議でしたが
すると、もしかして、光学系そのままでSECOMやPALに対応する
ためにNTSCではこんな無駄なことになってるのじゃないか?
と思っちゃいました。どうでしょう、この仮説?
書込番号:341804
0点


2001/11/05 19:46(1年以上前)
画素面積が重要なんですよ。
画素面積が小さいとノイズがのりS/N特性が悪くなります。
つまり画素をいたずらに上げても、CCDの大きさが一定なら
むしろ画素数を下げたほうが良好な結果が得られる場合があります。
書込番号:360658
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


このメーリングリストに「MX3000製造中止」と有りましたが真偽をご存知の方、情報下さい。DV購入に際してMX2500との比較検討してます。
たしかに、PanaのHPにはMX3000は見当たらない....
0点


2001/10/18 23:28(1年以上前)
WINWIN さん、こんばんわ
つい1週間程前の事ですが、カタログにのうらの「お客様ご相談センター」にてMX3000は現行機種かどうか問い合わせたのですが、まだ、現行機種だそうです。(さすがにMX4000?については聞けませんでした・・・)
WINWINさんがどんな用途を考えているか不明なので、はっきりとした助言は出来ませんが、MX2500が出ている今でも、画質に関して言えばパナソニックのフラッグシップ機(そのメーカーの最高峰機種)は、MX3000だそうです。
また、製造中止後8年間は部品供給は大丈夫との事ですので、現段階で画質優先ならMX3000は安くなってきているので良いかもしれませんね。
そう言う私も実はMX3000を購入しょうと、密かに(嫁さんに内緒のため!)毎日価格・Comを見ては売値の下落を見守っています(笑)
売値が底落ちしたら、購入しようと思ってます。どうせ、新製品が出てもしばらくは高いでしょうからね。
書込番号:334587
0点


2001/10/22 21:19(1年以上前)
残念ながら、現行製品のようです。
パナの公式サイトでも温存されていました。
書込番号:340177
0点



2001/11/06 21:26(1年以上前)
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
悩んだ結果、MX3000を購入しました。
まだ、室内蛍光灯下と曇りの公園で子供を撮影しただけですが、きれいに撮れていて満足しています。
書込番号:362428
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


トムキャットです、MX−3000ユーザーの皆さん教えて下さい。
MX−3000にはプロ機能とて、画質調整機能があるよう様ですが、例えばこの機能で発色を抑えた画質に調整した場合に、フルオートホワイトバランスで使用した場合、この画質調整は維持されるのでしょうか?
それとも、マニュアルモードにした時のみ有効なのでしょうか?
皆さんのMX−3000購入満足レポート?を読んでるうちに、私も欲しくなってきましたが、上記の点が今ひとつカタログでは不明ですので、どうか教えて下さい宜しくお願いします。
0点

プロ機能の画質調整機能はマニュアルモード時のみ有効です。
マニュアルモードで調整が可能でフルオートモード時では調整できませんし、ディテール、イロレベルとも標準設定になってしまうようです。(一応不安だったので今実際にモニターで確認してみました。)
書込番号:321632
0点



2001/10/09 22:34(1年以上前)
TOMです、おいあぼくえんしす さん早速の返信ありがとうございます。
わざわざ試して頂いての、お返事大変恐縮です。
恐縮ついでにもう二つ程教えてください。(爆!)
マニュアルモードの時には、やはりホワイトバランスは手動式になるのでしょうか?それとも何らかのワンプシュオートモードが使えるのでしょうか?
(やはり、フルオート時のホワイトバランスは赤身が強く誤動作しやすいのでしょうかね〜っ?。)
それと、もう一つ三脚固定のときってテープ交換無理なんでしょうか?何か良いアイデアお持ちの方いらしゃいませんか?
書込番号:321662
0点

フルオートからマニュアルモードに切り替えただけではホワイトバランスはまだオートです。その後、白バランスボタンを押せば選択式の手動に切り替わります。ワンプシュオートモードスイッチなるものは無く、一度フルオートに戻し、またマニュアルモードに切り換えるしかないようです。(そんなに手間ではありません)
MX3000のオートの欠点はハワイとバランスが赤身が強く誤動作するというより合っているのに途中から狂いだすことです。特に自然光と室内灯の光が混在すると周期的に変化してしまう時があります。(異常に赤くなったり白くなったり)屋外の太陽光でも赤みがかった壁など撮ると同じ現象が起こったこともあります。またまれに真昼間が夕方になってしまうこともあり、はっきり言ってオートのホワイトバランスだけは信用できないです。もちろん何時も狂っているわけではないですし、とっさの時はオートに頼る事が多いですが・・・
三脚固定のときのテープ交換はあきらめてください。ネジでとめる限り無理です。
書込番号:321772
0点



2001/10/10 21:05(1年以上前)
おいあぼくえんしす さん毎度ありがとうございます。
オートホワイトについては、切り替えもあまり手間ではないとの事・・・了解です。考えてみれば今までフルオートで撮影していた事は少なかったですので、使い方に慣ればたいした問題じゃなさそうですね。
三脚固定の件・・・あきらめます。(笑)
書込番号:322988
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


こんにちは。MX2000と、2500、3000で迷った末に、MX2500を買おうと思っています。
そこで、充電器(アクセサリーキット)なのですが、MX3000用のキットに付いている充電器(VW-AD9)は、2個同時に充電できますよね。
過去のスレッドで、「2個シリーズで充電できる」との書き込みを見つけたのですが、この場合、2個同時に充電すると時間が倍かかると言うことですか?
あと、当然ですが1個だけでも充電できますよね?
使っている方、使用した感じを教えていただければありがたいです。
0点


2001/10/07 22:27(1年以上前)
つだかずのりさんこんにちは。
充電関係については、つださんのお見込みのとおりです。
2個充電できますし、もちろん1個でも大丈夫です。
2個充電する場合は、1個目が充電終了してから2個目の充電を開始し、充電完了の緑ランプがつくと充電終了です。
使い心地は、私が前使っていた充電器は1個だけしかできないタイプだったので非常に重宝しています。セットしたまま眠れます。楽です。
書込番号:318416
0点


2001/10/08 01:05(1年以上前)
私はMX2000ユーザですが、
アクセサリKITは、敢えてMX3000のものを買いました。
(価格は同じだし、デジカメが別にあるから静止画転送キットはどうせ使わないし)
やはり2個シリアルに充電出来るのは便利ですよー。
書込番号:318752
0点


2001/10/08 21:57(1年以上前)
その書き込みをしたものです。
わかりにくかったですか。すみません。
2個同時に充電できなくて、一個終わったら2個目にいく
というのを「シリーズ」でと表現しました。同時なら
「パラレル」に充電できると表現していたと思います。
2個も使ってすぐに充電しないといけないような状況だと
おそらく相当疲れているのでほって置いても2つは充電
出来るのはとっても良かったですよ。
オプションで別売りになってますが、キットじゃないと
掛け率が悪いので考えどころですね。
書込番号:320103
0点



2001/10/09 00:14(1年以上前)
こんにちは。書き込みありがとうございます、とても参考になりました。
1個目が終わってから2個目が充電されるんですね。直列に繋がるんだったら1個だけの充電は出来ないし、早く充電できた方は過充電になるだろうし...と思っていたのですが、謎が解けました。(^_^;
量販店の価格と通販の価格にだいぶ差があるので通販で買おうと思っています。安くて良さそうなところに問い合わせてみたところ、キットのみをMX3000用に変えるのは出来ないそうです。探せばキットを変更してくれる店も見つかると思うんですけど...
しばらくはバッテリーも1個か2個位だし、バッテリーが増えてきたら充電器も考えようかなぁと思っています。いっそのこと本体ごとMX3000にしてしまおうかともちょっと考えてます。
買う前に悩むのが一番楽しいですね。(^_^)
書込番号:320357
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


こんばんわ。いま、XV1を持っているんですが、携帯性にはちょっと不便で買い換えようか悩んでます。でも、画質はいい物が良くて、そこでMX300への買い換えを考えています。XV1とMX3000、画質や感度などはどう違うのでしょうか?。初心者な質問ですいませんが、よろしくお願いします。
0点


2001/10/04 18:40(1年以上前)
ビデオカメラ全体から見るとすぐ下に違うスレッドが立っていますよ。
両方の内容からするとVX2000かMX3000ということなのかな?
携帯性から考えるとMXになるでしょうね。コストパフォーマンスも高いですし。ただ感度はずばぬけてVX2000だと思います。
それから、結構な機材をお持ちみたいですし、ノンリニア編集もなさってるみたいですので、「超」初心者とおっしゃるのはどうかと(^^;
書込番号:314119
0点



2001/10/04 18:50(1年以上前)
実は、オーバーホールの必要があるみたいで2万3千円出すのなら買い換えた方がいいのではと思いまして…。修理屋さんにはまだ待ってもらってます。せっぱ詰まってて納屋見込んでます。
書込番号:314126
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


MX3000の仕様に入出力対応とありますが,これはアナログビデオをリアルタイムにDV変換できる機能なのかお教えください。私としては,これまでのアナログビデオをデジタルビデオカメラを経由して(DVに記録せずに)パソコンに入力したり,テレビチューナーから画像と音を直接パソコンに取り込みたいのでどうしても必要な機能なのです。また,この変換機能の質はどのように判断すればよいのでしょうか?
0点


2001/09/11 00:19(1年以上前)
私もMX3000を利用していますが、アナログをDV変換(テープ記録)する分には、タイムラグはほとんどありませんでした。ただ、それをDV出力して、パソコンなりで受けると、うーん、1秒までは行かないものの多少は入力に対し、出力が遅れているようです。パソコンでの問題かもしれませんが・・・。でも、ほとんど気にならない程度でした。質と致しましては、若干F特が落ちる傾向があるようですが、S/Nはなかなか良いです。(私の所有しているもので、個人の感触です・・・。あまりつっこまんといて・・・)VHSや、Hi8等なら十分受けれる実力はあると思います。わたし個人でSONYのメディアコンバータを持ってますが、それよりは遥かに良いと思います。メディアコンバータで入力すると、画面が青っぽくなったり、白とびするとか、フラッシュみたいなシーンで同期が外れるとか、悲惨でした・・・。メーカーに返品したところ、100時間の連続試験でOKでしたと訳の解らない返答のみでむっときました・・・。すみません、個人的なことで・・・。とりあえず、MX3000のDV変換については今のところ文句はありません。ご参考ほどに。
書込番号:285252
0点



2001/09/11 18:02(1年以上前)
通りすがりの方。どうもありがとうございます。MX3000購入の決断がつきました。
書込番号:286140
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
