
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年2月20日 14:04 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月11日 15:12 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月29日 17:46 |
![]() |
0 | 8 | 2002年1月23日 11:28 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月18日 13:07 |
![]() |
0 | 5 | 2001年12月26日 21:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


MX3000での静止画用メディアSDカードについてご質問します
カタログ上では、68MBまで使用可能、128MBについては触れられておらず、256MB以上は使用できないとあります。パナに問い合わせたところ、256MB以上はフォーマットができないだけで使用は可能との回答があり、これに対し、フォーマットさえしてあれば、画面表示上も撮影枚数などチャント表記されるのですか?と質問したところ。128MB以上はなにも検証していないとの回答を受けました。
どなたか、128MB以上のSDカードが使用できるかどうかまた、制限される機能など、ご存知の方、いらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか?
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


主にホールでの子どもの発表会と運動会などの屋外撮影で
使用するのですが、SONY製のTRV-30と、PANA製のMX3000の
どちらを購入するか迷っています。
過去ログを見ていると画像はMX3000の方に惹かれるのですが
オートモードの評判が悪いようで、マニュアルモードの
設定のし易さがどういう感じなのかという点が心配です。
今まで使用していたSONY製Hi8(10年前に購入)では、
ホワイトバランスや明るさ調整など気に入らない部分を選んで
アナログ設定し、その他はオートで・・という方法が
可能でしたが、MX3000もそのような感じでしょうか?
またMX3000の方は三脚使用中にテープ交換ができないとのことで、
これもちょっと私にとってはマイナスポイントになっていたのですが
SONYのホームページを覗いたらTRV-30本体のページには一言も
触れられていなかったにもかかわらずオプションページの三脚の欄に
ひそかに「使用するとテープの出し入れが出来ない」と書いてあり、
その情報が正しいのかどうか今一つ不安な点があります。
どちらも三脚使用時にテープ交換ができないということであれば
決め手になるポイントにはできないなと思っています。
長くなりましたが、以上の二つの点についてどなたかご教授して
頂ければ有り難いと思います。よろしくお願いします。
0点


2002/02/10 17:14(1年以上前)
年末に買ってやはりホワイトバランスは,気をつかいますが,気をつかえばいいだけです。オートでだめな場合は,選択をするか,セットする。白い紙を一枚置いて撮影の前に紙を映しながら(スタンバイでよい)ボタンを押すだけでその撮影場所の基本のホワイトバランスが取れます。ホールなどだと色のついた照明があった場合,オートだとそのたびに変わってしまうのでオートでは絶対無理です。これは他の機種でも同じだと思いますが・・・
私も,三脚と使った時のテープ交換は,選ぶ基準にあったのですが,現行の機種で出来るのは,ソニーのVX2000とTRV900だけでした。
MX3000は,製造休止と過去ログに出ていますが,TRV30は製造は終わったそうです。(これも又聞き)次にもっと魅力的なので出るのではないのでしょうか。MX3000は発売当初の希望小売価格は295000円(キット込み)なので安くなったと思いますよ。
書込番号:527149
0点


2002/02/10 17:22(1年以上前)
おっと
アナログ設定し、その他はオートで・・という方法が
可能でしたが、MX3000もそのような感じでしょうか?
は,バラバラで可能です。
ソニーのVX2000とTRV900だけでした。
は,もっと高価格のは調べませんでした。すみません。
書込番号:527163
0点



2002/02/11 15:11(1年以上前)
七味さん、早速のお返事ありがとうございます。
操作性は慣れればそれほど難しくないようですね。
三脚装着時のテープの出し入れの件は、あきらめることに
しました。TRV-900 VX-2000は憧れだけで終ってます(笑)
あとはバッテリーの持ちでSONY製に後ろ髪を引かれるんですが
予備を用意することで解決できるのでこれもクリアです。
TRV-30はHP上で生産完了と記してありましたので、この質問を
アップする前に大手量販店でそのことを確認して値引き交渉した
んですが(できれば長期保証が付けたかったので)「だからといって
この商品はそう値引きはしませんよ(キット込みで167,00円)」と
強気に出られてスゴスゴと退散してきました(^^;)
そろそろこの辺で決めようと思います。アドヴァイスありがとう
ございました。
書込番号:529256
0点



2002/02/11 15:12(1年以上前)
キット込みで167,00円 →167,000円
の間違いです。すみません。
書込番号:529260
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


NV-DJ1を約4年間使用しています。DJ1の解像度,発色とても満足して使用しています。しかし
@重たいA大きいBデジタル出力が無くパソコンでの編集ができない。Cバッテリーがすぐに無くなる等、買い替えを検討しています。皆さんの意見をきいてNV-MX3000を購入したいと思っています。
私の持っているDJ1とどの程度の画質及び発色の改善が知りたく、DJ1とMX3000を比較された方がおられましたら結果を教えて下さい。
私としては、DJ1と同等の画質,発色であれば十分と思っています。
オートホワイトバランスの癖の件もDJ1とMX3000は同じ傾向にあるみたいでDJ1ではオートホワイトバランスは使用していません。
アドバイスお願いします。
0点


2002/01/23 17:25(1年以上前)
両方持ってますのでなんとなく比較しますと
<DJ1と比べて良くなった部分>
・解像感アップ
・発色がいい(悪く言うと「ギラギラ」してます。でも調整できます)
・オートフォーカスが速い
・手ブレ補正が光学式(あまり効きませんが、DJ1のよりは3000倍良いです)
こんな感じだと思います。使い勝手の面では描ききれないくらいMX3000の方が上です。といいますか、DJ1が異常です(笑)。
ただ感度が悪くなってます。困るくらい。でもゲインアップしてもそんなにノイズは出ないのでガマンするしかないかも。あとテープを下から出し入れするタイプなので三脚使用時は大変苦労します。
もうDJ1の画質は忘れ気味なので(笑)、もっと細かい比較を求めているのでしたら、暇なときテストしてみますのでおっしゃってください。
書込番号:488540
0点


2002/01/23 20:23(1年以上前)
あと書き忘れましたがMX3000もオートホワイトは真っ赤っかになるので使い物になりません。DJ1よりヒドイかもしれません。
にしても買って損はないと思いますよ! DJ1不要になると思います。
書込番号:488819
0点


2002/01/24 10:04(1年以上前)
それよりもMX3000の階調表現、ダイナミックレンジなど誰か
測った人はいますか?DJ1またはDJ100と比べてよくなったのでしょうか?
書込番号:489878
0点



2002/01/28 23:34(1年以上前)
ウンコ仮面さん
アドバイスありがとうございました。
DJ-1より多くの面で良くなっていることがわかりました。NV-MX3000を買うことに決めました。どこのお店で買うか検討します。
書込番号:499557
0点


2002/01/29 17:46(1年以上前)
>ムージョンさん
こないだ見比べてみたのですが、MXの方がちょっとだけノイズが多いですね。解像感はMXが微妙に上です。DJ1って今でもそんじょそこらのカメラには負けない画質ですね!でも不便すぎです....。
多分MXしか使わなくなると思いますよ。
書込番号:500871
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


近所の家電量販店にソニーのTRV30を買いに行ったら、
現品限り(新品)ですが、MX3000がキット込みで
128,000円(税別)で売ってました。
あれこれ考えてやっと決めたのにスゴスゴと帰って来ました。
静止画関係なしで子供の成長記録用として映像のみを
重視に考えているのですが、あぁ、どうしよぉ・・・・。
これって買いですかね?
誰か背中を後押ししてくれませんか(^^;)
ちなみに店員がMX3000の後継機種が出るから在庫処分って
言ってましたけど・・・。
0点

買ってみて「使えねぇ」と思ったらオークションにでも出せばいいでしょう。
多少安くはなるでしょうけど、下手なレンタルショップよりは、出費は少なくてすむのではないでしょうか。
書込番号:483154
0点


2002/01/21 00:17(1年以上前)
新品でしたら「買い」かと。癖はあるようですが、まだマトモな3CCDです。
最低撮影照度も10ルクスだし、フィルター系が43mmで中型のワイコンが
使えて実用的ですね。癖については過去ログを見ていただくとして、納得
出来れば買って損は無いと思います。後継機種は高くなるし。(欲しい!!)
個人的には、その後継機種が気になります。少なくともAWBを改善して
いたら、CCDを小型化しないで欲しいです。フィルター径も43mm以下に
して欲しいです。V社もですが、全く無意味なフィルター径の大型化は
やめてもらいたいと思います。(デザインに起因するなら二重にしてでも)
−−−−以下は便乗書き込みです。元の件には直接関係ありません−−−
MX2x00は、レンズを F1.4以下にして、低照度でも黒を沈ませ過ぎなのを
「改善」すれば、低照度の問題は大部分解決しそうな気がします。ついでに
クドイですが、フィルター径の大型化はやめてもらいたいと思います。
(この件もあって購入対象から外しました)せっかく購入可能な販売価格で
3CCDが手に入ると期待していたのに、いろいろと・・・。
また、CCDを同じ画素数のまま 1/6型から1/5型にして、SONYのHAD-CCD技術の
ようなところを向上させれば、結構良くなるかなと。1/6型から1/5型にしても
レンズはそんなに大きくなりませんから(開発費用の方が問題?)。
やはり、腐っても3CCDとするなら、最低撮影照度は、やはり10ルクスは
欲しいし、画素サイズは 1/4型68万画素の画素サイズよりも小さくしては
いけないと個人的には思います。(色調のマニュアル設定もお忘れなく)
書込番号:483297
0点


2002/01/21 01:21(1年以上前)
再生していると,大体の人は綺麗だねと言います。実際綺麗だと思いますしこれがVX2000の半額で買えるとなればこれは買いかなと思います。半額ですからね。下のスレに書こうと思いましたがお勧めだと思います。細かいことを言うとシャッタースピードが1/60までしかないのとゲインのコントロールが3db単位なので差が大きいことでしょうか。
私は,中古コーナーにあった開封新品というのを買いました。隣には展示品というのがあったので展示品ではないようだし何か訳ありとは思いましたが,キット込みで12万円だったので即決しました。このぐらいの値段で光学式手ぶれ補正と言うのを買う条件に入れると。MX3000しかないかなと,良い買い物をしたと思っています。もう一台欲しいと思っています。(舞台とか撮るので)
書込番号:483479
0点



2002/01/21 12:31(1年以上前)
日曜日さん、狭小画素化反対ですがさん、七味さんへ
後押しありがとうございました。
MX3000は、本当は買いたい機種だったんです。地方に住んで
いるためにこちらでの価格が高く、通販でも少々高かったため、
TRV30にするしかないなぁと思い買いに行ったんです。
多少癖があるというのは、十分に調べきっていました。
あくまでも値段で折り合いがつかなかっただけなんです。
ところが運命の出会いと言うか何と言うかお店で待っていたのは、
大安売りのMX3000!!混乱してしまい、素直に買えなかった。
で、決めました。MX3000を今日買いに行きます。
問題は、新品在庫が2セット、展示品が1セット、買いに行くまでに
残っているかどうかです。どうか残っていますように。。。。
日曜日さんへ
”気に入らなかったらオークションへ”、この手があったのを
忘れていました。とりあえず購入できたら使いまくります。
書込番号:484002
0点


2002/01/21 17:10(1年以上前)
私も地方ですが,あいす君さんは,どちらですか。
本気でもう一台と思っていますので・・・
書込番号:484382
0点


2002/01/21 21:15(1年以上前)
購入されるようで羨ましい限りです。手の届く範囲でなければ無いのも同じ
なので。軽小機愛用と言っても、やはり正統派と言うか、まともな3CCDへの
心の傾きを抑えるのは大変です。
書込番号:484835
0点



2002/01/22 01:38(1年以上前)
新品残り1台を滑り込みでゲット出来ました。まだ少ししか撮影して
いないのですが、久しぶりに満足した買い物のような気がします。
既に他の方が報告している通り、多少赤みが強いのかなというのは
撮影してすぐに分かりました。この点もマニュアルで撮影してみれば
変わるのかな?まぁ、これから徐々に色々撮影して満足度を深めて
行きたいと思ってます。
七味さんへ
私は茨城県の水戸です。昨日(月曜日)の夕方の時点で私が最後の新品を
購入してしまったため、残りは展示品となってしまいました。
展示品の場合は、買ってなかったと思います。
Y電機では、税別190,000円を超えてましたので、まさに出血大サービス
ですネ。ホント買えて良かったですo(^^o) (o^^o) (o^^)o ♪
書込番号:485546
0点


2002/01/23 11:28(1年以上前)
残念 岩手からは遠いかな
書込番号:488067
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


年末に NV-MX3000+キットを税込みで19万で買いました(高!
それでこれからのことを考え DVキャプチャーを買うのですが、
IOデータの1394-PCI2/DVC との組み合わせで相性問題があった方は
お見えでしょうか?また、組み合わせに問題なくこのキャプチャーは
良いですよというお勧めカードがありましたら教えていただけませんか?
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


初めてのビデオカメラとしてMX-3000を購入しようと思っています。ここの過去ログにワイコンを購入した方が良いとあります。実際電機店で見た時に必要だと感じたのですが、さて、どのメーカーの商品が良いのでしょう?やはり純正が良いのでしょうか?どなたか教えて下さい。
0点

MX3000は35mm換算でf40mm〜ですから最近のカメラの中では広角が広い方ですが、景色など撮る場合などやはり足りません。個人的には数倍のズームでよいからせめて30mm〜ぐらいの広角を持ったカメラがあれば画質が少々悪くても即買うのですが、一般には望遠側が充実していた方が受けがよいようですね。
MX3000のワイコンですが、私は純正を使っています。やや重いこととレンズ前面が凸面なので埃、指紋などが発見しにくく、ついつい写ってしまうことぐらいで画像周辺の樽状歪も少なく解像度も良いですし、ズームアップにも画質は十分耐えます。かなり光学的に優秀な珍しいワイコンですよ。
書込番号:410377
0点

補足です。
レンズ前面が平面なのはSONYのワイコンぐらいだけですから、凸面のことはあまり気にしないでください。
書込番号:410399
0点



2001/12/12 22:46(1年以上前)
おいあくぼえんしすさん回答ありがとうございます。遅レスになってすいません。やはり専用に作られた物を使う方が良いのでしょうね。それが良いとは思っているのですが、値段からレイノックスなども考えてしまいます…。
話は変わりますが、MX3000購入しました。色合いと屋内の撮影の画質に大変気に入っています。八千代ムセン曰く、生産中止で後は在庫限りだそうです買ったのは別の所ですが)。次のモデルはレベルが上がる変わりにかなり高くなるそうです。安くて良い物が作られなくなるのは寂しいですねえ。
書込番号:420684
0点


2001/12/26 17:52(1年以上前)
MX-3000だけでなく、一般的に民生機は、広角側が不足しており、ワイコンは1番に取り揃えるアクセサリーと言えます。レイノックスなど汎用レンズは価格もお安く、重量もとても軽いのですが、解像度の点ではやはり純正が1番です。特にMX-3000と同時に発売れたVW-LW4307Mは、DJ-100用として発売されていたVW-LW4307(Mが付かない)に比較して、ライカのコーテイング技術が入っており、MX-3000と共に、トータル解像度がとても高く、お勧めのレンズです。このワイコンには専用フードは発売されておりませんが、私はスチルカメラのワイコン用、外径70mmのかぶせ式角フードを使用しており、MX-3000がとても精悍な姿になってとても気に入っております。フイルターネジはないため、ネジ式フードは使用できません。
書込番号:441337
0点



2001/12/26 21:01(1年以上前)
アイラブ・スイスさん、御意見ありがとうございます。解像度は純正がいちばんですか。やはりメーカーが作って、高いなりにはそれに見合う物になっているということですね。
書込番号:441567
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
