NV-MX5000 +(VW-PMX50) のクチコミ掲示板

DVコーデックの選択＝Irisは高品質

MX5000のテープ動画をPCに取り込む時、一般にPanasonicDVコーデックType2を使用します。
Windowsムービーメーカーで取り込む時は、MiceosoftDVコーデックType1を使います。
その他、フリーでダウンロードできるIrisコーデック、Canopusの製品についてくるCanopusDVコーデックなどもあります。

では、どれを選べば良いのでしょう。
DVキャプチャーと、１０回のレンダリング実験で、フリーのIrisコーデックが非常に高品位なことがわかりました。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/newpage11.htm

レンダリングを多用する場合、PanasonicDVコーデックType2よりIrisDVコーデックType2の方が有利です。

書込番号：2363054

Monster命 さん 貴方は偉い! よっ編集の神様! 感動したじぇ〜(;_;)!いや真面で! 素敵な書き込です(^.^)!

書込番号：2609077

ＰＣＶＲ７２　さん

応援有難う。
DVコーデックって、レンダリングすると劣化するものだと、いつも感じます。
劣化が少ないIrisは貴重な存在だと思います。
あとSONYのDVコーデックも劣化が少ないそうですね。

Panaのコーデックでも、Microsoftのコーデックでも、一度のレンダリングならほとんど劣化がわからないです。
レンダリングは一度だけにすることがポイントだと思いますね。

書込番号：2614340

聞いてください。

皆様、ご意見ありがとうございました。撮影テープをみると、やはり顔や衣服の白飛びがかなり気になり、また、画像は、点のあつまりですが、場合によってはその点さえもが肉眼でみえるような症状があったので、お客様センターに問い合わせてみました。そしたら、そのような白飛びは、白バランスで調整したら、でません。そのような意見は、初めて聞きました。といわれ、おそらく、カメラの回路かなにかの不具合では？といわれ、修理にだしてください。と言われました。それで、修理後、直らない場合、交換してもらえるのですか？と聞いたところ、交換はこちらでは、出来ません。と言われました。交換は、あくまでも買ったお店でしてもらってください。と言われました。それで、私は、1500キロ以上離れたところでネット販売で購入しているので、ちょっとお店で交換というのは難しいのではと伝えましたが、ここは、あくまでも修理をするところなので、交換をすることはできません。ときっぱりいわれました。それで、万が一の事を思い、お店に電話してみたのですが、今日は、祭日のためお休みでした。また、問い合わせしてみようとは思いますが・・・・多分、遠方でもあるし、お店に電話しても、軽くあしらわれて終わりのような気がします。普通、ネット販売の場合、交換などしてもらえるのでしょうか？もちろん修理には、出しますが、最悪直らない場合、どうすればいいのだろう・・と不安になってきました。ご意見聞かせてください。

書込番号：1970070

[Panasonicfan]

＞1500キロ以上離れたところ

どこから買ったんですか？（笑）
まさか外国とか？

書込番号：1970088

[もっと光を！！]

＞点さえもが肉眼でみえるような症状

このカメラは過度の輪郭強調を行っていますので
[809885]番の書き込みを参照されて、
シャープネス調整を下げることをお勧めします。

書込番号：1970097

1500キロじゃなくて、1000キロの間違いでした。ごめんなさい　買ったのは東京です。ここでは、どこで買ったか問題じゃないいんです。白とびが問題なんです。

書込番号：1970108

白とびが白バランスと関係があるとは思えませんが・・・・

それと白トビは出るのが普通で　過度に出るか出ないかが
問題になります。その判断は決まりがあるわけではありま
せんので何とも言えません

書込番号：1970378

[もっと光を！！]

お客様センター担当者が、
白飛び一歩手前の時にその部分だけ色が変色して金色がかって映る現象を
画面全体が特定の色に偏る現象ではないかと判断し、
ホワイトバランスの手動設定を勧められたのではないかと思います。

相談の際に、むしろ記号として通じる「白飛び」という表現に絞って伝えた方が
意図が通じやすかったかも知れません。

書込番号：1970923

[ジェド]

＞1500キロじゃなくて、1000キロの間違いでした。

一応突っ込み（＾＾
広島から東京までなら８００キロ程度です。

で、修理の件ですが、メーカー的には明らかな故障やトラブルでない限り交換しましょうと言うことにはならないと思います。あくまで修理が基本です。
大手販売店の場合は、信用問題に気を使って在庫品と交換してくれたりする場合もありますが、それもケースバイケースでしょうね。

とりあえずメーカーに修理に出す前にメーカー指定のテープなどでもう一度試されてはどうでしょうか？
また、再生テープを見たのはまさか付属の液晶モニタでの話ではないでしょうね。
付属モニタは最低限の再生品質でしかないので、液晶モニタで悪くてもＴＶなどで再生すれば問題ないと言うことはよくある話ですよ。
付属モニタは、あくまでおまけです。画質を求めてはいけません。

指定テープで撮影してＴＶなどに繋いで再生しても同様であれば、メーカー修理に出しましょう。

書込番号：1970927

[IP7FAN]

お客様相談センターで不良品という可能性を示唆していますから、恐らく、初期不良品である可能性が高いと思います。
最初は販売店を通して、交換手続きをするのが普通ですが、一度、販売店を通せば、松下テクニカルサービスとお客様本人の交渉になることもあります。
まず、販売店を通して、辛抱強く、交渉してください。

初期不良であれば、新品交換をしてくれるはずです。また、修理に出して、初期不良と判明すれば、堂々と新品交換を要求できます。
Panasonicは、そういう点は、誠意がありますので、安心して、粘り強く交渉すると、良い結果がでると思います。

書込番号：1971738

[IP7FAN]

COOLBUDDYさんの、一番最初の投稿を拝見しただけでは、ホワイトバランスによる調整できる範囲と私も解釈しました。白とびということをはっきり書いていただければ、私も適切な返信ができたと思います。失礼しました。

CoolBuddyさんの書かれたことを総合しますと、正常な状態でないことは明らかです。本当に苦労されていることと思います。

大事な思い出テープの白とびによる損失。
修理や交換を申し出るための連絡の苦労や、時間のロス。

私も初期不良交換は、何度も経験していますが、非常に腹立たしいものです。しかし、結果的にすべてのケースで新品交換をさせることができました。Panasonicもその点は、信頼できる企業だと思います。どうぞ、安心して頑張って下さい。

書込番号：1971763

ありがとうございました。販売店に不具合を伝えたら、修理は受けますが、交換はしていません。といわれました。届いてから５日以内の初期不良なら交換できるけど、それ以外は一切受け付けないといわれました。これが、ここの（www.kakaku.com）の規約です。メーカーに言ってください。といわれました。結局、メーカーも販売店もいずれも、相手に言ってくれとの主張でした。とりあえず、修理には出しますが、ほんとに直らない場合のことを考えるととても、怖いです。直らない場合の交換は、絶望的です。

書込番号：1972468

[IP7FAN]

CoolBuddyさんの買う前から買った後の経緯は、この掲示板で皆が知っています。修理に出して、明らかに初期不良品であることが判明すれば、新品交換は要求して当然だと思います。

現段階では、販売店もメーカーも初期不良と断定できないので、交換ということは言わず、修理という対応から入るのは当然です。
しかし、初期不良ということが明らかになれば、対応は変わってくるはずです。貴女の住んでいる道府県にも松下のサービスステーションや修理ご相談窓口があるはずですし、地方ごとに松下テクニカルサービス（TRC）があります。初期不良が判明すれば、そちらの係員が直接、ご自宅に赴くこともあります。

今回、東京のネット販売を通して買われたとの事ですが、その販売店さんに現物を郵送して、修理扱いで松下に見てもらった後、電話でテクニカルセンターから説明があると思います。その段階から、松下と直接交渉すればよいでしょう。

書込番号：1972507

IP7FANさん。皆様。ご親身になって頂き、ありがとうございます。こころ強いです。本来なら、販売店へ郵送後、松下へ送ってもらった方がいいのでしょうが、また東京まで航空便だと、万が一郵送中に不具合がおきてもと思い、地元に自分で持って行ってみようと思ってます。その後、治らなければ、お店の人は交換なんて絶対無理と言われてたので、松下と交渉しようと思います。今は治ってくれればと願っています。これまで、ご助言いただき、ありがとうございました。また、何かあったとき、相談にのってください。

書込番号：1986538

動画と静止画は両立しない？

子供の学芸会を来月に控え、消え行く運命の８ミリビデオ(SONY CCDTRV95K)からデジタルビデオ(NV-MX5000)にとうとう乗り換えてしまいました。

3CCDの魅力と、静止画300万画素はやはり魅力ですよね。でも、唯一最大の不満（この機種に限らないのですが）があります。それは｢ビデオ」と｢カメラ｣はどこのメーカーでも両立しない、ということです。私が個人的に求めていたのは、動画を撮っている同じ時に、300万画素の静止画も撮りたい！というものです。しかし、現実は、ビデオを撮っている時にはカメラは撮れない、ということでした。テープに記録するか、ＳＤカードに記録するかをあらかじめ選択しなければなりません。ビデオ（テープ）に軸を置くならカメラ(ＳＤカード）には記録できないし、カメラに軸を置くテープには記録できないのです。
　子供を持つ方ならわかっていただけると思うのですが、運動会や学芸会の時、ビデオと写真をを交互に撮っていはいませんか？（またはお父さんがビデオ、お母さんがカメラを担当してはいませんか？）いっそのこと、ビデオを取りながら写真も撮れたらどんなに便利だろう！と思うのは私だけでしょうか？
　もし両方一度に、高画質で撮れるなら、間違いなくその機種を買いたかったのですが、残念ながら近い未来を含めてその予定はないようでした。

書込番号：1690282

[はなまがり]

こういうユーザーがいるから
中途半端なヘボ機種が乱売されるのですね。

書込番号：1690501

「同じ火を使う調理器具だからガスレンジと湯沸かし器を一緒に」
とか考えないようなもので。

「『光学機器（プ』だから動画も静止画も」
ってーのはちとつらいです。

餅は餅屋、アクセサリーシューにデジカメ乗っけて三脚においてリモコンで撮るってのはどうかと。
「両方高画質で撮れる機種はこんな大きさなんだ」と自分に言い聞かせて。

書込番号：1690574

私も子持ちですから、心情はわかりますし、何も知らなかった時期の私も、もしかしたらメガピクセル静止画と動画が完全同時撮影できるかも？との期待を抱いていましたが、簡単に打ち砕かれました(TT)

そして、ここ数年の機種の大部分が、買い替え前のＨｉ８よりも性能が劣る点があることの原因を知ってしまうことになり、現在に至るわけです(^^;

一応理系ですので、「なぜできないのか？」を調べると、いろいろな要因があることが解ってきました。結論から言えば、スチルカメラとビデオカメラを「２コ１」にしなければ、完璧な解決はできないようです。

（以下、用語については別途調べてください）

まず、ＣＣＤなどの動作の問題があります。仮に、動画段階でメガピクセルのデータを入力していて、そこからスチル用のデータを抜き出す事ができれば、この点では同時撮影ができるハズです。
現状では、有効画素数として最多画素数は１０８万画素に至りますが、通常は「インターレース方式」ですから、垂直解像度の劣るフィールド毎のコマとしては５４万画素程度になります。もし、電子式手ぶれ補正エリアの情報までもそのまま抜き出せるならば、フィールド毎でも９０万画素以上の情報があるかもしれません。
しかしながら、現実にはそのようなレベルの静止画抜き出し動作をさせている機種はありません。

もっと撮影機器として根本的な問題があります。
静止画といえば、単に二次元のイメージがありますが、撮影するには必然的に「露光時間（受光時間）」が必要となり、その露光時間中の「被写体の変化」も記録しているわけです。これが動体ボケや被写体ブレの原因となり、被写体によっては必然的です。

運動会を撮る時、「写るんです」でも１／１２５秒程度のシャッタースピードがありますが、走っている速度や撮影の向きでは、それなりにボケてしまいます。
やや薄曇り気味の晴天で４万ルクス程度の照度として、安い一眼レフの標準ズームでもISO400のフィルムを使えば、望遠時にF5.6のレンズの明るさでも、実に1/2000秒のシャッター速度も可能で、1/125秒の写るんですに比べると、シャッタースピードに起因するブレは、十数分の一となります。
（４万ルクスぐらいでしたら、実際のオートモードでは、Ｆ８で1/1000秒ぐらいでしょうか）

ところが、ビデオカメラの標準的なシャッタースピードは１/60秒で、電子式手ぶれ補正では１/100秒が標準となりますが、いずれにしても動きの速い被写体の「静止画」を撮るには遅いのです。
しかしながら、「動画」の撮影時に何百分の一秒などの高速シャッターにすると、今度は「動画がヘン」になります。動く被写体の動画の場合、心理的にも「適度な動体ボケ」が必要となります。

このように、動画と静止画では、画質以前に根本的なところに違いがあります。レンズとＣＣＤを共用する限り、完全な両立はできません。

そのため、「１台」で完全に両立させるには、冒頭のように「２コ１」にする必要があります。現状では、「普通の家での二世帯同居」のようなもので、住宅設備の共用による「アレ」が発生するわけです(^^;

※私は、ビデオカメラとデジカメを接続プレートで合体させ、ビデオカメラはＬＡＮＣリモコンで操作しています(^^;　ただし、大きくて重くなりますから一脚を使用しますが、さすがに普段からこのようには使えません(^^;

書込番号：1691445

デジカメの場合、モニター鑑賞や印刷用途という観点から
「レンズ」「絵作り」も重要になってきます。

300万画素でも小さいものから馬鹿でかいデジタル一眼まであるように、
両立はほぼ不可能。サンヨーMZもがんばったけどついに挫折しました。

書込番号：1692180

HDCAMで400万画素2/3インチ3CDDFIT　で
動画以外にデジカメ機能も付きましたっていう
場合は期待しますが、こういう場合を除いて
静止画はいりません。　カメラはカメラ、ビデオはビデオ

書込番号：1692245

皆さん、いろいろご意見・情報を頂きありがとうございます。

　事情に通じた方から見れば、素人というのは何と無知でわがままな
ものだと思われることでしょう。技術的に難しいのはよーくわかりま
した。その点はおはずかしい限りです。
　でも、ド素人の発想というのは、子供が大人にはできない発想を
するようなこともあるとも思いますので、むげに馬鹿にしないで！

書込番号：1693312

PCで動画をキャプって、静止画保存じゃダメ？

書込番号：1693726

↑
全てのminiＤＶカムの記録画素数は「720x480ドット」の約３４万画素で、しかも通常はインターレース方式によって垂直解像度が劣化し、せいぜい２０万画素程度のレベルになりますので、画質的には・・・(^^;

・・・しかし、ビデオにしか写っていない場面については、静止画を取り出す価値があると思います。

書込番号：1696185

(追記です)
動画のコマについては、下記ＨＰにサンプルがあります。
その画質が気になる方は御覧下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020

なお、動画のコマを、ビデオに付いているＳＤカードなどのメモリーに落とす事のできる機種もあります。

書込番号：1696310

新機種！

今日カメラのキタムラでパナソニックに聞いてもらいました。6月末or7月頭に5000の後継機が出ます。性能はそのままでサイズが少し小さくなるようです。ちなみに手ぶれは光学です。

書込番号：1578938

また1/6CCDなんですかね？
その分野はGS70Kにまかせて、次機種では1/4CCDに戻して欲しいのです。
MX3000の後継機種ならかなり売れるんじゃないでしょうか。

書込番号：1579322

CCDサイズは1/6のままだそうです。しかしそれも考え物です。本当に綺麗な画質を求めるならば業務用しかないのは既知の事実ですし、家庭用に業務用レベルが出れば業務用の意味は無いですし。（業務用は綺麗でも持ち運びに不便ですから私には不向きです^_^;）
ちなみに私は5000の画質はかなり綺麗だと思います。

書込番号：1579449

業務機レベルまで行かずとも、「MX2500以上のＡＷＢ性能のＭＸ３０００改」でしたら、かなりの人にお薦めできると思います。

そのＣＣＤの動画有効画素も、ＭＸ３０００では４８万画素中の３１万画素ですから、実質的には１／４．７〜１／４．８型程度なんです。
これをＸＶ２に使っている１／４型４１万画素（動画有効３８万画素）に変えれば、（レンズの設計も変わる？けれど）最低照度６ルクス(F1.6)から８ルクス(F1.8)が期待できますから、現行機種の最低照度（≒感度）が過去よりも悪い現状から抜け出すことができます。
当然ながら、ＣＣＤレベルでのダイナミックレンジも向上すると思われます。
（ＸＶ２のＣＣＤがパナ製であると言われてますから、ＣＣＤの手配は問題ないでしょう。特別な契約があれば別ですけど(^^;）

本当は１／３型ＣＣＤを期待したいけれど、実現の可能性が薄そうなので、せめて１／４型でマトモな３ＣＣＤに期待したいです(^^;
（個人的にはＦＶ２改かＰＶ１改でもいいんですけど。当然原色ＣＣＤで！）

書込番号：1580269

皆さんのご意見に反するかもしれませんが、５０００の後継機でしたら、やはり小型軽量で、暗所に強いものを期待しています。真に画質のよいものは、ＶＸ２０００級のものを、ということで。
個人的には、７０Ｋと実質同サイズ（どうせバッテリーが飛び出ているので、ファインダーを少し後ろに取り付けるなどパッケージングを工夫して）で、前玉を大きくして（開口面積を増やして）広角３５�oとし、有効画素数３５万（７０Ｋと同じＣＣＤでいいから面積比２割増）画素ずらし３ＣＣＤ光学式手ブレ補正、フォーカス・逆光補正ボタン・ジョグダイヤルを操作しやすい場所にした、ＧＳ７５Ｋなんて出してくれないかな？と思っています。
すみません。ＴＲＶ９００のサブ（使用度は逆になりそうですが）として、常時携帯できるものを購入したいと思っていますので。

書込番号：1581082

>５０００の後継機でしたら、やはり小型軽量で、暗所に強いものを期待してい>ます。

GS70Kとの差別化はあまりなく、ﾊﾟﾅの最上位機種としては、あまりにも×２貧素のように思います。。

書込番号：1581906

そうですね。
松下のフラッグシップは、ＤＶＸ１００と考えていましたが、これは業務機でした。
民生機のカタログでの最上位機種では、ちょっと貧相ですね。失礼しました。
私の上のレスは、このスレを見てしまって、７０Ｋの購入をどうしようか迷ってしまった、小型軽量のＤＶカメラとしての基本性能のしっかりしたものが欲しい、私の願望でした。

書込番号：1582079

貧相です。すんません（^^

っで不思議に思ったのですが、メーカー発表されていない商品情報を販売店がお客に流すんでしょうか？
MX5000が売れなくなるような気がしますが。。。

書込番号：1583226

↓にも書いるけど私も聞いたんですね＞＞店で

書込番号：1588386

新商品って6月に出る？

昨日5000と70ｋをﾔﾏﾀﾞ電気で見たけど70ｋが普通に使うのにｲｲｶﾄ思いました。
だけど凸凹
6月に新商品が出るって話も出てるけどどうですかね？

それで6月になってから新商品か70ｋを買いますが。￣▽￣;;

書込番号：1554085

ソースは？

書込番号：1575698

Suhoさんの６月に発売の情報は私も気になっています。
実は３月にパナソニックのＤＶＤレコーダーを知人の
付合いで結構大きな家電店に買いに行ったんですけど
(私がその店で５台のレコーダを買っていて値引きがきいたんで)
その時パナソニックの社員が対応していて5000の次機種に
ついて聞いたら５月発売と言われたので待っているのに
何の発表もないのでちょっと心配になってきています。
使用は７月の旅行ですがそれまでに取説なしで操作できる
ようになりたいので…
家電店に応援に来てるメーカーの社員の人ってちゃんとした
営業の人だって前に聞いたんですけどどうなんでしょうね。

書込番号：1576650

ある方の書き込みでは6月末、又は7月の頭だそうです。
5000の後継機、性能そのまま（調整は？？）サイズ少々小型へ、手ぶれは光学。

ソースはカメラのキタムラ経由、パナソニック。　だそうです。

書込番号：1580367

強しMX5000！

Vwalker.comのTechnical Test LabsにおいてMX5000が
　Tester's Choice、Observer's Choice両方に選ばれました。
　
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5460

書込番号：1543334

[Panasonicfan]

さすがＭＸ５０００ですね。

ずっと高価で、値段も高いＴＲＶ９５０と比較しても
画質で負けていません。

書込番号：1545221

[Panasonicfan]

↑
２回も高いと言ってしまった＾＾

書込番号：1545224

このカメラの良いところは優れたオート性能、ホールド感、手ぶれ補正、マニュアルでもいじくりやすいボタン構成、ゼブラパターン、速い起動、見易い液晶、三脚でのテープ交換可能、RECボタンが２つある等、高級機並の性能を備えた、非常にバランスよく作られた撮りやすいカメラなところだと思います。Panaの現行モデルの中では一応ハイエンド機の位置づけがゆえに、このあたりをしっかり作ってあるのだと思いますし、その割には実売価格が非常に安いところも大きな魅力です。

画質に関してはそれなりに3CCDの良さは出てるので、ビデオカメラを買うのは初めてですって方には十分満足できる画質だと思います。

書込番号：1551826

残念なところはズームレバーが使いにくいのと3CCDのわりには低感度で、ダイナミックレンジが狭いところだと思います。

言い方は悪いですが、ド素人の方にはとてもオススメです。逆に昔ながらのビデオマニアな方には不満が残る画質だと思います。

書込番号：1551842