NV-MX5000 +(VW-PMX50) のクチコミ掲示板

テレコン

ＭＸ５０００とＧＲ−ＤＶ５０００を使い分けしていますが、どちらもテレコンを使用し撮影することが多いのです。そこで皆様にご意見を伺いたいのですが、テレコン（ケンコーのＨＧ　ＤＩＧＩＴＡＬ用）を使用していて思うのですが、３ＣＣＤデジカムなどにテレコンを使用し撮影するのと、元々２０倍以上のレンズが付いているデジカム（低級機）では、どちらが画質の面で良いのでしょうか。もちろん機種やテレコンの種類にもよりますが。有効３４万画素のＦＶ４０などで　そのまま撮影するのと、ＭＸ５０００などに高画質テレコンで撮影するのと・・・。こればっかりは試してみるしかないでしょうか？今月２台目になってしまうので　少し小遣いピンチですけど。。お返事お待ちしています。

書込番号：2690623

[SUPER SEVEN]

私の手持ちの機材ですと、

ＭＸ３０００＋オリンパス　テレコンＣ-２１０　＞　シャープＶＬ-Ｒ３ｋ（キヤノン製２５倍ズーム、１/４インチ　６８万画素機）

Ｃマウント単板ＣＣＤカメラ（１/３　３８万画素）＋キヤノンＦＤレンズ　＞　ＭＸ３０００＋テレコン

です。　ＦＶ４０などに投資するなら、Ｃマウントカメラ＋一眼レフ用交換レンズ（ビデオ用なら中古で充分）＋各社マウント→Ｃマウントアダプターの方が、同じコストで得られるものは大きいと思います。

ただデメリットは、
１）アナログ録画用のカメラ等とは別に、ＣＣＤ用の電源が必要。
２）接続コードも邪魔くさい。
３）手ぶれ補正などないので、手持ち撮影は不可能に近い。
４）オートフォーカスもなし。　カメラの液晶モニターの性能が低ければピント合わせ困難。

私の購入価格は、ＣＣＤカメラ　￥２２８００
ケンコー製　ＦＤ→Ｃマウントアダプター　￥２４００
一眼レフ用のレンズは持ってました。
　

　　
　

書込番号：2690931

SUPER　SEVEN　様、参考になりました。では、テレコンは基本的にビデオ用よりカメラ用のほうが高画質なのでしょうか？

書込番号：2698877

[SUPER SEVEN]

>基本的にビデオ用よりカメラ用のほうが高画質なのでしょうか？
これは、組み合わせの愛称次第だと思います。　同じ値段なら大差ないのでは？

ベランダでちょっとＤＶ+テレコン　ＶＳ　一眼レンズ＋ＣＣＤのテストしました。画質比較に適切な被写体ではありませんが、参考程度に。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=30091&key=132519&m=0

キャプチャー方法は、ＤＶテープをＭＸ３０００で再生し、フォトボタンを押してＳＤカードに記録しました。

書込番号：2699655

SUPER　SEVEN　様、ご返信ありがとうございます。
画像参考になりました。ＭＸ３０００をお持ちのようで、うらやましいです。
また、ＤＶ再生中にＳＤカードへキャプチャー画像記録が出来るのを今知り、ＭＸ５０００で試したところ、できました。
実はキャプチャ画像を作りたかったので　非常に助かりました！こんなこと知らなくて　まだまだ研究不足ですが　とにかく感謝します。

１週間前にＶｉｃｔｏｒのＧＲ−ＤＶ５０００のカッコに引かれて買いましたが、松下には　かないませんね。Ｆ１．２は重宝しますが・・・。手持ち用のＤＶも欲しかったので先ほどＣａｎｏｎのＩＸＹ　ＤＶ　Ｍを買いました。
色々なメーカーで比べてみるつもりです。

追伸、ＭＸ３０００は水平解像度５４０本くらいあるのでしょうか？

書込番号：2706355

室内撮影が多いので・・・。

主な撮影場所は
室内で行うコンサートなどを中心に撮影しています。
照明も明るいとまでは言えませんが有る環境です。


ＭＸ-５０００を買う気でイロイロ調べてみたところＭＸ-３０００の存在も気になってきました。

近所のコ○マで展示処分品のＭＸ-３０００を８６０００円で見つけたのですが（キット別）コレって安いですかね？
長期に展示されていたので「展示品」って言うより完全に「中古品」って感じのクタビレ具合です。

やはり素直にＭＸ−５０００の方が良いですかね？

今までＳＨＡＲＰの極初期ＤＶビデオカメラを使っていたので大幅な性能アップが気望なんですが・・・。

いかがでしょう？
ご意見＆アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：2594160

[W_Melon_J]

いつも同じ事しか書かなく食傷気味の中身ですが
長期保証があれば　そこそこでは・・・・

書込番号：2594593

[Panasonicfan]

画質を重視するのなら、AG-DVC30ですね。

書込番号：2596479

W_Melon_J　さん 　Panasonicfanさん　ご意見ありがとう御座います。

うかうかしていると両機種ともにタマ事態が無くなってしまいそうなのが現状ですので早めに決めたいのですが、ビクターのGR-DV5000も気になって来ちゃいました（＾−＾；

店頭でも置いてあるところが少なく試しづらくなってきているのでますます迷ってます。
画質を重視したいのはヤマヤマですが流石にAG-DVC30は価格的に全然手がとどかなそうですし・・・・。（；＿；）

明るく鮮やかに撮れる機種。

安く有れば良いのですが・・・・。

書込番号：2597613

MX5000は明るく撮影できませんので、お勧めできません。（私もMX5000で苦労しました。）多少高くなりますが、クリスタルエンジン搭載のGS100Kの方が良いでしょうね。

MX3000は一番良いと思いますが、型落ちですので、初期不良だった場合の交換の問題があります。

書込番号：2606923

GS100Kですか・・・・ちょっと、いや、かなり予算オーバーな感じです（＾−＾；

近所のヤマダ電機で展示処分品のGS100Kが７８４００円で売っているんですけどＭＸ３０００程じゃないにしろ結構やれてます。

できれば新品が良いなぁ〜・・・・なんて思うんですけど、そんなにGS100KとMX5000の性能差ってあるものですかね？

具体的にどんな所に差があるか意見いただければありがたいです。

納得できるような差でしたら、思い切ってMX5000にしちゃうつもりです。

きっと前に使っていたＳＨＡＲＰの初期ＤＶよりは絶対いいと思いますので・・・・。

書込番号：2617645

>ＳＨＡＲＰの初期ＤＶよりは絶対いいと思いますので・

進歩した性能もあれば、多画素化したために低照度に弱いという部分はあると思います。

＞そんなにGS100KとMX5000の性能差ってあるものですかね？
具体的にどんな所に差があるか意見いただければありがたいです

私は両機を使った者です。
次の点で大きな違いがあると感じています。
１．GS100KもMX5000も室内撮影では、ゲインアップしなければ暗く映ってしまいます。室内の標準の照度（１００ルクス前後）では、１２ｄｂぐらい必要です。その場合ノイズが発生しますが、クリスタルエンジンを搭載しているGS100Kがノイズ除去に優れています。
２．アスペクト比16:9の映像を撮りたいという人は、垂直解像度が２８％アップしたGS100Kが良いと思います。家庭用HDVが普及するまでの繋ぎとして使えるのでは。

あと、GS100Kは、フレアが発生し難いです。MX5000は日差しを受けるとフレアが発生することがあります。

書込番号：2619015

GS100KとMX3000の性能差って、どの程度あるものですかね？
発売当時の価格設定がかなり違うので、
次元の違う比較かもしれませんが。

書込番号：2620512

Monster命さん、ありがとうございます！

Monster命が解答してくれた所が聞きたかったところなんですよ！（*＾−＾*）

クリスタルエンジンの効能・・・・やっぱり良いですか〜。

暗い環境で出来るだけ美しく残したいので非常に欲しい機能ですねー。
撮り終わった映像を見たときの満足度が高いなら多少の出費や展示品でもやむをえない感じがしてきました（＾−＾；

どうせ展示品なら・・・っと開き直って、コジマでＭＸ３０００、ヤマダでＧＳ１００を値引き＆保証期間の交渉をして納得できるほうにしようかと思います。

双方納得できない条件なら思い切ってＭＸ５０００にしてしまうかＧＳ７０やＧＳ１２０などの下位モデルに考えを見直したいと思います。

５月までに購入できれば間に合うので（物欲に我慢できない可能性が大ですが）出来るだけジックリ検討したいです。

書込番号：2625376

プラズマ欲しがりっ子　さん が書かれた様に、
MX3000かGS100Kを狙われた方が良いと思います。妥協点として、GS70KやGS120Kというのも妥当だと思います。
参考までに、クリスタルエンジンの効果をご覧下さい。ゲインアップ時のノイズが非常に軽減されています。
通常の室内撮影
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/Home6/newpage6.htm
厳しい条件での室内撮影
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/Home10/newpage10.htm

書込番号：2626376

日曜日、朝早くからおきて秋葉原の在庫めぐり&値段交渉に行ってきました。

目的はＭＸ３０００かＧＳ１００Ｋの在庫している店で予算内であれば購入のつもりで。

っで、諦めていたＭＸ３０００。
なんと箱入り（当たり前だけど）の新品も見つけて大興奮！！

意気込んで店員さんと交渉したところ、とんでもなく予算外（＾−＾；
高いから売れ残っていたんですね・・・・・。


それで、的をＧＳ１００Ｋに絞り回ってみると一件だけ、１０８０００円税込み（交渉した結果）っと言ってくれるお店があり、予算オーバーなんですがこの機会を逃したらこの値段ではめぐり合えない気がして遂に購入しちゃいました！！
５年間保証もつけて１１１２００円でした。
ブラックモデルだったのが決め手です。


良いのが見つからなかったらＭＸ５０００に価格.comで決めようと思っていたんですが、やっぱりＧＳ１００Ｋ欲しかったんですよ(笑）

Monster命さん　の意見かなり参考にさせていただきました。

映りは良いけど「腕が悪い」とか言われないように頑張ってカメラに慣れてテクニックを磨いていきたいと思ってます(^O^)/

書込番号：2644181

プラズマ欲しがりっ子　さん

妥当な値段で買われたと思います。私は昨年の夏に買いましたので、１２８０００円でした。
GS100KとMX5000との差は歴然としています。

MX3000よりGS100Kの優れた点は、16:9の高画質ワイドモードやプロシネマモード、テープ静止画のプログレシブモードだと思います。

書込番号：2646127

本日、ようやく初撮影をしてみましたが・・・・

その映りのよさにビックリ！！

昔使っていたＳ社製が悪かっただけかもしれませんが、明るく美しく鮮やか！って感じです。
暗所には弱いって話ですが、ほぼ見た目（人間の視覚）で見るのと同じくらいに取れるので安心♪
確かにもう少し暗所が取れれば・・・っとは思いますが、現状で不満っていったらボディーが実際使ってみたらホールドがヤヤしづらいって事くらいです。

ほんといいカメラだと思います。

静止画の性能を無視して動画重視のこのクラスが出ない限り買い換える気ゼロです！ほんと良い買い物しました。

欠点は、俺が買った後、俺が回った店でＭＸ３０００を６９８００円のなんと新品キット込みで買った人の話を聞いたことです(涙）

ＭＸ３０００も欲しかった・・・。

書込番号：2681513

三脚ではなくて

ビデオカメラの質問ではなくて申し訳ないのですが、カメラの揺れを抑えるモノは売っていないのでしょうか？手ぶれのように細かい振動ではなくて、例えば歩きながら撮ってもそんなに揺れない、バネやダンパをうまく使ったフレームのようなもの。よくサッカー中継で目にしますが、あんなに大げさではなくて10万円そこそこのカメラに合うもの。
ＭＸ５０００を買って、画質には満足してますが、画面の揺れが気になります。（下手といわれればそれまでですが。）画質も大事ですが、枠も大事かと思います。車にのって撮ったり、悪路を歩きながら撮ることもあるので、便利だと思いますが。。
量販店の店員さんに聞いても無いと言われ、書き込みをしました。もしあるのでしたら、東京近郊で売っているところがあれば教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：1949149

[ひろ君ひろ君]

そんな貴方に
ステディーカムJr

書込番号：1949179

いいですけど、ちょっと高いですね　ステディカム
個人的にも欲しいですが・・・

自作できないかと考えたり・・・

書込番号：1949361

[ひろ君ひろ君]

一脚をぶら下げて重心付近を持つだけなら５０００円コースですね

書込番号：1949470

カメラスタビライザーは業務機などを取り扱うプロショップなどで販売されています。プロショップは新宿や中野、秋葉などにあります。値段は１０万円前後から。

ただ、MX5000などに使うのカメラスタビライザーはヤジロベエ式です。バネやダンパーを使ったカメラスタビライザーは大型のカメラ用です。それもバネやダンパーの力でブレを吸収するのではなくて、あくまでカメラの重量を支える為のものです。それと値段が段違いです（最低でも１００万前後）。

私もアルテミスを所有していますが、ああいうステディカムをうまく使うには練習が必要です。買ったからそれでOKというわけにはいきません。片手でカメラ＋スタビライザーの重量（大体３〜４キロ）を支え、歩行時の上下振動を抑えるため腰を落として、中腰で歩かなくてはなりません。これは大型でも大体同じです。それ専門のカメラマンもいるくらいですから、かなりの修練（＋筋力）が必要です。三脚などを使ったホバーカム式は安上がりですが、重心を保つのに更にコツが必要でしかも落としやすいので注意が必要です。

書込番号：1949745

[W_Melon_J]

三脚ではなくて　一脚＋ワイコン
　　旅行はいつもコレ

書込番号：1950472

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私も一脚＋ワイコン派です(^^;

ワイコンは好みもあるかもしれませんが、なぜ一脚の知名度が低いのか不思議で仕方がありません(^^;
ビデオのオマケに付いてきたような、ぐらぐらの三脚でレバーを動かす度に揺れる事を考えれば、あんまり意味が無いようにも思いますが(^^;

書込番号：1952509

私も一脚＋（ときどき）ワイコン派です。
ビデオカメラは重さに関わらず
長時間撮影体勢でいると翌日どっと体に疲労がたまるので
個人的には長時間撮影時に必携です。
かさばらないのもいいし。

あちこち動きながらいろんなアングルで撮りたいので
私はここ10年でも三脚を使ったのは数度しかなかったりして。

書込番号：1953053

私は旅行では折り畳み雨傘を一脚の代用に使っています
傘の先のプラスチックキャップをとるとそのネジはカメラに
お尻にあいます。試してみては如何

書込番号：2647670

DVコーデックの選択＝Irisは高品質

MX5000のテープ動画をPCに取り込む時、一般にPanasonicDVコーデックType2を使用します。
Windowsムービーメーカーで取り込む時は、MiceosoftDVコーデックType1を使います。
その他、フリーでダウンロードできるIrisコーデック、Canopusの製品についてくるCanopusDVコーデックなどもあります。

では、どれを選べば良いのでしょう。
DVキャプチャーと、１０回のレンダリング実験で、フリーのIrisコーデックが非常に高品位なことがわかりました。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/newpage11.htm

レンダリングを多用する場合、PanasonicDVコーデックType2よりIrisDVコーデックType2の方が有利です。

書込番号：2363054

Monster命 さん 貴方は偉い! よっ編集の神様! 感動したじぇ〜(;_;)!いや真面で! 素敵な書き込です(^.^)!

書込番号：2609077

ＰＣＶＲ７２　さん

応援有難う。
DVコーデックって、レンダリングすると劣化するものだと、いつも感じます。
劣化が少ないIrisは貴重な存在だと思います。
あとSONYのDVコーデックも劣化が少ないそうですね。

Panaのコーデックでも、Microsoftのコーデックでも、一度のレンダリングならほとんど劣化がわからないです。
レンダリングは一度だけにすることがポイントだと思いますね。

書込番号：2614340

買い替えのメリットは

現在、MX３０００を所有していますが、この５０００への買い替えのメリットは、どの程度のメリットがありますか？
低照度での、撮影　や　明るさ・暗さでの対応力、色の感じなど好みの範囲でしょうか。静止画像は、使用しません。よろしくお願いします。

書込番号：2406792

メリットは ややコンパクトになり持ちやすくなった事
デメリットは 低照度での、撮影　や　明るさ・暗さでの対応力が落ちた事
色については 人それぞれ好みが違いますので何とも言えませんが
MX3000は 良い機種ですので
動画重視であれば 買い換えない方が良いと思います

書込番号：2407077

[おいあぽくえんしす]

sotta　さんのご意見以外では
オートWBがまとも？　液晶画面が大きい　ぐらいで後はすべてスペックダウンです。

何故に買い替えを？

ちなみにMX5000（1/6型CCD)の前モデルはMX2500,その前はMX2000です。
MX3000（1/4型CCD)の真の後継機は出ていません。

書込番号：2407600

オーバーホールに出すか、新製品買うかです。
接触が怪しくなってるのと　どうもヘッド交換する必要があるのかなあって、だいぶ　くたびれて着た感じが、してきました。買ってから、時間もたって来たので、そういう理由です。オーバーホールのほうがいいのか、迷っています。

書込番号：2407683

現行機種でMX3000より優れてる機種は、VX2000等の高級機しかありません。高級機以外に買い換えても、満足できるとは思えません。オーバーホールをお勧めします！

書込番号：2407728

[おいあぽくえんしす]

ここの常連さんのほとんどがオーバーホールをお勧めすると思います。
一部の上位機種以外にMX3000から買い替えに値する現行機種がありません。

書込番号：2407995

変えた方が良い

書込番号：2471562

[暗弱狭小画素化反対ですが]

MX3000から買い替えに値する現行機種が（普通の人にとって）１５〜２０万円ぐらいであれば良いのですが(^^;

書込番号：2473023

買い替えるとしたら、
３月発売のＤＶＣ３０しか、
ありません。
既存の家庭用カメラでは、
総合画質に関しては落ちますので。

書込番号：2583335

MX1000

この場お借りしたいです。私はMX1000を２年間ぐらい使用したのですが、最近汚れがひどくて、クリーニングを行っても残ります。とても大変です。何十回しても、しばらくしたら（１回撮影ぐらい）またもとの病状に戻ります。誰かアドバイスをください。宜しくお願いします。

書込番号：2471049