VDR-M30K のクチコミ掲示板

ＲＡＷ−ＲＷ

購入を考えています。素人です。５万円から８万円台位のものを考えていてＰＣはＳＯＮＹのＶＡＩＯを使っています。ＶＤＲ−Ｍ３０Ｋでは家のＰＣでは再生不可能なんでしょうか？
どなたかお勧めの機種がありましたら教えて下さい。
DCR-TRV22K （Ｓｏｎｙ）あたりがいいんでしょうか？

書込番号：2007564

ＤＶＤは再生できるでしょ。

＞５〜８万位
何を求めているのか分かりませんが、バイオを使ってるなら単純に２２Ｋで良いんじゃないでしょうか。
っつーか何でＭ３０Ｋを候補にあげられたんですかね？

書込番号：2009832

有難うございます。Ｍ３０ＫだったらそのままＤＶＤのディスクを入れて楽しめるかと・・・。
そうですか、やっぱりＳＯＮＹにして置きますか・・・。

書込番号：2010829

DZ-MV350との比較

HITACHIのDZ-MV350にPanasonicのエンブレムを貼ってVDR-M30Kになるのだが、
値段にすると本家の方が10kも安いのに、みなさんはＰブランドとして好んで買ってるのでしょうか

Ｐが売るからにはＰの保証システムをくぐる訳だからより安心って事なのだが、
ブランド名に10k出すか10kでサブバッテリー買うかですね。

悩みます。

書込番号：1973125

なんで？

[ぶらうんしゅがー]

デジタルビデオ購入検討者です。
質問と言うよりも疑問なのですが、
なんでデジタルよりもアナログ録画機のほうが売れているのでしょうか？
ＤＶＤ-ＲＡＭならではの問題でもあるのでしょうか？
なんでろう〜

書込番号：1866017

DVもDVDも両方デジタルだけど・・・勘違いしてませんか？
ちなみにDVの方が画質が奇麗だし、長時間録画できる。
逆に、DVDのビデオカメラは画質イマイチで録画時間が短いので売れてない。カメラの性能までイマイチ。

書込番号：1867564

お尋ねします。

早速ですが、夜間撮影機能のローライトモードを試された方がいましたらどの程度のものか是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1836419

LA95持っているので・・。

題のとおり、ポータブルDVDのLA95を所有しております。
今度、子供が生まれたのでビデオカメラを購入するにあたり、出先で撮ったDVD-RAMをそのまま見たりして便利かなーと思いM30Kを検討しています。
LA95のHPでは両面8cmDVDは再生可となっていますが、片面は可能なのでしょうか？

また、DVテープのカメラで、ケーブルにてLA95に接続して使ったほうが使い勝手、将来性、画質など有利でしょうか？

PCもPanaのDVD-RAM搭載しているのでカメラもと思いましたが、統一した場合の有利な点ってありますか？

書込番号：1815461

[Pontata]

> 片面は可能なのでしょうか？

両面と片面の違いは、単純に記録面が両面か片面の違いでしかありません。
オートリバースしてくれるわけでもなく、手でひっくり返します(^^;)

> 使い勝手、将来性、画質など有利でしょうか？

画質は間違いなくDVの方がいいです。(データ量の差)

> 統一した場合の有利な点ってありますか？

DVDカムで記録したメディアを、再エンコードなしで、容易にやりとり出来
る。

書込番号：1816365

ありがとうございます。
やはり、画質はDVのほうがよいのですか。
再生する環境は、7年位前の29型の普通のテレビですが、それでもやはり違いは顕著に出るのでしょうか？
個人差もあると思いますが、画質のよいカメラを使っても再生機器がだめなら大差ないと聞いたこともありますので・・・。

個人的な見解でかまいませんのでどなたか、普通のテレビでの画質を教えてください。

書込番号：1818241

[Pontata]

記録媒体としてのポテンシャルは、高レートで録画すれば、市販のDVD映画
などと大差ありません。（カメラの光学的な部分など、入力ソースの画質の
違いをを除いた話であれば…ですが）

解像度の低いVHSは問題外ですが、S-VHSと比べても好感を持つ人が多いと
思います。（高レートでは、720×480の解像度ですから、普通のTVで見る
には充分すぎます^^;）

ただDVより圧縮率が高いMPEG2の特性上、書き換える面積が大きくなると
弱いです。(DVで撮影しても、最終的にDVDにしちゃうなら同じ事が言えま
すが^^;)

この辺が、据置型DVDレコーダーはメジャーになったけど、DVDカムがいまいち
メジャーになれない理由の１つかも知れないです。

画質は実際に店頭などで確認して、メリットとデメリットを理解した上で
決めればいいんじゃないかと。

書込番号：1820384

Pontataさん、度々ありがとうございます。
という事は、私的には画質は問題なさそうです。

後は、金額、記録時間等を再考して決めたいと思います。

書込番号：1826639

DVDビデオカメラ

皆様に質問です。宜しくお願い致します。
子供の幼稚園関係の物を録画するようにDVDビデオカメラを検討しています。
正直お恥ずかしいのですが、今までビデオカメラを一度も使ったことが
有りません。
今回、検討に辺り、DVDビデオカメラでは、こちらの商品か日立製品の２種類しか調べてみてもなかったのですが、現在発売のDVD物はこの２点のみなのでしょうか？
そして、カセット？と言うのでしょうか？他のビデオカメラより画素数がかなり低く思うのですが綺麗に撮れるのでしょうか？
実際に使っていらっしゃる皆様のご意見をお伺いしたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：1798575

[がんばり屋のエドワード２]

初めまして。
ＤＶＤカメラにされた理由はなんですか？
あとは、個人的な撮影オンリーですか？それとも保護者会等のご依頼でしょうか？

テープ記録のビデオと違い、ＤＶＤカメラだと激しい動きの子供などを撮影すると”ブロックノイズ”と言って格子状のモザイクが一瞬出たようになります。
特に長時間モードと呼ばれる低ビットレート記録時には顕著となります。”高画質モード”でもある程度出現する可能性があります。

常連の皆様は、記録時間の短さ（高画質＝標準モードで２０分くらい）・先のブロックノイズ発生・メディア価格高などなどの理由によりよほどＤＶＤにこだわりの有る場合を除きｍｉｎｉＤＶテープ機を薦めています。

ＤＶＤカメラは一般のＤＶカメラよりも記録規格上劣っています。
個人的な記録でしたら、無理にＤＶＤカメラ購入を止めたら？とは申しませんが、そうでないなら再生互換性などを考慮するとＤＶテープ機を推奨します。

書込番号：1798630

[motmot]

すみません，失礼します。motmot です。
ＤＶＤビデオカメラの画素向上にも非常に興味があります。

＞今回、検討に辺り、DVDビデオカメラでは、こちらの商品か日立製品の
＞２種類しか＞調べてみてもなかったのですが、現在発売のDVD物はこの
＞２点のみなのでしょうか？
----------------------------------------------------------------
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202008&MakerCD=33&Product=DZ%2DMV380&CategoryCD=2020
ぱふっ♪　さん (2003年 7月 5日 土曜日 02:30)
[1729964]ソニーのDVDハンディカム
あるんだね。知らなかった…。
http://news.sel.sony.com/digitalimages/photo?photo_id=143377
----------------------------------------------------------------
↑ところで，ぱふっ♪さん情報による「ＳＯＮＹのＤＶＤビデオカメラ（米国版）」を入手するなされた方いっらしゃいませんかね？また，日本市場での正式な販売開始時期は2003年の何月からなんでしょうかね？

書込番号：1798805

がんばり屋のエドワード２さん、早速のご丁寧なご返答有難うございます。

＞ＤＶＤカメラにされた理由はなんですか？
初心者的な考えより、テープよりDVDの方が劣化がないと言うこと。
そして、パナ機のDVDレコーダーを持っていること。
これからはDV（テープの事と理解して宜しいのですよね）よりDVDかな？と思ったことの３点により検討しておりました。

＞あとは、個人的な撮影オンリーですか？それとも保護者会等のご依頼でしょうか？
個人的な物の撮影のみを考えております。

がんばり屋のエドワード２さんのお考え、とてもいい勉強になりました。
特にDVDにこだわっている訳ではないので、DVも視野に入れて検討してみようと思います。

motmotさん
ご情報、誠に有難うございます。
皆さんのご意見を元に、再検討してみたいと思います。

書込番号：1798825