VDR-M30K のクチコミ掲示板

DIGAとの組み合わせ最高

ＤＩＧＡの２００ＨとこのＶＤＲ−Ｍ３０Ｋをほぼ同時に購入しました。仲間とスキーに行ったときに録り、ＤＶＤにしてみんなに渡すためです。この掲示板にはＤＶより画質が劣るとか書かれてましたけど、そんなことは感じませんでした。
それよりもＤＩＳＫを取り出してすぐにデジタルダビングできる便利さの方が数段上です。編集も簡単ですし、何より巻き戻しという作業が消えたのがうれしいです。これからもどんどん活用します。何か気をつけることあれば教えてください。

書込番号：2467019

[と〜る〜]

私もDVDカムは日立ですがほぼ同じ使い方で便利に使っております。
DVD-R・DVD-RAMにダビングする際も無劣化で作製出来ますし何より面倒な接続も不要であり日付も勝手にコピーしてくれるのですからこの組み合わせだと快適ですね。
得に注意する事はないのですがしいて言えば８ｃｍ-RAMを殻から出すときに手垢を付けない事くらいでしょう。
８ｃｍ-RAMは、価格が１枚２，５００円程度するので安価（１枚４００円程度）の通常の殻付き12ｃｍ-RAMに移し変えて8ｃｍ-RAMを繰り返し使っております。ほかの人にあげる時は、互換性のあるDVD-Rですが保存用には強度の強い（Rは紫外線等に弱いため）RAMにしておけばいつでもまた複製ができるので使い分けてみてはいかがでしょうか。
というより多分そうしてますよね。

書込番号：2468505

回答ありがとうございました。８センチの方がずっと高いのは気づきませんでした。ちなみにとーるーさんは１２センチのＤＶＤ−ＲＡＭはどういう風に保管されてるんでしょうか？ＣＤラックみたいなものでしょうか？今私はすべてＤＶＤ−Ｒに落として単体でアルバムに入れています。ＤＶＤ−ＲＡＭは１０枚ほど買いましたが、とっては消してという繰り返しの使い方で使っています。やはりＲＡＭ保存の方がいいんでしょうか？

書込番号：2472243

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＤＶＤ±Ｒの保存については、完全に遮光した上でも数年程度以内と思っていた方が（±ＲＷやＲＡＭも長寿命とは言えない）・・・詳しく過去ログを。かけがえの無い記録が消失する前に・・・。
※粗悪品の中でも特に粗悪な場合、書き込み終了直後に再生不能になっていたりします。
（しかも「正常終了」だった場合、何を根拠に正常終了なのか？と激怒するかも？）

書込番号：2472985

[と〜る〜]

返信遅れて申し訳ありません。
RAMは扉の付いた本棚に保管してます。
何故、tutaya　さん みたいにRにしないかは、先に書いた用にRは劣化が早い事と後々必要な時RAM保存ならDIGAでまた簡単に複製できるからです。例えば子供は２人以上いる場合結婚する時に思い出の詰まった映像をそれぞれの子供に渡したい場合DIGAだとR→HDD→Rは出来ないですよね。RAMさえ残しておけばRAM→HDD→Rは出来ますから必要に応じコピーし、それぞれに渡す事が可能ですね。従って必然的にRAM保存となります。
それと8ｃｍRAMは繰り返し使ってコストを下げた方がいいですね。
まあRでもパソコンにB's等のライティングソフトがあれば複製はできますがね・・・

書込番号：2482514

録画日時表示について

「画面表示」機能でカメラ再生画面上に録画時間を表示できますが、これって録画開始時しか表示できないんですか？　再生時確認すると、映像は進んでいるのに、時計が進みません。他社のものはできたんですが・・・？

また、8cmRAMから12cmRにダビング(HDD経由)したいんですが、録画日などはNTSC出力しないとコピーできないんでしょうか？

どなたか教えて下さい。

書込番号：2361462

・・・！！

今日、M30K買っちゃいました。昨日も遅くまでこのページ読んで決断に至りました｡
けど、1点疑問があります。元々私はSONYのTRV20というビデオカメラを持っていますが、テープの編集が面倒な為、本機の購入を決意しました。ただ、「撮影した動画の一部分をSDに静止画としてコピー」できないのでしょうか？TRV20ではできてたもので当然と思い込んでいましたが、説明書では追いきれてません。店舗調査の際、店員に聞いたら「できます」といわれて安心してたんですが、いざ買ってみると…｡購入したのは別の安い店のため文句も言えません。。。
どなたか方法教えていただけないでしょうか？DVD&HDレコーダのHS2も持っているため、技の併用でも結構です。よろしくお願いします。

書込番号：2256923

全くの初心者です！

デジタルビデオカメラの購入を検討中です。
全くの初心者でどれにしたものか途方にくれています・・・
ＤＶＤに記録できる物にしたいのですが、
ＤＶＤの中でも何だか５パターンくらい選択肢があるようで、
（ビデオでいうところのＶＨＳとベータのように・・・）
それこそ将来性があるものはどれなのかとか考えると、
本当に困ってしまうのです。
何か良きアドバイスがありましたら宜しくお願い致します！

書込番号：2256515

>ＤＶＤの中でも何だか５パターンくらい選択肢があるようで

DVD-R,DVD-RW,DVD+RW、DVD-RAMが主なものです。
将来性はどれもないですが、再生は問題ないでしょう。今のDVDレコーダーはマルチ再生に対応するようになりましたし、PCでもDVDマルチドライブが主流になりつつあります。再生互換性は高まるでしょう。
将来はDVDに変わって、AODが光ディスクの中心になる可能性が高いです。しかし、そうなってもDVDは再生できます。
従って、VDR-M30KはDVD-RAM、DVD-Rですが、再生互換性はこれから高まりますので、問題はないでしょう。

問題は画質と編集です。DVD-RAM・HDDレコーダーで簡易編集するならば、この規格は便利です。しかし、PCでビデオ編集ソフトを使って編集するならば、むしろDVカメラの方がPC編集は簡単です。
画質はDVが２５Mbps、MicroMVが１２Mbps、DVDカメラが８Mbpsですので、理論的にはDVカメラやMicroMVが画質が上でしょう。

このカメラのメリットは、DVD-RAMレコーダーとの連携にあると思います。

書込番号：2349343

[暗弱狭小画素化反対ですが]

将来の状況、それが「たった数年先」であっても、メーカーも解らないハズです。

出来る限り失敗したくないのであれば、単独規格やマイナー機種は買わないことです。
※殆どは過去ログ参照できます

ついでながら、規格としては現行のＤＶＤ系メディアは既に過去のものです。
しかしながら、将来の展望はハッキリしませんし、青色発光ダイオード等の短波長光時代の大きな障害として、世界的規模の量産能力を持たないメーカーが特許上の権利を完全に独占しているような感じですので、数年先ぐらいは大きな発展が望めない可能性があります（性能、コスト、寿命、安定性など）。

Blu-RayもHD-DVD(旧称AOD)も、現状においては戦略商品の段階ではないように思われますけれども(^^;

書込番号：2350300

ハイビジョンデジタルTV、HDTV時代になりますと、データ量はSDTVの６倍になります。DVDの６倍の容量を持ったメディアの必要性は真近に迫っています。

Blu-ray DiscとAOD――本格普及の鍵は“ROM”が握る
「ポストDVDの本格普及にはROMが重要。鍵を握るのはハリウッド」。Blu-ray DiscやAODなどの次世代光ディスクの本格普及は、2006年以降になるかもしれない……。とのことです。
http://www.itmedia.co.jp/news/0309/22/nj00_bluandaod.html
将来のメディアの普及にもROMの普及が欠かせないようです。
メディアの製造のしやすさやアプリケーションのフォーマットなど、現行のDVDから使いまわしができるように配慮していくことは間違いありません。

書込番号：2351288

[暗弱狭小画素化反対ですが]

どうも常に希望的観測が優先するようで・・・これは楽観的とか悲観的とかという単純なことではありません。

引用の記事については、
・そのそもBlu-RayやHD-DVD(旧称AOD)をアピールするための講演である
・当然ながら、過去の事例の「美味しいところ」を中心としている

過去の事例に関しては、
・なぜＳ−ＶＨＳが主流とならなかったのか？（現実はＶＨＳが主流）
・なぜＳ−ＶＨＳのレンタルビデオソフトが（事実上）無いのか？
・なぜＤ−ＶＨＳが（ＤＶＤレコーダー登場以前から）あまりにも冷めた市場のままなのか？
・なぜデジタルハイビジョンのように、以前のアナログハイビジョンよりも劣る画質でも認知されてしまうのか？

・・・結果的にＶＨＳ以上〜Ｓ−ＶＨＳ未満で十分だということでしょう。
大画面ＴＶがブレイクしていると言いますが、都市部の賃貸マンションよりも十分に広い我が家のリビングでも、現実的に置けるサイズは限られますので、「大画面ＴＶを買いたい・置ける人々」の購入が一巡すると、販売台数は落ちていきます。無理して買ったものの、やはり部屋が狭くなる上に、子どもが大きくなって手狭になったりして、今度買い換える時はもう少し小さなＴＶになるでしょう。そうなると、大画面ゆえに必要となる解像度を要望する力は落ちてきます。

また、過剰な著作権保護に向かおうとしているが故の大問題があります。
紹介された記事に書かれてあります。
（上記のアピール記事よりも、下記の方がより現実として重要な記事と思います）

−−−引用開始−−−−

「ハリウッドは、HD-TVに対しては、暗号化したデジタル出力しか認めないといっている。こうなると、HDディスプレイといって販売したものがほとんど使えなくなってしまう。また、（パッケージタイトルを再生したときの）コンポーネント出力が、HD-DVD対応のプレーヤーから出せるかどうか難しい話になる」

　これは確かに大きな問題だ。デジタルしか出力を認めないということになると、国内でもこれまで販売されたHD-TV対応のディスプレイの多くが使えなくなる可能性が高く、新しいディスプレイを購入する必要が出てきてしまう。

　「これまで販売されたディスプレイが使えなくなると、特に米国では、裁判沙汰になり問題になるだろう。今後、コピープロテクションが一番問題になるかもしれない」

−−−引用終了−−−

どうですか？
もし「マトモな画質のハイビジョン映像」が得られるのなら、これは「よりオリジナルに近い金ヅルの流失」という側面を持ちます。

何十年も前のフィルム映像でも収益を得られるような業界にとって、「高画質の使い道」は業界の興亡に直結します。
個人レベルで使える小型飛行機あるいは小型ヘリが、乗用車程度の値段で買えるように技術的になっても、事故時を含む安全性や国防上の理由で一般の人々が乗用車を買うような事は有り得ないように、技術的に可能であっても市場性・現実性については単純に考えることは出来ません。

書込番号：2353586

[暗弱狭小画素化反対ですが]

乗用車を買うような事は有り得ないように
　　　　↓
乗用車を買うかの如く小型飛行機あるいは小型ヘリを、安易に買える事は有り得ないように

書込番号：2353614

[はなまがり]

impressか旧zdnetのコラムで読んだけど
規格が移行するかどうかのポイントは
「品質」とあまり関係はなく「利便性」だと。

VHS → S-VHS　失敗
カセットテープ → DAT　失敗
カセットテープ → MD　成功
レコード → CD　成功
MD → MDLP　成功
CDプレーヤー → MP3プレーヤー　成功

書込番号：2353861

HDTVが普及するまで、幾多の困難があることは、述べられた通りだと思います。しかし、技術は進歩するものですし、それを市場に反映させなければ経済発展はないのではないでしょうか。時代の大きな流れはデジタル化ですし、HDTVが当面の目標になるのではと思います。

過剰な著作権保護の問題についてですが、それがPCや家電の成長や消費者の便宜にに水を差すのであれば、何らかの妥協点を探っていくことになるかもしれません。例えば、アナログ接続なら２回のコピーを認めるとか、SDTVでは幾らか緩めるとか、考えられます。

普及に欠かせないのは、品質よりも利便性であることは、納得できます。CDからDVDに移行したように、将来の光ディスクプレーヤーはDVDと同じ大きさで、DVDビデオやVideoCDも再生できるプレーヤーになるのではないでしょうか。
PCデータの記録メディアとしても利用できるDVDの６倍ぐらいの容量を保存することが可能なメディアが、利便性が高いと思います。

家庭用では大型ハイビジョンTVは置き場所に困るということは確かにありますね。大型の需要よりも中型・小型のデジタルハイビジョンテレビが普及する可能性が高いかもしれません。中型・小型ハイビジョンTVでは、解像度が上がった分のメリットは余り受けられないとしても、HDTV規格の映像再生において高画質の恩恵は受けられるでしょう。

デジタルビデオカメラの規格、PCでの映像キャプチャー、放送映像の規格、当面の目標はHDTVに進んでいるのではと思います。

書込番号：2355603

仕様（撮影モード）の「FINE」とは

ビデオカメラを一度も使用したことの無い者です
Pana純正(DV)テープの説明書きにある録画時間の目安「標準」とは
本機の仕様にある「FINE」モードのことでしょうか、それとも「STD」
モードのことなのでしょうか。はたまた・・・
録画時間の長さを検討しているところです、下のほうにDVDの方が
録画時間が短いとすでに書かれていたのですが・・・。
DVD・DVの両方を使用された方、ご教示いただけませんでしょうか。

書込番号：2195621

圧縮方式が違うのでなんとも・・・
「これイコールこれ」とは言えません。
DV規格とかMPEG2とかそういうキーワードで調べてみて下さい。

長時間撮るのであれば、
DVカメラとCitiDISKDV
http://www.ask-corp.co.jp/shining/products/cdv.htm
こういうのとか。高いけど。

ほかにもいろいろあるのですが、いろいろあり過ぎていろいろややこしいので
詳しい方にまかせます。

書込番号：2199367

DVDカメラであるM30Kのビデオデータレート

XTRA・・・約９０００ｋｂｐｓ、（高画質１時間DVD並）
FINE・・・約６０００ｋｂｐ、（標準１時間半DVD並）
STD・・・約３０００ｋｂｐｓ（長時間の３時間DVD並）
LPCM・・・約５０００ｋｂｐｓ、音声１５３６ｋｂｐｓ（音質重視１時間半DVD並）

DVカメラの標準（SPモード）は、約２５０００ｋｂｐｓです。M30KのXTRAモードを使ってもDVテープの画質には及ばないことになります。

しかし、DVD保存が最終目的の場合、DVカメラのデータもDVD用のMPEG2に変換しなければなりませんので、仕上がったDVDの画質に大差はなくなります。

書込番号：2351855

ビデオカメラからHDDレコーダへのダビングについて

こちらの商品の購入を迷っています。
ビデオカメラでＲＡＭに撮ったものをＨＤＤレコーダにダビングする時、
ＲＡＭに記録されているマーキングも一緒にダビングできるのでしょうか？
一番魅力を感じているのが、頭出しの面倒がないところなのですが、ＤＩＧＡ等の
レコーダに複製した時もビデオカメラ上と同じ頭出しができるのかで、
購入するかを迷っています。
素人的な質問ですが、ご存知の方、教えてください。お願いします。

書込番号：2135754

私は、VDR-30K で撮影し、DMR-HS1 のハードディスクにダビングして使っています。HS1での再生時にスキップボタンを押すと次の撮影分の頭に（または再生中の撮影分の頭に）飛びます。ちなみに1日の撮影分はその日付がタイトルとなって1プログラムとして記録されますので、私はそのまま12cmDVD-RAMに再ダビングして保存しています。

書込番号：2139705

ご回答ありがとうございました。予想以上に便利なので、ますます欲しくなってきました。ＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤ−Ｒに落としても、マーキングは保存されるのでしょうか？

書込番号：2144516

>ご回答ありがとうございました。予想以上に便利なので、ますます欲しくなってきました。ＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤ−Ｒに落としても、マーキングは保存されるのでしょうか？

ＨＳ１で使用した限りでは、ＲＡＭの場合はマーキングは保存されますが、Ｒの時はマーキングは保存されません。（ファイナライズしていなくても）

わたしは、ＲＡＭとＲ両方に保存しています。ＲＡＭはオリジナルと全く同じのデータが保存されますので、完全保存用。ＲはすべてをＳＰモードで保存してディスクいっぱいにたまったらファイナライズして気軽にＤＶＤレコーダで見ています。

書込番号：2160612

そうですね、使い分けをすればいいのですね。
早速、買いに走ります。
ありがとうございました！

書込番号：2161902