
このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年1月30日 19:33 |
![]() |
0 | 24 | 2003年12月25日 21:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月7日 20:16 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月24日 20:04 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月22日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVX100A


はじめまして、質問させて頂きます。
早速ですみませんが 私の妻が日本舞踊をやっておりまして舞台の撮影を頼まれます。今は手持ちのシャープVL-MR1PROで撮影しているのですが
画質を求められるとかなり厳しいです。
これから本格的に舞台撮影を行おうと思っているのですが......
今パナソニックAG-DVX100Aの購入を考えているのですが舞台などの撮影に、むいているのか解りません。
皆様の御意見を聞かせて頂ければ幸いです。
お返事を待っています。
0点

さすがにそのクラスになると値段相応なんじゃないでしょうか。
書込番号:2355337
0点


2004/01/17 17:13(1年以上前)
良い三脚も用意して下さい
バンもティルトもヌチャーとくるやつ
書込番号:2355905
0点


2004/01/17 19:50(1年以上前)
ザハトラーDV2とか VintenPro6とか 良いらしいです。
書込番号:2356495
0点



2004/01/17 20:39(1年以上前)
早速御意見頂き有り難うございます。
参考になります。
おっしゃる通り三脚も買い替えなければなりませんね。
皆様本当に有り難うございました。
書込番号:2356663
0点


2004/01/29 20:50(1年以上前)
てゆうか、マニュアル操作を使いこなせないと、画質に反映しませんよ!
この機種は業務用ですので。
それから、望遠側は弱いので、遠くから舞台を狙うのであれば不向きかもしれません。
むしろ、使いやすさと値段から考えて、ソニーのVX2100のほうがいいかもしれません。
最低照度は同じで、どちらも暗さに強いです。
書込番号:2403078
0点


2004/01/30 19:33(1年以上前)
先月、舞台ものを、Sony DSR-570×3と、DVX100Aの4カメ体制で使いましたが、ハッキリ言って、期待以上の画質です。舞台は、バリライトが激しく動くようなミュージカルものですが、12bitの威力なのか、白トビもなくパッと見は、DSR-570と差があまりないように感じます。
(マスモニで見れば、分かりますが)ご参考までに〜〜。
書込番号:2406600
0点



ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVX100A


初めて質問させて頂きます。
当方趣味で街中でスカウトした素人の女性や
各地で行われるお祭り関係を撮影しているのですが
その際使用するメインビデオカメラとして
AG-DVX100Aを買おうかVX2100を買おうか迷っています。
ポートレート的な撮り方もしますが
走ったり踊ったりする動きを撮ることもあります。
撮影した作品はDVDにしてサークル仲間に配ろうと思っています。
画質が良いのはどちらでしょうか?
基本的にデジカメ一眼でのポートレート中心でしたので
ビデオについては全くの初心者です。
詳しい方教えて頂ければ幸いです。
お返事期待して待っています。 m(_ _)m
0点


2003/12/19 15:25(1年以上前)
ナンパ○メ撮り用?と公然と隠し撮り用?
書込番号:2248021
0点


2003/12/19 16:28(1年以上前)
GS-100Kとかで十分でないですか?
初めての方ならこれで十分です。
背伸びして良いもの買うのはお勧めできません。
何事もステップアップです。
免許取立ての人がロールス買うみたいな感じになっちゃうよ
書込番号:2248153
0点


2003/12/19 19:20(1年以上前)
個人的好みでDVX100A。
書込番号:2248634
0点


2003/12/19 19:41(1年以上前)
DVX100A。
オートで簡単に済ませたいならVX2000。
書込番号:2248677
0点


2003/12/19 23:54(1年以上前)
どっちでもいいです。取り回しはワイコン必須な分VX2100が重いです。一方発色はVXが素人好みの綺麗な発色(特に緑)、DVXは地味です。ただDVXはシネライクガンマにすると肌の質感が段違いに良くなります。人物を撮るならDVX、風景を撮るならVX、といった感じでしょうか。
>背伸びして良いもの買うのはお勧めできません。
>何事もステップアップです。
>免許取立ての人がロールス買うみたいな感じになっちゃうよ
そんな事はありません。取り回しの大変さを我慢出来るなら大型機(業務機)を買う方が撮影自体は楽です。殆どのシチュエーションをフルオートで綺麗に撮れます。DVM2やGS100は暗所に弱い分、撮影に際して「工夫」をする必要があります。マニュアル操作をしたり、照明などに気を遣ったり・・・。映画や映像など作りこんだモノを撮るならそれでも大丈夫でしょう。失敗したらリテイクできますし。でも、イベント撮影など、撮りなおしの効かないものはどうしようもありません。暗いからといって照明を焚くわけにもいきません。そういう意味では今の民生機は「オートで簡単には撮れない、初心者向けでない」カメラに堕しつつあります。でもビデオカメラ初心者ほどMICROMVとかDVDカムとか、もっとヤバいカメラに目がいってしまうんですが・・・。
書込番号:2249738
0点



2003/12/20 00:12(1年以上前)
色々お返事ありがとうございます。
初心者といっても知り合いからVX2000やTRV950を借りて
それなりには使用しておりました。
ですから全くの初心者というのは間違った表現だったかもしれません。
この場を借りましてお詫び申し上げます。m(_ _)m
ちなみにTRV950とVX2000の画質の差はあまり感じませんでした。
あの大きさでも綺麗に撮れるTRV950はすばらしすぎるのでしょうか??
現時点の当方なりの結論を言うと、
どうもVX2100とAG-DVX100Aの差はあまり無いみたいですね。
それ以上の画質を求めるのであれば
「Panasonic 1/2インチ3CCD AG-DVC200」
上記のような肩乗せタイプを購入するしかないのでしょうかねえ??
レンズ付きで50万円ちょっとするみたいです。
細々としたオプション品を加えると・・・。
さすがに借金してまで買えませんわ^^;;
VX2100よりはるかに画質が良いことを期待していたのですが・・・。
CCDの大きさが同じですから無理言ってはいけませんね(^_^;)
書込番号:2249840
0点


2003/12/20 08:27(1年以上前)
>あの大きさでも綺麗に撮れるTRV950はすばらしすぎるのでしょうか??
鮮やかな色合いが好みならVX2100ですね。
書込番号:2250580
0点

南乃しまさんの後半の部分の意見と全く同じです
それだけです
書込番号:2250686
0点


2003/12/20 15:43(1年以上前)
そうそうDVX100Aってってブラックストレッチが搭載されてますよ。
今買うならDVXがお勧めです。
書込番号:2251697
0点

>ちなみにTRV950とVX2000の画質の差はあまり感じませんでした。
暗い環境での撮影は月とスッポンですけど・・・・・
DVX100の調整項目はその項目数からしてVX2X00等の家庭用モデルとは
比較になりません
自分の好みの絵にするにはある程度スキルがいるのではと思いますが
それが楽しいと思うような人はもう家庭用では満足できなくなると
思います。
しかし今月号のビデオ倶楽部のDVX100aのサンプル画像の印刷は
たまりません。こんなの見ると購入意欲が無くなります。
書込番号:2252024
0点


2003/12/20 23:40(1年以上前)
>>メロンさん
そんなにひどかったのですか?
店頭でいじくった時は良さそうさったのですが。
どんな感じでした?
書込番号:2253370
0点

デルタさん
単に暗所での事ですが・・・ たらーっ
ぽっくん@関西さん
AG-DVC200ですが その価格から更に10-20万円ぐらいかかるかも
しれません。電池がアントンバゥァーではないでしょうか
それだと電池+充電器で10万円ぐらいは見ておく必要があると
思います。私の所は未だにNP-1とBP-50です。
書込番号:2258283
0点


2003/12/22 16:14(1年以上前)
IDXのEnduraなんてどうですか?
結構安くて(SONYとかと比べて)
長持ちでカッコイイですが。
そうそう、DVC-200はかなり良いです。
Fujinon20倍レンズセットで658000円です
Enduraセットで10万ザはトラーDV12で398000円とすると
・・・・・ かなりのお値段w
書込番号:2259280
0点

暴走している人がいます・・ たらーっ
よく考えたらリチウムのデカイのは飛行機持ち込み禁止でした
書込番号:2259544
0点


2003/12/23 00:06(1年以上前)
>しかし今月号のビデオ倶楽部のDVX100aのサンプル画像の印刷は
>たまりません。こんなの見ると購入意欲が無くなります。
スローシャッターの説明にあったサンプルですか?詳しい事が書かれてないのですが、とりあえず絞り開放・ゲインアップ無しであの程度映るなら個人的には特に問題とは思わないです。細かい所がDVX100と異なるチューニングのようですが、低照度性能についてそんな大きな差は無いはずです。それとも別のところですか?
書込番号:2260935
0点


2003/12/23 03:48(1年以上前)
BP-L90が飛行機ダメだったと思います。
書込番号:2261646
0点

南乃しまさん 特定のではなくて雑誌の前半分のほとんどです
印刷が変に感じるのですが・・・・
なんだか全体に ぼっーとしていて精細感がなく薄暗いのです。
曇りか雨の日の撮影のようです
書込番号:2261830
0点

>印刷が変に感じるのですが・・・・
私が立ち読み(流し見程度)したものもそんな感じでした。
退色した写真のような・・・全体的に薄ボンヤリとした感じに少々の赤味が付いているような感じでした(^^;
PS.1
今、ドリフの昔の番組が放送されていますが、最近とは画作りが違いますね。最近の放送に比べると、むしろフィルムに近い印象です。
PS.2
21:30からの「突入せよ! あさま山荘事件」って、DVX100で撮ってたとかと言われているものでしたっけ?
(テレビ大阪(テレビ東京系)の「ダイヤモンドの支配者たち ”永遠の輝き”の裏世界、ユダヤ商人に挑む日本人」の方が気になったりして(^^;)
書込番号:2264112
0点

(補足)
>昔のドリフ
21:00ごろのロックバンド?のシーンでは、カメラを動かしながら撮ったシーンで画面内の照明が「ヒトダマ」のように尾を引いていました。管式ビデオカメラ、懐かしいです。また、この頃の収録は1インチアナログVTRなどへの記録だと思うので、記録・再生で感じが変わるかも?
書込番号:2264225
0点

コメットテールとかいうのでしょうか・・・・・
BSデジタルの方は民放全局が同じ番組を流してます。
ロックバンドみたいですが どうしてなんでしょうか?
書込番号:2264258
0点



ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVX100A





2003/12/03 23:03(1年以上前)
一転、かなり気に入っています。
思ったほど、見掛け倒しではなかった。
自分の今の能力を超えた力を秘めているような気がします。
書込番号:2192671
0点


2004/01/07 20:16(1年以上前)
電源切っているとかたかたなります。
DVX100関連の仕様です。
書込番号:2317267
0点



ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVX100A




2003/11/22 19:35(1年以上前)
はやいっ!アンドうらやましー!
今日見ましたが、イイです。
書込番号:2152212
0点



2003/11/22 23:27(1年以上前)
VX2000からの乗り換えです。
VX2000はちょっと頼まれた時用、DVX100Aは作品用にします。
いつも東京の下町、わが町谷中の四季を撮影しています。
やはり渋い色にしたいのでパナにチャレンジします。
書込番号:2153053
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



