
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年4月15日 02:47 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月27日 12:41 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月25日 19:31 |
![]() |
0 | 16 | 2004年4月10日 11:34 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月20日 01:14 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月25日 12:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




購入を前にかなり迷購入を前にかなり迷っています。おはずかしながら今回始めて購入するので全くの素人です。ただ真剣に考えていてこの掲示板や量販店には何度も足を運びましたが最後に決めかねています。絞り込んだのがパナソニックのGS−55KとGS−120Kです。グレードや価格は違うものの一長一短あって決めかねています。よろしかったら相談に乗ってください。
幼稚な感想かもしれませんが、2つをまとめるとこんな感じです。
【55K 】
・ 価格が5万円少々と安い。
・ 持った感じ非常に軽く妻も携帯性を気に入っている。
・ 店で相談しても画質は良くないと言われた。
【120K 】
・ 少し重い感じがする(55Kに比べて)
・ 価格は6万円の半ばと少し高い。⇒200Kは完全に予算オーバーです。
・ 店で相談すると3CCDでの画質の評判がいい。
私のDVに対する使用目的ですが、これからの7、8年間子供の成長記録の撮影がメインです。お遊戯会などの室内撮影もすると思いますので、被写体はかなり動きがあると思います。恐らくヘビーユーザーにはならないと思います。使っても月に数回でしょうか。今は買っていませんがいずれDVDにダビングして保管しようと思っています。画像は32型程度のTVに写して家族で見ると思います。編集は失敗した所をカットするくらいだと思います。
0点


2004/03/29 01:03(1年以上前)
>けんじ1さん
55Kと120Kの比較は同じような感想を持ちました。
その上で、乏しいながらも私の購入経験から意見させていただきます。
まず、完全に予算オーバーとおっしゃられていますが、7〜8年使いつづけるのであれば、120Kと比べるのではなく、200Kと比べるべきかと思います。現時点で2万円程度の差しかありませんが、120KにはSDカードへの動画記録機能がなかったり、フラッシュがついていなかったりします。他にも「200Kにあって120Kにない」機能が結構あります。今使う使わないは別にしても、これから数年「あの機能があれば今ごろ…」と思うかもしれないことを考えれば、200Kとの比較にすべきかと思います。極端な話、200Kに対する120Kの利点は値段と20グラム軽い程度のことだけです。
次に言えるのは、奥様の気に入っている方を選んだほうがいい、ということです。なんだかんだいっても、お子様と接する機会が多いのは奥様かと思いますが、そのとき今のデジカメやカメラ付き携帯と同じくらい気軽にビデオを回せるかどうかで「ソフト資産」の蓄積が変わってくるかと思うからです。成長記録に必要なのは画質より何より「シャッターチャンス(録画チャンス?)」ではないでしょうか。(ちなみに私のところでは、手軽さの関係から、ビデオよりも動画デジカメの出動回数が圧倒的に多いです。)
また、画質については、すでにデジタルビデオカメラをお使いならば話は別ですが、このクラスの機種であればどれをもってしても「こんなものか」となるかと思います。
最後にトータルのコストです。それぞれのパックで一応撮影はできますが、長めの遠出をすればすぐにバッテリはもう1組欲しくなるでしょう。また、近いうちにはDVDにコピーするための設備投資も必要でしょう。それらの投資分まで見込んでの購入計画となっていますでしょうか。
個人的な意見をまとめますと、
(1)200Kと比較できるならば、再度よく考えてみる。
(2)120Kと比較するならば、総合的には55Kが文句なしに良い。
となります。
書込番号:2641333
0点


2004/03/29 18:11(1年以上前)
私も「奥様が気に入ったほうを買うのがベター」だと思います。
画質についてですが、32型TVで普通の番組程度の画質を期待されているのであれば、どれを買っても不満に思うかも知れません。しょせん10万円以下で買える家庭用ですから。
GS55Kでもそれなりの画質ですよ。
もちろん、GS120KやGS200Kのほうが上(特に色の具合)ですけどね。
いろいろ考えて、自分の家族での使い方に合っているものを選んでください。画質や機能を異常に気にするマニアの意見を参考にしてもしょうがないですからね。
書込番号:2643158
0点


2004/03/29 18:30(1年以上前)
>私も「奥様が気に入ったほうを買うのがベター」だと思います。
私も同意ですが、私だったら
「55Kと比べるから 120Kが大きく感じるだけで 120K単体で見れば 十分小さくて携帯性が良いんじゃないの〜」って がんばって奥さんの説得を試みるかな〜
書込番号:2643209
0点


2004/03/29 21:24(1年以上前)
私は120Kを買いました。
理由は、今まで5年前のSONYのカメラを使っていたので、55Kを買っても画質等の向上はあまり期待できない。(買い換える意味があまりない)3CCDに魅力を感じたからです。
55Kは小さいし軽いしいいなーなんて思ってて、購入を決めていたのですが、ギリギリになって120Kにしました。+¥15,000ですし。
200Kも考えましたが、私の場合、ばばすけさんとは逆で200Kの存在価値がわかりませんでした。画素数が多くて有利なのはほぼ静止画だけですし230万ではデジカメの代わりにはならない。よってフラッシュはいらない。SDカードへの動画って必要ない。それで、2万高いし20g(でも)重い。
ビデオカメラとして使用する以上、200Kって何がいいの?って思ったからです。
でも内心は、55Kの小ささと軽さにすこー−−〜しだけ未練はあります。
私のかみさんも軽さ重視でしたけど120Kでも満足してますよ。
十分許容範囲です。
恐らく55K買っても、なれたら”重い〜”なんて言われると思います(^_^;)
書込番号:2643904
0点



2004/03/29 21:54(1年以上前)
いろいろ相談に乗っていただきありがとうございます。このサイトと知り合ってから若干情報が交錯して(やはりものすごく画質にこだわった方のコメントが気になってしまって・・・)時間がかかってしまいました。今会社から帰って妻と話し合っているところですが、今のところ方向性はこんな感じです。原点に帰って購入の目的を考えてみると優先項目は
@妻が撮影するので携帯性(軽さ)
A複雑な用途は考えていないので使いやすさ⇒今デジカメは300万画素
のものがありますからSDカード機能は使わないような気がします。
BいずれDVDなど保存方法は考えますが、4歳と1歳の娘が大きくなったときや結婚式で上映できたらいいなと思っています。今までは仕事が忙しくて考えたことがありませんでしたが、親として貴重な思い出を残してあげたいと思います。
多分パソコンと同じで日進月歩があってあまり考えすぎると買えないんでしょうね。ショップの人や専門的な書き込みで耳(画像だから目かな?)年増になっていたんでしょうか?ただ1点だけなんですが素人目で見てもモニターに映った200Kの原色(特に赤や緑などの原色)の鮮やかさが頭から離れないんですよね。素人ですがやはり感覚は人間それぞれもっていますので・・・どちらにせよ真剣に考えて数日内に決めますが親切に相談に乗っていただいた皆様へのお返しの意味で購入した機種の使ってみた感想は載せようと思います。余談ですが買い物ってこんなに迷っているときが一番楽しいですよね。お心遣いと親身な書き込みに感謝しています。
書込番号:2644068
0点


2004/03/30 21:52(1年以上前)
> chakuchan0923 さん
120Kが自分の用途にジャストフィットだと
断言できる方にとっては、まさにお買い得だと
思いますよ。既にデジタルビデオを使っていて
買い替えで検討しているのであれば、どういう
使い方をするかはわかっていますから。
いい選択の一つなんじゃないですかね。
ちなみにヤ○ダ電機では店員さんから、
「200Kをこれ以上値引きすると120Kと
価格差がなくなっちゃうんですよ」という話を聞いて、
私は200Kを購入しました。
(ムムッ、ヤ○ダ電機では120Kが割高ってことか?)
逆に実際に使い倒した経験がないと、どんな機能が
必要になるかはわからないと思うので、前述のような意見を
させていただきました。
>けんじ1 さん
コンパクトさ、は「大は小を兼ね”ません”」
それが絶対基準ならば55Kかと思います。
それ以外は「大は小を(カネで)兼ねる」ので
55K以外でもヨシ、というのも一つの考え方かと
思います。あと、「旅先の土産は、後悔しても
後では買えない」とも言いますし…。
ちなみにSDカードへの動画記録は、MPEG4ファイルを
メールに添付すると孫の様子を手軽に祖父母に見せてあげられるので
個人的にはオススメです。
ベストの選択は難しいですね。よりベターな
選択を目指して買い物を楽しんでください!!
書込番号:2648264
0点


2004/03/30 22:57(1年以上前)
けんじ1さん、便乗みたいになってすみません。
購入したら感想などお聞かせください。
ばばすけさんへ
確かに仰るとおりだと思います。(^_^;)
皆さんいろいろな環境下でいろいろな使い方をしますので。
200Kの付加価値って人によっては大きいですしね!
書込番号:2648633
0点



2004/04/15 02:47(1年以上前)
遅くなりましたが結果報告をさせていただきます。
結論から言うと120Kにしました。
実際は最後の1週間はものすごく悩んでしまいました。
うじうじしないでもう買わなくちゃ!娘の幼稚園関係のイベントにもう時間が無い!という気持ちで何度も電気屋に足を運びました。私が決めた理由として
・賛否両論の3CCDの色具合については個人的な好みで原色の鮮やかさが好きだった⇒電気店で目を凝らして比べるから気になるのであって実際に家のTVに動画を映してみると画像の良さに悩んでいたのがあほらしくなりました。
・120Kと200Kに差を感じられなかった⇒SDカードに動画を記録するなんて中途半端でやらないと思いましたし、静止画なんてデジカメさんに任せればいいですよね?だって単純に画素数や携帯性をとってもデジカメにはかないませんもの。それに最新の機種は動画も楽勝で録画できますし。決め手は55Kと3CCDシリーズの差は歴然と感じたものの120Kと200Kの差はモニターで全く感じられなかたからです。少なくとも下手すれば55K+40000万近い200Kに高い金を払うのは疑問を感じました。
・あと肝心の重さですが55Kほど軽くなくても120K、200Kでも十分軽いですよ。うちのかみさんもぜんぜん気にしていないし、取り回しは気にならないですよ。最終の決め手はかみさんの知り合いが松下関連の勤務で「絶対3CCDがいいよ」って背中を押してくれたことかな。正直55Kのあまりの軽さとレンズまわりの簡素さに不安を感じてましたから・・・お遊戯会行ったりとか、まわりのユーザーと比べて思いましたがこれらのどれをとっても旧型のユーザーと比べると格段に軽いですよ!だって鉄アレーみたいなのをみんなかついでますもん(笑) それに比べれば私のデジカメなんか軽いもんですよ。
PS. ブランドについてなんですがSONYがデジカメの先駆けだった(老舗の)イメージが私の中でありましたが、家電でSONY派は頑固ですね。だって私の知ってるSONY派はデジカメ、パソコン、DVなどSONY信仰というかSONY地獄に陥ってますもん! 一種の宗教みたいなもんなんでしょうかね? SONY派の人に相談してもはなっから既成概念で他社はだめって判断するから参考にならなかったですね。買ったから言うのもなんですが、最近の松下は頑張っていると思いますよ。以前SONYの革新性がもてはやされた時代がありましたが、巨大ブランドにあぐらをかいてたんじゃないかなって感じます。すこしブランド論に走って申し訳なかったですが私のレポートでした。素人の意見ですがこれから購入される方の参考になれば幸いです。あと親身に最後まで相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました。
書込番号:2701291
0点







NVGS55Kを使ってるんですが。液晶でみると発色がいいんですが パソコンで取り込んだ画像(夜の街灯とかとくに)は色味が悪いんです。MacOSXのiMoveで取り込んでます。画面を明るくしてもうまくいきませんでした。パソコンに取り込むとそうなってしまうものなのでしょうか?それか何か設定があるのでしょうか?ご存じの方いらしたら教えて下さい。
0点

そのままテープに書き戻して、元映像と比較するべし
書込番号:2625482
0点

MacはテレビやWin機とはガンマ値が違って1.8が標準であるためではないかと、Winやテレビと同じ2.2にすれば改善されるかも。後はモニタの性能にもよりますし。おそらくTVなどで見たら同じだと思います。
書込番号:2626704
0点


2004/03/25 19:31(1年以上前)
パソコン画面のキャリブレーションはしていますか?(システム環境設定ディスプレイ MacOS10.3.3)
カメラの液晶画面はテレビよりも鮮やかにみえるように調整してあります。つまり本当の色ではないです。
書込番号:2627610
0点





現在、ビデオカメラを購入予定なのですが、使用用途として基本的に車載カメラとして使用しようと考えています。
画質としては、そこまで重要視してないのですが、手ぶれと言うよりは振動に強く軽量なカメラを探しています。
今、現在候補としてあがっているのが、
PANASONIC NV-GS55K
CANON IXY DV5
SONY DCR-HC30
上記の三種を考えています。
(横置きで安定しそうなので55Kを中心に考えています)
振動(車載)について情報が少ないですので、もし情報頂ければ助かります。
お返事お願いいたします。
ps MPEGビデオ?も良いかなと思いましたが、振動で揺らぐ?ようですし、価格差が20000円差でDVテープが使えるならと考えています。
0点



2004/03/30 22:24(1年以上前)
自己レスですが、NV-GS55Kはメーカーに問い合わせた所、お客様の使用用途
には不向きですとの回答を頂き、DCR−HC30はジムカーナをされている方に聞いた所、スタートの時点で録画がとまったとのことでした・・。
現状のモデルでは動かない可能性が高そうですから・・古めのDVを探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:2648436
0点


2004/04/03 20:31(1年以上前)
当方も実はミニサーキットでの撮影をしようとおもってたのですが、
どうやらマズいっぽいですね(^^;
とくにサーキットだと縁石などへ乗り上げるため、振動もかなり大きいとは思っていますが。
どんな機種であれ、駆動部分がある以上、ある程度はしょうがない部分もあるとは思いますが、
一応、ダンパーやスタビを用意して(撮影に関しての物。プロとかハイアマチュアしか通じないかな?)
やってみようとは思ってたのですが・・・ ちと残念。
自分も頑健さが売りだった中古機でも探してみますw
書込番号:2662254
0点



2004/04/04 01:29(1年以上前)
別のスレッドで書いているのですが、(現在返信は0・・。)
VICTORのGR-DVP7の前型であるGR-DVP3ではバイクでの撮影が
可能だったとか・・・。
(バイクは縦Gがすごそうですけど、車の横Gには・・・)
その数ヵ月後に出たGR-DVP7は動くかもしれないのですが
今の所、はっきりした情報は無いのが現状です。
最近は諦めて、松下のD-snap SV-AV35(MPEGムービー)を
購入しようかと思っていたりもします・・・。
あれの場合車載以外には使えないかもですけど・・
(デジカメを持っていないならですけどね)
書込番号:2663469
0点

カメラの映像をトランスミッターで飛ばして
ピットで受信して別途録画してもらうとか。
書込番号:2663513
0点


2004/04/04 05:33(1年以上前)
単車の場合、横Gよりも前後のGがキツそうです。
車と違ってバンクがつきますから、コーナーでは横に加え上下のGも加わりますね。
電波等で飛ばす場合は一人では盗難が怖くてムリですね。<一人でもちょくちょく行く人
加えて筑波やいずれ復活する富士などでは電波は届かないでしょうし・・・
そう考えるとやっぱ車載になっちゃうんですよ(^^;
書込番号:2663798
0点



2004/04/04 07:11(1年以上前)
自分の使用しようとしているサーキットも共に山の中で
全長は3kmと6kmほど距離があり、一番奥からは業務用の無線でも
感度は最悪になりますから、pitで録画するのは難しいかも
しれません。
折角の情報なんですけど、すみません。
私も車載するのは、4輪車ですからノートPCとWEBカメラ
と言うのも・・・。
この場合、ノート壊れそうですけど・・・。
書込番号:2663857
0点

外付けの固定焦点広角レンズ付きのカメラ(アナログ出力付き)を、テキトーなDVカムの外部入力に繋ぐのはどうでしょう?
それらは主に防犯用なので、大抵は広角レンズであり、広角の場合は手ブレ補正の必然性が少なくなるので丁度良いかもしれません。
(撮影画面が大きく変わりっ放しの場合、もともと手ブレ補正機能が効きにくい上に、電子式手ぶれ補正でもベクトル式の場合は殆ど機能していないかもしれません)
その外付けカメラは数十グラム程度なので、強めの両面テープで貼り付けても良いかもしれません。
ケーブルを2mぐらいにすれば、本体の防振対策などは比較的にラクだと思います。
書込番号:2664920
0点



2004/04/04 23:34(1年以上前)
『暗弱狭小画素化反対ですが』様お返事ありがとうございます。
ビクターのGR-DVP7が、もう完全品切れが近いようでしたので
とりあえず注文してみました。
(最後の一つのようでしたので、先客がいて買えないかも・・)
それにGR-DVP7はマニュアルモードがあるみたいで、動きそうですし、
『暗弱狭小画素化反対ですが』様の
外付けの固定焦点広角レンズ付きのカメラを使用する方法まで
含めれば、かなりの確率で撮影可能と思い踏み切りました。
失敗した場合は、ごく一般的な使用方法で使います。
それと、もしよろしければ『外付けの固定焦点広角レンズ付きのカメラ』
のお勧め等ございましたら、アドバイスして頂けますと幸いです。
書込番号:2667270
0点

外付けカメラですが、先に書いたように主に防犯用途が多いので、画質としては期待できませんが、固定焦点なのでオートフォーカスが効かなかった場合とか、レンズ用のリニアモーターが振動で故障したりとかで、まるで見えないような場面は故障しない限りはないと思います。
これらは「防犯 ビデオカメラ」とかの検索で見つけることができます。
例えば、
http://www.cony-net.co.jp/contents/lens/l_02.htm
↑
これはお勧めというよりも、星空を撮るための高感度カメラの1つとしてURLを登録しているので例示しているだけです(前に見たときと品物が変わっているような・・・)。
マイク付きでもっと安いのもありますので、検索して見てください。
機種によるかもしれませんが、外部入力の場合は画像も音声も外部入力にしないとダメだったような気がしますので、注意してください。
それから、これらの外部カメラは独立した電源が必要ですし(乾電池で良い程度のものもあります)、別途レンズが必要なものもあるので注意してください。
書込番号:2667380
0点



2004/04/05 00:19(1年以上前)
『暗弱狭小画素化反対ですが』様お返事ありがとうございます。
値段がなかなかの価格で驚いております。
『暗弱狭小画素化反対ですが』様が仰っている物とは違いますが
下記のURLの物でもいけるのかなと思っています。
http://www.keyence.co.jp/hobby/roundview/index.html
まあ、どちらにしろ、GR-DVP7が買えて、動く方が良いのですけど・・。
それと、『暗弱狭小画素化反対ですが』様は
『狭小画素化反対ですが』様と同一人物ですか?
『狭小画素化反対ですが』様はGR-DVP7の項目にも書き込まれていて
フォーカスについても相当お詳しそうですけど・・。
書込番号:2667470
0点

http://www.keyence.co.jp/hobby/roundview/index.html
↑
いい感じですね。
>Formula Nipponのフォーミュラカーに車載カメラとして搭載。過酷な条件下で、その優れた機能性を発揮しています。
↑
この文言にもそそられるのでありませんでしょうか?
先に紹介したURLは、こんなものがあります、という一例に過ぎず、マイク付きで3万円以下のものがあったように思いますが、取り付け易さを考えれば「ムービングカメラ」の方が良いように思います。どのような向きで取り付けるかとか、取り付けた後での修正などが気になると思いますので。
>同一人物ですか?
はい、文体を見ても判ると思いますが、同一人物です(^^;
単にパスワードを忘れて以前のハンドルネームが使えなくなっただけです(^^;
>フォーカスについて
どのような内容か判りませんが、走行中は動体ボケが加わると思うので、あきらかなピンぼけでなければ実用に耐えると思います。と言うか、オートフォーカスで追従させられるようなものでは無い様に思います(^^;
★走行中の「近景」については動体ボケのためにクッキリと撮影することは非常に難しく、VHS3倍なみの解像力であっても、ハイビジョンの解像力であっても、意外に違いが判りにくいかもしれませんね(^^;
また、「被写界深度」という意味でのフォーカスについては、あえて言えば「なんちゃってパンフォーカス」で良いように思いますから、固定焦点タイプのもので走行中の撮影をするのなら、特に問題無いように思います。
書込番号:2667637
0点



2004/04/05 23:02(1年以上前)
『暗弱狭小画素化反対ですが』様お返事ありがとうございます。
GR-DVP7は本日、注文できましたので今週末に届くと思います。
運良く?今週末はレースがありまして、テストができそうです。
とりあえず、マニュアルモードでワイドエリアモードを使う予定です。
フォーカスはもちろん切ります。
動くと良いのですが・・・。
それと、やはり『狭小画素化反対ですが』様と同一人物でしたか、
過去ログの手ぶれ補正の情報は大変勉強になりました。
もしよろしければ、その深い知識で、週末の結果次第では
何かアドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:2670698
0点

防振については、十二分に対策してください。
ステイに固定では、記録エラーが多発するかもしれません。別の機種ですが、ローラー式の滑り台で子どもと一緒に滑りながら子どもの顔を写したら、かなり記録エラーが出ていました(^^; 手持ちですので、ローラー式滑り台の振動がダイレクトに伝わったわけではありませんが、間接的な振動でも記録エラーに繋がったようです(^^;
また、予期せぬ飛び出しを想定して、強く引っ張ったぐらいでは切れないようなヒモで、車内に結びつけてください。
御存知のように、もしもの場合は小型のデジカメ程度でも車内では凶器になってしまいますので(^^; せめて肩より上には飛んで来ないように工夫してみてください。
書込番号:2670914
0点



2004/04/06 22:15(1年以上前)
『暗弱狭小画素化反対ですが』様お返事ありがとうございます。
固定は、カメラ用のブラケットが間に合いそうにありませんので
今回は三脚用のねじ穴に凡用のねじを入れて固定して、あとは
L字の金属ブラケットに布を巻いてネジ固定して
布テープでも固定するつもりです。
スプリントとは言え30分くらいありますので、時間の短い
フリー走行及び予選の時に挑戦してみます。
追伸 顔の防備はヘルメットかぶっていますのである程度
大丈夫なのですけど、すごく危険という事にはかわり
ありませんので注意いたします。ありがとうございます。
それと前レースで、うっかり取り外し忘れた発炎筒が
足元まで転がってきて死に掛けたのは秘密です。
書込番号:2673998
0点

↑
発煙筒が外れてしまったのでしょうか?
凄い振動ですね(^^;
そのぐらいの振動があるのでしたら、記録エラーも凄そうな気がします。
メモリ記録式のSANYOザクに外部入力があったら良かったのかも?
書込番号:2674659
0点



2004/04/10 11:34(1年以上前)
内容がNV-GS55Kでは無くなりましたので
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202040&MakerCD=83&Product=GR%2DDVP7+%2B%28VU%2DP7KIT%29&CategoryCD=2020&Anchor=2648510
に移動します。
書込番号:2685521
0点





ビデオカメラの購入を検討中ですが、今使っているデジカメで静止画は十分なので、動画を重視したいのですが、動画だけのために使うのなら、55kでも画質は十分でしょうか?価格的に安いほうがありがたいので・・・。ソニーのHC40も考えています。どなたかご意見を聞かせてください。
0点


2004/03/20 01:14(1年以上前)
本日買いましたが、小さくていいカメラだとおもいますよ
書込番号:2604952
0点





購入を検討しています。
どうせ買うんであれば、アクセサリーキットもセットでと考えていたのですが、そもそも55Kのアクセサリーキットって存在しているのですか?
panaの商品紹介ページを見る限りでは、アクセサリーパーツ類はすべて単品販売になっているようですが、これじゃ高くて買う気もほとんど失せてしまうのですが。。
0点


2004/03/15 17:07(1年以上前)
アクセサリーキットは初めから付属なんだけど。
書込番号:2588267
0点



2004/03/22 20:34(1年以上前)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/option.do?pg=07&hb=NV-GS55K
ここに表記してあるものをセットで安く買いたいんです。
書込番号:2615969
0点


2004/03/22 23:35(1年以上前)
>ここに表記してあるものをセットで安く買いたいんです。
ってどういう意味?全部セットで買うの???
書込番号:2616979
0点



2004/03/25 12:21(1年以上前)
全部じゃありません。
ビデオDCライトVW-LDC10とステレオマイクロホンVW-VMS2をメインに、レンズフィルター、ソフトケース、三脚、バッテリー1品、だいたいこれくらいをキットにして販売して欲しいですね。
書込番号:2626455
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



