
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年2月26日 13:03 |
![]() |
0 | 1 | 2004年2月27日 13:07 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月22日 00:47 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月12日 18:32 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月4日 19:03 |
![]() |
0 | 3 | 2004年2月11日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています







2004/02/22 00:47(1年以上前)
>映像はでるものの音声がでません。
これだけで分かれば超能力者です
が、一応考えました。
S端子しかつないでない・・・どうです?
書込番号:2498750
0点








2004/02/12 16:47(1年以上前)
訂正です
MK2→IXY M2です。
書込番号:2459867
0点


2004/02/12 18:32(1年以上前)
この四択で スキーで使うなら オールウエザーパックの使用をお勧めしたいので
70Kが良いと思いますがどーでしょう?
書込番号:2460194
0点





今、とっても迷ってます。。。
2月に新発売されたパナのGS−55かソニーのHC−40でとっても迷ってます、動画と使いやすさを重視してます、どなたか良きアドバイスをヨロシクお願いします。
0点


2004/02/13 19:37(1年以上前)
上にGS55kのレポは書きましたが、ちょうどHC40と比べて買いました。
個人的感想ですので参考まで...
1)動画部分に関しては55K=HC40
2)静止画 55k<HC40
3)使いやすさ(フルオート) 55k=HC40
4)手に持ったフィット感(疲れにくさ) 個人的に55k>HC40
5)録画、再生のしやすさやマニュアルモードの使いやすさ55k=HC40
*ただし、SONYのタッチパネル液晶は便利で使いやすいと思います。
6)液晶パネルの見易さ 55k=HC40
7)軽さ、サイズ 軽量小型55k>HC40(やや持ちにくい *手のサイズによります)
8)レンズの見易さ、広角 55k≧HC40
9)結論 画質的や使い勝手は同等です。後はデザインの好みや、持ってみた感触でしょう。
私の場合の決め手は最終的にはデザインと持った時の感触でした。
書込番号:2464622
0点


2004/02/28 21:51(1年以上前)
便乗ですみません。
私も迷っております。
画質は同等とのことですが、55Kは有効32万画素で40は64万画素ですよね。私の場合、現在32万画素なので、SONYの64万画素にかなりひかれております。
実際にどのような差があるのでしょうか?
書込番号:2526415
0点


2004/03/04 19:03(1年以上前)
えっと、エクスナレッジ出版「ビデオ倶楽部2004 3-4 Vol.12」という今売っている雑誌にSONY、Canon、Pana、Victor、の04春の普及機画質比較が特集されています。使いやすさなども書かれているので、書店でご確認を。
ちなみに、HC30よりは、明らかにGS55kの方が画質はよく感じましたが、
HC40との比較は、店頭では感じられませんでした。
多分PCで取り込んだ映像の1フレーム静止画を拡大したときに初めて気づくような程度です。
スペック的にはHC40の方が上なので、スペックを気にするならHC40を。
それよりは、メランコリックさんが言っているように、「実際触って確かめて、後は好みの問題」だと思います。
店頭ではGS55KよりHC40の方が派手に展開していますね。
書込番号:2545546
0点





現在6年前に購入した同じくP社のNV−DS5を使用しています。最近、再生時に画像が乱れることが多くなり、買い替えか、修理できるものならば・・・と悩んでおります。
買い替えならば持ち運びに便利な小さいのがいいのですが、ここの書き込みを見ていると新しければ良い(画質)というわけでもなさそうです。
他にもC社やV社の光学高倍率機も良いなと思っております。
どうかこのど素人によきアドバイスをお願いします。
0点


2004/02/07 21:31(1年以上前)
私もNV−DS5を6年前に買いましたが、最近F02やF04のエラーが出て動かなくなりました。GS55Kを購入しようと思い、今日キタムラに行ってきましたが、ズームボタンが動かしにくいですねぇ。50Kの方がその点はいいです。でも長年のパナの欠点だった液晶の暗さが改善されています。DS5では、スキーや海ではほとんど液晶が見えませんでしたから。お店の人にも言われたのですが、パナのビデオカメラにはパナのテープが最も相性が良いとのことで、私は全てパナのテープです。他メーカーのカメラでは再生時に不具合が生ずるケースがあるという事なので、私は55Kを買う事に決めました。古いテープでDVDに移していないものもありますので。
でもスペックはソニーやキヤノンに比べて見劣りしますね。小さいのとデザインは気に入っています。
書込番号:2439644
0点



2004/02/08 23:45(1年以上前)
やっぱり小さいというのは重要ですよね。
持って行かなければ撮れませんから。
そういう意味では、DS5はかなり抵抗を感じます。
書込番号:2444914
0点


2004/02/11 00:34(1年以上前)
私と同じ人がいたので、思わず書き込みをさせてもらいます。
私も6年前にNV−DS5を購入し、最近急にF02やF04のエラー
がでました。パナに問いあわせると、駆動系の故障で、現物を見ないと
概算の修理費すら出せないとの事で、(現物を見せるだけでも金がかかる)ちょっと不満を感じながらも
(以前にも購入1年で故障し、対応が悪かった為、、、)
いい買い換えどきかな〜って、今度はパナはやめようかな〜って、
結局GS50の小ささ、安さに負け、買っちゃいました。
ちなみに、パナのDVとソニーのテープの相性が悪いみたいです。
友人はまともに録画できず、私は上記のエラーが出始めました。
テープのせいかどうかはわかりませんが、、、。
書込番号:2453107
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



