
このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年8月3日 19:34 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月1日 14:34 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月12日 08:53 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月6日 22:48 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月17日 20:19 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月13日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています









実際に使用してみての感想は
良い点
・安い、購入価格テープ3本付き47800円
・小型軽量(ちょっと前のデジカメ感覚でバックへ入れられる)
・実使用上問題の無い画質
・部屋の中でも大きなストレス無く撮影出来る
・これだけ安いにもかかわらず三脚ネジが金属
不満点(この機種に限らずの部分だと思いますが)
・+/−補正がフルオートの時に出来無い別モードでも
表記が一般的でなく判り難い
・大型バッテリー取り付けでファインダーが見難くなる
・静止画がやっぱり寂しい現状を考えればせめて100万欲しかったかも
(動画キャプチャと同じレベルなのでむしろSD機能を無くして
小サイズや価格を下げるのが良いのかも)
・SD記録動画もデジカメ動画以下の性能であり最高画質は
VGA秒30フレームにして欲しい
(これに関しては現行の全ての機種においてですね)
個人的に不満と感じる部分もありますが
(気にする程の事ではありませんが)
さらに価格から考えると求めてはいけない部分であって
大いに満足
初めて購入する方は、スペックに騙されてもう少しハイエンド
の物を検討されるのかもしれませんが、はっきり言って
通常使用であればこのクラスで十分、むしろバッテリーの持ち
携帯性の良さなどは、ハイエンドクラスを軽く凌駕する選択基準
となりうる機種かと思います
いくら映りが良いと言っても著しく画質が変わる事も無いと思われ
サイズが大きくなることで持ち出しを躊躇して使わないまま
陳腐化するのもよく聞く話で
私の購入目的は、子供の撮影をDVDに落として実家に送るのを
目的に購入、PCには既にnero6が入っておりDVケーブル実売1000円
で目的達成、当初はもう少し高い機種を購入検討でしたが
この機種で大正解です
なんだかパナの回し者みたいになってしましましたが
ほんとに満足
0点





昨日エスデンにて店頭で買いました。
7年前のソニー製からの買い替えで、今まで量販店の店頭で見ていたけど、実際家でじっくりと持ってみると、小ささと持ちやすさが実感(痛感?)です。
今日は娘の5歳の誕生日で、ユニバーサルスタジオのレストランを予約しています。この為にへそくり貯めて、急遽閉店前の店頭へ走った訳です。
娘より父親の方が楽しみにしていたりして・・。
使用感はまたレポートします!
0点





先日55をこうにゅうしました。以下の点が個人的にはとても気に入ってます。
@安い(購入金額50,800円)
A小さい
B軽い
Cデザインシンプル(個人的主観ですが)
D一応新型?(詳細不明)
ESDメモリへ直接MPEG4録画可能
等々です。
200,120や他メーカ機種も量販店にて弄くってみましたが、
とにかくちいさくて家の奥様が気に入ってました。
レンズ周りが銀色でぴかぴかしていなければもっと良いのですが・・・・・
0点





NV-GS55Kをここに出ているセイカで手に入れました。
前はNV-DS5を使っていたのですがいやーやはりムービーは
小さいのにかぎりますねー。これは本当に小さいですよ。
このサイズならどこにでも持っていけます。
初心者&主婦にはもってこい!の機種だと思います。
これからバシバシ使っていきます!
0点


2004/02/16 23:16(1年以上前)
私も今日、カメラのキタ○ラで698で買いました。ここの表示価格より大分高いけど、ヤ○ダ電機では898のポイント15%と言われ、次に寄ったキ○ムラで698だったので、すぐにGETしました。田舎だからこんなもんでしょう。
画質や操作性は二の次で、とにかく小さくて持っていて疲れない!このカメラの最大のメリットを生かして、有効に使っていこうと思います。
書込番号:2478761
0点


2004/02/17 20:19(1年以上前)
縦型よりも安定感があっていいね。
書込番号:2481853
0点





買ってみました。
私も初DVで、まぁ軽くて気軽に使えるもの、ってことでSonyのHC30 40と店頭で触りながら比較してGS55Kにしました。
理由は、
1)持った感触が(手になじんだ)良かった
2)軽い
くらいです。Sonyの上記機種とは店頭での試し録画ではそんなに違いが感じられませんでした。
家で室内でテストラン的に2時間ほど録画しましたが、電球下での人物撮影も想像以上に明るく、ちゃんと撮れました。
また、手の疲れもほとんどありません。
マニュアルモードでの撮影は説明書とにらめっこしなければならないほどですが、技術ののない自分はフルオートでさくさく撮影したほうが、良いことがわかりました。それでも十分満足です。
解像度的にはやや弱い(市販のDVDなどと比べて)のでややボケ気味? ですが、あくまでも見比べての話で、今まで使っていたHi8程には感じています。強いて表現すれば、ハードウェアキャプチャーカードでスカパーの番組をキャプチャーした時の解像度感でしょうか???
静止画は簡単に撮影できるのですが、携帯電話D505iのカメラよりかなり悪いです。まぁ、期待してなかったのでどうでもいいんですが...
なによりも軽くて、革ジャンのポケットに入れて持ち歩けるくらいで、気軽にオートで、さくさく録画、には最適だと思いました。
私自身は家電やPCは、その時の最高スペックで購入、というのが身上でしたが、DVカメラについては高級機から低価格帯のものまで一長一短でしたので、気軽に使用できるこの機種は良い買い物でした。
SonyのHCシリーズも変わらないと思います。あとは持ったときの感覚とデザインの好みでしょう。
高画質、緻密性を求める人には向いていないと思います。
下手なレポート失礼しました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



