
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今、とっても迷ってます。。。
2月に新発売されたパナのGS−55かソニーのHC−40でとっても迷ってます、動画と使いやすさを重視してます、どなたか良きアドバイスをヨロシクお願いします。
0点


2004/02/13 19:37(1年以上前)
上にGS55kのレポは書きましたが、ちょうどHC40と比べて買いました。
個人的感想ですので参考まで...
1)動画部分に関しては55K=HC40
2)静止画 55k<HC40
3)使いやすさ(フルオート) 55k=HC40
4)手に持ったフィット感(疲れにくさ) 個人的に55k>HC40
5)録画、再生のしやすさやマニュアルモードの使いやすさ55k=HC40
*ただし、SONYのタッチパネル液晶は便利で使いやすいと思います。
6)液晶パネルの見易さ 55k=HC40
7)軽さ、サイズ 軽量小型55k>HC40(やや持ちにくい *手のサイズによります)
8)レンズの見易さ、広角 55k≧HC40
9)結論 画質的や使い勝手は同等です。後はデザインの好みや、持ってみた感触でしょう。
私の場合の決め手は最終的にはデザインと持った時の感触でした。
書込番号:2464622
0点


2004/02/28 21:51(1年以上前)
便乗ですみません。
私も迷っております。
画質は同等とのことですが、55Kは有効32万画素で40は64万画素ですよね。私の場合、現在32万画素なので、SONYの64万画素にかなりひかれております。
実際にどのような差があるのでしょうか?
書込番号:2526415
0点


2004/03/04 19:03(1年以上前)
えっと、エクスナレッジ出版「ビデオ倶楽部2004 3-4 Vol.12」という今売っている雑誌にSONY、Canon、Pana、Victor、の04春の普及機画質比較が特集されています。使いやすさなども書かれているので、書店でご確認を。
ちなみに、HC30よりは、明らかにGS55kの方が画質はよく感じましたが、
HC40との比較は、店頭では感じられませんでした。
多分PCで取り込んだ映像の1フレーム静止画を拡大したときに初めて気づくような程度です。
スペック的にはHC40の方が上なので、スペックを気にするならHC40を。
それよりは、メランコリックさんが言っているように、「実際触って確かめて、後は好みの問題」だと思います。
店頭ではGS55KよりHC40の方が派手に展開していますね。
書込番号:2545546
0点





購入を検討している者です。教えてください。
再生中に撮影日時を表示させることはできるのでしょうか?SONYはデータコードとか言ってますが。
あと、これは現在使用しているSONYもそうなんですが、やはりDV端子での接続の場合、このデータコードは表示できないですよね?
よろしくお願い致します。
0点


2004/02/29 01:38(1年以上前)
>再生中に撮影日時を表示させることはできるのでしょうか?
できますよ。詳細日時も簡易日時も指定可能です。
DV端子のデータには含まれませんが,,,
書込番号:2527626
0点


2004/02/29 09:53(1年以上前)
DV端子のデータには含まれてますが(DVストリーム形式)アナログ接続でないと表示されません。編集なしあるいはカット編集だけしてカメラに戻すと元のままデータコードが表示できます。レンダリング編集(タイトルやエフェクトをかける)すると新たにデータを作り直すので消えますが。
書込番号:2528359
0点



2004/02/29 20:22(1年以上前)
メランコリックさん、TRV30さん
ありがとうございました。
今月中に購入よていです。
書込番号:2530589
0点










2004/02/22 00:47(1年以上前)
>映像はでるものの音声がでません。
これだけで分かれば超能力者です
が、一応考えました。
S端子しかつないでない・・・どうです?
書込番号:2498750
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
