NV-GS200K のクチコミ掲示板

NV-GS200K？DCR-PC300K？

パナソニックNV−GS200KとソニーDCR-PC300Kのどっちを買うか迷ってます。
薄明かりの照明やキャンドルレベルの室内で
きれいに撮れるのはどちらでしょう？
全くの素人なので『ルクス』とか『ゲイン』
の意味もよくわかりません(;_;)
どなたか簡単に教えていただけませんか？
あ、夜景もキレイに撮れるのがいいなぁ〜☆★☆
ビクターのF1.2採用レンズだと、暗い所でも
他のより明るく写ると聞いたのですが
そこのところもどうなんでしょう。。。
ビクターも候補に入れるべき？？
あと、NV-GS200KとDCR-PC300K全体的に見て
良い点・悪い点・オススメの方　等
皆さんの独断と偏見をお聞かせください！
ちなみに静止画はあまり重視してません★

書込番号：3013523

＞皆さんの独断と偏見をお聞かせください
GS200Kが好きです・・

書込番号：3013551

結局NV-GS200Kの方買っちゃいました！
ヤフオクで７００００円（ちゃんと保証付き）でした。
早く届いたらいいな〜☆

書込番号：3016779

ＤＶケーブルについて…

先日、ついにビデオカメラを購入しました。
そして、早速愛娘を撮るため、取説を読んでいるとＤＶケーブルが
どうのこうの…付属の接続コード（赤白黄）ではダメなのでしょうか？
ＤＶ接続のメリットを教えてください。
ちなみに、ビデオカメラと一緒に、同じメーカーのＤＶＤレコーダ（ＤＩＧＡ）も購入したのですが…頑張って両方を使いこなしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3009909

[たかろう]

あんまりない、シーンの変わり目が検知できるぐらいかな？

書込番号：3010034

[はなまがり]

デジタルデータが扱えることと、
カメラコントロールができることだな。
DIGAでそれが可能かどうか知らんが。

書込番号：3010056

may this DV use the english language?

書込番号：3152966

最低照度って?

今現在Ｐ社のＧＳ２００ＫとＣ社のＦＶＭ１００のどちらにしようか思案中です。そこで教えてほしいのですが、最低照度が１２ルクスのＧＳ２００Ｋと６．５ルクスのＦＶＭ１００とでは、室内の撮影において大きな違いがあるのでしょうか
　当然６．５ルクスのほうが、暗い室内ではよく撮れるのだと思いますが、特別画質にこだわるつもりはなく、例えば子供たちの誕生祝いを撮ったりとか、発表会等の室内での活動を記録する程度を考えております。極端な優劣がないのであればＰＳ２００Ｋの購入を検討したいと思っております。同じもので検討された方がいらっしゃれば何を決め手にどちらを購入したかをお聞かせ下さい。

書込番号：3001801

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（既出ですが）
ＦＶ１００は、「１／３０秒」での値です。
「通常の１／６０秒」の場合、単純計算では「１３ルクス」になります(^^;

それでも、フルオート撮影の場合はＦＶ１００の方が有利である可能性が高くなります。
最低(被写体)照度は、ゲインアップ（≒増幅）が最大の時の値です。
パナのフルオートの場合はゲインアップ最大にはなりません。逆にCANONの場合はそのような制限がありません。
（まだゲインに余裕がある時に、いちいちマニュアル露出で操作すればゲインアップ最大にできますが・・・）

また、最低(被写体)照度での「露出（≒画像の見た目の明るさ）」は、各社一様ではありませんので、単に数字だけでは判断できませんが、同じ数値ならばパナの機種よりもCANONの方がマシなようです。

ゲインアップを抑えれば、その分だけノイズの発生も抑えられるものの暗くなりますから、用途（明るいところか否か、フルオート撮影必須か否か）などに応じて御本人が判断された方が良いと思います。

書込番号：3002326

GS200Kについて

初めてビデオカメラを買おうと思っています。
それで､このカメラが1番の候補です。
カメラをネットで買おうと思いますがこのカメラはバッテリーとかACアダプタとかは標準装備じゃないんでしょうか？
カメラとは別に購入ってことですか？
最低限必要なものは何が必要でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3001382

バッテリー、ACアダプター、8ＭＢのＳＤカード、
編集ソフト（静止画のみ）、ＵＳＢケーブルなどは
いわゆる本体標準セットに入っています
後はテープさえ買えばとりあえずＯＫです

ビックリしたのは「ショルダーストラップ」が
付いてませんでした（普通なの？）
追加のバッテリーや三脚などはあると便利なのでは？
私はまだ持ってませんが・・・^^;

書込番号：3002362

最低限必要なものは、附属していますね。
ただ、ＳＤメモリの８Ｍｂだけは解せんです。いくらなんでもこれでは動作確認しかできない･･･ので、ＳＤメモリは買いました。

あと、必要性を感じたら、セカンドバッテリでしょうか。CT9Aパパ　さんのおっしゃる三脚も良い選択ですね。このあたりになると各ユーザの使用形態にもよることになると思いますので、買ってから悩まれたら？
などと、アドバイスにもならないアドバイスでごめんなさい。

書込番号：3002412

なるほど。
レスありがとうございます。公式のHP見るとバッテリーとか､ACアダプタも値段書いてあって（当然ですが)これも買わなきゃなのか。。。とか思いまして。
SDメモリ8Mなんですか？小さいっすね…。
まあ、SDメモリはあるんで使い回ししますか！
ありがとうございました！！

書込番号：3004317

手ぶれ補正

購入しますが、手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

書込番号：2975445

[みちっこ]

＞手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

私の使用しているのはNV-GS100Kですが、そんなに気になりません。
というか画質劣化目に見えるほどではありません。

書込番号：2975806

[りーまん2]

残念ながらGS100Kは電子手ブレ補正ではないんですけど。。。

書込番号：2976329

[みちっこ]

失礼しました。m(_ _)m
光学でしたね。

書込番号：2977584

[W_Melon_J]

あんまりはっきりした意見ではないのですが
今は電子式手振れ補正を搭載して機能をオンオフしても
画質の変化が判らない方式ですから　結局判らない
という事でしょう。昔は画角が変わり画質が変化したので
電子式手振れ補正は低画質とはっきりわかりましたけど。
但しビクターの一部のモデルに画角の変わるモデルがある
のでそれでは確認出来るのではと思います

書込番号：2977631

W_Melon_J　様、またも当方のしょうもない質問に的確にお答えいただきありがとうございます。
おっしゃるとおり、ビクターのビデオで低価格のものを電子式手ぶれ補正ＯＮで撮影したとき　かなり動きが不自然で画質劣化してました。（デジタルズームではなく光学で）
やはりここにきても、ビクターさんは・・・。といったところでしょうか。笑
ではＧＲ−ＤＶ５０００を叩き売ったので、２００Ｋを購入します。みなさんご協力ありがとうございました。

書込番号：2977896

[W_Melon_J]

たらーっ　　画角が変わるのは良い事だと思います。
電子式手振れ補正が画質的に有害であるのでオフにして画角が
変わるという事はその有害さが無いという事ですから・・・・
画角が変わらない今の大部分の製品の方が問題なんです。

使用しない画素が常にある電子式手振れ補正は画質が悪い
わけですが　オフにして使用しない画素が無くなる−
(画素を全部使用する、画角が広くなる) 方が良いわけです。

書込番号：2978094

みなさんこんちには！
６／２７に購入したばかりの初心者はやたかパパです。
電子式手ぶれ補正は切にしておいた方がきれいな動画が撮れるのでしょうか？
それだったら電子式の手ぶれ補正とはどのような意味でついているのでしょうか？画像がぶれるけどきれい画像？ということになるのでしょうか？もしそうならどちらを選ぶかということになりそうですね。
すこし家でいじっていますが、静止画は予想はしていましたけど、銀塩プリントに耐えられる画質ではないですね。細部はもうギザギザです。
（まあこんなものかという感じです）

書込番号：2981873

やはり静止画は　いまいち良くないんですね。　腕にもよるだろうけど。　失礼。
最近の　電子式手ぶれ補正は　良くなってるようだけど。　所有しているなら試してみれば　いいじゃん。
ソニーのHC1000が　良さそうなので　チェックするか

書込番号：2982010

[ＣＣＳＤＳ]

＞はやたかパパさん

手ぶれ補正のOFFによって使うCCDの総画素数が増える機種もあるようですが、
見た目ではわからないでしょう。
それよりも、手ぶれした動画を見るほど苦痛なことはありません。
画質云々以前の問題です。

書込番号：2983353

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（あえて単板と比較するなら）
３ＣＣＤの水平・垂直の画素ずらしによる※「画素数増加」は、ＣＣＤ一枚あたりの有効画素数の「倍」以下かと思います。
一枚あたりの静止画有効画素数が５３万画素ですから、実質的に１００万画素以下と思えば「結果に対して妥当」かもしれません。
（「記録画素数」は画像補間処理によってほぼ倍増させただけですから、光学的な分解能には殆ど関係ありません。「記録画素数」というよりも「記録dot数」などと読み変えて、少しでも「誤解」しないようにしたほうが良いような・・・(^^;）

※画素ずらしによって解像度が１．５倍ぐらいになるらしく、水平垂直では約２倍という感じです。もっとも「解像度」が１．５倍になるのですから、【元の解像度】によっては、「１００万画素相当の解像力にも満たない」かもしれません。
（光学的な分解能としての）解像度は画素数に比例するわけではないので・・・(^^;

書込番号：2983746

デジタルビデオカメラの出力は直接PCへコピーできますか?

こんにちわ
教えてください。
デジタルビデオカメラの出力は直接PCへコピーできますか?
あるいは、ビデオキャプチャー製品が必要なんでしょうか?
圧縮については取り込んでからソフトでできますね

書込番号：2970687

必要な物
1.根気と知識
2.IEEE1394入力が有り、ある程度高速なPC
3.IEEE1394ケーブル
4.DVキャプチャ付きの編集ソフト

付属品ではUSBでカードデータしか取り込めないので、全部入手の必要ありさ

書込番号：2974445

うーん　デジカメのようには、コピーて単純ではないんだ・・・
2-3はよしとして
1が困難ダァーむ
お世話様でした。

書込番号：2974822

便乗質問ですいません。
IEEE1394ケーブルで接続はドライバとかは入れないでいいんですか？
USB接続の時は確かドライバ入れましたよね？
DVキャプチャ付きの編集ソフトでお勧めがありましたらお教えください。

書込番号：2984866

ドライバーはいらないよ
編集ソフトはどれも一長一短でバグだらけ。DVD-R/RWドライブや、ビデオキャプチャカード買えば付いてくるし、XP付属のムービーメーカーや無料ダウンロードのムービーメーカー2でも出来るよ

書込番号：2985164

編集ソフトはどれも一長一短でバグだらけとは知りませんでした。
パナのDVDドライブに付属のDVD-MovieAlbumSEとMyDVD使ってみて、その後に15000円位出してでもソフトの購入を考えてました。
ムービーメーカー2なるソフトがフリー！？とか喜んでしましましたがマイクロソフトだったんですね。（ちょっとメーカーががっかりです）
Windows Media9とくっついたりして他のアプリに悪さしそうなんでちょっとコイツは遠慮しようかと思います。

書込番号：2988061

[はなまがり]

＞編集ソフトはどれも一長一短でバグだらけ

５万円以上出せば無問題
あっプレミアは・・・（略

５万円未満だとやっぱカノプーのxxEditが無難。枯れてるからバグも無い。
ユーリードは設定にトラップ多すぎ、動作もっさり、ディゾルブ汚すぎでダメポです。
というわけでアンチカノープス、ユーリード万歳の方の投稿お待ちしております。

書込番号：2989120

EDIUS2.5ってどう？

書込番号：2999986