
このページのスレッド一覧(全248スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2005年11月15日 22:49 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月26日 04:54 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月29日 20:08 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月21日 19:27 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月17日 13:08 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月26日 12:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




この商品を12月に購入しました。彼氏へのプレゼントで。ソニーは嫌だったので。この書き込みで人気あるこれにしました。でも店員は「これからはDVDですよ」と言うのですごい迷いましたがHITACHIのものが主流でパナも結局は表だけで中身はHITACHIというのでうーんと思い・・しかも値引きしてくれなかったのでやめました。ビデオもこれからはDVDのみになりそうですし、もしかしたらDVDタイプの方がよかったんですかねー?テープにダビングするのが面倒だし。ちょっぴり後悔しています。でもランキングの上位にはDVDタイプはあがってこないのはまだ普及してないから?みなさんはどう思われますか??DVDにはダビングって出来るのでしょうか?すいません知識不足で・・・
0点


2005/02/02 17:24(1年以上前)
DVDを含め、回転ディスクは振動に弱い。
最近のは分かりませんが、
SONYから初期に出たタイプは、すぐにエラーになりました。
今はまだDVの方が安定していると思います。
カメラで振動に弱いのは致命的でしょう。
書込番号:3872365
0点

DVDレコーダーなどで、DV→DVDにダビングできます。
>「これからはDVDですよ」
これからは多様なフォーマットになり、どれが普及するかは
わかりません。Panasonicでは、DV→P2カムに進みそうな
雰囲気があります。
あとテレビが4:3→16:9に変わっていくため、
ビデオカメラも徐々にそのように変わっていくでしょう。
書込番号:3872382
0点


2005/02/03 19:15(1年以上前)
DVD方式も いろいろ欠点あるんだ。振動に弱いのか。
まだ テープ式のほうが 良さそうね。
結局 小細工とか 工作しても カメラ自体が 良くないと 売れないしねダメとゆー事だぶ
書込番号:3877441
0点



2005/02/04 12:28(1年以上前)
Panasonicfan さんへ
DVDとビデオが一体になっているのを持っているのですが、そのタイプでも大丈夫なのでしょうか?その場合、どうやってダビングするのでしょう??
とことことさんへ
DVDのは振動に弱いと聞いてやっぱりDVので良かった!と安心しました!!
書込番号:3880606
0点

横からすんませんね。
最初にDVDは基本的に10年くらいが寿命として考えておいた方がいいかと。
それに比べてDVテープでしたら保存状況にもよりますが、それ以上に保存が
可能になります。
ですがテープは再生するたびにテープが劣化しますので、DVDに落として
DVDで再生して見るとゆう方法を取ればベストな方法ですね。
あと接続ですがビデオとテレビの配線は出来ますか?
出来るんでしたらカメラからの出力のコードをつないでカメラを再生にして
DVD側を録画にすればいいですよ?
DVD側にHDが付いていたら、まずHDに録画してからの方が失敗は少ないですが
これはDVD側のメーカーと型番が解らないと誰も説明出来ないですね。
書込番号:3884306
0点

DV→DVDへは、DVDレコーダーでダビングする場合、
DV端子または、S端子で接続すればOKです。
HDD付きのタイプでしたら、一旦HDDにダビングした方が良いかも
です。不要な部分をカット編集できますから。
書込番号:3888707
0点


2005/02/06 10:13(1年以上前)
DV端子やS端子というのは・・?すいません、機械音痴なもので・・
ちなみに、HDDはついてないです・
書込番号:3890117
0点

普及価格のDVDレコーダーには、DV端子は付いてないことが多い
ですから、カタログや説明書で確認してください。
DV端子で接続しても、DV形式のまま録画できるわけではなく、
DVDの形式(MPEG2)にコンバートされますので、S端子とDV端子
では画質には大差ない、というのが大半の意見です。
■S端子(セパレート映像端子)
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
S端子であれば、カメラで日付を表示させたままダビングすれば、
日付がDVDに録画できます。
■DV端子
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040908/pana2.htm
に「前面の左扉内」という写真がありますが、DVインと
書いてある端子がDV端子です。
DVDレコーダーの機種によりますが、チャプターが自動で作成される
ところが良い。ただし、S端子から録画しても手動でチャプター追加
可能。DV端子からテープの録画の切れ目を自動で認識し、DVDへ
の録画を自動で止める機能を持っている機種がありますが勝手に止ま
るという人もいるくらいですから便利かどうかは^^
書込番号:3890623
0点


2005/02/06 13:54(1年以上前)
panasonicfanさんへ
ありがとうございます!今会社なので帰ったら説明書で確認して
みます!!また分からなかったら教えてください・・
victoryさんのご意見をはじめみなさんありがとうございました!
書込番号:3891001
0点


2005/02/06 13:58(1年以上前)
「どっとどっとちゃん」と「てこていいい」は同一人物です。
他のカテゴリーの掲示板で使っててそのままにしてました。
すいません・・
書込番号:3891014
0点


2005/02/07 13:27(1年以上前)
panasonicfanさんへ
持っているDVDは、ビデオと一体型なのですが、DVDは録画できない再生のみのタイプでした・・ TOSHIBAのSD-V200です。
DVDが録画出来ないということは、無理です、よね??(汗)
書込番号:3896324
0点

実はSD-V200の中身はORION社製です。
DVD-DECKのPICKもORION製の為、DVD-R等は読込み難いと思いますが…
据置型のDVD-RECORDERを購入された方が…
書込番号:4581827
0点







2005/01/30 00:08(1年以上前)
それは、ヘッドクリーニングテープをお勧めします。このタイプのカメラは、少なからずモザイクがかった症状(ドロップアウト)が発生します。
それからテープもメーカー統一されたほうが、私の経験からして無難だと思います。
書込番号:3854401
0点


2005/02/26 04:54(1年以上前)
私も今月購入して昨日初めて使用してみたのですが同じようなことになりました。1時間弱録画したのですが、後半25分ぐらいは映像はコマ落ちのようになりブロックノイズも出てきて音声は全く出ませんでした。
購入したばかりなのでヘッドクリーニングは関係ないですよね。やっぱりテープとの相性なんですかねぇ?ちなみにテープはFUJIの「きれい撮り」新品です。
それとも初期不良なのでしょうか…。
書込番号:3988347
0点





今までSonyの8ミリ(TR-3)を使用していたのですが、重いし使い勝手が悪くなったので、私自身、操作性の良さそうなGS200K(ヤマダ電機にて63,000円にポイント10%)に買い替えようと思っていました。が、本日店頭に行ったところ最近発売されたGS150(74,000円にポイントなし)の方も気になりだして結局購入まで至りませんでした。用途としては子供のスポ少(室内競技)を撮影するのがメインです。上記2種について価格差ほどの性能差があるのでしょうか。どなたかアドバイス頂けませんでしょうか。
0点

CCDのスペック、
重さ、
持ちやすさ、
液晶、
拡張性、
操作性、
バッテリ、
などなど比較してみると良いと思います。
まず、200KのCCDのスペックは、
1/6インチCCD 固体撮像素子 (総画素80万×3、動画有効画素44万×3)
http://panasonic.jp/dvc/gs200k/spec.html
書込番号:3838778
0点


2005/01/29 08:28(1年以上前)
わたしもかなり悩みました。最終的には結局価格が決め手でGS200Kにしました。もう一つ自分を納得させたのが、AV端子。カタログには150は出力のみと書かれています。場合によりこれまで取りためた他のメディアでの画像などを編集したり持ち歩くときなどAVの入力もあった方がいいと思いました。コンピューターに取り込むときも、私は一度DVに移してからIEEE1394で取り込むようにしています。予算に余裕があるのなら、400の後継の色合いが強い250ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:3850523
0点


2005/01/29 10:50(1年以上前)
Panasonicfanさん、EUPAさん、ご返答ありがとうございました。色々比較しましたが、支障をきたす程のスペック差は無いものと捉え、結果的に価格優先となりましたがgs200kを購入することにしました。ご指導ありがとうございました。
書込番号:3850932
0点


2005/01/29 20:08(1年以上前)
EUPA 様
「AVの入力ができない」という事ですが IEEEケーブルを使っても デジタルビデオ→パソコン はできるけど パソコン→デジタルビデオ は できないという事でしょうか?
取った画像を パソコンで編集して またデジタルビデオテープに書き込みたいのですが その作業は 150kで 可能でしょうか。
教えて下さい<(_ _)>
書込番号:3853121
0点







2005/01/21 01:53(1年以上前)
私はGS200しか持っていないのでNV-MX3000との比較は
わかりませんが「あんまり期待しない!」の気持ちで撮影すると
思ったより綺麗に撮れてますよ
ただ、フルオートで撮影していると人物の表情は
まったく分かりませんが・・・
↓の書き込みにもありましたが
「ナイトビュー」は使えません。動くものはすべてマトリックス
の弾丸よけのシーンみたいになってしまいます。
書込番号:3810890
0点

NV-MX3000とGS200を比較するなんて無謀。
書込番号:3811056
0点


2005/01/21 13:09(1年以上前)
公称12ルクスですけど、どのくらい期待をしていいのかしら?
軽く街灯があるところぐらいなら普通に映りますかね?
GS200Kの暗闇撮影について、どなたか、もっと情報を下さい!
書込番号:3812225
0点

古きよき時代のMX3000ですが、低照度時はあまり期待しないほうが良いです。
特にスミアに関しては最近の極小3CCD機種の方がはるかに少ないです。
書込番号:3813460
0点





NV-GS200K とCANON FV M20 で迷っています。
NV-GS200KとFV M20の違いで、1CCDか3CCD、ワイドモード有無の2点が気になります。
また新機種のNV-GS150にはワイドモードがありますが、金額的にまだ高いのでこの2つで迷っています。
どちらがお勧めでしょうか?
ご意見をお願いします。
0点







2005/01/17 08:47(1年以上前)
カタログぐらい見て
書込番号:3791973
0点


2005/01/18 10:56(1年以上前)
IEEE1394でも問題なくキャプチャーできます。
(IEEE1394のポートがついています)
私は個人的にUSBはCPU占有率が高いのでIEEE1394を使用しています。
はなま さんが言うとおりカタログをもっと確認してください。
書込番号:3797361
0点


2005/01/23 17:39(1年以上前)
CPU占有率が高いと言っても、やはりUSBのほうがどのパソコンでも付いてるでしょう。IEEE1394を利用してmpgの形式に転換することも面倒でしょう。
書込番号:3823755
0点


2005/01/26 12:13(1年以上前)
この機種のDV映像は、DV端子(IEEE1394)からのみキャプチャできます。
とりあえずMPEG4で一部の映像をSDカードに書き出してからUSBで取り込むこと
も可能ですが、とりあえずはUSB端子は静止画用と思ったほうがいいと思いま
すよ。
高画質記録でビットレート約12Mbpsの動画をSDカードに出力すること自体、
大変ですから。。。
ただ、いくら高性能のPCでも、キャプチャーの時間が録画時間以上かかるの
はちょっとツライですので、高速キャプチャできるようになってほしいです
ね。
書込番号:3837140
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



