
このページのスレッド一覧(全248スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年3月8日 19:41 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月10日 15:47 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月8日 14:48 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月9日 23:17 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月8日 20:21 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月7日 10:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして。
コンパクトなビデオカメラで、静止画もきれいに撮れる機種を探してあります。静止画はプリントしてもLサイズ位までなので、200万画素あればいいです。
そこで、キヤノンのM2と、今回のこの200Kで迷っています。
すばり、どっちでしょうか?(形状は気にしません)
使用は、室内、屋外両方です。
どなたか、お願いいたします。
0点


2004/03/08 19:41(1年以上前)
ビデオで静止画の性能を求めては行けません。200万画素あってもLサイズプリントでなっとくいく絵は出来ないと思います。静止画と動画ではCCDに求める性能が全く異なりますので。
書込番号:2561481
0点





SonyのDCR-PC300KかPanasonicのNV-GS200K迷っています。本当はSOYNが欲しいのですが、世間ではSONYタイマが付いており、急に故障が頻繁に発生など聞いたこともあるしどうしようかな?って迷っています。あまり、デジタルカメラのことが分からず出した次第です。性能的にどちらが優れているのか教えて下さい。上記以外にいいものがあればお聞きしたいので誰か知っている人教えて〜。
0点


2004/03/09 00:28(1年以上前)
SONYが欲しいのなら300Kを買うべきです。
性能的にどちらが優れているか→大差ありません。
カタログに書いてあるのは、「絵筆は○毛の高級品、絵具は厳選された顔料と植物油によって生み出された最高級油絵具です。」などと言っているだけのことです。
仕上がった絵を見て納得するのはご自分ですので、買ってから後悔するよりも、欲しい物を手にしたほうがよいと思います。
ただ、もし、まだ両機の画質を見比べたことがないのであれば、店頭でディスプレーされている物でも結構ですのでじっくり見比べてみることをお勧めします。ただし、本体の液晶モニターは参考になりませんので、必ずテレビに接続して見比べてください。
書込番号:2563038
0点



2004/03/09 12:13(1年以上前)
有難うございます。店頭に行き画像を見てみます。それと、パナソニックでも300が出るとは驚きです!ちょっとまってみようかな???どう思いますか?
書込番号:2564289
0点


2004/03/09 21:56(1年以上前)
100Kの後継機といわれていますね。待ってみる価値大有りだと思います。
SONYのPC109・HC40・30、パナの200Kと新機種が店頭に並んできました。「来週くらいにはDVD101・201、GS120KさらにFVM100KITも並んでいますよ。」とヨドバシで言っていました。迷う楽しみがさらに増えてうれしいかぎりですね。
あ、それとPC300K&PC109&HC40&GS200K&DVM2etcヨドバシの店員さんと2時間ばかりあれやこれや言いながら見比べてみました。色合いの違い、使いかってなどいろいろ個性があって面白いですね。私もキャノンかパナかで迷っているところです。妻が使用することを考えるとSONYのスポット測光も捨てがたいし・・・う〜ん
買った後で後悔しないようじっくり選びたいと思います。
書込番号:2566096
0点

ここでパナの100kとsony300kの画質の比較やってますよ。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-pc300k/index2.htm
書込番号:2567394
0点



2004/03/10 15:47(1年以上前)
本当に皆様有難うございました!300kが出るまで待って見ます!
書込番号:2568741
0点





子供の出産にあわせて、いわゆる”ビデオカメラ”を購入予定の者です。
今までこの類に全く無関心でしたので基本的なことがわからなくて困っています。
デジタルビデオカメラ(NV-GS200K)と、
MPEGムービー(SDマルチカメラとも言うのでしょうか?D−snap等)、
この二つの違いって、なんなんでしょう???
ちなみに私の利用目的は
@子供の成長記録画像を整理してPCに保存したい、
A撮った物をTV(我が家のTVはフツーのブラウン管タイプ)で見たい、
の2点のみです。
もともと”不精”ですので、おそらく長時間(1時間以上)の動画の録画はあまりしないと考えているのですが、その場合どちらを選べばいいのでしょうか???
クダラナイ初歩的な質問なのですが、どなたかよろしくお願いします!
0点

後々のことを考えるとNV=GS200Kがよろしいかと思います。
書込番号:2560059
0点



2004/03/08 14:48(1年以上前)
なるほど。
なんだかそんな感じがしますね、こういう機器の“時代の波”的寿命がどれくらいなのかはわかりませんが、少なくとも私のような“壊れるまで使う不精派”にはなんとなくそんな気がしてきました。
ありがとうございます!
書込番号:2560676
0点





現在、ビデオカメラの購入を考えていますが、DCR-PC300KとNV-GS200Kで迷っています。両者とも値段帯が同じぐらいなのですが、
・動画 205万画素 vs 44万画素x3
・システム 原色フィルター vs 3CCD
・レンズ カール ツァイス vs ライカ
とカタログにうたわれており、どちらがきれいに撮れるのかわかりません。ナイトショットプラスがあるDCR-PC300Kのほうが良いのかなとも思っているのですが。。。
どなたか、これらのことからどちらがきれいに撮れるか教えて頂けないでしょうか?
0点


2004/03/08 01:39(1年以上前)
僕もこの二つので迷っています
性能はカタログで見る限り300Kの方が良さそうな感じがするし、
デザインやコンパクト性では、200Kのほうが好きな感じがするし、
どちらがおすすめか教えてください.
書込番号:2559414
0点


2004/03/09 01:40(1年以上前)
あと、充電は200kの方が持ちがいいですね。
どちらがきれいに撮れるか、というのは、個人の好みもありますし、一概には言えないんですが、
店頭のサンプル(メーカーサンプルじゃなくて、その店で撮ったやつね。)を見る限りでは
200k→色が濃い感じ。発色もいい。(特に赤系、ただそのせいで緑系はちょっとくすんで見えるかも?)
300k→200kより発色は悪い。よく言えば自然な感じ。ハイライト部分が白っぽく飛んでしまっったりしている。色が何となく人工的色に見える。
こんな感じでしょうか。
2機種とも色の出方がちょっと違うので、自分で確認してみるといいと思います。
静止画は300kのほうが画素高いはずなのに、サンプルを見る限りでは、差は感じられませんでした。
書込番号:2563281
0点



2004/03/09 23:17(1年以上前)
コメントありがとうございます。
私も店頭サンプルを見比べてみます。
書込番号:2566580
0点





今回Hi8からデジタルビデオに変えようと思っています。
子供の成長記録がメインで、候補は200Kか120Kです。
ここの掲示板を見て勉強させてもらっているのですが
この2機種のように同じレンズの面積なら画素数の多い200Kの方が暗く写っちゃうって事なんですよね?
(間違って解釈してたら誰かご指摘下さい)
静止画はほとんど撮らないので動画重視で考えた場合、どちらがいいと思われますか?
0点


2004/03/06 20:54(1年以上前)
GS200Kを購入していろいろと取説を見て勉強中ですが、200Kも120Kもさほど変わらないと思います。
強いてあげれば、MPEG4動画撮影するのであれば、200Kでよいと思います。
まだ、本日到着したばかりでまだまだ使い方がわかっていない素人です。
書込番号:2553312
0点


2004/03/07 10:38(1年以上前)
私も最近勉強中の身なので間違ってたらごめんなさい。
画素のサイズが小さい方がダイナミックレンジが狭くなるそうです。
ダイナミックレンジが狭いとコントラストのある画像でハイライトの部分や影の部分が潰れてしまうそうです。
つまり、CCDのサイズが同じなら総画素数(有効画素数ではなく)が少ない方が画素のサイズが大きいと思われる為、120Kの方がダイナミックレンジが広いと思われます。
が、しかし、ダイナミックレンジ範囲内であれば当然画素数が多いほうが解像度が高く綺麗な映像という事になります。
つまり、解像度は200Kの方が良いので、200Kのダイナミックレンジ内の撮影なら確実に200Kの方が綺麗に撮れる!
・・・って事だと思ってるんですけど^_^;
話は変わりますけど、昨日電気屋行って200K見てきました。
液晶モニターの映像なんで正確かどうかは分かりませんが、100Kよりもずっと発色が良かったです。
120Kは置いてなかったので見てませんが、やっぱ200Kかなーって思っちゃいました(^^♪
書込番号:2555456
0点



2004/03/08 20:21(1年以上前)
僕も200Kかな〜なんて思ってます。
原理的には のぽぽんZさん のおっしゃる様にダイナミックレンジの範囲内であれば200Kの方がいいに決まってますもんね。
まぁ肝心の範囲内ってのがどの程度かは今後の使用された方の意見待ちでしょうかね。
書込番号:2561627
0点





みなさま、はじめまして。お願いですからどなたか教えていただきたいのですが。子供の成長記録にと予算8万円前後でデジタルビデオカメラの購入を検討しています。ところが、商品が多いのと機能がよくわからないのとで、何がいいのかわからなくなっています。メーカー等こだわりなしです。どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
0点


2004/03/06 14:00(1年以上前)
ソニー、パナソニック、キャノンあたりの機種を店頭で手に持って
ズームやら録画ボタンを操作して
分りやすそうでしっくりくるのを予算内で買えばいいでしょう。
書込番号:2552048
0点



2004/03/06 19:36(1年以上前)
一八さま、アドバイスありがとうございます。そうさせていただきます。ちなみに一八さまのお勧め機種はどれでしょうか?また、どういう理由でその機種なのかも教えていただければ参考にさせていただきたいと思います。
書込番号:2553074
0点


2004/03/07 10:26(1年以上前)
オススメというか・・・個人的にパナソニックが好きなので
パナソニックの機種のどれかを選ぶと思います。
書込番号:2555409
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



