NV-GS200K のクチコミ掲示板

逆光補正と手ぶれ補正

質問させてください。
NV-GS200K　の発売を楽しみにしているのですが、この機種には、逆光補正と手ぶれ補正の機能はあるのでしょうか？

他のメーカーの機種には、逆光補正ボタンが付いているものもありますし、カタログに光学手ぶれ補正という言葉も出てきます。

どちらも、ほしい機能ですが、ＨＰなどで見てもよくわかりません。どなたか、教えてくださいませ。お願いいたします。

書込番号：2493391

[デルタビジョン]

GS-100K →光学式手ぶれ補正
GS-200K →電子式手ぶれ補正

メーカーサイトの仕様を見ましたが、コストダウンなのか
手ぶれ補正が電子式にスペックダウンしてます。
又、逆光補正についてですが
私は使わない機能です。普通に明るさを上げ下げすれば良いので

今安くなってるGS-100Kの方が良いかもしれませんよ。

書込番号：2493598

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞手ブレ補正

光学式手ブレ補正を廃し、電子式になりました。

・光学式手ブレ補正ユニットの重さ・大きさ・コストが削減

・電子式手ぶれ補正になったため、画素数の多さだけが取り得（弊害の裏返しながら）の総画素数８０万画素の１／６型ＣＣＤのうち、動画有効画素数が減った。
（同じ１／６型のままで総画素数は同じなので、有効画素数が減っても何ら感度などの向上には役にたっていない）

・光学式手ブレ補正が廃されたので、静止画撮影に手ブレ補正が効くという最も大きなメリットが皆無となった。

以上を総合的に良しとするか悪しとするかは、個人次第でしょう(^^;

なお逆光補正については、他の方が回答してくれるといいのですが。

書込番号：2493636

みなさん、ご回答ありがとうございました。
光学式手ぶれ補正は、確かに欲しい機能ですよね。
ところで、逆光補正ですが、手持ちの機種（４年前のシャープ製）で部屋の中で窓際にいる子供を撮影しようとすると、窓からの光が逆光になってしまいます。
これって、逆光補正機能がないとつらいと思うのですが。

書込番号：2495503

[W_Melon_J]

逆光補正って　補正量は常に一定ではありませんのでそんな
ボタンより簡単に露出量を変えられるダイヤルの方が便利
です。簡単に操作出来る場所にある明るさ補正ダイヤルが
あれば逆光補正ボタンはいらないでしょう。

書込番号：2495772

[暗弱狭小画素化反対ですが]

露出補正完了に至るまでのタイムラグがありますから、
１・ワンプッシュで＋２ＥＶぐらいに瞬間補正
２・露出補正ダイヤルで微調整
このような仕様が欲しいですね(^^;

加えて、
３・PCのBIOS設定のような感じで、逆光補正の基準レベルの可変登録が可能であって欲しいです(^^;
＋１ＥＶ〜＋３ＥＶぐらいの範囲でＯＫ？

書込番号：2496263

[はなまがり]

優秀なAEは一般人のマニュアルに勝ります
ちなみに、FV2のマニュアル調整はジョグダイヤルがカチカチうるさくて別の意味で使えない。

書込番号：2496467

この機種は電子式手ぶれ補正ですね。効いている最中に、どんな具合になるのかは気になります。
問題が少なければ、ONにしておいた方が画素に無駄が無くて良いかも知れませんね(笑)

追伸
1/6インチCCDを異常なまでに嫌悪する人もいますが、松下には、何と言われようともミニ3CCDカメラをやめないで、極めて行って欲しいです。とにかく他社には無い個性だと思ってます。早く実機をさわりたいな。

書込番号：2496477

[W_Melon_J]

逆光補正で一番良いと思ったのは池上ので　これは逆光になって
暗くなっている部分を基準に露出を決める仕組みでほぼ自動で
逆光補正可能です。つまり常時　このスイッチを入れていても
ほぼ使えます。民生機ではこの仕組みを見た事がありません　

とても便利です

書込番号：2496658

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞これは逆光になって暗くなっている部分を基準に露出を決める仕組みで
＞ほぼ自動で逆光補正可能です

（改行位置変更しました）
スポット測光のしくみを大幅に転用して有効利用したような方式ですね。

＞つまり常時　このスイッチを入れていても
＞ほぼ使えます。

これは、（特に現在の）家庭用とは比較にならないような【広いダイナミックレンジを持つ】が故の性能でしょうね〜(^^;

ダイナミックレンジというよりも、【小並っ苦レンジ】の機種では、暗部の背景が真っ白けの映像ばっかり撮る事が可能です（しかも高確率で(^^;）。

※３ＣＣＤはダイナミックレンジが広いのも【とりえ】だったのに、CCDそのもののダイナミックレンジが下がってしまうと、全ての３ＣＣＤのダイナミックレンジが広いと言えなくなって、イチイチ注釈を付けなければいけないのが不便で大変ですね(^^;
そもそも、ダイナミックレンジの画像処理回路上の対策も、家庭用機に対して某社では（事実上）改善をストップしているように思いますので、余計に残念です(^^;

書込番号：2496722

[デルタビジョン]

ブラックストレッチっていうボタンが欲しいですね
3% 5% 7%などの設定が出来るといいな

書込番号：2497932

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
ゲインアップ、と言っても「かさ上げ」なので黒が浮いていますからね〜(^^;
動画のコマのヒストグラムを見ると一目両全。

書込番号：2498032

[W_Melon_J]

話がみえません
ゲインアップして黒が浮くのは調整不良です

書込番号：2499415

出ましたね

私は去年の11月にNV-GS70Kを購入しました。今回のNV-GS200Kはブラックが出ててかっこいいですね。性能はそんなに変わってないのでしょうか？

書込番号：2343256

ＧＳ７０Ｋ→ＧＳ１２０Ｋ
ＧＳ１００Ｋ→ＧＳ２００Ｋ

実機のサンプル見ないとよく分からないですが、仕様はあまり変更はありませんね。
パナ機の問題点として、オートで最大ゲインアップしないことで適切な露出を得られない点と、過敏な結露センサー、強調されすぎたディテールなどがあげられると思いますが（大ざっぱに見て）、とくに露出の問題と結露センサーが適正になれば、かなり使いやすくなりますね。
しかし、そうでなければ新機種に乗り換える必要も無いですし、これから買われる方もカタオチで安くなるＧＳ１００Ｋ、ＧＳ７０Ｋの方がいいでしょうね。

書込番号：2344017

うぅ…見落としてました。。
２００ｋは明らかなスペックダウン機です。。。

書込番号：2344036

５５は光学手ぶれ補正がついているようですが、
１２０と２００は書いてなかったような気がしますが、
どうなんでしょうか？

書込番号：2344985

光学手ぶれ補正は３機種ともついてないでしょ。
それと２００ＫはＧＳ７０ＫとＧＳ１００Ｋの悪いところを採用した仕様のようです。

書込番号：2345326

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＧＳ７０ＫとＧＳ１００Ｋの悪いところを採用した仕様のようです

御意(^^;
ビデオ専門誌の「表現の仕方」に注目しましょうか(^^;
もう、へんな健康系雑誌のレベルかもしれませんが・・・

書込番号：2346684

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＧＳ７０ＫとＧＳ１００Ｋの悪いところを採用した仕様のようです

御意(^^;
ビデオ専門誌の「表現の仕方」に注目しましょうか(^^;
もう、へんな健康系雑誌のレベルかもしれませんが・・・

書込番号：2346707

[もっと光を！！]

米粒CCD採用機種のみを並べて比較撮影し、
過去の真っ当な感度水準を隠蔽するに一票。

書込番号：2346741

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
その可能性は高そうですね、かなり(^^;

書込番号：2346901

[もっと光を！！]

キヤノンも対抗馬

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_fv50kit.html

お約束の1/6型有効34/総68万画素CCD。
ズーム倍率しか、キヤノンレンズをアピールする術がないと
判断しているなら、実にもったいない話です。

FV50 KIT付属のワイコン（35mm換算焦点距離はテープ記録時で32mm）が良心的？
手ぶれのことを考えれば超小型カメラに10倍以上のズームなど不要。
最広角30mm相当必須、光学手ぶれ補正機能を装備推奨と思うのだが。

＃「表現の仕方」その２
商品企画の差を、商品価格の差とすり替える。
プチCCDカメラと同条件で家庭用ハイエンド機で撮影し、
「比べてしまうとやはり・・・
この差が気になるならXXページ以降の特集を・・・」
と煽って特定機種の売り上げに貢献する。

本当は20万以上掛けずとも、動画最優先の商品企画を行えば
10万円台で実現する感度やスメア特性なのだが。

書込番号：2349527

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>本当は20万以上掛けずとも、動画最優先の商品企画を行えば
>10万円台で実現する感度やスメア特性なのだが。

ごもっともです(TT)

ちなみに、GS100Kは（あれで）コストの比率が高かったのだと思います。
少なくない消費者は、直接の意味の無い「総画素数」しか見ないので、この前までの動画有効６４万画素から４４万画素に落ちても、実感が沸かないのかもしれませんね(^^;

【コスト低減内容】
・光学式手ぶれ補正ユニットの廃止
・電子式手ぶれ補正に変更
・それに伴って、角速度センサーを廃し、ローコストなベクトル式化？
・レンズユニットのGS120Kとの大半あるいは全部の共通化？

（単に多画素がダメなら少画素がよいというものではない、という例になりそうで・・・根本は「１画素の質が下がるとダメ」という、これはこれで単純なことなのですが・・・）

元々が超狭小の多画素＝暗弱画素で同じですから、総画素数が変わらずに有効画素数が減るということは、プチＣＣＤ＋「ケチ画素数」という更に悲惨な状況に・・・(TT)

書込番号：2350078

手ぶれ補正の電子式と光学式で１００Ｋｏｒ２００Ｋか迷っている。
電子式も進歩しているからよくなっていると思うが・・・。
価格的には１００Ｋの方が型落ちで安いけど。う〜ん。。。。。

書込番号：2485435

GS200Kは、GS70Kの後継機として大いに期待しております。
まだ現物を見てませんが、サイズとデザインは大満足しそうです。
ののしる人もいる1/6インチCCD×3も、このサイズを実現してくれた立役者として、この機種においては大賛成。
大きく、重く、高いカメラが画質が良くても当然すぎ。
小さくてがんばる、ミニ3CCDは貴重な存在です。クリスタルエンジン搭載も楽しみ。
デザインは最高だし、買って毎日持ち歩きたいな。

しかし、松下に言いたい。なんかGS70Kの時より、やる気ないでしょ?
ホームページも扱い小さいぞ(笑)。

書込番号：2486911

>小さくてがんばる、ミニ3CCDは貴重な存在です。

いつの日か、
感度が本当に良くて、超感動画質と宣伝される、
コンパクトな3CCDビデオカメラが、発売されればいいですね。

書込番号：2523653

３月４日から出荷開始のようですね
http://ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/kago/camera.html

書込番号：2529401