NV-GS200K のクチコミ掲示板

買っておくと便利なもの、教えてください

本日、衝動的に200Kを購入しました
ちなみに、\74800、クレジット払い
ノジ○さんで、10点セットとか言っていろんなものがついてきました
（いらないものが多いけど）三脚、バッグ、テープ5本は使えます
あと、ヤマ○より安くしてほしいと言ったらSDカード64MBをつけてくれました
下の書込みを読むと、横浜まで行けば少し安く買えたらしい...
でも、そんなに高いわけでもないし、買っちゃったしね（笑）

いきなり、来週ヨーロッパに持っていくんですが、
何を買い足せばいいか、教えてください
　・予備バッテリー
　　　（毎日充電すればよいから、付属バッテリーで十分かな？）
　・変換プラグ
　　　デンマーク、フランス、イタリアがメインです
　　　Ｃタイプ？、ＳＥタイプ？Ｂタイプ？一揃え必要？
　　　ガイドブック見ても、フランスはＣかＳＥって書いてあって、どちらかあれば使えるの？
　　　よくわからないのよね
　・レンズプロテクター
　　　下に書き込みがあったのですが、どんなのをどうやって買えばいいの？

素人丸出しですが、よろしくお願いします
（ちなみにビデオカメラ買うのも初めてです）

書込番号：3392421

教えて〜

SONYメガピクセル機からの買い換えを検討しております。
Ｓ社のハンディーカムから、お買い換えになられた方
いらっしゃいましたら、色再現やディテールは如何なものか
教えて下さい。

書込番号：3358178

久々にこのスレッド見ました。私は６月頃、DCR-TRV9から買い換えました。色再現は不自然で・・・　ピントはふらふらするし・・・といろいろ細かいことは我慢したとしても、まず画質そのものが古いDCR-TRV9と比べて雲泥の差（もちろん悪い）です。主に体育館内で撮ってますが、浜北市総合体育館のようなガラス張り構造で、晴天日中という環境（これ以上明るい室内はないと思う）なら多少マシかなと期待してましたが同じようなものでした。買った理由はエイデンの店員に3CCDで画質は抜群だし、一番売れてるからという最も一般的なものです。DCR-TRV9は修理して同じ環境で撮ったものをエイデンで見せたら、その差にびっくりしてました。デジカメなどは高性能化、小型化とすごい進歩を感じてますが、ビデオは一体どうして退歩なのか・・・他の最新機種は知りませんが、書き込みを見るとこの機種に限らないみたいだし。逆にDCR-TRV9が良すぎたのだと自分を慰めてます。

書込番号：3373182

１００万画素機ＴＲＶ２０から買い替えましたが、動画・静止画・モニタ画面、いずれも×です。優れているのはコンパクトさだけ。コンパクトと引き替えにこれだけ犠牲になるのか、技術が足りないのかわかりませんが、２００万画素をうたい文句に「静止画もきれい」というＣＭはＪＡＲＯに訴えてやりたいくらいです。静止画はもともとオマケでしょうが、動画にしてもオートフォーカスのスピードが遅く、ＴＲＶ２０から替えて初めて使ったときは不良品？と感じたほどです。
ちなみにＴＲＶ２０は電源がＯＮ−ＯＦＦを繰り返したり、ズームが勝手に動いたりとテープ１０本ほどの使用で不調になりました。始末が悪いことに時々発生するため、直すに直せず買い替えです。テープ１本あたりいくらになるのかな？

書込番号：3377933

ブラックボディ

[AVEC]

購入してからまだ１ヶ月程度。SONYのTVR20からの乗り換えです。
基本性能、コンパクトな点などで基本的に満足しているのですが...
唯一気になった点（あるいは不具合？）として、先日（10日）息子の運動会でのトラブルです。
台風一過の晴天（当方関西）のため、直射日光を浴びる状態ではボディが非常に熱くなってしまうこと。それこそ火傷するんちゃうかって言うぐらい。
その所為か大事な場面で（新品、Pana：SP60分）テープがよれて（張り付いて）しまうという羽目に。最初はただ単に熱暴走によるエラーかと思ってたけど、帰宅後トラブルを起こした当たりより巻き戻し不可能となっていたために、初めてそこまでひどい状態だと気づきました。
（切れなかったのが不幸中の幸い）

銀塩一眼レフからの流れで、ボディはやっぱり黒！と思ってただけに、テープ側の不良によるトラブルならいいけど..
本体の欠陥（仕様？）となるとサイアクだなぁ。
夏を越されたブラックボディの方、ボディの発熱（吸熱）どうでしたか？

書込番号：3373860

ＳＤカードとＤＶテープの画質の違いって？

先日、ＳＤカード５１２ＭＢを購入。

それまでは、ＤＶテープに撮影していました。

で、ＳＤカードにスーパーファイン（一番、画質が良い状態）で、
ＭＰＥＧ４で撮影したのですが、ＤＶテープに撮影した場合と比べて
非常に画質がカクカクしているような感じになっています。


これだと問題なのでＳＤカードではなく、今後もテープに撮影しなければ
いけないのかなーと思っている次第であります。

撮影の媒体が、スポーツの試合（テニス）などになりますので、
カクカクしているとちょっと、困ったなあという心境です。

どなたか意見やアドバイス願えますか？

ちなみに、ＮＶ−ＧＳ２００Ｋを購入して、そんなに時間がたっていませんので自分は素人同然です。

よろしくです。

書込番号：3364770

[クモハ４２]

MPEG4の録画は画質重視の時は使えません。
ネット上で動画を公開する場合やメール添付とか大きなファイルサイズが
使えない時に利用すればよいと思います。

通常の録画はDVテープです。

書込番号：3365148

返答、ありがとうございます。

それが一般常識なのですかね？
自分が無知なのですかね？

そういうもんだと割り切るしかないのかな・・・。

いえ、知識不足でした。
ＳＤカードというかＭＰＥＧ４のほうが、使い勝手がやはりよいのですが、
みなさんは、割り切ってつかっているのえしょうかね？？

用途用途によって、ＤＶテープとＭＰＥＧ４画像を
使い分けているってコトで良いのでしょうか？

書込番号：3365523

[クモハ４２]

ちょっと気になったのですが、ハクロウさんWindows98のパソコンを
お使いですよね。
OSからパソコンを判断できませんが、古いパソコンでマシンパワーが
足りなくてカクカクしているのかもしれません。

どちらにしてもMPEG4は簡易的なものです。

パソコンの小窓の画面で鑑賞するには使えると思います。
普通にTVで見る事が前提ならDVテープで記録してください。

書込番号：3366383

はい、ＷＩＮＤＯＷＳ９８ですが、パソコンでみてないんです。

ＮＶ−ＧＳ２００Ｋを直接ＴＶにつないで見てるものでして・・・。

ＭＰＥＧ４って、簡易的なものなんですね・・・
初めて知りました。勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：3367196

[Panasonicfan]

ＭＰＥＧ４を使ってる人少ないと思うけど。

多くの人は、ＤＶです！

書込番号：3367988

DVDレコーダー

ＧＳ２００ｋで録画した内容をＤＶＤに録画するにはどうしたらよいでしょうか？
説明書をみてもよく分からないので教えて下さい。
私はＤＶＤレコーダーを購入してダビングしようか迷っています。その際は、ダビングできないメーカーはありますか？

書込番号：3354705

[Panasonicfan]

ＤＶ端子　ｏｒ　Ｓ端子　ｏｒ　コンポジット端子　で
ＤＶＤレコーダーに接続します。

ＨＤＤ付きのＤＶＤレコーダーが良いと思います。
まるごとＨＤＤにコピーしておいて、
カット編集後にＤＶＤに焼けますから。

Ｓ端子やコンポジット端子が付いてないＤＶＤレコーダーは
ほとんどないでしょうね。

ＤＶ端子が付いてないＤＶＤレコーダーは多いです。

書込番号：3356613

200Kと、120Kの違いを教えて下さい。

まったくの初心者です。現在２００Ｋと、１２０Ｋで深く悩んでます。
目的は、子供の成長記録を残し、編集もしたいと考えています。
室内・室外両方で使用します。
機能(静止画が取れるなど）が多い２００Ｋと思っていましたが、
１２０Ｋの評判がいい様なので、気になってます。
それぞれの利点・欠点を教えてください。

書込番号：3342555

２００Ｋを使っています。動画＆静止画が両方使えるとの売りで私も購入しました。デジカメはフジのファインピクスハニカム２４０万画素を使っているので比べてみましたが（ＳＤモードのファイン）やはり少々画質はデジカメに比べ劣る気がします。が細かいところを気にしなければほぼ２００万画素クラスのデジカメと考えて良いと思います。光学１０倍ズームがあるので三脚などを利用し手ブレを注意すれば結構迫れます。デジカメは手ブレの関係で３倍程度ですから考えようによっては良いかも・・・。静止画でまぁまぁ使えるのはハンディカムかパナのこれ位ではないしょうか？１２０Ｋでは静止画はあまり使えないと思います。動画だけなら全く問題ありません。

書込番号：3345228

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞benioomさん
120Ｋの静止画は話しになりませんが、200Ｋでもご自分の目で確認された方がいいですよ。耐えうるのか否かを。
これに関しては初心者も何も関係ありません(^^;

書込番号：3345536

静止画についての評価はもちろん人それぞれなんでしょうが、
御子さまの御成長記録という目的なら、デジカメの利用を
オススメします。
自分は200Kのユーザーですが、友人が、静止画が綺麗と言われている
PC350を持っていて、PC350とデジカメの静止画を見せて
もらいました。デジカメは300万画素台の少し前のモデルですが、
それでもPC350よりも素人の私でもわかる程、デジカメの方が
綺麗でした。またPC350については、特に室内での静止画では
色が少しおかしいです。

比較的綺麗と言われている330万画素のPC350でもこれですから、
パナの２００Kでもおそらく（自分は静止画はまだ一度も
使っていません。静止画はデジカメを利用してます。）
あまり期待できないと思います。
ただ、デジカメしか持っていないという状況がたまたまあれば、
１２０Kよりは２００Kの方がマシなのは当然でしょうが。
動画については、どちらも差は無いと思います。

書込番号：3346666

１２０Ｋは廃盤だから２００Ｋじゃないですか？（今は）

書込番号：3350661

がんばって４００Ｋを買えば良いのに・・・
デジカメモードでの静止画も綺麗だし、動画モードの静止画もそこそこいけてます。
おかげさまでカメラが１台になり、荷物が減って機動力が良くなりました。

書込番号：3354230

４００Ｋびいきさん。初心者が、いきなり高級カメラ買うと、失敗しますよ。
女性でも手軽に扱える２００Ｋの方が、扱いやすいはずです。
それに、倍近く重量もあるから、操作に苦労しますよ。
私は、結局２００Ｋは先月買いませんでした。

次回の新機種を買おうと決めました。来春だから、待てるし、より改善されているはずだと思っています。

書込番号：3355108

確かにバッテリーを装着するちょっと重いけど、操作性はフルオートで撮影する限り、２００Ｋとかとそんなに変わらないと思いますよ。
基本的にはファインダー右側のモード選択のダイヤル操作と、ズームぐらいでしょう。それだったら静止画の綺麗な方が良いと思いまして。
私の家内も初心者ですが、４００Ｋをなんなく使ってますよ。

書込番号：3355529