NV-GS200K のクチコミ掲示板

IP7FAN様へ

パソコン編集に詳しそうなので、ちょっと質問したいんですけど。
編集環境はまずＰＣが日立のPRIUS320Jでメモリーが256+512、ＨＤＤが160MB、マルチドライブ装着です。
ソフトはMOTION DV STUDIO,VIDEO-STUDIO 8,WIN-DVD CREATERの３つ。
ビデオはGS400Kです。
いろいろ試行錯誤してみましたが、やっぱり画質が低下します。
２０インチぐらいのテレビだと違いがわかりませんが、５０インチのプラズマで見ると、明らかに違います。
スマートレンダリングをしても画質が落ちるように思います。
なにが問題と考えられますでしょうか？

書込番号：3354278

静止画について

今、キャノンのＦＭ　Ｍ２０か、パナのＧＳ２００Ｋか、どっちを買うか迷っています。
ズバリ、純粋に「静止画」をとろうとしたときに、どちらの方がきれいにとれるのでしょう？どなたか教えて下さいませんか？

書込番号：3341749

失礼、ＦＶーＭ２０でした。よろしくお願いいたします。

書込番号：3341787

静止画はM20の方がきれいです。
だいたいのビデオカメラがそうなんですが動画の色の出し方のまま静止画の色もだしてるんです。でも実際動画と静止画の色の出し方って違うんですよ。それを動画は動画、静止画は静止画で別々に処理しているっていうのがM20なんです(というかキャノン製品はたぶん全部このタイプです。あとはビクターのDZ７なんかもそうです)。あと画素数に関してですがGS200は画素ずらしっていうのを使って画素を増やしているので2,3メガっていうのは擬似的な数字です。カタログ一番最後のスペック表みると静止画有効画素数53×3て書いてあるとおもいます。
いちおう写真機能も売りにしていますが3CCD機は動画向きだと思います。

書込番号：3342280

そっか、そうなんですか？心は少しＧＳ２００Ｋに傾いていたので、また考え直してみることにします。
とにかく参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：3342596

ＦＭ　Ｍ２０か、パナのＧＳ２００Ｋで私はパナのＧＳ２００Ｋにしました。何故なら動画を撮りたいからです。静止画を撮りたいのならＦＭ　Ｍ２０のほうが綺麗です。メーカーの得意とする分野では動画はパナ静止画はキャノンだと私は思っています。反対意見もあるでしょうが私の目にはそうとしか映りません。ただ静止画を綺麗に撮りたいのであればデジカメですよ。そこまで求めてはいけないのではないかと思い私はパナのＧＳ２００Ｋにしました。実はパナのＧＳ４００Ｋとも迷ったのですが、バッテリーをつけると８００ｇ以上になる。これでは三脚につけっぱなしでないとやってられないと思いパナのＧＳ２００Ｋを選びました。パナのＧＳ２００Ｋは動画を撮りながら画質は悪いけど静止画をＳＤに落とせますよ。10/２の運動会では大活躍！動画の画質にはかなり満足しています。どちらにするかはとる物にによるのでは？
ちなみに私はパナのＧＳ２００Ｋと400万画素以上のデジカメを両方使っています。そこまで静止画は期待してませんから。今ならデジカメも500万画素以上のものもかなり安く買えるのではないですか。

書込番号：3346447

動画でくらべるとパナの方がちょっとシャープな感じしますよね。色は割とキヤノンもはっきりでてると思いますが。お店によってはモニター映してもらえるところもあるので比べて見るってこともできると思います。好みとかもありますからね。
なべのすけさんのいうように確かに静止画はデジカメと比べちゃうと…という感じですよね。まあL判で通常使用くらいならあんまり大きな差はでないと思いますが。あとビデオカメラで静止画とれるもののいいところとしてあげられるのはズームですね。光学で最低１０倍(M20なら14倍ですね)ズームいくので。コンパクトなデジカメだと主流は3倍くらいですよね（トリミングっててもありますが）
ちなみに同時撮影はM20もついてたとおもいます。もちろん画質はおちるのであんまりおすすめはできませんが。

書込番号：3346859

失礼しましたＦＶ−Ｍ２０です。そのままコピーしてしまいました。
静止画は見る限りキャノンはいいと思います。私はsonyDCR-PC350とNV-GS200KとNV-GS400KとCANONIXY DV M3 KITとFV M20 KITで迷いましたが
sonyは相性のよいその他の機器があるのでやめました、また動画も静止画も言うほど優れてはいなかったなど、高価な割には殿様商売している気がしてなりませんのでやめました。前にも述べたように動画を綺麗に撮りたいので NV-GS200KかNV-GS400Kに絞り込みました。ビクターは最初からこの分野でははずしていました。お店の方もほぼ同じ意見をもっていましたよ。予断的ですが参考になれば・・・。結局私はパナが好きなのかも知れませんけど。

書込番号：3349770

またまた失礼しました。国語があまり得意ではないので。
Sonyは相性が良くないものが多いようなのでやめました。ごめんなさい。

書込番号：3349792

0 Luxカラーナイトビューについて

[俊(しゅん)]

皆さん、初めまして。
長男(幼稚園)の運動会も近い、長女(1歳半)の様子を残したい、
前から欲しいなぁって嫁と話して、そろそろ本格的に購入検討して
(PANASONIC)NV-GS200K か (CANON)IXY DV M3 KITで悩んでいます。
ビデオカメラ購入は初めてです。

液晶モニターを光源として使う撮影方法があるようですが
実際に使われた方とか、どんな感じでしょうか？
CANONではリングライトアダプターがあるようですが、、、

宜しくお願い致します。

書込番号：3259138

うちも200かっただよ。

書込番号：3278110

お子様の寝顔など静止画に近い被写体を うんと接近して，撮る機能のことです.
一応,薄ぼんやりとは写りますよ.

書込番号：3278395

２００Ｋのゼロルクスナイトビューで早速寝顔を撮りましたが、もう二度と撮る事はないでしょう。普通のデジカメでストロボたいて撮った方が全然ましです。やっぱりビデオは動いている時に使用する物ですよ！２００Ｋには満足してます。

書込番号：3331083

ＤＶＤの作成について

カメラはパナソニックのGS−２００ｋ、
DVDレコーダーはソニーの「すご録HX−８」です。
このレコーダーには赤白黄に接続するより他に方法はありませんか？
アナログなので画質が落ちると聞いています。
カメラは買い替えできませんがレコーダーは３台同じものを使用していますので買い替えも可能です。
孫の成長を記録、保存したいと考え、できるだけきれいに保存できる方法を教えてください。








　　　　


nv-gs200kより

書込番号：3267194

S端子で接続

書込番号：3267679

早速にご回答いただき有難うございます。
７０歳になって、やっと仕事と役職から解放され、孫の成長に目を細めている毎日です。
お尋ねします、パナソニックのＤＶＤレコーダー　E−９５Hを購入してDV入力端子に接続しDVD−RAｍ等に保存するのと、S端子接続とではどちらが綺麗に保存できるのでしょうか。
カメラは頂いたものですので使用します。
よろしくご教授ください。

書込番号：3268005

デジ-デジ変換、アナ-デジ変換の優れている方。
個人的には一世代ならどちらもかわらんな。

書込番号：3268239

[ＣＣＳＤＳ]

画質の違いはわからないと思いますよ。
むしろアナログの方が日付の写し込みができて便利かも？

書込番号：3268944

[Panasonicfan]

いつもＳ端子で録画しています。
日付が録画できるので便利です。

書込番号：3270265

>Panasonicfan　さん
>日付が録画できるので便利です。
ダビングしたDVDの日付は常に表示状態になるのでしょうか？
切り替えで表示をOFFにしたりすることもできるのでしょうか？
よろしくご教授ください。

書込番号：3271103

[ＣＣＳＤＳ]

ビデオカメラの日付と時刻の出し方はご存じですよね？
それをそのままダビングするだけです。
必要ないなら表示を消すだけ。

書込番号：3273986

[Panasonicfan]

表示ｏｒ非表示ですので、切り替えはできません。

朝のテレビ番組で時刻表示がありますけど、
あれも切り替えできませんから、似たようなもの。

書込番号：3276195

[ＣＣＳＤＳ]

これは失礼、ダビングしたDVDを再生している時の話なんですね。
映像に書き込んだら消せません。
ダビングする時に適当なタイミングで表示を消せばいいという意味ですので。

書込番号：3276989

日付の写し込みについて。デジ-デジ変換（DVｹｰﾌﾞﾙを使用しﾊﾟｿｺﾝ編集）の場合、デジ-アナ変換（VHSへのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ）のように、日付を表示・非表示を切り替えることはまったく無理なのでしょうか。それを可能にするｿﾌﾄがあるという話を聞いたことがありますが。皆様方、ご教授いただきたくお願いします。

書込番号：3283844

[ＣＣＳＤＳ]

PC編集で日付を映像に書き込むソフトはあります。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se248128.html
すべて再レンダリングになりますので、画質は落ちます。
日付はタイトルとして入れれば済むことです。

書込番号：3283920

CCSDSさん。アドバイスありがとうございます。そうですか、画質が落ちますか。それは困りますね。日付はおっしゃるとおりタイトルにすれば良しですが、時間が表示されれば、夜泣きする赤ちゃんの様子がリアルに分かるのになぁと思ったのです。ま、その都度、時間は喋りますか。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：3286178

[暗弱狭小画素化反対ですが]

効率を考えれば無駄かもしれませんが、時刻表示有り無しの２パターンでＤＶＤレコーダーにダビングし、必要に応じて場面を選べばいかがでしょう？

今までは効率や合理性重視でやってきたかもしれませんが、それはおいておいて、裏ワザ・隠しワザ・とんちワザを使うのもオツかもしれませんよ？
このように、現在持てる資源を活用するのは、年代としてむしろ本領発揮ではないでしょうか？

再レンダリングで画質が落ちたりしませんし、時刻表示有無の２パターンダビングも、風呂にはいったり食事している間に済んでしまいますから、あながち無駄な時間でもありません。

書込番号：3286276

＞ＣＣＳＤＳさん、Panasonicfanさん
ありがとうございました。お聞きしたいのですが、S端子接続ではなく、DV端子接続の場合しビデオカメラ側で日付と時刻を表示していてダビングしても日付と時刻はダビングされない？ということでいいのでしょうか？

あとS端子接続の場合だと、DVDレコーダーにもよると思うのですが、同じテープで撮り日付が変わった場合等、自動的にチャプター等してくれるのでしょうか？

よろしくご教授ください。

書込番号：3328310

[ＣＣＳＤＳ]

DV端子接続では日付も時刻も表示出来ません。（出来るカメラもあるそうですが）

Ｓ端子接続でのチャプターは手動になります。
DV接続で自動チャプターできるレコーダーもありますが、
録画停止したところすべてにチャプターが入ります。
日付の変わり目のみとはいかないようです。

書込番号：3330860

デジタルテープとＤＶＤの画質

ＤＶＤカメラでの画質はデジタルテープのそれと比べて、良くないといわれています。実はＤＶＤかデジタルテープのビデオカメラかどちらを購入すればよいか迷っています。私の主な希望は
・長期保存が可能でメディアが劣化しない。
・画質はＳ-ＶＨＳ並みの画質
・ビデオカメラ自体の録画時間は短くても可
です。

質問
１）店員さんはデジタルテープのビデオカメラはＰＣがあれば、ＤＶＤにダビングでき、しかも解像度が高いので、それを再生した場合、ＤＶＤカメラより画質がいいと聞いたんですが、本当ですか？
動画の規格は決まっているので、オリジナルテープの解像度が良くても関係ないのでは？
２）もし、１）が本当ならば、編集せずにそのままＤＶＤにダビングして、ＨＤＤレコーダで再生可能か？
３）ダビングが可能ならば、ＤＶＤは-R, -RW,RAM・・・？
４）もし、１）〜３）が可能ならば、デジタルテープのビデオカメラで決定ですが、これに関してご指摘があれば宜しくお願いします。
ちなみに私のＰＣはFMV-DESKPOWER-L22D/Mです。

書込番号：3318675

[ＣＣＳＤＳ]

1)それなりのソフトと設定に誤りがなければ、DVDのビデオカメラよりも高画質にできると思いますが、
ぱっと見では違いはわからないと思いますよ。

2)DVDを再生できれば見られます。

3)再生装置しだいです。対応しているメディアを確認して下さい。

4)一番問題なのはPCの操作です。誰でも簡単にというわけにはいかないので、カット編集程度であれば、HDD付きDVDレコーダが一番簡単、確実です。
そうなると、DVDビデオカメラでもＯＫということになりますけど・・・

書込番号：3319333

DVDは素人の私がみてもテープより悪いです。また、録画時間は短くても可とありますが、これって結構苦労するようです。私もDVDにあこがれていましたが、良く調べたり、詳しそうな店員と話すうちにやはりテープにしましたよ。
回答
１）画質はテープの方がいいです。
２）可能です。HDDレコーダーを持っているのでしたら、パソコンを介さずにDVDに落とせますのでより便利でしょう。
３）CCSDSのおっしゃるとおりです。何でもOKです。どれでも選べます。
４）決定だと思いますが、それにしても上書きの危険がないという利点を妥協できればの話です。なんども貴重な映像を無駄にした私としては、画質をとるか記録の安全性をとるかでずいぶん悩みました。テープで撮った映像は速やかにDVDに落とすという作業で乗り切っています。

また、DVD自体の将来性も不透明だと思いませんか。昔、フロッピーやMDがつかえるデジカメがあったけど、パッとしなかったように、ビデオもビデオ専用媒体で撮るのが賢明かと思いますよ。すべて個人的な意見でした。

書込番号：3321374

[ＣＣＳＤＳ]

1)はDVをDVDにダビング（変換）したものと、DVDビデオカメラとの比較ですよね？

書込番号：3321412

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞・長期保存が可能でメディアが劣化しない。

少なくともＤＶＤ−Ｒなどの「永久保存」は噂と同程度ですので、盲信しないで下さい。調べていくほどガッカリすると思います。
現状では複数のメディア規格に保存＋定期的なバックアップが必要です。

書込番号：3323124

話題がそれるのですがＤＶＤ機は一発目の起動に時間がかかりますよ
二度目はそんなでも無いんですが・・・
（最新のモデルは改善されてるかも？）

書込番号：3323463

たくさんの回答ありがとうございます。

>1)はDVをDVDにダビング（変換）したものと、DVDビデオカメラとの
比較ですよね？
そうです。

>少なくともＤＶＤ−Ｒなどの「永久保存」は噂と同程度ですので、
もし、ダビングをするとしたら、DVD-RW、DVD-RAMを考えていますが、
これらのメディアは色素を使用したDVD-Rと異なり、かなり耐久性が
高いと聞いていますが・・・・・。

回答にもありましたようにDVテープと8cmDVDでは前者の方が画質が
いいということでした。
また、ダビングをきちっとおこなえば、いい画質が得られると
いうことも教えて頂きました。
そこで画質が良し悪しについて数値で知りたく少し調べてみました。
例えば、SonyのDVD-CAMのHQ高画質は9Mbpsと記載されていました。
その他、画質については水平解像度、ピクセルなど記載もありました。
Mbpsのみで画質の良し悪しが決定されるかどうかわかりませんが、
例として、DVテープ並みの画質をDVDにダビングするにはどの程度の
Mbpsで行ったらよいでしようか？
DVテープとDVDの画質を数値で比較する因子がわかりません。

書込番号：3327105

[ＣＣＳＤＳ]

9MbpsならDV並になります。（主観の問題ですが）

書込番号：3330824

録画モード

録画モードのSPとLPとでは、どれほどの差があるのでしょうか?
また、DVテープは何回くらい繰返し録画できるものなのでしょうか?
知識人のかた、どうかお教えくださ〜い!!

書込番号：3319604

[ＣＣＳＤＳ]

この手の質問は何度も繰り返されますが、画質に差はなく、信頼性の差です。
ＬＰモードでは互換性を保証していませんので、今使っているカメラが故障した場合、再生出来なくなる可能性があります。

VHSテープは何回くらい繰返し録画出来ますか？
に近い質問で、テープが小さくなるほど耐久性を失いますので、VHSよりも持たない。

書込番号：3320220

LPモードは同一メーカーであれば、再生できるようです。
私の場合、DVカメラの出始めの頃に買ったNV-DE3で撮ったLPモードのテープが、NV-GS200Kで再生できました。
NV-DE3で途中まで撮ったテープ(LPモード)に、続けてNV-GS200Kで録画もしています。
このことより、松下製のDVカメラなら再生できるような気がします。

書込番号：3326345

CCSDSさん・夏雪だるまさん、参考になるご意見ありがとうございました。
今回いっしょにDVDデイスクレコーダーを購入したので、GS200Kで撮ったものをすべてDVDにダビンクし、３回ぐらいはテープを再利用しようと思ったのですが・・・、まっ大切な思い出ですからセコイせず、新しいテープにバシバシ撮影していきたいと思います。
ちなみに６年前に購入したソニー製ビデオカメラのDVテープ(LPモード)も問題なくGS200Kで再生できました。(すいません品番は忘れてしまいました。)

書込番号：3328546