NV-GS200K のクチコミ掲示板

手ぶれ補正

購入しますが、手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

書込番号：2975445

[みちっこ]

＞手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

私の使用しているのはNV-GS100Kですが、そんなに気になりません。
というか画質劣化目に見えるほどではありません。

書込番号：2975806

[りーまん2]

残念ながらGS100Kは電子手ブレ補正ではないんですけど。。。

書込番号：2976329

[みちっこ]

失礼しました。m(_ _)m
光学でしたね。

書込番号：2977584

[W_Melon_J]

あんまりはっきりした意見ではないのですが
今は電子式手振れ補正を搭載して機能をオンオフしても
画質の変化が判らない方式ですから　結局判らない
という事でしょう。昔は画角が変わり画質が変化したので
電子式手振れ補正は低画質とはっきりわかりましたけど。
但しビクターの一部のモデルに画角の変わるモデルがある
のでそれでは確認出来るのではと思います

書込番号：2977631

W_Melon_J　様、またも当方のしょうもない質問に的確にお答えいただきありがとうございます。
おっしゃるとおり、ビクターのビデオで低価格のものを電子式手ぶれ補正ＯＮで撮影したとき　かなり動きが不自然で画質劣化してました。（デジタルズームではなく光学で）
やはりここにきても、ビクターさんは・・・。といったところでしょうか。笑
ではＧＲ−ＤＶ５０００を叩き売ったので、２００Ｋを購入します。みなさんご協力ありがとうございました。

書込番号：2977896

[W_Melon_J]

たらーっ　　画角が変わるのは良い事だと思います。
電子式手振れ補正が画質的に有害であるのでオフにして画角が
変わるという事はその有害さが無いという事ですから・・・・
画角が変わらない今の大部分の製品の方が問題なんです。

使用しない画素が常にある電子式手振れ補正は画質が悪い
わけですが　オフにして使用しない画素が無くなる−
(画素を全部使用する、画角が広くなる) 方が良いわけです。

書込番号：2978094

みなさんこんちには！
６／２７に購入したばかりの初心者はやたかパパです。
電子式手ぶれ補正は切にしておいた方がきれいな動画が撮れるのでしょうか？
それだったら電子式の手ぶれ補正とはどのような意味でついているのでしょうか？画像がぶれるけどきれい画像？ということになるのでしょうか？もしそうならどちらを選ぶかということになりそうですね。
すこし家でいじっていますが、静止画は予想はしていましたけど、銀塩プリントに耐えられる画質ではないですね。細部はもうギザギザです。
（まあこんなものかという感じです）

書込番号：2981873

やはり静止画は　いまいち良くないんですね。　腕にもよるだろうけど。　失礼。
最近の　電子式手ぶれ補正は　良くなってるようだけど。　所有しているなら試してみれば　いいじゃん。
ソニーのHC1000が　良さそうなので　チェックするか

書込番号：2982010

[ＣＣＳＤＳ]

＞はやたかパパさん

手ぶれ補正のOFFによって使うCCDの総画素数が増える機種もあるようですが、
見た目ではわからないでしょう。
それよりも、手ぶれした動画を見るほど苦痛なことはありません。
画質云々以前の問題です。

書込番号：2983353

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（あえて単板と比較するなら）
３ＣＣＤの水平・垂直の画素ずらしによる※「画素数増加」は、ＣＣＤ一枚あたりの有効画素数の「倍」以下かと思います。
一枚あたりの静止画有効画素数が５３万画素ですから、実質的に１００万画素以下と思えば「結果に対して妥当」かもしれません。
（「記録画素数」は画像補間処理によってほぼ倍増させただけですから、光学的な分解能には殆ど関係ありません。「記録画素数」というよりも「記録dot数」などと読み変えて、少しでも「誤解」しないようにしたほうが良いような・・・(^^;）

※画素ずらしによって解像度が１．５倍ぐらいになるらしく、水平垂直では約２倍という感じです。もっとも「解像度」が１．５倍になるのですから、【元の解像度】によっては、「１００万画素相当の解像力にも満たない」かもしれません。
（光学的な分解能としての）解像度は画素数に比例するわけではないので・・・(^^;

書込番号：2983746

迷っています

いま、SONYのDVD201を買うかパナソニックのGS２００を買うか迷っています。まったくの素人なので決めかねています。誰かアドバイスをください。

書込番号：2902581

[Panasonicfan]

画質をとるならＧＳ２００Ｋですね。３ＣＣＤかつＤＶ形式ですから。

ＤＶＤのＭＰＥＧ２とは違い、フレーム間圧縮をおこなわないので、
フレーム編集が容易です。

ＤＶＤの手軽さをとるなら、ＤＶＤ２０１でしょう。
ハリウッドのメディアですから、汎用性が高いです。
ＤＶＤスーパーマルチドライブで再生や編集が可能です。

書込番号：2902978

画質ならGS200Kですか・・・６年前に買ったSonyのDCR-TRV9が壊れてしまい、最近GS200Kを買いました。 主に子供の柔道を撮ってますが画質の悪さに驚いています。別に柔道記録ぐらいで画質に特別神経質でないと思うけど、潰れたようなあまりもひどい画質で、この機種でTRV9で撮った古い試合を再生すると「なんて綺麗」と女房にも一目瞭然のようです。過去レスにあるように手ぶれ補正を切ったら少しはマシかなとやってみたけど殆ど変わらず。何故６年前の古い機種の方が圧倒的に綺麗なのか？買う前には店頭でテープを持参して撮らせてもらい２９インチ以上のテレビで再生してもらうなど、カタログデータに絶対頼らずじっくり自分の目で確認して何れかを購入して下さい！！！

書込番号：2904229

何故６年前の古い機種の方が圧倒的に綺麗なのか？
↑
過去ログに沢山書いてありますよ(^_^)

画質についてはMPEG2とDV形式で比べればって事ですよね・・・たぶん
日立のMV-100からGS200に買い換えました
どちらも一長一短であると思いますが
DVDの機種は「最初の起動がおそ〜い！」のが最大の不満でした
最新の機種は改善されてると思いますが
それでもGS-200Kのクイック起動は
私にとってはとても便利な機能ですね

書込番号：2904546

ビデオカメラを初めて購入しようと思い、この掲示板を参照させていただきました。私もADVAN−PRGRーYRCさんと同様、SONYのDVD201を買うかパナソニックのGS200Kを買うか迷っています。CT9Aパパさんのおっしゃっている内容で、『画質についてはMPEG2とDV形式で比べればって事ですよね・・・たぶん』の意味が素人でよく判りません。大変恐縮なのですが教えていただけますか？　店頭で説明を受けて画質のきれいなGS200Kを購入しようと思っていたのですが、クレイジー柔術さんの書き込みを見て不安になってきたものですから・・・

書込番号：2904764

>何故６年前の古い機種の方が圧倒的に綺麗なのか？
>↑
>過去ログに沢山書いてありますよ(^_^)

自分の操作の手違いであってくれと思い、「おじさんの操作方法に問題がある！」とお叱りレスを期待していたのですが・・・動画再生の前に見た静止画が「思ったより綺麗だ！」と喜んでいたのですが肝心な動画がこれほど退化してるとは・・・古い機種も修理します。

書込番号：2905135

画質についてはMPEG2とDV形式で比べればって事ですよね・・・たぶん
↑
すみません、紛らわしい書き方でしたね(^_^;)
私の、あさ〜い知識ではちゃんと説明できないのですが
MPEG2よりDV形式の方が絶対綺麗だと思いますよ！
MV-100ではブロックノイズがかなり気になりました
最新モデルでは「ほとんど気にならない」とは聞きましたが・・・

書込番号：2905591

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>クレイジー柔術さん

過去ログにたくさん書かれていますが、とりあえずは下記のスレッドの
[2774316]GS400
特に[2819466]DVfan1さん ←こちら以降を宜しければ御覧下さい(^^;

書込番号：2906215

[Panasonicfan]

６年前とか関係ないんじゃないですか。

ＤＶとＤＶＤの画質の違いを言ってるのに。

書込番号：2907235

＞SONYのDVD201を買うかパナのGS２００を買うか迷っています。
＞素人なので決めかねています。誰かアドバイスをください。
が元スレだろ。だれがＤＶとＤＶＤの画質の違いだけを聞いてる？
持ち主たちが自分の目で確認したことを正直にアドバイスしてんだからPana関係者があせってチャチャ入れるな。

書込番号：2907310

なんなんだ[2902511]の歯ぐきの浮くような臭いフレーズは？　
パナネット高田か？　
それと[2877743]の「通常、他社製の機器を接続した場合、動作の保障はありません。」なんてPana社員そのものじゃねえか。

書込番号：2907398

[Panasonicfan]

５ＣＣＤ　さん こんにちは。

ＧＳ２００Ｋをお持ちでしたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：2907417

あんたの返答は以前から見てるけど、上の[2907375]にしても変に詳しいし、今までPanaを異様に持ち上げ続けている。ここは他メーカーも含めて使用者に比較機種の善し悪しを素朴に聞くことが多いはずだ。長所も短所もある。誤解もある。しかしあんたPana全部持ってるだろうが、不自然に誉めすぎる。また、上スレのように否定的な意見があれば不機嫌になる。変に感じるのは俺だけかな？

書込番号：2907467

[はなまがり]

変に感じるというかただの信者でしょ
Macカテゴリに行けば（Mac信者が）掃いて捨てるほどいるよ
ほっとけばデジカメ方面などに去っていくので相手にしないことです

書込番号：2907489

[Panasonicfan]

ネットストーカーですか＾＾

５ＣＣＤさんに、あんたと言われる覚えは無いね。

書込番号：2955805

どうすれば・・・？

本日、ワイコン（レイノックスHD5000PRO）を購入したのですが
プロテクターなどのフィルター類を付けるのって
「あり」なんですかね？
もちろん無い方がより綺麗に撮影できるとは思うのですが
なんかレンズがでかくて、すぐ傷つきそうで・・・

そんな事考えてる時点で「ケッ、ドシロウトが！」て
事なのかな(^_^;)

書込番号：2939091

62ミリ口径のネジが切ってありますからケンコーのとか付けられると思います。
公称0.5倍のHDレンズのサイズはみんなこれくらいですよ。重量は軽い方です。

書込番号：2948756

アドバイス有難う御座います
私の周辺には光学機器に興味のある人間がまったくいないので
ここでの書き込みや過去ログは大変勉強になります

もう１つお聞きしたいのですが
晴天の屋外撮影がほとんどなので
PLフィルターを考えています
しかし、このサイズなると値段も高いので
６２ｍｍはプロテクターを付けっ放しで
３７ｍｍのPLフィルターを間に挟もうかと考えています
コレって「あり」ですかね？
やっぱり６２ｍｍのワイド対応の物を付けた方が良いですか？
ちなみにワイコンは付けっ放しの予定です

書込番号：2952166

回転型のサーキュラーPLフィルタでないとオートフォーカスが狂う場合があります。そうするとたとえ光学的には使用可能でも、ワイドレンズとマスターレンズの間にかますには強度不足のような気がします。

書込番号：2953132

ケチらずちゃんとしたものを使ったほうが
良さそうですね(^_^;)
ありがとうございました

書込番号：2955773

検討中

ちょっとお尋ねしたいのですが、NV-GS200KにはDCR-PC300Kにあるようなデジタル変換機能は付いてるのでしょうか？どうか宜しくご教授願います

書込番号：2932983

説明書には「アナログ・デジタル変換について」の項目があります
しかしコレを読むとアナログ接続をした（ビデオデッキなど）から
直接GS200Kに録画出来る物ではない様です

外部機器（アナログ信号）⇒本機（デジタル信号）
⇒他のデジタルビデオ機器（DV端子で接続）となってます

中継機のような役割でよければ「可能」と言えます
もしかしたら私の理解不足かもしれないので
取説の78ページに載っているので、どなたかフォロー願います

書込番号：2933390

取説P78の白抜き見出しを理解する日本語力はお持ちか？

書込番号：2934458

アイタタタ・・・
すみません大暮偉人さんの言ってる意味が分からないです
馬鹿にしているのではなく、マジで・・・

＞取説P78の白抜き見出しを理解する日本語力はお持ちか？

という事は「編集など（つづき）」を理解して
前のページからよく読め！って事ですかね？
「馬鹿は相手にしない」とのご意見であれば是非とも
正確な情報をお願いします

書込番号：2935827

簡単に出来る人と
いくら頑張ってもできない人がいる
っ〜っ〜て言うことですよ！！
ちなみに私は簡単にできるよん。

書込番号：2935882

一応できるようですね。
CT9Aパパさん、ありがとうございます。

書込番号：2935985

なるほど〜！
てっきりDV端子同士で繋がないと駄目なのかと思ってました
入力端子のあるカメラであれば改めて「デジタル変換機能」なんて
書かなくても全部出来るって事ですね

きまらないさん、頼りないアドバイスで申し訳なかったです

書込番号：2936358

[Panasonicfan]

例えば、ＧＳ２００Ｋで、ＤＩＧＡのＥ９５Ｈのチューナーを使って、
テレビ番組をＤＶテープに録画できます。

ＧＳ２００Ｋで録画して、そのソースに使った
ＤＩＧＡ　Ｅ９５Ｈと　ＤＩＧＡ　Ｅ２００Ｈでの
チューナー画質を比較すると、ＧＲＴの有り無しの差が出ます。
もちろんＧＲＴの違いが出るのは、ゴーストがある場合ですけど。

書込番号：2955750

NV-GS400Kはどうですか

８mmビデオからデジタルビデオカメラに買い替えを半年程前から
考えておりましたが、価格comの掲示板を見ていると慌ててDVカムに
買い替え無くても良いかと考えてましたが、先日ついに、8mmカムが
壊れ買い替えを余儀なくされてきました。
そこで、200Kの掲示板に申し訳ないのですが、NV-GS400Kて同でしょうか？
まだ、発売されてないのでスペックからの推測になってしまうと思うのですが詳しい方のご意見をお聞きできればと思います。
個人的には、ビデオ画質はそこそこにストレスを感じ無ければ良いと考えてます。（主観的で澄みません）
それよりも、このカメラを持てば、等々画素数のデジカメに匹敵できる
静止画像が取れるかどうかで購入の判断にしたいと考えてます。
デジカメほどの静止画が無理なら諦めてもう少し安いDVカムにしようと
思っいます。
これの購入すれば、ビデオカムとデジカメの二丁拳銃から開放されるかと
期待してますので詳しい方のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：2937283

どのクラスのデジカメと比較していますか？
IXY500ですか？カシオの30万画素とですか？IXYDVM2ですか？PC300K？
D70？EOS-1D？

発表済みの商品なんで
メーカーの内覧会とかビハインドカーテンで見るしかないですね。
あとは季節労働者になって工場にもぐりこむとか？

でもなんか愚問と思いますよ、　←誰も回答できない陳腐な質問

書込番号：2937326

同画素のデジカメと比べれば、画質は当然落ちます。所詮は兼用機なので。餅は餅やで。画質を求めるのならデジカメを。

書込番号：2937375

ohaesu　←馬鹿
>どのクラスのデジカメと比較していますか？
>IXY500ですか？カシオの30万画素とですか？IXYDVM2ですか？PC300K？
>D70？EOS-1D？
同等の画素数と言っているだろ（文字変換は間違っていたけど^^;

>あとは季節労働者になって工場にもぐりこむとか？
季節労働者に何がわかるの馬鹿か
製造工程なんか聞いてません。

>でもなんか愚問と思いますよ、　←誰も回答できない陳腐な質問
カタログスペックから、推測できる事（方に）質問して
いるのです。

むっしゅむらむら　さんへ
まじめなご回答ありがとうございます。

書込番号：2937394

[HC390]

http://panasonic.jp/dvc/gs400k/pict.html

サンプルありますよ。

書込番号：2937776

壊れたエイト＜バカ

お前の変換ミスの棚に上げて、アホ丸出しだな。
お前のタイピング能力をあげて出直してこい。
話はそれからだ。
本当に壊れてるな（笑）。
まじめに書き込みしているみなさま、ご苦労様です。

書込番号：2937784

[りーまん2]

発表済みなのにビハインドカーテンとは如何に？
意味無い様な気がしますが。。。

書込番号：2938160

[Panasonicfan]

カタログスペックじゃなくて、実写サンプルが出てますからね。
HC390　さん の紹介のＨＰへどうぞ。

同画素数のデジカメに勝てないことくらい
わかってて質問してるんじゃないの？

ところで、ＧＳ４００Ｋの板ありますよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20201010183

書込番号：2955694

撮影機能

昨日NV-GS200Kを購入しました。いろいろな機能を覚えようと説明書を見る毎日なんですが、撮影機能でわからないことがあります。デジタル設定の中にマルチモードとありますが、みなさんは、どのような時に使用していますか？９連写された画像を、どのようにして使用したら楽しい映像として使用できますか？アドバイスをお願いします。

書込番号：2941242