
このページのスレッド一覧(全248スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年2月4日 22:07 |
![]() |
0 | 0 | 2005年2月2日 17:06 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月29日 20:08 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月26日 12:13 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月21日 19:27 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月17日 13:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています








今までSonyの8ミリ(TR-3)を使用していたのですが、重いし使い勝手が悪くなったので、私自身、操作性の良さそうなGS200K(ヤマダ電機にて63,000円にポイント10%)に買い替えようと思っていました。が、本日店頭に行ったところ最近発売されたGS150(74,000円にポイントなし)の方も気になりだして結局購入まで至りませんでした。用途としては子供のスポ少(室内競技)を撮影するのがメインです。上記2種について価格差ほどの性能差があるのでしょうか。どなたかアドバイス頂けませんでしょうか。
0点

CCDのスペック、
重さ、
持ちやすさ、
液晶、
拡張性、
操作性、
バッテリ、
などなど比較してみると良いと思います。
まず、200KのCCDのスペックは、
1/6インチCCD 固体撮像素子 (総画素80万×3、動画有効画素44万×3)
http://panasonic.jp/dvc/gs200k/spec.html
書込番号:3838778
0点


2005/01/29 08:28(1年以上前)
わたしもかなり悩みました。最終的には結局価格が決め手でGS200Kにしました。もう一つ自分を納得させたのが、AV端子。カタログには150は出力のみと書かれています。場合によりこれまで取りためた他のメディアでの画像などを編集したり持ち歩くときなどAVの入力もあった方がいいと思いました。コンピューターに取り込むときも、私は一度DVに移してからIEEE1394で取り込むようにしています。予算に余裕があるのなら、400の後継の色合いが強い250ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:3850523
0点


2005/01/29 10:50(1年以上前)
Panasonicfanさん、EUPAさん、ご返答ありがとうございました。色々比較しましたが、支障をきたす程のスペック差は無いものと捉え、結果的に価格優先となりましたがgs200kを購入することにしました。ご指導ありがとうございました。
書込番号:3850932
0点


2005/01/29 20:08(1年以上前)
EUPA 様
「AVの入力ができない」という事ですが IEEEケーブルを使っても デジタルビデオ→パソコン はできるけど パソコン→デジタルビデオ は できないという事でしょうか?
取った画像を パソコンで編集して またデジタルビデオテープに書き込みたいのですが その作業は 150kで 可能でしょうか。
教えて下さい<(_ _)>
書込番号:3853121
0点







2005/01/17 08:47(1年以上前)
カタログぐらい見て
書込番号:3791973
0点


2005/01/18 10:56(1年以上前)
IEEE1394でも問題なくキャプチャーできます。
(IEEE1394のポートがついています)
私は個人的にUSBはCPU占有率が高いのでIEEE1394を使用しています。
はなま さんが言うとおりカタログをもっと確認してください。
書込番号:3797361
0点


2005/01/23 17:39(1年以上前)
CPU占有率が高いと言っても、やはりUSBのほうがどのパソコンでも付いてるでしょう。IEEE1394を利用してmpgの形式に転換することも面倒でしょう。
書込番号:3823755
0点


2005/01/26 12:13(1年以上前)
この機種のDV映像は、DV端子(IEEE1394)からのみキャプチャできます。
とりあえずMPEG4で一部の映像をSDカードに書き出してからUSBで取り込むこと
も可能ですが、とりあえずはUSB端子は静止画用と思ったほうがいいと思いま
すよ。
高画質記録でビットレート約12Mbpsの動画をSDカードに出力すること自体、
大変ですから。。。
ただ、いくら高性能のPCでも、キャプチャーの時間が録画時間以上かかるの
はちょっとツライですので、高速キャプチャできるようになってほしいです
ね。
書込番号:3837140
0点







2005/01/21 01:53(1年以上前)
私はGS200しか持っていないのでNV-MX3000との比較は
わかりませんが「あんまり期待しない!」の気持ちで撮影すると
思ったより綺麗に撮れてますよ
ただ、フルオートで撮影していると人物の表情は
まったく分かりませんが・・・
↓の書き込みにもありましたが
「ナイトビュー」は使えません。動くものはすべてマトリックス
の弾丸よけのシーンみたいになってしまいます。
書込番号:3810890
0点

NV-MX3000とGS200を比較するなんて無謀。
書込番号:3811056
0点


2005/01/21 13:09(1年以上前)
公称12ルクスですけど、どのくらい期待をしていいのかしら?
軽く街灯があるところぐらいなら普通に映りますかね?
GS200Kの暗闇撮影について、どなたか、もっと情報を下さい!
書込番号:3812225
0点

古きよき時代のMX3000ですが、低照度時はあまり期待しないほうが良いです。
特にスミアに関しては最近の極小3CCD機種の方がはるかに少ないです。
書込番号:3813460
0点





NV-GS200K とCANON FV M20 で迷っています。
NV-GS200KとFV M20の違いで、1CCDか3CCD、ワイドモード有無の2点が気になります。
また新機種のNV-GS150にはワイドモードがありますが、金額的にまだ高いのでこの2つで迷っています。
どちらがお勧めでしょうか?
ご意見をお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



