
このページのスレッド一覧(全364スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年9月23日 22:34 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月24日 10:10 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月21日 13:11 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月22日 16:07 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月20日 23:36 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月20日 11:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ここでいろいろと勉強させていただいています。
ありがとうございます。
さて、パナソニックGS200K,キャノンM3あたりを
購入しようと思っております。どちらも屋外では綺麗な映像が
取れるようですが、子供の音楽会など暗い屋内では
問題なく撮影できるのでしょうか?
(撮影は光学ズームを使って観客席から舞台を想定しています)
#現在持っている古い機種はいつまでたってもピントが合わず、
#音楽会での撮影はあきらめました。
GS200Kの最低照度は12ルクスと記載されていますが、
一般的に音楽会場はこの値以上の状況なのでしょうか?
素人質問で申し訳ございませんが、ご意見いただけるとありがたいです。
0点


2004/09/21 22:32(1年以上前)
>一般的に音楽会場はこの値以上の状況なのでしょうか?
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html
が参考なります.
撮影する対象は 演奏者,譜面台とかでしょうから,
最低照度よりはかなり明るいはずですよね.
ですから,ちゃんと写りますよ.
ただし,見た目どおりに撮れるかどうかはまったく別です.
被写体(舞台)は明暗の差が非常に大きいですから
オートで撮ると演奏者の顔など明るい部分が真っ白になってしまうかもしれません.
(GS200K持ってないので推測ですが,たぶん当たってると思います.)
それから,三脚も必要でしょうね.
書込番号:3295985
0点


2004/09/21 22:43(1年以上前)
ちなみに
>最低照度は12ルクス
これは,”綺麗に取れる限界”のことではありません.
ノイズだらけ,色はほとんど出ないけれど,
なんとか かろうじて写る限界のことです.
実際に 綺麗(人によって違いますけど)に撮れるのは
最低照度の10倍〜20倍以上必要ですね.
この辺の理屈はどなたかレスしてくれると思いますが...
書込番号:3296048
0点



2004/09/21 23:20(1年以上前)
DVfan1さん、返信いただき、ありがとうございます。
非常に参考になります。
子供の表情がそこそこ撮れればいいなあと思っています。
上記のような撮影をする場合、どのようにすれば、
よりよい映像が取れるのでしょうか?
ビデオカメラの設定など注意点などありますでしょうか?
書込番号:3296249
0点

DVfan1さんが書かれていることで良いと思います。
ただし、意図的に暗くする演出でもされていると困りますけれど。
機種については明言しませんが、後は買ってから、下記を一応使えるようにした方がいいでしょう。
・露出補正
・ホワイトバランス
・フォーカス
書込番号:3296382
0点



2004/09/23 22:34(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対ですが さん 、ありがとうございます。
試し撮りしながら、使い方を覚えるようにします。
GS200Kを買う気満々で、お店に言ったのですが、
どうしてもピントがグラグラするのが気になってしまい、
暗さに弱い(?)DVM3の方を買ってしまいました。
一長一短があるとは思いますが、購入したからには
使い倒したいと思います。
書込番号:3304619
0点





すみません。知っていたら教えていただきたいと思います。
近々パナソニックGS200KかキャノンM3を買おうとしているのですが、今日行ったヨドバシで店員にこんなことを言われました。
「パナソニックの手ぶれ補正機能で今、クレームになっていることがあって、特に手ぶれをしていないときにも手ぶれ補正をしていると勘違いして誤動作し、背景がぶれてしまうことがある。」
と言われました。これは本当でしょうか??
もし起きるとしたらどのようなシーンでどのくらいの頻度で発生するのでしょうか?
また起きるとしたらパナソニックだけなのでしょうか?他のメーカはこのようなことないのでしょうか?
0点


2004/09/21 23:03(1年以上前)
えッ!そうなんですか?ちょっとショックです・・・
購入して約三ヶ月60分テープで3本撮りましたが
まったく気になりませんでした
個人的には手持ち撮影していてどんなに気をつけていても
手振れはするもんだ!と思っているので補正機能はとっても
ありがたい存在だと考えています
三脚などに固定して撮影すると誤作動があるのでOFFにした方が良いとは聞いていましたが、普段から誤作動してるかも?なんて・・・(T_T)
書込番号:3296158
0点

パナの電子式手ぶれ補正はセンサーを使わないベクトル式です。
三脚撮影などカメラが動いていないのに目標物を止めようとして景色が動くことがありますが、
普段の使用で気にすることもないと思います。
動く物を追尾するときは有利なこともあります。
書込番号:3296400
0点


2004/09/22 11:49(1年以上前)
CT9Aパパさんへ、最近のこの掲示板、この話が、かなり多いですよ。120Kは、この秋モデルチェンジするのに200Kも、早くしてほしいですよね!
書込番号:3297927
0点


2004/09/24 10:10(1年以上前)
う〜ん車についでDVカメラまでも欠陥があたったなんて・・・(T_T)
でも、すぐ買い換える訳にも行かないしリコールで
無料部品交換とかやらないかなぁ?
200Kって120Kの後継機だと思ってました
書込番号:3306412
0点





9/20にジョーシン中山寺で、GS200Kと楽レコ600HE(160GBタイプ)をセットで購入。(三脚とショルダーバックはサービス)
金額は税込150,600円でしたが、DVDプレーヤー同時購入特別ポイント・デジタルビデオ買換えポイント・期間限定ポイント・各単品のポイントなどなど全部で41200ポイントつきました。これってお買い得?
0点





日曜の夕方ヤマダで購入。翌日、早速娘のプール大会で撮影。
映像は撮れているものの、音声がまったく入っていない。
これは、私の使い方が悪いのでしょうかそれとも・・・
教えていただきたく宜しくお願いいたします。
0点

TVと接続して音声が出ないのか・・本体から出ていないのか?文面からはわからないのですが?。
普通、買ってきたら練習を兼ねて試し撮りして確認するんですが・・・。
しなかったのかな?。
書込番号:3293796
0点



2004/09/21 18:19(1年以上前)
rav4_hiroさんありがとうございます。おっしゃるとおり、ちゃんと試し撮りしないといけませんよね。画像が撮れている確認だけはしてました。
その後(再生時)本体から音が確認できませんでしたが、その時はボリュームが小さいからだろうと高をくくってそのままにしていました。
本番撮影帰宅後、TVにつないでも音がでない事態にてご相談した次第です。機会に疎い人間です。ご指導アドバイスのほどお願いします。
書込番号:3294830
0点

付属のAVケーブル(黄、白、赤)がちゃんとTVに繋がってます?。
カメラ側に差し込むプラグ側もちゃんとささってますか?。
書込番号:3294964
0点



2004/09/22 16:07(1年以上前)
rav4_hiro さんありがとうございます。
本日、購入店に相談しに行ったところ商品不良が判明しました。早速、本体機の交換でしたが対応した店員が頭にくること。娘さんの件は残念ですが、取り扱い説明書をおもむろに出してちゃんと試撮りしてくださいね。商品不良でこの説明。ヤマダさんこんな対応で良いのかな?
書込番号:3298480
0点





買って1週間。ピントあわせにタイムラグを感じます。
家でTVで見てみるとかなり気になります。みなさんどうですか?
夜間撮影は思っていたより良かったです。C社のようなギクシャクした動きもないですし。静止画写真については200万画素デジカメ(富士AP201)と比べてみましたが、質感、描写力などとても及びませんね。期待してなかったのでいいですが、こんな中途半端なものなら動画に力を入れてほしいですね。でも使い勝手など入れると全体的には△○かな。
0点


2004/09/20 23:36(1年以上前)
私も200kを持っていますがピント合わせは、まったくダメですね。どうしてパナは、この商品を作ったか期待はずれです。この秋にでも新機種が出ればすぐ買え変えたいですね。但し、それが解決したらの話ですが…
書込番号:3292140
0点





静止画記録画素数が2.3メガとのことですが、有効画素数はどのくらいのもんなんでしょうか…???55万画素×3とカタログには記載されておりますが、実際に1枚の画像にすると何万画素数くらいに相当するのか…。印刷した時にどの程度のものなのか…。それとも3CCDで静止画を追求するのは事を考えるのはおかしいのでしょうか?
どなたか教えてください。かなり悩んでいます。
0点


2004/09/20 04:04(1年以上前)
本音でいってあまり期待しないほうがいいですよ。パナソニックの映像技術は低いのではないでしょうか。
書込番号:3287858
0点



2004/09/20 11:53(1年以上前)
オチャックマンさんありがとうございます。もしかして苦い経験をお持ちでしたのでしょうか?印刷した時にどんなものか…それだけが気がかりです(悩)
書込番号:3289043
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
