NV-GS200K のクチコミ掲示板

試し撮りレポート

又、試し撮りしてきたので報告します。
今回は200Kと120K、それにCanonのM100です（ヨコ型が条件なんで）。ちなみにフルオートで撮ったモノを家のＴＶで再生しました。
まず、200Kより明るく映るのでは？と期待していた120K。ですが、う〜ん、この前撮った200Kと大差無い暗さ。
次に又200K。コレがこの前と違って店内がちゃんと明るく映っている？というか店内と子供を写したのですが、被写体変える度に露出だかホワイトバランスだか知りませんがコロコロ変わって、明るくなったり暗くなったり。子供の顔色も赤っぽかったり、白っぽかったり。最近のカメラってこんななんですか？
画質は200Kがやはり赤っぽいかな？（でも変わるんで・・・）あと両機ともやはり赤は実物以上に鮮やかすぎました。他の色はどちらもいいと思います。
最後にM100の発色が個人的には一番でした。ただピントが合うのが遅い気がしました。
う〜ん、どれにすればいいのかわからなくなってきた〜！
それと店員さんが200Kで静止画の撮影をしてくれたのですが、やっぱりビデオカメラの静止画って感じでデジカメの替りにはならないですね。

書込番号：2635666

買いました。

昨日、ヤ○ダ電機で買いました。
どこまで安くできるか尋ねたら
８７４００円（税別）＋２０００ポイントバック＋
ヤ○ダ製の三脚バックセットという内容でした。
同様な内容で以前の方も書かれていたので
これが現在の線なのかもしれません。

いままでＮＶ−Ｃ２という６年前の
モデルを使っていたのですが、
「物凄く進歩したな」と感じる部分は
残念ながらありませんでした。
ＳＤカードに関するもの以外で
普通撮影で使っていた付加機能は
ほとんど同じにありました。
（逆光補正、ブランクサーチなど）
画質もＴＶで再生して見る分には
ほとんど変わりませんでした。

ただ、３ＣＣＤのおかげか色味が
若干深くなったような気がします。

動画デジカメ（ＳＡＮＹＯ　ＭＺ３）で撮影した動画を
ＰＣに取り込んでモニタで再生すると、しっかり
色が乗っていてキレイです。一方、ＮＶ−Ｃ２で
撮影した動画をＩＥＥＥ１３９４でＰＣに
取り込んでモニタで再生すると、色味が平板で
結構がっかりしていました。

これが少しよくなったので、よかったと思います。

書込番号：2635281

私も昨日、川崎のコ○マ電機で買ってしまいました。
最初、店員に「￥１０８，８００」と言われ、
「ヤ○ダでは８７４００円（税別）だった。
価格comでは、毎日値下がりしてる」と
跳ね付けたら、すぐに値を下げてきて、
結局、三脚と６０分テープ三巻付きで、
税込み￥９１，５００（ポイント無し）でした。
明日、試し撮りしてきます。

書込番号：2637353

[ＣＣＳＤＳ]

＞ぱぱすけ�V世さん

新型を買っても喜びを得られないのがビデオカメラです。
私は、室内撮影（低照度撮影）ではMZ3、長時間撮影ではDVと使い分けています。

書込番号：2637502

＞ＣＣＳＤＳさん

確かにそうですね。ただＭＺ３は音声が貧弱なので
これはこれで困りものです。なかなかイイとこどりは
難しいですね。

ＧＳ２００Ｋから外れました、すみません。

書込番号：2638946

お店の方がCANONを勧めてくるのです。

購入検討のため、NV-GS200Kを様々な店に行きました。不思議なことに、多くの店の方が、CANONのIXY DV M2を勧めてきます。NV-GS200Kはそのなに良くないのでしょうか？

書込番号：2634568

お店でキヤノンキャンペーンをやっているのでしょう。
それ以外考えられません。

書込番号：2635303

今週の１位

[ままっぽ (@^_^@)]

２週つづけてNV-GS200Kでした。

GfK Japan
http://www.gfkjpn.co.jp/report/ranking.html

書込番号：2633827

[はなまがり]

返信つかったほうがいいんでねーの

書込番号：2634367

悩んでいます。

ＧＳ２００ＫとＳ社のＰＣ３００Ｋで悩んでいます。
スタイル的にはＧＳ２００Ｋが好きなのですが、本日ヤ○ダ電気に行って見てきたところ、ＧＳ２００Ｋは赤色が強調されすぎるように思うのですが？
例えば、オレンジ色を写しても液晶にはどう見ても赤に映るのです。
パナの３ＣＣＤはこういう傾向があるのでしょうか？
これだけが気になります。
何か補正する手段はあるのでしょうか？
初心者でスミマセンがアドバイスお願いします。

書込番号：2632722

ところで過去記事を目が真っ赤になるまで徹夜して読みましたか？
その上でこのような質問をしているのですね？
＞ＧＳ２００ＫとＳ社のＰＣ３００Ｋ
それとどうしてこの２機種に絞ったのですか？

書込番号：2632740

[デルタビジョン]

ホワイトバランスが変だったのかも。
まあ、GS100kなどは光学式手ぶれ補正ですから
安く売ってたらこちらの方がいいでしょうね

書込番号：2632765

パナは昔から、赤が強いですよね。
今回のGS200はホワイトバランス調整が付いてないので、ホワイトバランスがずれることの多いパナだと、ちょっとと思うシーンもあるかも知れません。
そこで、パナでホワイトバランスが明らかにおかしくなってきたら、スイッチを一度OFFにしてもう一回ONにするとかなりマトモになりますよ。
それでも、おかしいと思う場合は……ちょっと痛いですよね……。

書込番号：2633091

赤が強いのは松下の色つくり（期待色）です。業務用カメラにも少なからずその傾向がある個性です。ホワイトバランスを手動でとると多少改善します。

書込番号：2633279

[W_Melon_J]

昔から松下の赤は問題があり　弱い赤も強い赤も同じような
強さの赤になってしまいます　赤の暗弱を判別出来ないよう
でSONYの家庭用も多少この傾向があります。
でもその赤の強さはベクトルスコープで見ると値としては
そんなに強くないのです、業務機の方が値いとしては
もっと出てました、　簡単に飽和するわけです

書込番号：2633362

するとやはり赤外線フィルタの問題でしょうか？
安物のためかあるいは感度を稼ぐため意図的に緩やかな減衰カーブになっているのか。。。

書込番号：2634071

[W_Melon_J]

やはり安いパーツは波長特性が悪いとか・・・・・
業務用の光学LPFは青色してました

書込番号：2634477

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
今後もアドバイス宜しくお願い致します。
感謝・感謝！！

書込番号：2637126

お願いします!!!!

このコーナーに不適切な質問かと思われるのですが　　ｽﾐﾏｾﾝ
6月に出産なのでDVカメラを購入予定です。
電気屋さんに行くと、PANASONICのGS200KかSONYのPC300Kが綺麗に撮れると言われました。
皆さんのご意見をお聞かせいただけたらと...お願いします。

書込番号：2631768

完璧な画質を求めるなら３００K
そこそこ綺麗に取れてデザイン、コンパクト性を重視するなら
２００Kだと思います.
200Kは書き込みでは赤っぽくなるとありますが、
店頭のテレビで見てみると
確かに赤は通常の色より鮮やかな赤に見えました.
とくに気になりませんでした.
ちなみに、ぼくも8月出産で迷ってますが、
２００Kにしようと思ってます。

書込番号：2640308

返事遅れましたが、ありがとうございます!!
赤ちゃん楽しみですね！
がんばって良い思い出を残します！

書込番号：2658436