NV-GS200K のクチコミ掲示板

GS200Kと各メーカーのSDとの相性にについうて

ＧＳ２００ＫとパナソニックのＤＭＲ−E９５Ｈを
一緒に買おうと思っているrobarobaと言います、
ＳＤの相性についておしえてください、
よろしくお願いします。

ＧＳ２００で動画を撮り、
ＳＤ１ＧでデータをＤＭＲーE９５Ｈにうつして、
ＤＶＤに焼いて保存しようと思っています。
そこで、問題になったのが、
ＳＤなのですが、各メーカーから１ＧのＳＤが発売されており、
どのメーカーが良いのかわかりません、
無難に純正メーカー（パナ）が良いのはわかるのですが、
値段が高い・・・、
ど〜しても、安いメーカーに目が行ってしまいます、
純正メーカーより安くて、
相性の良いＳＤ１Ｇは、どこのメーカーか、
教えていただけないでしょうか？

ちなみに、
安いメーカーのＳＤを使うと、
録画が出来ない等の支障があることは、
あるのでしょうか？
安いのは、単純に転送速度が遅いだけなのでしょうか？

書込番号：3235380

[Panasonicfan]

意味がわかりません。ＧＳ２００Ｋの動画をＥ９５Ｈに移すのに
ＳＤいらないと思います。Ｅ９５Ｈは、ＤＶ端子ついてるじゃん。

ＭＰＥＧ４で撮るの？

書込番号：3240815

ＤＶでは無いですが、ＳＤメモリーカードの相性（？）で使えない事がありました。販売店へ持って行き利用できない事を確認させ使えるタイプの物と交換してもらいました。店員の話では、ＳＤメモリーカードを製造しているのは２社のみだとの事です。各社から販売されているＳＤメモリーカードの多くは型番の末尾に「T」または「Ｍ」が付いています。この「Ｍ」が松下（パナ）らしいです。価格の安い物を求めるのでしたら型番を気にされてみてはいかがでしょうか。まぁ、良心的な店でしたらカメラ持参で使えないことを証明すれば交換してもらえると思いますけどね。

書込番号：3282264

miniDVのテープについて

miniDVテープの内容を消すには上書きしかないのでしょうか？
それともフォーマットする機能などがあるのでしょうか？
一応説明書には目を通したのですが・・・

書込番号：3230239

[IP7FAN]

＞miniDVテープの内容を消すには上書きしかないのでしょうか？

その通りです。どうしても、全消去をしたい場合は、高価な大型機械を買えば出来るようですが、現実的ではありません。

書込番号：3230593

なるほど、そうなんですか。
家族に見られたくないものはDVDに焼いてから、適当な映像を上書きするようにします。
IP7FANさんありがとうございました。

書込番号：3230716

何を撮るつもりなんだろう？(ﾆﾔﾘ

書込番号：3246989

NV-GS200Kの後継機

NV-GS200Kの後継にあたるNV-GS300が発表されるそうなのですが、
詳しい仕様わかりますか？

書込番号：3230009

やはりそうでしたか。家電量販店から姿を消したのでまさかと思っていましたが……

書込番号：3232085

[暗弱狭小画素化反対ですが]

静止画モードで本来はＣＣＤ一枚あたり７０万画素使えるのに（何故か）ケチっていましたから、型番から憶測してもＧＳ１００Ｋと同じ静止画「記録画素数」になるのでは？
（もし、これが当たりでしたら、GS200K登場時の憶測が当たることになります(^^;）

書込番号：3233125

私は今、電車の中ですが、目の前に200の広告があります。
駅にも大きな広告があったし、ＴＶでもＣＭが流れていました。
運動会向けに売り出し中！という感じですが、
このタイミングで世代交代なんてあるのでしょうか。

書込番号：3234179

[Panasonicfan]

ＧＳ２００Ｋは売れてますからね〜
今年一番の売れ行きですが、ＰＣ３５０が売れ始めたので、
どっちが２００４年度の１位になるのかな。

静止画が３００万画素だったら良いですけど、
そのために動画がしょぼくなるようだったら
意味ないし。そのあたりどうなんでしょう。

書込番号：3241111

[暗弱狭小画素化反対ですが]

静止画で「使えるハズの画素数」を使わなかっただけですから、動画に直接の関係はないのでは？
（コストのしわ寄せ要因は考えないとして）

・GS１００Kとの差別化に危惧があったため、意図的に静止画有効画素数を落とした。

・単に商品の販売戦略によるもの。利用可能なCCDサイズから考慮して、画素数を増やすにも（たとえ水増し画素数でも）限界があり、短期でいくところまで行くようなことをすると後が続かないので、あえてしなかった。

・搭載する画像処理回路の仕様による制限？
（大きさとかコストとか）

・GS７０Kのレンズをベースに作られていたので、静止画エリアを目一杯使うと、静止画モードでの画面周辺の収差などが十分ではなかった。

・・・さて？

書込番号：3241188

Macintoshとの親和性

初歩的な質問で申し訳ないのですが、２００GSはMacとの親和性はどうでしょうか。
当方のMacは、Powerbook 15inch Panther OS10.3.4でi Movie,I DVDとかのソフトは入ってますので、多分大丈夫かと思いますが。。。

書込番号：3228726

当方もiMac G4 OS Xで使用しております。Firewireで問題なく取り込めましたし、Web（Chat）カメラとしても使用できることを確認しました。
尤も、HD容量は60Gでは取込み編集には不足気味です。FirewireでHD増設しておくと安心ですね。

書込番号：3228938

フォーカスについて

フォーカスのオート・マニュアルを切り替えるときは専用ボタンでワンタッチで変えられるのでしょうか？それともいちいちメニューを開く必要があるのでしょうか？またAF中でもフォーカスリングを回すと一時的にMFになる機能はありますか？

書込番号：3225371

こういう事は、人に尋ねる前にカタログを見るか店頭などで実際に手にとって操作してみればすぐに分かる。
それが先！

書込番号：3235190

私も是非知りたいです。カタログを見てもマニュアル操作ができるということは分かりましたが、詳細については分かりませんでした。近所の電気屋では、なかなか実機がさわれる環境になく、くわしい事を知っている店員もいないので・・・・

書込番号：3284476

GS400KとGS200Kのちがいについて

こんにちは。
NV-GS400KとNV-GS200Kで迷っています。
比較表を拝見しましたが、いまいち違いがわかりません。
テレビに映したときや、DVDに落としたときの画像は、明らかに違いがありますか?

また、DV入出力で、２００Kの方は、USBの他に「IEEE1394」とかかれてありました。
これは一体なんでしょうか？

それと、４００Kの最長撮影時間は120分とかかれてありましたが、200Kの方には何も書かれていませんでした。
200Kの最長撮影時間はどのくらいでしょうか？

初心者質問で申し訳ないのですが、ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3223245

[IP7FAN]

>テレビに映したときや、DVDに落としたときの画像は、明らかに違いがありますか?
映像によると思います。特に室内撮影では、GS400Kの方が明るく撮影でき、発色も綺麗だと思います。GS400Kはスペックが上の製品ですので、解像感やダイナミックレンジや色付きの良さなど、見る人が見れば違いがわかるのではないでしょうか。

＞USBの他に「IEEE1394」とかかれてありました。
これは一体なんでしょうか？
ilinkと言われるものです。一般のDVカメラはPCのIEEE1394端子から、DV動画を取り込みます。USB2.0からDV動画を取り込める機種はまだ少ないです。

＞200Kの最長撮影時間はどのくらいでしょうか？
８０分のDVテープを使い、LPモードで撮影した場合、１２０分の撮影が可能です。２００Kも１２０分が最長撮影時間です。

書込番号：3223464

[ままっぽ (@^_^@)]

NV-GS400KとNV-GS200Kで迷っておられるとの事ですが、NV-GS400Kは少し重くて大きいという事を考慮に入れて下さい。
前にGS400Kは録画スイッチに親指が届かないとの書き込みが有りましたが、グリップバンドの幅も広いので小さい手の方はホールドも緩くなりグラグラするかも知れません。
また、片手での長時間の撮影も困難です。

初めて購入するのであれば、3CCDにこだわらず、GS200K,GS120K,PC350,HC88,DVM3,FVM20の内でデザインの気に入った機種を選択すれば良いと思います。


IP7FANさん、ご苦労様です。
ご活躍を応援してますよ。

書込番号：3223765

[IP7FAN]

ままっぽさん、ありがとうございます。心強いです。

にんじんちゃん　さん
ままっぽさんは、GS400Kのユーザーで、素晴らしいHPを作っていらっしゃいます。是非、ご覧になってみてください。

書込番号：3224050

IP7FANさん、まっぽさん、アドバイスありがとうございました。
初心者なので、難しい機能にこだわらず、使いやすいのが一番ですね。
実際に、手に取ってみて気にいったものを選ぶようにしたいと思います。

>初めて購入するのであれば、3CCDにこだわらず、GS200K,GS120K,PC350,HC88,DVM3,FVM20の内でデザインの気に入った機種を選択すれば良いと思います。

とのことですが、これらの機種は、ほとんど大差はないということでしょうか？
それと、３CCDというのは、なんのことですか？（一般常識的なことだったらごめんなさい）

まっぽさんのHPちょっと拝見させていただきました。
すっごくステキな写真がいっぱいですね〜
これからも参考にさせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：3225066

[がんばり屋のエドワード２]

こちらをご覧になってみてわ？

松下電器：http://panasonic.jp/dvc/gs400k/ccd.html

ソニー：http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-VX2100/feature01.html

３ＣＣＤの商品について解説があります。
（全て真に受ける必要はありませんが）

書込番号：3225566

[W_Melon_J]

3CCDですが　3CCDの製品の中には1CCDのものより画質の良いものも
ありますが3CCDが全て画質が良いわけではありません。
中には3CCDらしからぬ画質に疑問のある製品もあります。
但し　CCDの枚数以外の条件が同じならば3CCDは1CCDの製品に比べ
一つの画面で同時に明るい部分と暗い部分を撮影する能力が
何倍かになります。この性能は数年以前の製品に比べ近年の
製品は低性能化していますので意味のある事だと思います。
この性能は年年低下していますのでメーカーはカタログなどの
宣伝で口にしません。しかしこの性能の違いが1CCDと3CCDの
一番の違いです。

書込番号：3226456

[もっと光を！！]

＞一つの画面で同時に明るい部分と暗い部分を撮影する能力

今出ている雑誌「PC USER」2004年10月号、No.187
49ページ（DCR-HC1000&NV-GS400K）55ページ（DCR-PC350&IXY DV3）
Sample4　鉢植えの上の白熱電球と、人物の髪　
を見比べるのが分かりやすいかと。

特に白熱電球周りの、黄色い光源の色が、
飛んで白く映っている範囲の広さが、
1CCDの機種差よりも、3CCDと1CCDの差のほうが大きいです。

書込番号：3227056

[IP7FAN]

>飛んで白く映っている範囲の広さが、1CCDの機種差よりも、3CCDと1CCDの差のほうが大きいです。(もっと光をさん)
>この性能の違いが1CCDと3CCDの一番の違いです。（メロンさん）

僕も、それを日常の撮影で実感しています。

書込番号：3230261

３ＣＣＤがわからない方に皆、難しいこと教えてませんか。ＳＯＮＹだったら手ごろな値段でＰＣ１０９やＨＣ４０があるし、ＰＡＮＡのＧＳ５５だって(ちょっと悩むが)にんじんちゃんさんにはいい買い物かも知れないのに。
もちろん皆さん親切だし、比較的易しく解説してますし、にんじんちゃんさんが後で後悔しないようにある程度安心できる機種を教えてくれてるのでしょうが。その分値段も下位機種より高いけど。
にんじんちゃんさん。どういった場面でどういう使い方をするのか、何をとるのか、小さいのがいいとかちょっと大きくてもいいとか静止画も取りたいとか、デジカメで取るからいいやとか、説明すると、皆さんが教えてくれる機種も変わってきますよ。解像感やダイナミックレンジや色付きの良さって言ってる意味理解できてます。・・・・
でもこのスレを借りて、皆が意見交換してるって思えば、まあいいか。
親切な皆様聞かなかったことにしてください。私自身は会社でしょっちゅうビデオカメラ買うのに皆さんの情報が役立ってます。

書込番号：3256632