
このページのスレッド一覧(全364スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年3月13日 01:31 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月9日 09:01 |
![]() |
0 | 7 | 2004年3月10日 07:48 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月8日 19:41 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月11日 22:59 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月10日 15:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




GS55Kか200Kかで迷っています。動画の画質があまり大きく変わらないのなら軽いGS55Kがよいかなと思ってます。動画の画質は大きく違うのでしょうか?(静止画はあまり重視してません)よろしくお願いします。
0点


2004/03/10 21:36(1年以上前)
七松 さんのシツモンにピ〜タリの記事が、あるビデオ雑誌に出ていたので、コ〜ソリおしえチャウね!
色つき・精細感・ダイナミックレンジ・夜間の明るさとスミア、ゼ〜ンブGS200Kが勝ってるって!!
GS55KもGS50Kよりヨクナッテいるらしいけどネ〜。
ボクもお買い得にはヨワイけど、い〜ツモ上位機種買っとけばヨカッタ(T_T)ってコウカイするんだ!
GS55Kも今より安くなって4マンエンくらいになれば割り切レルけどネ!
でもメモとして映像を残したいだけなら関係ナイね〜。
ボクもZ5はメモがわりにクルマの中にい〜ツモ積んでいるんだ。いつ得ダネに出っくわすかわからないからね〜 (^o^)
書込番号:2569782
0点



2004/03/12 20:00(1年以上前)
ハイパーままっぽ(*'_'*)さん、お返事ありがとうございます。
「あるビデオ雑誌」って、なんていう本ですか。私も読んでみたいので
よろしかったら雑誌名を教えて下さい。よろしく!
書込番号:2576943
0点


2004/03/13 00:14(1年以上前)
「ビデオ倶楽部VOL12」だよ。
200K・55K・70K・50Kで撮り比べしてますヨ。
書込番号:2578080
0点

私も見ました。
200Kは以前私が指摘した70Kの欠点(画が黄緑がかる、輪郭強調過ぎ、鮮やかさに欠ける・・・)をすべて改善したような記載。
かなり画作りは変わったようですね。(ちょっと派手すぎ?)
低照度下の画も同等でしたね。
試作機の画でしたが本当ならお勧めですが・・・
書込番号:2578370
0点







動画総画素数が200万画素あってもテープ保存時34万画素になるというのは本当のことなのでしょうか?たしかに画素数の少ないカメラも多いカメラも同じテープに同じ時間しか録画できないことを考えるとそうなのかな?とも思うのですが。だとしたら動画有効画素数がいくら多くても意味が無いの??詳しい方。是非教えてください。
ちなみに私もNV-GS200購入しました。触った感じはなかなかよいです。
本当は100K購入したかったのですが嫁に「軽いのがいい」といわれて。。。でも後悔は無いです。
0点


2004/03/09 02:23(1年以上前)
買った後で悩まないほうが幸せになれます
ドンドン撮って楽しみましょう
書込番号:2563356
0点



2004/03/09 05:43(1年以上前)
と言う事はやはり34万画素になるってことなのかな??
「画像を圧縮保存して解凍しながら再生する」とかだったら納得できるのだけれど。。。真実が知りたいです。
(別にそれで後悔するとかじゃなくて。。。)
書込番号:2563544
0点

DV規格は、横720 x 縦480 = 34.56万(ピクセル)です。
また、動画はDVテープに1/5に圧縮して録画されています。
よって、3CCDの場合、動画有効画素がRGB各34.56万画素あれば良い事になります。
(34.56画素X3=103.68画素)
単版CCDの場合は動画有効画素が34.56万画素では解像度に不足が出ると思われます。
書込番号:2563985
0点

3CCDでも光学ローパスフィルターを使っている限り記録画素と
同数のCCDの画素ではたりません しかし画素は多い方が良いのですが
この頃は多過ぎで問題多発です。
書込番号:2564628
0点


2004/03/09 14:58(1年以上前)
ままっぽさんを補足すると
34.56万(720×480)ピクセルのRGB(24ビット)を1とすれば、
輝度・色差信号系のYUV4,1,1に変換して1/2に圧縮。
さらにDVフレーム内圧縮で約1/4〜1/5に圧縮。
まとめるとDV規格ではもとのRGBデータの約1/8〜1/10に圧縮されていることになります。
1フレームあたりのデータ量は
34.56万×3バイト(24ビット)×1/8 → 約127Kバイト(12.96万)/1フレーム
1分あたりのデータ量は
12.96万バイト×60(秒)×30(フレーム数/秒) → 約220Mバイト(23328万)/1分
9分あたりのデータ量は
23328万バイト× 9分 → 約2Gバイト(209952万)/9分
1時間あたりのデータ量は
23328万バイト×60分 → 約13Gバイト(1399680万)/1時間
書込番号:2564730
0点



2004/03/10 06:50(1年以上前)
みなさんどうもありがとうございました。
よくわかった気がします。
200Kの場合、確か1CCDの動画有効画素数が64万だったかと認識しています。保存時34万に対して倍のキャパを持っている。(良くも悪くも。)
ってことですね。
。。。S〇nyさんのPC300kの動画有効画素数205kは5倍以上のキャパって事ですかー。んーどうなのって感じでしょうか。
みなさんいろいろありがとう。
今後買う方の参考になると良いと思いました。
書込番号:2567572
0点

↑
そうでした?
DVの記録画素数が34.56万画素固定なのは事実ですが。
また、CCD以前の段階で【画素数に相応する実際の解像力】が無いのが現状なので、深入りしても、結果的に意味が薄くなります。
書込番号:2567657
0点





はじめまして。
コンパクトなビデオカメラで、静止画もきれいに撮れる機種を探してあります。静止画はプリントしてもLサイズ位までなので、200万画素あればいいです。
そこで、キヤノンのM2と、今回のこの200Kで迷っています。
すばり、どっちでしょうか?(形状は気にしません)
使用は、室内、屋外両方です。
どなたか、お願いいたします。
0点


2004/03/08 19:41(1年以上前)
ビデオで静止画の性能を求めては行けません。200万画素あってもLサイズプリントでなっとくいく絵は出来ないと思います。静止画と動画ではCCDに求める性能が全く異なりますので。
書込番号:2561481
0点





120Kと迷いましたが、大差がないので200kを勝ってしまいました。120kの存在価値があまり感じませんね。70kと100k位違うと共に存在価値がありますが・・・
ちなみに愛知県内で店頭89800円でした。黒は渋くていいですね〜。
0点


2004/03/08 14:29(1年以上前)
私も愛知県で200Kを購入を考えてます。
先ほどE電気で11万でした。3000てちてちさんにお聞きしたいのですが
どこの電気やで89800円でありましたでしょうか?よろしかったら教えて
いただきませんでしょうか?
書込番号:2560632
0点



2004/03/08 16:37(1年以上前)
碧海辺りの方らしい(以前そのネット使っていました)ので、東刈谷のハロー○ンドで見てください。土曜は2台(黒&シルバー)しか入荷していませんでしたが、多分そのうち入荷すると思います。(安い為か入荷が少ないそうです。)
書込番号:2560910
0点


2004/03/08 17:54(1年以上前)
東刈谷のハロー○ンドはすぐ近くなので明日
にでもお店にいってみてきます。ありがとうございました。
書込番号:2561089
0点


2004/03/08 22:22(1年以上前)
Y電税込み98000円。三脚とバック。ポイントも少しつきました。
書込番号:2562281
0点


2004/03/11 22:59(1年以上前)
昨日、購入しました。Yデンキ/Kデンキ/Bデンキで競合…結果Bデンキにて\93,333+ポイント還元10%でした(実質\83,400)!!
書込番号:2573981
0点





SonyのDCR-PC300KかPanasonicのNV-GS200K迷っています。本当はSOYNが欲しいのですが、世間ではSONYタイマが付いており、急に故障が頻繁に発生など聞いたこともあるしどうしようかな?って迷っています。あまり、デジタルカメラのことが分からず出した次第です。性能的にどちらが優れているのか教えて下さい。上記以外にいいものがあればお聞きしたいので誰か知っている人教えて〜。
0点


2004/03/09 00:28(1年以上前)
SONYが欲しいのなら300Kを買うべきです。
性能的にどちらが優れているか→大差ありません。
カタログに書いてあるのは、「絵筆は○毛の高級品、絵具は厳選された顔料と植物油によって生み出された最高級油絵具です。」などと言っているだけのことです。
仕上がった絵を見て納得するのはご自分ですので、買ってから後悔するよりも、欲しい物を手にしたほうがよいと思います。
ただ、もし、まだ両機の画質を見比べたことがないのであれば、店頭でディスプレーされている物でも結構ですのでじっくり見比べてみることをお勧めします。ただし、本体の液晶モニターは参考になりませんので、必ずテレビに接続して見比べてください。
書込番号:2563038
0点



2004/03/09 12:13(1年以上前)
有難うございます。店頭に行き画像を見てみます。それと、パナソニックでも300が出るとは驚きです!ちょっとまってみようかな???どう思いますか?
書込番号:2564289
0点


2004/03/09 21:56(1年以上前)
100Kの後継機といわれていますね。待ってみる価値大有りだと思います。
SONYのPC109・HC40・30、パナの200Kと新機種が店頭に並んできました。「来週くらいにはDVD101・201、GS120KさらにFVM100KITも並んでいますよ。」とヨドバシで言っていました。迷う楽しみがさらに増えてうれしいかぎりですね。
あ、それとPC300K&PC109&HC40&GS200K&DVM2etcヨドバシの店員さんと2時間ばかりあれやこれや言いながら見比べてみました。色合いの違い、使いかってなどいろいろ個性があって面白いですね。私もキャノンかパナかで迷っているところです。妻が使用することを考えるとSONYのスポット測光も捨てがたいし・・・う〜ん
買った後で後悔しないようじっくり選びたいと思います。
書込番号:2566096
0点

ここでパナの100kとsony300kの画質の比較やってますよ。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-pc300k/index2.htm
書込番号:2567394
0点



2004/03/10 15:47(1年以上前)
本当に皆様有難うございました!300kが出るまで待って見ます!
書込番号:2568741
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



