NV-GS200K のクチコミ掲示板

MACでASFの変換

先日GS200Kを購入いたしました。SDカードに記録した動画をMAC（PBG4-1G）で編集しようとしたところWindows Media Playerで再生することしかできません。ASF形式をMAC上で例えばQT等に変換する方法をご存知の方お教えいただけませんか？それにしてもなんでASFという煮ても焼いても食えない形式なのでしょう？

書込番号：3089648

MACユーザーではないですが、僕もWMP9で最初再生できませんでした。
Mクロソフト社がわざとMPEG4を再生できなくしてるらしいです。
昔のWMPでは再生できたみたいですし…
下のソフトをダウンロードしたら見れるようになりましたよ。

http://www.sharp.co.jp/viewcam/download/g726_download.html

書込番号：3090372

当方も仕事用に持っているWINのWMP9で再生さえできませんでした。製品に付属のソフトはWIN用のみですが静止画とMiniDVからの動画をサポートしていますがSDカードの動画は対象外のようで残念です。

書込番号：3090667

昨日私も購入しました。確かにASFファイルはWMPで再生できませんでした。しかし、付属のCD-ROMにある「G.726音声デコーダ」をインストールしたところ、無事再生できましたよ。

書込番号：3096336

思いっきり遅レスです。
MAcでASFを編集する為には、変換してQTなり動画が編集できるソフトが読める形式にする必要があります。

Forty-Two DVDVX Plus
http://www.kaisakura.com/Forty-Two_DVDVX_Plus.html
＃使った事は有りませんが、ASFを変換してQTで読める様にしてくれるそうです。

ffmpeg+lame
http://ffmpeg.sourceforge.net/
http://lame.sourceforge.net/
＃これは、実際に変換できる事を確認しましたが、ちょっと手間です。

ただしこの上記の二つの方法を使用して動画を編集した場合は、変換を最低でも2度行うので、必然的に画質が落ちます。

書込番号：3165630

NV-GS200KとDCR-PC350のどちらにするか…

下にも同じようなスレッドがあったのですが、
今NV-GS200KとDCR-PC350のどちらにするかで悩んでいます。
店頭のデモ機ではテープに録画できないので実際の録れ具合がわかりません。
主な使い方は、晴天・曇りの屋外、室内での録画を考えています。
逆に、夜間（いわゆるナイトショット）や静止画（デジカメ代わり）としては
期待していません。
実際に使っておられる方のご意見を伺いたいと思います。
（特に、屋外・屋内での映り具合について。）

ちなみに、地元での実売価格は、
NV-GS200Kが72,400円、DCR-PC350が101,700円です。

書込番号：3150330

同じ内容があったら返信で。
書き込みすれば表示順は先頭になるので。
ちなみに個人的には手に馴染むほう

書込番号：3150588

[IP7FAN]

GS200Kは一度しか使ったことがないので、詳しくないのですが、GS100KとPC350の違いについてはお答えできます。参考までに見ていただければと思います。

＞晴天・曇りの屋外、室内での録画を考えています

室内撮影は、PC350の方がGS100Kより明るく光沢があるように映ります。多分GS200KよりもPC350の方が低照度で明るく撮影できると思います。
ただ、焦点が合いやすいのはGS200Kの方で、低照度でフォーカスに迷いが出ることがあるのがPC350です。

野外では、晴天でも暗天でも、どちらもそこそこに綺麗に映りますが、色合いはSONYと松下ではずいぶん違うものだと思います。結局好みの問題でしょうね。
輪郭強調が強いGS100Kはスケールの大きい油絵のような感じ。
輪郭マイルドなPC350は心地よい写実画のような感じ。


静止画機能は期待しないとのことですが、静止画機能はPC350の方が優れています。スナップ写真程度なら、PC350はデジカメの代用になるでしょう。

書込番号：3150819

はなま　さん、お返事ありがとうごさいます。

> 同じ内容があったら返信で。
> 書き込みすれば表示順は先頭になるので。

気づきませんでした。以後は気をつけますね。

> ちなみに個人的には手に馴染むほう

やっぱり持ちやすいのが、一番ですね。
今まではデジカメしか使ったことが無かったのですが、
もう一度お店で持ってみて、しっくりくる方を考えてみたいと思います。

IP7FAN　さん　お返事ありがとうございます。

> 野外では、晴天でも暗天でも、どちらもそこそこに綺麗に映りますが、
> 色合いはSONYと松下ではずいぶん違うものだと思います。結局好みの問題
> でしょうね。
> 輪郭強調が強いGS100Kはスケールの大きい油絵のような感じ。
> 輪郭マイルドなPC350は心地よい写実画のような感じ。

う〜ん、微妙ですね。
野外は同等、室内はDCR-PC350がよさそうと判断しました。

> 静止画機能は期待しないとのことですが、静止画機能はPC350の方が優れて
> います。スナップ写真程度なら、PC350はデジカメの代用になるでしょう。

そうですが、デジカメ代わりになりそうですか。
２つ持たなくて済むのは助かりますね。

ちょっとDCR-PC350の方がよさそうに聞こえてきました。
値段差がけっこうありますので、差額でバッテリーやテープを買えそう。
最終的には持ち易さで考えてみたいと思います。
お２人ともありがとうございました。

書込番号：3153164

[IP7FAN]

ゆーたんまま１さん、

PC350の静止画機能ですが、葉書サイズ版の印刷程度のスナップ写真に限って、デジカメの代用になると思いますが、３００万画素のデジカメに匹敵するわけではありません。色付きの良さなどの点でデジカメより劣ります。
しかし、PCに入れて色調補正することによって、PC350の静止画も大分よくなります。

ところで、日経ベストPCという雑誌の「DVカメラ“劇的”購入マニュアル」
で、PC350とM3KitとGS200Kの比較記事がでてました。一度本屋等でご覧になってはいかがでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/bestpc/magazine/

書込番号：3153216

IP7FAN　さん　色々と教えて頂いてありがとうございます。

> PC350の静止画機能ですが、葉書サイズ版の印刷程度のスナップ写真に
> 限って、デジカメの代用になると思いますが、３００万画素のデジカメに
> 匹敵するわけではありません。色付きの良さなどの点でデジカメより劣り
> ます。

今、私が持っているデジカメは確か２００万画素くらいだったと思います。
（東芝のｓｏｒａというのです。ハローキティの絵がついてます。）
これとでしたら、それほど差はなさそうですね。
旅行に行く時は１つで済みそうです。

> ところで、日経ベストPCという雑誌の「DVカメラ“劇的”購入マニュアル」
> で、PC350とM3KitとGS200Kの比較記事がでてました。一度本屋等でご覧
> になってはいかがでしょうか。

早速、教えて頂いた本を買ってきました。
DCR-PC350の方がよさそう・・・、というよりも
NV-GS200K自体がそれよりも安いGS120Kというのよりも負けてるみたい。
この本を読んでもうちょっと考えてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：3154630

[IP7FAN]

＞今、私が持っているデジカメは確か２００万画素くらいだったと思います。
これとでしたら、それほど差はなさそうですね。

そうですね。PC350の３００万画素の静止画は２００万画素のデジカメと同じレベルと考えてよいかもしれません。

＞この本を読んでもうちょっと考えてみますね。

この本はPC350を誉めまくっていますが、少し極端な面はあると思います。
でも、室内撮影でのノイズ除去は確かに凄いです。
僕はPC350を買った日、夜に自分の部屋を２８Wの蛍光灯を一つつけて撮影して驚きました。
「何と明るく・光沢感があるのだろう・・・マジ？」と一人声を出してしまいました。そして、液晶を反転させて自分の顔を撮ってみて、「俺、こんなきれいな顔してたっけ？なんかスターみたい・・・」と自惚れてしまいました。

書込番号：3155572

[Panasonicfan]

２人でチャットやってるし。

書込番号：3158408

[Panasonicfan]

ＰＣ３５０は、暗さに弱いと言う人と、暗さに強いと言う人がいますね。
どっちが真実なのか。

書込番号：3158422

[暗弱狭小画素化反対ですが]

何を以って「強い」「弱い」というのかが、そもそも問題かも？
間の「普通」は？

過去の実績を踏まえて、露出（≒見た目の明るさ）基準で考えても、(サバ読み無しの)１５ルクスは「弱い」と言えると思います。
視覚などの感覚と、付帯する記憶は、倍・半分ぐらいの差でなければ明確に判らないとし、過去の実績を踏まえて露出基準でも、(サバ読み無しの)７〜８ルクスなら「強い」と言えるかもしれません。

「１５ルクス」と「７.５ルクス」視覚上の中間は、「１０〜１１ルクス」になりますから、この辺りが「普通」なのかも。
TRV-22Kまでの状況を踏まえても。あるいは TRV-22Kの基本感度（ゲインアップ無し）が ISO100程度と憶測している事を踏まえても（※ゲインアップ最大で ISO800程度?）。
(もちろん、サバ読み無しの露出基準において)

書込番号：3158786

[IP7FAN]

暗弱狭小画素化反対ですがさんの示された基準からしますと、
PC350や２２Kは 、(サバ読み無しの)１１ルクスで”感度普通”となるのではと思います。
今年発売の１０万円以下の製品のほとんどは感度の低い製品という中で、感度普通と考えられるPC350は貴重なのではないでしょうか。

また、オート調整機能も優れものです。PC350は室内で明るく映るように設定されていますし、１８DBまでゲインを上げてもノイズはほとんどありません。

求める以上に明るく映ることが気になる場合はAEシフトで調整することも出来、オートモードでも自分の好みの明るさで撮ることが可能です。

書込番号：3160179

[暗弱狭小画素化反対ですが]

公称は同じ１１ルクスでも、PC350とTRV22Kが本当に同じかどうかは判りません。
過去からの傾向では、どこぞのメーカーの公称１２ルクスよりもマトモかもしれませんが(^^;

書込番号：3162961

ＧＳ２００Ｋ激安

昨日、栃木県のカメラ店でGS200Kを￥70000で買いました。なんと三脚、バッテリー、カメラバック、テープ3本を付けてくれました。すごく得した気分です。いまになってＳＤカードもほしかったな〜

書込番号：3145483

それは、どこの何というお店ですか？
もし差し支えなかったら教えて下さい。

書込番号：3156919

今と同レベルもしくはそれ以上がほしいのですが...

6年前、3CCDが出始めの頃に主人がどうしてもというので当初高価だったNV-DJ100というのを購入しました。
しかし先日川に遊びに行って水没させてしまいました。
修理するよりは買ったほうがいいのかなと考えているのですが、
おそらく3CCDははずせないので、PanasonicかSONYになるのかなと思っています。どうかお勧めを教えてください。
主に6歳の子供の成長を撮るのが目的です。

書込番号：3148458

[W_Melon_J]

DJ100で満足されていたのでしたらGS400Kしかないと思います

書込番号：3148730

[ままっぽ (@^_^@)]

僕もW_Melon_Jさんと同じく、最低でもパナソニックのGS400KかソニーのHC1000。それ以上ならパナソニックDVC30かソニーのVX2100しかないと思います。

書込番号：3149024

ここでは、感度がよい＝高画質となっているような気がしますが？
画質とはそれだけじゃないでしょう？
あと、携帯性、操作性とか関係ありませんか？

書込番号：3149102

[W_Melon_J]

高感度=高画質というより　この頃の3CCDは低感度で
業務機との感度差はひらく一方です。
NV-DJ100もGS400Kも低感度機です　DVC30,VX2100は高感度
モデルではなくて普通感度です。

書込番号：3149331

[ままっぽ (@^_^@)]

NV-DJ100って高かったんですね。
標準価格：265,000円。アクセサリーキット込みだと285,000円。買値は２４万位したんでしょうか？
スペックは
・CCD：1/4インチ総画素27万×3(動画25万×3)
・レンズ：Ｆ１.６　f=4.0〜48.0　１２倍（f=38〜456�o）
・電子式手振れ補正
・モニター：2.5型　約１８万画素
・最低被写体照度：１５ルクス
・ゼブラパターン/スキンディテール/カメラ画質調整/マイクレベル設定

＞たまたまです　さん
もちろん画質には感度・ダイナミックレンジ・色再現性・解像度などが含まれますが、rabbit-ｋさんは３ＣＣＤでDJ100以上のレベルを望んでらっしるので、やはり上記の機種しか考えられません。
スペックダウンするのであればNV-GS200Kも選択に入ると思いますが、モニターは12.3万画素と荒くなるし、レンズは10倍、ゼブラパターン/カメラ画質調整/マイクレベル設定は無しです。

書込番号：3149691

[デルタビジョン]

DJ-100って手ぶれ補正が電子式なのを除けばかなり銘記ですよね
液晶もファインダも16万画素程度のものを採用してますし。

書込番号：3150548

貴重なご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を聞いて、自分のビデオカメラがけっこういいものだったんだと気付き、水没させたことをかなり後悔しました。
確かに24万円ぐらいしていたように思いますが、実際には使いこなせてなかったなと反省もしております。ゼブラパターンとかメニューの中にあることは知っていますが、どうして使うのか全くわかっていません。
この程度の私ですので、400Kが出たので200Kがお買い得ですよと店員さんに言われ、6年前のに劣ることはないかと200Kを考えたのですが、浅はかだったのでしょうか？

書込番号：3152084

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞６年前に劣る

私も以前「まさか・・・」と思っていましたが、【光学機器の世界】は甘くはありませんでした(TT)

書込番号：3152119

[はなまがり]

＞6年前（中略）当初高価だったNV-DJ100というのを購入しました。

当時と同じ値段を出せば、６年間の進歩の恩恵を受けられます。
GS200Kなど、６年間の進歩をすべて値段に還元したと思えば、ガッカリすることも無い。

書込番号：3152279

[W_Melon_J]

6年間で同一性能の場合は低価格化したという事はあるが
廉価なモデルは低性能化
DJ100がこんなに評価されるなんて　どこか間違ってる!

当時は皆さんボロクソだった、色はおかしい、感度は低い
解像度も低い　ダイナミックレンジはそこそこ良かったが、

書込番号：3152656

結局、売れるのは、安くて・小さくて・デジカメ機能付き
はたしてGS400KのCCDが38万画素になって、最低被写体照度が7ルクスとなっても売れるのか？
（CCD替えるだけだから簡単だよな〜）

書込番号：3154614

ＤＶケーブルについて…

先日、ついにビデオカメラを購入しました。
そして、早速愛娘を撮るため、取説を読んでいるとＤＶケーブルが
どうのこうの…付属の接続コード（赤白黄）ではダメなのでしょうか？
ＤＶ接続のメリットを教えてください。
ちなみに、ビデオカメラと一緒に、同じメーカーのＤＶＤレコーダ（ＤＩＧＡ）も購入したのですが…頑張って両方を使いこなしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3009909

[たかろう]

あんまりない、シーンの変わり目が検知できるぐらいかな？

書込番号：3010034

[はなまがり]

デジタルデータが扱えることと、
カメラコントロールができることだな。
DIGAでそれが可能かどうか知らんが。

書込番号：3010056

may this DV use the english language?

書込番号：3152966

WEBカメラとして使っている方いらっしゃいますか？

WEBカメラとして使いたいのですが設定方法が分かりません。
OSはwindowsXPで、MSNメッセンジャーを使用しています。
チューニングウィザードはできたのですが、
カメラの設定をしようとするとまったく認識されていない状態です。
ドライバーも説明書どおりインストールしました。
説明書にWEBカメラとしての設定方法が書いてあるので設定できるはずなのですが・・・。
WEBカメラとして使用している方いらっしゃいましたら、設定方法を教えてください。

書込番号：3141259

まず
取説を正しく読解できるか？

書込番号：3141654

私もＷＥＢカメラとして使えませんでした。ドライバーも認識しており取り説通りやりカメラの設定ウイザードでは画面が出るのですが画面が真っ黒で使用できません。皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：3151914

どこかにMSNメッセンジャー使えるって書いてあるか？
WindowsMessenger5.0以降使えと書いてあるように見えるが？
あとOSはXPのSP1以降使ってるか？

書込番号：3152061