NV-GS200K のクチコミ掲示板

静止画の比較

静止画は、キヤノンのＭ２、Ｐａｎａの２００Ｋではどちらが「よりマシか」どなたか比較された方はおられませんか？
別の掲示板でＳｏｎｙ３００ＫとキャノンＭ２は静止画比較がなされており概要はわかりますが、Ｐａｎａ２００Ｋの静止画の実力が良くわかりません。
時間もない狭い場所で（たとえばツアー旅行）デジカメとビデオカメラをバッグから出して取り替えるのは困難です。印刷画質はＬ判程度で我慢するとして。・・

書込番号：2569848

教えて下さい

SonyのDCR-PC300KかPanasonicのNV-GS200K迷っています。本当はSOYNが欲しいのですが、世間ではSONYﾀｲﾏが付いており、急に故障が頻繁に発生など聞いたこともあるしどうしようかな？って迷っています。あまり、デジタルカメラのことが分からず出した次第です。性能的にどちらが優れているのか教えて下さい。上記以外にいいものがあればお聞きしたいので誰か知っている人教えて〜。

書込番号：2560424

ＳＯＮＹが欲しいのなら３００Ｋを買うべきです。
性能的にどちらが優れているか→大差ありません。
カタログに書いてあるのは、「絵筆は○毛の高級品、絵具は厳選された顔料と植物油によって生み出された最高級油絵具です。」などと言っているだけのことです。
仕上がった絵を見て納得するのはご自分ですので、買ってから後悔するよりも、欲しい物を手にしたほうがよいと思います。
ただ、もし、まだ両機の画質を見比べたことがないのであれば、店頭でディスプレーされている物でも結構ですのでじっくり見比べてみることをお勧めします。ただし、本体の液晶モニターは参考になりませんので、必ずテレビに接続して見比べてください。

書込番号：2563038

有難うございます。店頭に行き画像を見てみます。それと、パナソニックでも３００が出るとは驚きです！ちょっとまってみようかな？？？どう思いますか？

書込番号：2564289

１００Ｋの後継機といわれていますね。待ってみる価値大有りだと思います。
ＳＯＮＹのＰＣ１０９・ＨＣ４０･３０、パナの２００Ｋと新機種が店頭に並んできました。「来週くらいにはＤＶＤ１０１･２０１、ＧＳ１２０ＫさらにＦＶＭ１００KITも並んでいますよ。」とヨドバシで言っていました。迷う楽しみがさらに増えてうれしいかぎりですね。
あ、それとＰＣ３００Ｋ＆ＰＣ１０９＆ＨＣ４０＆ＧＳ２００Ｋ＆ＤＶＭ２ｅｔｃヨドバシの店員さんと２時間ばかりあれやこれや言いながら見比べてみました。色合いの違い、使いかってなどいろいろ個性があって面白いですね。私もキャノンかパナかで迷っているところです。妻が使用することを考えるとＳＯＮＹのスポット測光も捨てがたいし・・・う〜ん
買った後で後悔しないようじっくり選びたいと思います。

書込番号：2566096

[kazoo1974]

ここでパナの100kとsony300kの画質の比較やってますよ。

http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-pc300k/index2.htm

書込番号：2567394

本当に皆様有難うございました！３００ｋが出るまで待って見ます！

書込番号：2568741

超便利機能発見

早速、お店にお願いしてデモしてもらったら、なんとテープ再生しながら、欲しい場面をカードに記録出来る事を発見。
今もっているＧＳ１００にもこの機能があった。取説見るべきだった。
しかもこの機種はピクトブリッジ機能つきなので、パソコンにつながなくても直接プリンターにつなげば、写真が出来るんです。
今まで、再生しながらパソコンでデーターを取り込みながら写真にしてたのがバカみたいです。めっちゃ無駄な時間！！！
これは超便利！！！
この機種は３ＣＣＤなので、元の動画も色もきれいなので、Ｌ判サイズなら記念に残せるレベルです。画質はデジカメ静止画レベルとはいえませんが、個人的には十分です。
ＧＳ１００を年末に買ったばかりだけど、もうちょっと待ってこれにすればよかった。
小さくて軽くて持ちやすくて、使い易い！しかも黒モデルもあるし！！
くやしい！！！

書込番号：2568237

ＧＳ１００Ｋを買ってからきょうまで撮ったビデオテープを全部破棄したら
ＧＳ２００Ｋに交換しましょうって言われたら交換しますか？

書込番号：2568596

テープ

動画総画素数が200万画素あってもテープ保存時34万画素になるというのは本当のことなのでしょうか？たしかに画素数の少ないカメラも多いカメラも同じテープに同じ時間しか録画できないことを考えるとそうなのかな？とも思うのですが。だとしたら動画有効画素数がいくら多くても意味が無いの？？詳しい方。是非教えてください。
ちなみに私もNV-GS200購入しました。触った感じはなかなかよいです。
本当は100K購入したかったのですが嫁に「軽いのがいい」といわれて。。。でも後悔は無いです。

書込番号：2562264

買った後で悩まないほうが幸せになれます
ドンドン撮って楽しみましょう

書込番号：2563356

と言う事はやはり34万画素になるってことなのかな？？
「画像を圧縮保存して解凍しながら再生する」とかだったら納得できるのだけれど。。。真実が知りたいです。
（別にそれで後悔するとかじゃなくて。。。）

書込番号：2563544

[ままっぽ (@^_^@)]

DV規格は、横720 x 縦480 = 34.56万(ピクセル)です。
また、動画はDVテープに1/5に圧縮して録画されています。
よって、３ＣＣＤの場合、動画有効画素がＲＧＢ各34.56万画素あれば良い事になります。
(34.56画素X3=103.68画素)
単版ＣＣＤの場合は動画有効画素が34.56万画素では解像度に不足が出ると思われます。

書込番号：2563985

[W_Melon_J]

3CCDでも光学ローパスフィルターを使っている限り記録画素と
同数のCCDの画素ではたりません　しかし画素は多い方が良いのですが
この頃は多過ぎで問題多発です。

書込番号：2564628

ままっぽさんを補足すると
34.56万(720×480)ピクセルのRGB(24ビット)を1とすれば、
輝度・色差信号系のYUV4,1,1に変換して1/2に圧縮。
さらにDVフレーム内圧縮で約1/4〜1/5に圧縮。
まとめるとDV規格ではもとのRGBデータの約1/8〜1/10に圧縮されていることになります。
1フレームあたりのデータ量は
34.56万×3バイト(24ビット)×1/8 → 約127Kバイト(12.96万)／1フレーム

1分あたりのデータ量は
12.96万バイト×60(秒)×30(フレーム数／秒) → 約220Mバイト(23328万)／1分

9分あたりのデータ量は
23328万バイト× 9分 → 約2Gバイト(209952万)／9分

1時間あたりのデータ量は
23328万バイト×60分 → 約13Gバイト(1399680万)／1時間

書込番号：2564730

みなさんどうもありがとうございました。
よくわかった気がします。
200Kの場合、確か1CCDの動画有効画素数が64万だったかと認識しています。保存時34万に対して倍のキャパを持っている。(良くも悪くも。）
ってことですね。
。。。S〇nyさんのPC300ｋの動画有効画素数205kは5倍以上のキャパって事ですかー。んーどうなのって感じでしょうか。
みなさんいろいろありがとう。
今後買う方の参考になると良いと思いました。

書込番号：2567572

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そうでした？
ＤＶの記録画素数が34.56万画素固定なのは事実ですが。

また、ＣＣＤ以前の段階で【画素数に相応する実際の解像力】が無いのが現状なので、深入りしても、結果的に意味が薄くなります。

書込番号：2567657

DCR-PC300KとNV-GS200K

現在、ビデオカメラの購入を考えていますが、DCR-PC300KとNV-GS200Kで迷っています。両者とも値段帯が同じぐらいなのですが、
・動画　205万画素 vs 44万画素x3
・システム　原色フィルター vs 3CCD
・レンズ　カール ツァイス vs ライカ
とカタログにうたわれており、どちらがきれいに撮れるのかわかりません。ナイトショットプラスがあるDCR-PC300Kのほうが良いのかなとも思っているのですが。。。
どなたか、これらのことからどちらがきれいに撮れるか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2559015

僕もこの二つので迷っています
性能はカタログで見る限り３００Kの方が良さそうな感じがするし、
デザインやコンパクト性では、200Kのほうが好きな感じがするし、
どちらがおすすめか教えてください.

書込番号：2559414

あと、充電は200kの方が持ちがいいですね。

どちらがきれいに撮れるか、というのは、個人の好みもありますし、一概には言えないんですが、
店頭のサンプル（メーカーサンプルじゃなくて、その店で撮ったやつね。）を見る限りでは
200k→色が濃い感じ。発色もいい。（特に赤系、ただそのせいで緑系はちょっとくすんで見えるかも？）
300k→200kより発色は悪い。よく言えば自然な感じ。ハイライト部分が白っぽく飛んでしまっったりしている。色が何となく人工的色に見える。
こんな感じでしょうか。
２機種とも色の出方がちょっと違うので、自分で確認してみるといいと思います。
静止画は300kのほうが画素高いはずなのに、サンプルを見る限りでは、差は感じられませんでした。

書込番号：2563281

コメントありがとうございます。
私も店頭サンプルを見比べてみます。

書込番号：2566580

再生時ノイズの件

初めて本ビデオカメラを購入したものですが、６０分テープをＥＰモードで１本撮影し、再生を行なうと最後の方にモザイクの様なノイズが見受けられます。クリーニングテープを使用するとノイズは消えますが・・・
頻度的にはこんなものなのでしょうか？それともヘッド部の不良なのでしょうか？御存知の方回答お願い致します。

書込番号：2534067

[デルタビジョン]

一瞬ノイズが出てすぐまた消えたとかいうなら　それは
仕上げです。　特にSPモード以外を使って撮ると
信頼性はさらに落ちます。
重要な撮影をする場合、なるべく高い同じメーカーのテープを
使い１度最初から最後まで早送りで送ってから巻き戻し
撮影するとブロックノイズが減るかもしれません。
いずれにせよ、埃っぽいところで使うと出ます。

書込番号：2534288

ＥＰはカメラを買い換えたとき再生できない可能性が高いですよ

書込番号：2534477

それ本当ですか？5〜6年前に買ったソニーのビデオカメラ（TRV10K?）からパナの100Kに買い換える予定なんですが・・・。ほとんどSPで撮ってるけど、なかにはEPもあります。やっぱりデジタルになっても同じメーカーのビデオカメラの方がいいんですかね〜（？？）

書込番号：2536965

ＥＰは同じメーカーでも再生保証はありません。
詳しくは説明書にあると思いますが「本機以外では再生できないかも」って表現・・
つまり録画したカメラ以外で再生できなくてもクレームつけるなみたいな
表現でしたよ。

書込番号：2537048

[デルタビジョン]

旅行中にテープが切れたとかいう場合など以外は
SPモード以外使わない方が良いかと思います。

書込番号：2539198

ＤＶの技術規格書でＥＰモードの互換性の保証はないと明記されていたはずです。同じ機器での録再は問題ないはずですが、なるべくＥＰモードは避けたほうが良いと思いますよ。

書込番号：2539563

用さん デルタビジョンさん Harry_harryさん ありがとうございました。今後、EPモードは絶対使わないようにします！デジタルになってもやっぱり相性とか大切みたいですね。勉強し直します。残念ですが、とりあえずリスクの少なそうなソニーで探してみようと思います。

書込番号：2543417

[ひかるの父さん]

テープ走行系の不良だと思います。ノイズの出るテープを添付して修理に出すとたいがい直ります。持っているのはソニーですが、ブロックノイズが出始めると修理に出します。ガイドポストの交換がされています。DVテープは薄いのでちょっとしたズレがノイズとなるしテープも痛みます。大切なテープはバックアップしておいた方がいいです。ノイズの出たテープでテープに傷の付いた物はノイズのない元の映像の再生は出来ません。

書込番号：2549994

皆様コメントありがとうございます。一度修理に出してみます
その後、ＳＰモードで使用するよう心がけます。
貧乏性やからな〜

書込番号：2564798

皆様コメントありがとうございます。一度修理に出してみます
その後、ＳＰモードで使用するよう心がけます。
貧乏性やからな〜

書込番号：2564800

皆様コメントありがとうございます。

書込番号：2564803