NV-GS200K のクチコミ掲示板

おしえてー

パナソニックでソニーの３００ｋに対抗して
同じ３００ｋが出るって聞いたんですが、
ほんとうですか？
だれかどういうスペックが出るかって教えてくれませんか？

書込番号：2563825

200Kか120Kか？

今回Hi8からデジタルビデオに変えようと思っています。
子供の成長記録がメインで、候補は200Kか120Kです。
ここの掲示板を見て勉強させてもらっているのですが
この2機種のように同じレンズの面積なら画素数の多い200Kの方が暗く写っちゃうって事なんですよね？
（間違って解釈してたら誰かご指摘下さい）
静止画はほとんど撮らないので動画重視で考えた場合、どちらがいいと思われますか？

書込番号：2553150

ＧＳ２００Ｋを購入していろいろと取説を見て勉強中ですが、２００Ｋも１２０Ｋもさほど変わらないと思います。
強いてあげれば、ＭＰＥＧ４動画撮影するのであれば、２００Ｋでよいと思います。
まだ、本日到着したばかりでまだまだ使い方がわかっていない素人です。

書込番号：2553312

私も最近勉強中の身なので間違ってたらごめんなさい。

画素のサイズが小さい方がダイナミックレンジが狭くなるそうです。
ダイナミックレンジが狭いとコントラストのある画像でハイライトの部分や影の部分が潰れてしまうそうです。

つまり、CCDのサイズが同じなら総画素数（有効画素数ではなく）が少ない方が画素のサイズが大きいと思われる為、120Kの方がダイナミックレンジが広いと思われます。
が、しかし、ダイナミックレンジ範囲内であれば当然画素数が多いほうが解像度が高く綺麗な映像という事になります。
つまり、解像度は200Kの方が良いので、200Kのダイナミックレンジ内の撮影なら確実に200Kの方が綺麗に撮れる！
・・・って事だと思ってるんですけど^_^;

話は変わりますけど、昨日電気屋行って200K見てきました。
液晶モニターの映像なんで正確かどうかは分かりませんが、100Kよりもずっと発色が良かったです。
120Kは置いてなかったので見てませんが、やっぱ200Kかなーって思っちゃいました(^^♪

書込番号：2555456

僕も200Kかな〜なんて思ってます。
原理的には のぽぽんZさん のおっしゃる様にダイナミックレンジの範囲内であれば200Kの方がいいに決まってますもんね。
まぁ肝心の範囲内ってのがどの程度かは今後の使用された方の意見待ちでしょうかね。

書込番号：2561627

Ｍ２と比較してどうですか？

はじめまして。
コンパクトなビデオカメラで、静止画もきれいに撮れる機種を探してあります。静止画はプリントしてもＬサイズ位までなので、200万画素あればいいです。
そこで、キヤノンのＭ２と、今回のこの２００Ｋで迷っています。
すばり、どっちでしょうか？（形状は気にしません）
使用は、室内、屋外両方です。
どなたか、お願いいたします。

書込番号：2560706

ビデオで静止画の性能を求めては行けません。200万画素あってもＬサイズプリントでなっとくいく絵は出来ないと思います。静止画と動画ではCCDに求める性能が全く異なりますので。

書込番号：2561481

どなたか教えてください！

子供の出産にあわせて、いわゆる”ビデオカメラ”を購入予定の者です。
今までこの類に全く無関心でしたので基本的なことがわからなくて困っています。

デジタルビデオカメラ(NV-GS200K)と、
MPEGムービー(SDマルチカメラとも言うのでしょうか？D−snap等）、
この二つの違いって、なんなんでしょう？？？

ちなみに私の利用目的は
�@子供の成長記録画像を整理してPCに保存したい、
�A撮った物をTV(我が家のTVはフツーのブラウン管タイプ)で見たい、
の2点のみです。

もともと”不精”ですので、おそらく長時間(1時間以上)の動画の録画はあまりしないと考えているのですが、その場合どちらを選べばいいのでしょうか？？？

クダラナイ初歩的な質問なのですが、どなたかよろしくお願いします！

書込番号：2560046

[みちっこ]

後々のことを考えるとNV=GS200Kがよろしいかと思います。

書込番号：2560059

[みちっこ]

訂正
　NV-GS200Kです。

書込番号：2560061

なるほど。
なんだかそんな感じがしますね、こういう機器の“時代の波”的寿命がどれくらいなのかはわかりませんが、少なくとも私のような“壊れるまで使う不精派”にはなんとなくそんな気がしてきました。

ありがとうございます！

書込番号：2560676

GS200KはGS100Kの後継機か？

ある電器量販店の従業員から聞いた話なのですが、皆さんも感じていると思うのですが、GS200KはGS100Kの後継機ではなさそうですよ。GS200Kは位置付けとしてはGS70KとGS100Kの中間的な存在だそうで、ゴールデンウィークか夏のボーナス商戦に向けての投入機種としてGS300K(？)のようなフラッグシップモデルが控えているとの情報がメーカー筋から入っているようです。ソニーに対抗すべく300万画素は当然として、330万画素もありうるとの事です。こちらには光学式手ぶれ補正機能は搭載されるんじゃないでしょうか？　こんな話、ここに載せてもいいのかな（ボソ

書込番号：2532324

[はなまがり]

↑
２ヶ月ぐらい前のネタ
300万画素は初耳だけど。（ ﾟДﾟ）、イラネー

書込番号：2532351

え？そんなに前のネタなの？
知らなかった〜。

でも、ここにカキコしてる人たちは
GS100K⇒GS200Kみたいな認識の様だったので･･･(ｼｮﾎﾞﾝ

書込番号：2533418

GS120K...静止画123万画素1/6CCD 固体撮像素子 (総画素46万×3)
GS200K...静止画230万画素1/6CCD 固体撮像素子 (総画素80万×3)
で、
＞フラッグシップモデル
GS300K？　静止画?? ?? ??
ということでしょうか？
そうなって欲しくないですけど

デジカメの普及率って相当のもんですよね
数人大人が集まるとたいてい２〜３台はもってるやつがいる
携帯並みかな？

”旗艦”というからにはデジカメ機能なんかは
はそんなのにまかせて、動画に徹してもらいたいものです。
家庭用でも

書込番号：2534920

[がんばり屋のエドワード２]

↑全くその通りと思います！
動画と静止画を混在させたモデルがあるなら動画撮影に徹したモデルがあって然るべきかと。

デジカメで２／３インチ以上のＣＣＤが珍しくもないのにね。
何でビデオカメラは１／３インチで”大型ＣＣＤ”呼ばわりされるんでしょう？

書込番号：2535560

今年の正月元旦に兄弟（３人）+子供（１人）が両親（２人）の住む実家に集まって,6人全員で「明けまして。。。」と乾杯するとき
デジカメが４台+カメラつき携帯２台+DVカメラ２台
合計するとカメラのほうが人間（被写体）より多かったです。
これは極端でしょうが、これに似た状況って結構あるんじゃないでしょうか。どこに行っても。
で、私はいつもビデオ撮影に徹してます。
デジカメなんかもってなくても、いくらでもデータ転送してもらえる（自分が写ってるやつを）。

書込番号：2535868

>デジカメで２／３インチ以上のＣＣＤが珍しくもないのにね。
>何でビデオカメラは１／３インチで”大型ＣＣＤ”呼ばわりされるんでしょう？

デジカメと違って高ズーム倍率が求められるので、それに従ってボディが大きくなるからでは？
1/3インチ3CCDで12倍ズームのVX2000、1/3インチ3CCDで10倍ズームのDVX100、1/4インチ3CCDで20倍ズームのXV2・・・

書込番号：2537810

[W_Melon_J]

昔は単焦点レンズを搭載した製品もあったわけですが売れずに
無くなってしまいました。おかげでズームレンズばかりに
なりその大きさの為にCCDが小さくなり画質も低下しました。
この点は明らかに消費者側がズームレンズを求めて画質を
求めなかったので　問題は消費者にあると思います。

個人的はフジのシンプルHi8というのを使ってましたが
なかなか便利でした。いろいろ考えて見ると今の低画質
動画モデルばかりになった原因の半分は消費者に責任が
あると思います。

書込番号：2538215

デジカメは銀盤に対抗しなければならないので、必然的に大きなレンズになるのかもわかりません。
最近は携帯のカメラでも満足している人の需要が増えているので、画質より手軽さが求められているのだと思います。
消費者もデジカメ自身にこれ以上の画質を求めていないようにも感じますし。
DVでも鞄に入る手軽さが求められているのだと思います。
圧倒的に一般の消費者が多いのですし(^^ゞ

一枚レンズのDVは一応1/3CCDを使ったりもしているようですが。

書込番号：2538671

>昔は単焦点レンズを搭載した製品もあったわけですが売れずに
>無くなってしまいました。おかげでズームレンズばかりに
>なりその大きさの為にCCDが小さくなり画質も低下しました。
>この点は明らかに消費者側がズームレンズを求めて画質を
>求めなかったので　問題は消費者にあると思います。

家庭内撮影用として、広角より5倍ズームビデオカメラなんてものがあればいいですかね。
でも運動会でズームが使えないので売れないかな？

書込番号：2539938

今GS100Kを買おうか悩み中なのですが・・・というのも、「ゴールデンウィークか夏のボーナス商戦に向けての投入機種としてGS300K(？)のようなフラッグシップモデルが控えている」という情報をここで見つけてもう少し詳しく聞きたくて・・・実際必要になるのはゴールデンウィーク後なんですが、その時までGS300K(？)を待っていたとして、実際GS100Kの方が良かったとなっても、もうその頃には在庫がなくなっている可能性もあると思うので、GS300K(？)を待たずにGS100Kを買ってしまおうか悩み中です。このくらいの価格で一番いい画質のビデオカメラを探しています。誰か良きアドバイスを・・・

書込番号：2556262

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞もうその頃には在庫がなくなっている可能性もある

かなりの高確率で、そのようになるかもしれません。
これは【賭け】ですので、ご自分で判断してください。

もっと古いMX3000などが、未だに店頭展示品などの形で売れ残っている場合もありますが、少なくとも「最近の正規ルートの商品」では、過去に比べて在庫調整が進んでいるように思います。

この在庫調整とは、
・メーカーの把握している状態
・流通の中間段階（卸売りなど）
・末端の販売店など
これら三段階に及びます。少し前までは、どの段階でも意外といいかげんなところがあって、棚卸の時期に「え〜〜！？」という「発掘」を多々している状況があったかもしれませんが、そんなことをやり続けている「余裕」のあるところが減ってきて、結果的に不良在庫の絶対数が減っているように思います。

※正規ルート以外の方が、あるときイキナリ「発掘」される確率が高いと思われますが、長期保証を付けられるような販売店は少ないと思われます。

なお、数年前の普及品並みに「ごく普通の夜間の室内」を撮影できる機種は、二十数万円以上の機種しか残っていないので、【今以上に悲惨になっているかどうか】が、新製品購入の決め手かもしれません。

＞このくらいの価格で一番いい画質のビデオカメラ

・・・というわけで、良いモノを探すのはムリで、マシなモノで妥協しなければなりません。

書込番号：2556343

何がなんだか・・・。

みなさま、はじめまして。お願いですからどなたか教えていただきたいのですが。子供の成長記録にと予算８万円前後でデジタルビデオカメラの購入を検討しています。ところが、商品が多いのと機能がよくわからないのとで、何がいいのかわからなくなっています。メーカー等こだわりなしです。どなたかアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：2551965

ソニー、パナソニック、キャノンあたりの機種を店頭で手に持って
ズームやら録画ボタンを操作して
分りやすそうでしっくりくるのを予算内で買えばいいでしょう。

書込番号：2552048

一八さま、アドバイスありがとうございます。そうさせていただきます。ちなみに一八さまのお勧め機種はどれでしょうか？また、どういう理由でその機種なのかも教えていただければ参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：2553074

オススメというか・・・個人的にパナソニックが好きなので
パナソニックの機種のどれかを選ぶと思います。

書込番号：2555409