NV-GS120K のクチコミ掲示板

買い替え

シャープのVL-DC3を買い換えようと思っていますが、NV-GS120Kとどんな違いがあるのでしょうか？

書込番号：2862758

バッテリーのもちについて

120K購入を検討しているのですが、標準バッテリーで液晶使用撮影の場合どの程度の撮影時間が可能でしょうか。使用していらっしゃる方がいましたら教えてください。（ちなみに、連続撮影だけではなく、ON・OFF繰り返すような撮影の場合もわかればお願いいたします）

書込番号：2846143

掲示板の下の方に、下記のような感想を書かれていたので
コピー貼り付けしておきます。
詳しく見たかったら、120Kの掲示板の下のほうを
もう一度、探してくださいませ。

>120K買いました。
>とりあえず使いました。
>ゴルフ練習場でスイングチェック用に使ってみました。

>ひじょーにいい感じですね。
>家に帰ってから付属のAVケーブルでTVに映して見ましたが
>ばっちりですW(￣▽￣)w　（僕の感想ですYO！）

>今日は付属のバッテリーをフル充電で持っていって、
>練習場で約1時間20分電源は入れっぱなし（液晶モニターオン）で
>録画、確認を繰り返して、
>家に帰ってから40分程度再生、リピートを適当に繰り返していたら
>バッテリーが切れました。
>まー、十分に長持ちなのではないでしょうか(o^0^)o♪

書込番号：2854934

120K使ってるけど、付いてくる電池じゃ上の書き込みにあるような
そんなに（合計2時間持ったってことでしょ？）持たないけど。
正確に計った訳じゃないけど、録画再生繰り返しての使用だと概ね
1時間は持たないけどね。

書込番号：2855396

野菜王さん、あんぱん。さんご返信ありがとうございました。
実は、下のほうの感想は見ていたのですが、他スレを見ているとそんな
にバッテリーのもちがよさそうに思えなかったので、他にも使用してい
る人がいればと思いまして質問いたしました。

一時間持てばいいのかな〜

書込番号：2856408

上で引用されてる書き込みをした者です。ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ忘れた・・・( p_q)
たしかに電源の入切をしながら使うと、
かなり早く電池が切れるようです。

個人的には電池の持ちに満足してますが、
ON・OFFを頻繁に繰り返しながらの使用だとやはり
1時間以内で電池が切れると思います。

僕の場合は電源入れっぱなしなら、3時間打ち放題のゴルフ練習場で
録画・再生を繰り返しながら1時間テープをフルに使いきっても、
帰るまで電池切れない事もあります。
携帯電話と同じと考えると、やはり電池には
当たりハズレがかなりありますから。

ただ前回の書き込みはちょっと勇み足でした。
| 反省　| ヽ(-_-； )
じろらーもさん、良いお買い物ができるといいですね(*ﾟｰﾟ)ｂ

書込番号：2859716

papapada.　む さんご返信ありがとうございます。
こればっかりはカタログや店頭ではわからないもんで、、、
いろんなユーザーさんの意見が聞いてみたかったのです。
買っちゃおうかな・・・・

書込番号：2860112

初めてDVカメラを買おうと．．．

両親が旅行に行くに為、DVカメラを購入しようと考えています。
私も両親もDVを使った事が無い初心者です。
こちらの掲示板等を参考にし、ソニーTRV22K、パナソニックNV-GS120K、NV-GS70Kの３機種を候補にしているのですが、お勧めはあるでしょうか？
あとパナソニックの２機種の手ぶれ補正はよくないのでしょうか？
教えて下さい。
予算は６万円前後で、
用途は、
　　１．旅行の記録
　　２．愛犬の撮影
です。　よろしくお願い致します。

書込番号：2839024

[Panasonicfan]

古い機種を２機種も＾＾＜２２ｋ＆７０Ｋ

ソニーなら少し古いＴＲＶ２２Ｋよりも最新のＨＣ４０の方が
売れてますね。初心者向けですし。
パナなら量販店や雑誌でも評判が良くお勧めできるのは、
ＧＳ２００Ｋですね。価格的には、ＧＳ１２０Ｋの方が安いですけど。
キヤノンは、無理やり多画素機になったＤＶＭ２よりも、素直な設計の
ＦＶＭ１００Ｋの方が良いそうです。

http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html

犬といえば、ビクターですが、最近ソニーがベガ犬なんてやってるし。
ビクターによるとレンズがＦ１．２の方が従来比
２倍明るいので良いのだそうです。自社製レンズなのでしょうか？

書込番号：2842524

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
性能についての質問であり、「売れている」「売れていない」は直結しないのでは？

また、レンズの明るさだけでは「明るく撮れない」のは当たり前のハナシなので（CCD感度が重要）、初心者のかたが勘違いする危険性があります。

ところで元の質問内容に関してですが、どの程度画質を求めるのか？とか、フルオート性能の良さ（マシさ？）を求めるのか？とか、画質などはどうでもいいのでとにかく軽くて小さい方が良いなど、もう少し具体的に書かれた方が良いと思います。
過去ログを見ても明らかなように、具体的な要求性能が書かれていなければ、適当なレスが付く可能性は少ないのです。
（パソコンや自動車の購入でも同様です）

書込番号：2842866

[りーまん2]

犬用だったらAFが機敏なのがいいと思いますが。
そこんとこ店員さんに言ってみるとか。

書込番号：2842895

その中からなら　１２０だね。　でも　ちょっと高いかも。　７０のほうが　お買い得かもね。
５年保証で　いいお店は　どこかしら。ヤマダかねー

書込番号：2843094

皆さん御回答ありがとうございます。

Panasonicfanさん
　ありがとうございます、HC40見てきました。
　今までは眼中になかったのでよく見ていなかったのですが、
　女性の私の手にはぴったりサイズでした。しかし、私の父には少し
　華奢すぎるとの事、父へのプレゼントなのであきらめさせていただきましたTT。

暗弱狭小画素化反対ですがさん
　ご指摘ごもっともですね、ありがとうございます。
　なにせ、触った事も無い・見た事も無い物をいきなり選び始めて、
　こちらの書き込み、本、電気屋さんめぐり（私の家は田舎なので
　周辺の電気屋３件は展示品が２〜３台しかないんです）ともう訳が
　わからなくなってきていたもので．．．
　質問内容としては初めてのDVカメラなので平均的な機種（これだけ
　が優れてるという物ではなく）、すべてに”（金額からする）とま
　あこんなもの”という物が希望なのです。画質は良いにこした事は
　無いのですが、そんなに高額は出せないので．．．TT
　そういった機種はあるでしょうか？（無かったらすみません）

りーまん２さん
　ご心配ありがとうございます。ぜひ、店員さんに聞いてみます。

ねこ大統領さん
　そうですよね。でも、店頭では２万ほど１２０Kの方が高いのに、
　ネットショップではあまり変わらない値段なんですよ。不思議です
　よね？。５年補償のあるネットショップなんて無いだろうな。（贅沢？）
　他のDVの掲示板に”カメラのキ○ムラの店舗が同店のネットショップ
　と同じ値段にしてくれた”とあったので、ちょっと遠いですが行って
　みようと思っています。

こんなDVオンチの質問に親切に答え・御指導して下さって、うれしいです。もう少し勉強してみます。

書込番号：2844684

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞眠れぬ夜さん

たぶん、SONYとパナの機種が１台づつはあると思いますので、その限られた機種で比較しても、それなりの意味はあります。
ただし、液晶に写っている画像で比較してもあまり意味が無いので、使い勝手なども含めて検討してみてください。

また、もし過去ログを読まれるのでしたら、（用途や好み以前に）安直にお勧め機種を書けない意味が解ってくるかもしれません。

悩んだら、フルオート性能がそこそこのメーカーを選んだりとか(^^;

書込番号：2845542

クリスタルエンジンの効用は？

GS120Kと70Kの両方をお使いになった方、
いらっしゃったらお伺いしたいのですが、
クリスタルエンジンは目に見えて効果があるものなのでしょうか？

静止画は不要ですのでその分価格差が大きい200Kは避けたいのですが、
フォーカスリングやホワイトバランスがあるに越したことはないので、
まだ流通在庫があるようですので70Kにしようかと思っています。
しかしクリスタルエンジンの効果が高いのであれば、
気楽に撮れそうな120Kも捨て難いと思いまして…

書込番号：2836511

効果としては、特に暗い場面で目立つノイズが低減されています。
普通に明るい場面ではあまり差はありません。

書込番号：2839039

http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/video/nv_gs120k.pdf
の６６ページに一応120Kのホワイトバランスのあわせ方がかいてありませんか？

書込番号：2840182

＞へっぴりさん
なるほど、ありがとうございます。
持ち歩きでスナップ的に使おうと思っておりますので、
室内撮影がきれいなのは嬉しいなあ。

＞ぴでくん２さん
あ、そうなんですか。
カタログ見ててもわかりませんでした、普通に白取れるんですね。
貴重な情報ありがとうございます。

流石に後継機種だし不足はありませんね。
120Kにしようかなあ…

書込番号：2841382

添付のソフト

GS120に添付のソフトDV STUDIOで、ビデオカメラで撮った映像をMPEG4に変換してPCにファイルで保存することはできるのでしょうか？

書込番号：2831975

[srapneel]

マニュアル(P80)を見る限りでは添付のDVStudioは動画編集ソフトではなく、静止画取り込みソフトのようですので無理だと思います。
(パナソニックの動画編集ソフトは「MotionDVSTUDIO」といささか名前が紛らわしいですね)

書込番号：2832025

回答ありがとうございました。
IEEE1394ケーブルなしに、添付のUSBケーブルでPCに接続し、
Windowsムービーメーカでwmvファイルに落とせますよね？

書込番号：2832176

無理
WMMのヘルプに書いてある

書込番号：2832198

miniDVテープに記録した映像はIEEE1394ケーブルを使って取り込まないといけませんよ。ＵＳＢを使って取り込むのはメモリカードなどに記録された低解像度の映像や写真などです。

書込番号：2832950

GS200との比較

動画撮影において、GS200とGS120はどれくらいに画質に差がでるのでしょうか？

書込番号：2827199

[はなまがり]

5センチぐらいかな

書込番号：2827257

＞GS200とGS120はどれくらいに画質に差
計算するとすぐに分かりますよ。
GS200−GS120＝80どんぐり
まあ、五十歩百歩のどんぐりの背比べですね。

書込番号：2827572

どらやき3号様　はなまがり様へ

私個人の意見として、聞いてくださいませ。
別に　はなまがり様　を擁護するわけではありませんが
「5センチくらい」で十分、わたしにはわかりました。
要するに「ほとんど変わらない」ということでしょう？
ユーモアな答えと思えばよくわかります。
私が読めば　はなまがり様の「5センチ」も　どらやき3号様　の「動画はほぼかわらないとおもいますよ」もほぼ同じ意味でしょう。
同じ答えを書いておいて、掲示板内で言い争っても仕方が無いと思いますが？
というか、答えが出ない言い争いは、やめればよいのでは？

そもそも質問の「動画がどう？」って質問で「役に立つこと」を教えるほうが難しいと思います。質問が漠然としていますよね。
それに掲示板の下のほうを見ればそれでいいことでしょうし。
要するに　はなまがり様　は「こういう質問は答えれないですからやめましょう」という意味でかかれたのでは？
関西人の私は、　はなまがり様　の答えをこの様に取りましたが、
違うのですかね？
不愉快と取るか、ユーモアと取るかは人それぞれですから・・・。　

*お二人は、他のスレでも、書き争いをしていたので、ちょっと気になりまして
書かせてもらいました。お二人が気分を害しましたら申し訳ありません。

書込番号：2831859

↑　争いの跡が消えているので　？
某雑誌の比較記事によると日中は殆ど差が出ないらしい
差があるのは静止画とマニュアルフォーカスリングの有無、ストロボの有無だけらしい

書込番号：2832514

１２０の室内の使用感想が　もう少し欲しいな。晴天の屋外なら　大キレイですよね。
ジャパネットで　見たわ。あそこでは　買わないけど
使ってるかた　レポちょーだいです。

書込番号：2832704

蒸し返すつもりはないのですが、誤解されているようなので一言だけ(^_-)
野菜王さんの意見は最もですし、ユーモア大歓迎です。
しかし、質問の答えになっていますか？ＤＶテープへの記録は頭打ちになるため、画素数は関係ないという情報もありますが、そんな中でこの２機種の違いを実際所有している方の意見として答えて欲しいのではないのでしょうか？
差があるのならば、具体的に教えてあげれば良いのでは？
いろんな方がいます。真剣に購入を考えていて質問した回答が”５センチ”とか”どんぐり”とかで何がわかりますか？
重要な質問であり、疑問をもたれている方も多いと思いますよ。くだらないとか言うくらいなら、知っている情報を書き込めばよいでしょう。しらないのに変な書き込みしているのならば、話しになりませんが。

私が少々はなまがりさんに噛み付いたのは、ここだけの話ではないからです。この方はいろんな所に顔を出し、時には暴言を吐いています。
嫌な思いをされている方が大勢いるから、それを代弁した次第です。
とくに悪気はございませんが(^_^;)

書込番号：2833783

[W_Melon_J]

>この方はいろんな所に顔を出し、時には暴言を吐いています。

それはどこですか？　そして同一人物である事の証明は？

書込番号：2835351

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、ご質問の件ですが、

> 同一人物である事の証明は？

価格.comでは、パスワードを決めるとハンドルネームを他の人が
使用できなくなる仕様になっており「はなまがり」というハンドル
ネームは、パスワードの設定をしていますので、価格.comにおいては
ユニークです。

> それはどこですか？

削除されたものも多いのですが、もし必要ならばメールでお送り
いたします。
http://www.china.jpn.org/　に記載のものはまだ有効なのでしょうか？

書込番号：2835698

[W_Melon_J]

ezekiel　さんわざわざすみません
KAKAKU.COMでの事ではなくて余所での発言かと思いました。
私の感想でははながりさんはこちらでは抑えて発言されて
いるように感じてます。

私自身2chで誹謗中傷(ビデオカメラではありません）を
受けています、そういうやからはこういう所ではなまがり
さんのような事はしません、もっと巧妙で悪質です、
(でもそれも作戦かもしれませんけど・・・・)
そんな体験をしてしまうと　はなまがりさんの発言は逆に
その発言の中に優しさを感じます、逆にこういった所で
普通の顔をして2chのような環境で誹謗中傷をする人間の
方が遥かに恐いものがあります。

書込番号：2835795

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、

>KAKAKU.COMでの事ではなくて余所での発言かと思いました。

勘違いとのこと、了解しました。

>私の感想でははながりさんはこちらでは抑えて発言されて
>いるように感じてます。

　私は、「はながり」のハンドルネームでルール＆マナー違反と
判断した書込みを見つけると、価格.comへの削除依頼で対応
しています。

　「はながり」のハンドルネームでの書込みで問題を感じるのは、

(1) 言葉使いや表現方法
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#14

(2) スレッドと関係のない話題
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#15

　今回は、スレッドの主旨には関係なく有益な情報でもありません。

　W_Melon_Jさんのおっしゃるように、今回のGS120kの掲示板での
書込みは、これまでの他の掲示板での書込みに比べると「抑えた発言」
だと思います。他の掲示板では、かなりひどい言葉使いや暴言とも
思えるものもあり、価格comの判断で削除されたものも多いです。

　今回の「はながり」のハンドルネームでの書込みに関しましても
価格.comへの削除依頼への削除依頼を出しましたが、価格comの判断は
「削除」ではありませんでした。ただ価格comからのメールに
「該当の書き込みに関しては、当方でも注視いたします。」との一文が
あり、イエローカード扱いなのかなあと思っています。

　私は、「はながり」のハンドルネームでの書込みで問題を感じる
場合は、今後も相手にせずに価格.comへの削除依頼で対応したいと
思います。

該当のルール&マナー集の項目
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#17

書込番号：2836685

[W_Melon_J]

ezekiel　さん　お話しはわかりました、

別段　ezekiel　さんの考え方について申し上げる事は
ありませんが　なんだか挑戦状みたいですね・・・・
ただ個人的にははなまがりさん程度の発言ではあまり
気になりません、もっと悪質なやからがいますので。
　
お手数を掛けました。

書込番号：2837510

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、

> なんだか挑戦状みたいですね・・・・

　そんなつもりはないのですが…、私は価格.comの運営の
趣旨に同意している「ひとりの利用者」です。私自身も
家電の購入に際して、この価格.comを参考にするように
なり、貴重な情報収集の場です。

　W_Melon_Jさんのコメントを受けて何度か自分の書き込みを
読み直したのですが、価格.comの運営の趣旨に同意する内容
ですし、挑発するような言葉使いもしていません。

　W_Melon_Jさんにお伺いしたいのですが、私の書きこみ
を読まれて、どの辺りの内容で「挑戦状みたい」と
感じられたのでしょうか？　

書込番号：2838113

[W_Melon_J]

ここです

>　私は、「はながり」のハンドルネームでの書込みで問題を感じる
場合は、今後も相手にせずに価格.comへの削除依頼で対応したいと
思います。

あえて書いているところがそんなようにとれました

書込番号：2838381

ＷＭｅｌｏｎＪさんこんばんは！(^_-)
ここは２ＣＨではありません。２ＣＨで誹謗中傷を受けたことがあるのならば、他の方にそういう思いをさせないように周りが気を使っても良いのではないかと考えております。
私もここは良い情報源であるので。暴言により荒れる風習が根付いてしまうと、取り返しがつかなくなります。
もしあなたが質問したとして、１２０Ｋのこの下のはなまがりさんの書き込みのような回答をされて、全く気にならないのであれば、これまで書いてきたことは全く無意味ですが(^_^;)

書込番号：2838536

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、

　どらやき３号さんの書き込み[2838536]を読んで、改めてW_Melon_Jさん
の書き込みを読み返えしました。何故W_Melon_Jさんが[2835351]の質問を
敢えてされたのか…。

　価格.comを利用する上で、私は価格.comのルール＆マナー集の趣旨に
同意しています。そのことがW_Melon_Jさんの目には「挑戦」という
ニュアンスに映るんでしょうね。

書込番号：2839292

[W_Melon_J]

どらやき3号さん　おはようございます
ezekiel　さんのご意見に共々、基本的なところで
異論があるわけではないのですが　2chの裁判沙汰の
レベルとこちらの管理人が一応　見張っているレベルでは
相当の違いがあると思っています、こういった話題も
その内消されてしまうかもしれません、
しかし結局のところここの管理権はkakaku.comにあるわけ
ですからあまりここでいろいろ書いても無駄なのかもしれ
ません。

書込番号：2839299

[W_Melon_J]

ezekiel　さん　 すれちがってしまったようです

挑戦していると感じるのはここのルールを守るという
消極的な態度ではなく積極的に警察行為をされるのだ
という姿勢と敢えて掲示板にその事を書いている事に
対する感想です、批判の意味で書いたわけではありません

書込番号：2839310

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、

　「ルール＆マナーを守る」ということは、決して消極的な
ことではないと私は思っています。

　W_Melon_Jさんの目には、私の書き込みを「挑戦状みたい」
と映るようですし、私に対して「警察行為」という言葉を使って
表現される姿勢を見て、私に対して好意的ではないのかなあ〜と
いう感想を持ちました。

　私は”「はながり」のハンドルネームでの書込み”に対して
問題視するケースがありますが、書き込んでいる”人”に対して
云々したことはありません。

書込番号：2839466

[W_Melon_J]

ezekiel　さん　度々すみません

＞私に対して好意的ではないのかなあ〜という感想を持ちました。

　　もしそんなように感じられたらお詫びします、
　　いつも拝見しています、
　　ただ「警察」はkakaku.comであって私たちではないという
　　事が言いたいのです、判断が別れるような微妙なケースでは
　　kakaku.comが決める事ですから・・・　私達がいろいろ意見
　　を言ってもその通りになるわけではないと思います、その
　　辺りなんだか虚しいものがあるように思います。

　　

書込番号：2839788

[ezekiel]

W_Melon_Jさん、

　価格.comは「場 」の提供者ではないでしょうか？

　不適当な『書き込み』があっても、その『書き込み』が「削除」
されるだけです。書き込んだ者に対して「書き込み禁止処置」は、
よっぽどのことがない限りはないと思います。

　私は、価格.comは「場の提供者」であり、「交通整理の管理役」
だと思っています。ルール＆マナー違反があっても、『書き込み』
に対して処置はしますが、書き込んだ者を云々することはないんです。
その意味で、価格.comを警察だとは思っていません。

　W_Melon_Jさんが、ネットの、他の掲示板で嫌な経験をされて、
そのことが価格.comでも引きずっておられるのかもしれませんが、
少なくとも1年あまりこの価格.comのいろいろな掲示板を利用する中で
「誹謗中傷」とか、「挑戦状みたい」、「裁判沙汰」、「警察行為」
というような言葉を立続けに目にしたのは、今回が始めてです。

　W_Melon_Jさん、郷に入りては郷に従えです♪

　価格.comでは「人を裁く」ことはありません。不適当な書き込み
に対しては「削除」という処置で”なかったこと”にするだけです。
むしろ寛大な「場の提供者」だと思っています。

　何かあったら場の提供者＆交通整理の価格.comの管理人さんに
おまかせされたら如何でしょうか？

　p.s.
　価格.comを利用させていただいて、私は虚しいと思ったことは
ありません。このビデオカメラのいろいろな機種の掲示板で、
いろいろな方々のビデオの活用法やウンチクに接して、私自身の
ビデオ撮影に活かされて有益だと思っています。

書込番号：2840993

小学校のクラスにもいたっけなぁ�A、三人こんなひと

書込番号：2841468

[はなまがり]

あれまあ・・・2827257がまだ残っているのが笑えますね。

書込番号：2841537

[W_Melon_J]

なんだか言っている事の中身が逆転してきたように
思います、たらーっ

>小学校のクラスにもいたっけなぁ�A、三人こんなひと

そのとおりですね、判っててやっているのもご愛敬です。
ただ中身がどうであろうと３人でこんな事書いていたら
少しは本人が何か考えるのではと思っています。

2827257は話の腰を折らないように途中の削除はあまり
しないみたいですから　はなまがりさんが書いてその
後　まともなレスを付けると削除されないと思います。
今後は知らないけど、、、、

書込番号：2841620

それはちょっとちがいます。私を含め３人はごくごくあたりまえの常識を述べ、討論しているだけです。大人の社会に、常識を理解出来ず、認めない方が入ってきているのでは？その方が小学生です。
だいたいはなまがりさんはまともに討論出来ず、訳のわからない書き込みがあったとたんに登場とはなんとも情けない。引くに引けない状態なのでしょう。
もう少し周囲の空気を読んで行動していただけませんか？
ｅｚｅｋｉｅｌさんは極めて冷静に正論を述べております。賛同したい方も多いと思いますよ。でもこういう状況になるとだいたい正統派ギャラリーはだんまりで、あとは匿名の揚げ足や暴言ばかり。
もう少ししっかりと意見を述べてください(^_^;)＞はなまがりさん

書込番号：2841876

だいたい大暮偉人さんは別ハンでは？（違ってたらごめん）
”はなま”ってＨＮではなまがりさんと同じような書き込みしてる。
そっくりですよ。同一人物ですか？パソコンと携帯を駆使して自作自演？
気のせいか。

書込番号：2841933

[はなまがり]

ビデオカメラのカテゴリであなたが何をどう討論したいのか
分からないので説明していただけるとありがたいのですが。
[2632524]に続くスレッドぐらい論点が明確ならよいのですが。

私としては
最初の質問が「画質を定量化して比較せよ」という無茶を言っているので
んなこと分かるかよ画質の単位って何だよ、
と思いながら[2827257]を書き、
その後どらやき３号氏のネタにマジレスに呆れながらも
[2831859]野菜王 氏
の書き込みを見て「理解してもらえたな。さすが関西人ハハハ」と思い、
それまで議論がゴッソリ削除されたところで終わりですよ。

それをわざわざ蒸し返して引くに引けないのは
[2833783]のどらやき３号氏でしょ。

まあ別に必死になって「ご注進」したければすれば？
kakaku.comの中の人も大変だな。

ついでに、
＞ただ価格comからのメールに
＞「該当の書き込みに関しては、当方でも注視いたします。」
＞（中略）イエローカード扱いなのかなあと思っています

私がサポセンでもそれぐらい気を効かして書きますよ。
「ご連絡の事項については当方では（あなたの判断と異なり）問題無しと判断したので何も処置しません。」
なんて頭に血が上ってる利用者に送ったら大変なことになるでしょ。
だから注視しますぐらい書いてガス抜きしておかないとね。
（注視してんのは当たり前だよ株式会社の運営する掲示板なんだから。）

管理人さんへ。[2841876]は消さないでくださいね。

書込番号：2842016

[はなまがり]

＞”はなま”ってＨＮではなまがりさんと同じような書き込みしてる。
＞そっくりですよ。同一人物ですか？

同一人物ですよ。私に粘着してるくせに知らなかったの？（驚）
携帯から「はなま」名で「PCから書いているところから私のWebサイトを・・・」という書き込みをしたこともあるし別に隠してないぞ。

＞でもこういう状況になるとだいたい正統派ギャラリーはだんまりで

あたりまえでしょう。ビデオカメラと関係ない話
＞(2) スレッドと関係のない話題
＞http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#15
思い切り該当してるじゃん。（私は悪党で）自分は正義の味方だからルール違反が許されるとでも思っているのですか？

書込番号：2842056

いろいろ意見はありますが、
ようは、真剣に相談してきている方に、あなたのような回答をすること自体問題ないと思いますか？
”読めばわかんだろ！”とか”出直して来い！”とか言われた人の気持ちがわかりますか？これは関西ではユーモアなのでしょうか？
私の知っている関西は違います。（別に関西とかどうでもいいですが）
でもここは全国から集まる場ですし、常識的にマナーを守る必要があります。
初心者も熟練者も皆平等なんですよね。
なぜあなたはあらゆるところに出現して、荒っぽい発言ばかりするのですか？私の見る限り、あまり相手にされていないようですが、何が楽しいのですか？
教えてください。

書込番号：2842261

委員長ー。わいのこと呼んだ？

書込番号：2842278

↑これが答えですね
理解できないけど(^_^;)

１２０Ｋと２００Ｋの違いについては、皆さん数値的なものではなく、経験談を聞きたいのだと思いますよ。初心者は数値的な事を言われても理解できないですし、数値はあてにならない事がおおいので。両機種を使用したことがある方の感想があればよいですね。

書込番号：2842497

[りーまん2]

そんな無駄なことする人って居るんですかねー。
そんなにお金余ってたらもっと高そうなの買ってそーな…。
でもビデオカメラコレクターならありえるかも♪
--------
久しぶりに鈴原トウジ君を思い出しましたよ。
しみじみ。

書込番号：2842622

レスを書いたので責任上、再度、意見を。
このスレ内限定で、考えてくださいませ。

＞”読めばわかんだろ！”とか”出直して来い！”とか言われた人の気持ちがわかりますか？これは関西ではユーモアなのでしょうか？

「5センチ」をユーモアと取ったのであって、このスレ内では、”読めばわかんだろ！”とか”出直して来い！”とは書かれていないので、なんだか意見が飛躍していませんか？関西でもそれはユーモアではないですよ。あたりまえでしょ。

＞初心者は数値的な事を言われても理解できないですし、数値はあてにならない事・・・

「5センチ」は確かに、数値だ。
（つっこんで見ました。どらやき3号様、怒らないでね）

最後にスレ主の　たろすけん様　に、120Kを見てきたので情報を。
私の、たいした事のない目でみた感想ですから、参考ほどに。

すべて120Kの使用感です。
日中の明るい室外では、両者同等の画質と思って良いように感じました。
室内の明るい場所では、120Kでも、20インチのテレビに映した感じでは、
私には十分な画質でした。
光量の足りない場所は、室外は試せませんでした。室内は、こんなもんかな？
といった感じです。明るくは写ってないです。
AFのスピードも、120Kで私には問題なく感じました。
たろすけん様　が初心者かどうか知りませんが、
初心者が使用するには、満足できる機種ではないでしょうか？
最後に、本当に最近のDVCは、コンパクトですね。
使いやすい。（私の手は小さいほうなので）

書込番号：2843409

野菜王さんこんばんは！(^o^)
彼のその他の書き込みは当然みていますよね。２００Ｋでも。私はそういう書き込みは一部のギャラリーが楽しいと思うだけで、質問者や殆どの方が気分を害するので辞めて欲しいと思っているだけです。あなたは一部のギャラリー派ですか？
今回の５センチはまだいいほうですが、ギャラリーは”おもしろい！”なんて思うかもしれませんが、質問者はなにが解決できたのでしょうか？そして心情は？野菜王さんが同じ質問をしてその回答になんとも思わないのならばそれまでですが。私は馬鹿にされてるかなめられているとしか思いませんが。
彼は今後も同じような回答をし続けるでしょう。野菜王さんはそれでもよいと思いますか？(^_^;)
とりあえず私はここの誰に対しても（はなまがりさんにも）憎いとかという感情は抱いておりません。(^_-)

書込番号：2845468

皆さん、どこの掲示板にも幼稚な人はおりますよ。
はなまがり氏は暇人のようですが（笑）時にはまともな回答をしています。
ここは所詮匿名の掲示板ですから、投稿の信憑性は各自の判断となります。

書込番号：2845498

[W_Melon_J]

はなまがりさんが余所の掲示板で過激に書かれているならそちらの
掲示板で白黒つけて欲しいですね、ここはそれほどでも無いと
（私は）思います、

書込番号：2847156

>あなたは一部のギャラリー派ですか？
今回の５センチはまだいいほうですが、ギャラリーは”おもしろい！”なんて思うかもしれませんが、質問者はなにが解決できたのでしょうか？そして心情は？

そうなんですよねー。だんだんスレ主さんの質問からかけ離れてしまってるので、自分も120Kに興味があるので、休日に、120Kを見に電気屋・カメラ屋をはしごしたんですよね。そして、たいしたことにないレスですけど、自分なりの感想を書いたんですけど。一応、どらやき3号様に言われなくても、「一部のギャラリー」でしょう、掲示板を読んでるんですから。そして

書込番号：2847157

↑途中で送信してしまいました。再度、送信です。

スレ主さんに配慮して、最後の意見にさせていただきます。

>あなたは一部のギャラリー派ですか？
今回の５センチはまだいいほうですが、ギャラリーは”おもしろい！”なんて思うかもしれませんが、質問者はなにが解決できたのでしょうか？そして心情は？

そうなんですよねー。だんだんスレ主さんの質問からかけ離れてしまってるので、自分も120Kに興味があるので、休日に、120Kを見に電気屋・カメラ屋をはしごしたんですよね。そして、たいしたことにないレスですけど、自分なりの感想を書いたんですけど。一応、「一部のギャラリー」でしょう、掲示板を読んでるんですから。言い争いに参加は、遠慮したいですけどね。そして「質問者はなにが解決できたのでしょうか」、そう思ったから、上記の感想を書き込んだのですが・・・。誰もスレ主さんへの、配慮が無いように感じたので。
私は、間違ってるんですかね？
人の感じ方は、それぞれと思っているので、答えの出ない問題だと思いますが・・・。

＞あなたは一部のギャラリー派ですか？

それと一方的に、個人の人格を問うのは失礼でしょう。
自分の考えと違うからといって、問い詰めるのはどうかと？
人は、間違ったと反省しても、また同じ事をしてしまうものですし、
言い過ぎたと思っても、掲示板の場合、文字として残ってしまいますから。

書込番号：2847182

このスレッドをこんなに長くしてしまった事、たろすけさん、管理人さん、そして気分を害された方、深くお詫び申し上げます。
野菜王さんも、すみません(^o^)
これは答えの出ない問題なのでしょうか？私はそういうレベルの問題ではなくごく一般常識的なレベルで話してきたつもりです。たろすけさんの立場になって考えれば、皆そう思うのかなって。しかし、少なくてもここで反論されている方や殆どの方は、違うようですね。

まあ私は今後も質問者ができるだけ納得し満足（今回のようなものではなく）していただけるように努めるつもりです。そのために言う時は言います。
これが正論だと思うのですが。(^^ゞ

書込番号：2849015

[はなまがり]

上がったついでに思い出したことを書いておくけど
TRV30氏は[2578013]
>TRV30さんには
>CODECの働き（CCE、TMPGEnc2.xに入れたときの挙動の違い）
>が分かってないと思われる。
>あと、もしかしてTMPGEnc2.x使ってないんじゃないの？
>オプションの「YUVデータをCCIR601ではなく、BasicYCbCrで出力する」が何のためについてるか分かってる？

については理解したのだろうか。
そして自己フォロー：
「TMPGEnc3ってフルYUVじゃないんだって。フィルタ使うとRGB変換かかっちゃうらしいよ。ユーザは気をつけてね。」

書込番号：2849093

ためになりました。

書込番号：2849413

↑こういう方を野菜王さんやＷｍｅｌｏｎＪさんは少なからず（結果的に）援護してきたんです。(-_-;)
”人間性を否定．．”とかありましたが、私には理解できません。
今後も続くよ。暇な書き込みは。
止めなくてもいいんだったら、ほっとくしかないよな
でも便乗する人間が増えて、ここも荒地になるよ(^o^)

書込番号：2849418

しかもパソコンと携帯を駆使してつまらない自作自演。
はなまがりと大暮偉人は同一人物
こういう方をまだ援護しますか？
そうするのならば、話にならない。一般常識以前の問題だな

書込番号：2849469

勝手に同一人物にするなよ。
はやトチりもいいとこだ。
(-.-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：2849515

管理人さん、大切な事なので削除しないでください。お願いいたします。
上の2842056に自分で認めているでしょう？
これは何？

書込番号：2849544

[りーまん2]

2842056ではなまがり　さん は
はなま＝はなまがり
と言ってるだけではないんでしょうか？
アクセスしている携帯の端末も違うようですし…。

書込番号：2849657

私の2841933の書き込みの回答から判断しました。
私には読む限り同一人物とおもいました。
端末ちがいますか？

書込番号：2849752

[りーまん2]

[2779423]はなま　さん 2004年 5月 7日 金曜日 08:59
proxy103.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB

[2849515]大暮偉人　さん 2004年 5月 25日 火曜日 22:40
proxy201.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/P504i/c10/TB

みたいです。
２台併用してたらわかりませんが。（爆）

書込番号：2849809

りーまん２さんどうも！
そうでしたか。
もし別人であれば、私の早とちりです。
申し訳ございませんでした。
しかし大暮偉人さんもはなまがりさんとそっくりだよなー書き込みが(^_^;)

書込番号：2849847

[はなまがり]

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips007/index.html
↑
右下にN504iS

書込番号：2849958

[W_Melon_J]

一応　名前が出ましたので
-------
>↑こういう方を野菜王さんやＷｍｅｌｏｎＪさんは少なからず（結果的に）援護してきたんです。(-_-;)
”人間性を否定．．”とかありましたが、私には理解できません。
今後も続くよ。暇な書き込みは。
止めなくてもいいんだったら、ほっとくしかないよな
でも便乗する人間が増えて、ここも荒地になるよ(^o^)
-------------
本人かどうかという問題は置いておきますが、当方　各所で
人格攻撃を受けましたが他人の書き込み自体の否定や
存在否定はしない事にしてます、　それをした場合今度は
内容が問題と今度は自分の身に降りかかってきますから
恐くて出来ません、

止めさせるのはここの管理人ですし、管理人が不適当と
思えば対処すると思いますので荒れ地にはならないと思います。
それに個人的な感想ですが　はなまがりさんよりもっと
問題な発言する人もいるように思います、しかもそれを
多くの人が放置していると思います。
そしてそれに関係した話題を私が書くとレスをくれるのは
はなまがりさんだったりします。多くの人はそういった
話題を避けているようです、

書込番号：2851056

どんどん荒地化する場をいくつか見てきました。
ある場では、管理人さんが相当頭を悩ませていたようで、こう言う討論は削除されませんでした。なぜなら、立場上介入できないラインがあるので。
仮に質問に関係のない（たろすけんさんには申し訳ないのですが）討論でも必要なこともあるのかと。
管理人さんが荒れるのを抑えるのは、結構難しいようです。
しかし、ふざけた書き込みに意見する方がいて、賛同する人が次々と現れ改善されました。
今回はなまがりさんのみに意見をしていることは、非常に申し訳ないと思います。しかし質問に対しては皆さんが相手の立場に立って助け合う気持ちでいればあれることもなく、楽しい場になるのかと思います。
私はそういうことを訴えてきたつもりです。
もう終わります(^_-)

書込番号：2852921

[はなまがり]

「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」

理想を追うなら他の「教えて君」にレスでもつけてあげな

書込番号：2853578

正直、はなまがり氏については俺も「嫌なやつだ」と思うことはあるけど
間違ったことを言ってるとは思えないし、このサイトでも間違いなく
正しいことを言える、言ってくれる数少ない人（某方と双璧をなす）だと思う。
書きこみする人のレベルに繁栄されたレスがついてるしそういう意味でも「正しい」。

そんなわけなんで…
真面目で、困った人を助けたいのは結構だけど、
自分の理想郷を語る暴動起こすのやめてくれます？ｗ
馴れ合いなら自分のＨＰでどうぞ。

書込番号：3007961