NV-GS120K のクチコミ掲示板

テレコンバージョンレンズについて

運動会で使用するにあたって、テレコンバージョンレンズの購入を考えています。最近ＧＳ120Ｋを購入したばかりなので純正のレンズは少々高く、二の足を踏んでいます。
レンズフードに凸部が付いていますが、純正以外のものは取り付けられないのでしょうか？
いいのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3273538

[ＣＣＳＤＳ]

普通はレンズフードを外してフィルタ用のネジに付けます。
取付ネジ径37mmのものなら大丈夫です。

テレコンでの望遠撮影は、手持ちでは手ぶれを防げないと思いますので、丈夫な三脚を使って下さい。
ただし、運動会で三脚撮影が出来るかどうかは、場所取りしだいです。
よっぽど大きなグランドでなければ、35mm換算で400mmもあれば十分だと思うけど・・・

書込番号：3277230

ＣＣＳＤＳさんありがとうございます。
35mm換算で400mmもあれば十分だと思うけど・・・とありますが、純正のテレコンバージョンレンズでは１．４倍ですが、カメラアクセサリーメーカーが出しているレンズには１．５倍や２．０倍のものがあります。
どの位の倍率のものがいいのでしょうか？
あんまり大きい倍率のものだとケラレという現象がおきやすいのでしょうか？
勉強不足ですいません。
お勧めのものがあれば教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：3295852

[ＣＣＳＤＳ]

120Kは、テレコン付けなくても420mmありますけど。
私はテレコンを付けないのでわかりません。
ワイコンは欲しいと思っていますが。

書込番号：3296181

ではテレコンバージョンレンズってあまり必要ないのかな〜？
デジタルズームは使わないつもりなんですが・・・。

書込番号：3296316

[ＣＣＳＤＳ]

420mmでも足らないかどうかは、ご本人の判断しだいです。
先日、運動会を撮影しましたが、妻に撮影させたシーンはアップが多すぎて、
肝心のゴールの瞬間は追い切れずに映っていませんでした。
手ぶれも酷くて見づらい。
初心者（でもないけど）ほど、腕前をわきまえずアップにしたがります。
失敗例と言うことで。

書込番号：3300067

なるほど！
色々ありがとうございました。

書込番号：3301231

まずテレコンが必要になるかどうかは、まず自分のカメラがどれだけの
ズーム能力があるかを実際に確認してからの方がいいですよ。
実際に外で運動場を想定して距離をあけてモデル（自分の子供）を立たせて
カメラでどのように写るかを確認してみるのが先決です。
そこで光学ズームからデジタルズームで１０倍ズームが光学での最高なら
デジタルで２０倍までズームしてみて、その画角の差を確認する事が
大事です。
そこで実際にどれくらいの大きさで写るかを確認してみてからテレコンを
買うかを決めて下さい。
あと動くものを撮影するわけですから追尾できるかどうかを試して下さい

私はその点を考えて最初から２２倍ズームのを購入しておりますので^^;;
ちなみにテレコンは選ばないと色の再現性が悪くなりますので、なるべく
使わないほうがいいです・・・

書込番号：3305330

アドバイス有難うございました。
実際に子供を立たせてカメラでどのように写るかを確認してみました。
今回はテレコン無しでいけそうです。
今週の土曜日が本番です。
頑張るぞ！

書込番号：3327362

MACに静止画取り込みしたい！

付属のCD-ROMはWIN専用とあります。我が家にはMACしかないのですが
マックユーザーの皆さんはどうされてますか？超初心者です。教えて下さい。

書込番号：3294408

[ＣＣＳＤＳ]

SDメモリカードリーダを持っていれば、付属ソフトは必要ありません。
動画の取り込みは、IEEE1394（FireWire）でMac付属ソフトを使えば大丈夫。

書込番号：3296217

CCDSさん　ありがとうございます！早速やってみます。

書込番号：3297902

私120Kを使ってますが、USBケーブルで120KとMAC（OSは10.3.5)を接続すればなんの問題もなくマウントしますので、SDカードの画像を簡単に取り込めますよ。CCSDSさんのご指摘通りDVテープの動画データはもちろんIEEE1394ケーブルで取り込むということになります。

書込番号：3325680

ビクターかパナか！！

現在、ビクターのＧＲ−ＤＶＡ10を持ってます。もう一台今回購入しようと考えているのですが、ビクターのＧＲ−Ｄ230かパナのＮＶ−ＧＳ200Ｋ、120Ｋの3機種です。120Ｋは店頭においてない店舗もあるみたいでした。おもに、子供の成長を撮る為、運動会や発表会等になると思います。予算的には安く付くことに越したことないのですが・・・みなさんのご意見聞かせてください。

書込番号：3308453

パナのＮＶ−ＧＳ120Ｋが、○丸電気のＨＰの会員価格で56520（税込）で出てました。税込みだし、今だとキャンペーン中で3年保証もついてくるらしい。現状の価格comでも67000ほど、品薄だし欲しい方は参考にみていただいてはどうですか。

書込番号：3310512

価格comでたった二週間前59,000円だったのにいきなり8,000円も上昇してますね。価格的にはVicterですが、画質の評価をみる限り断然120Kですね。店頭でVicterの実機では比較していませんが、200kとの比較だと120kの方がシャープに撮れていましたので評判は正しい様です。参考までに..120kはMPEG4の記録が出来ない位なので120kの方がコストパフォーマンスが高いと思いますよ。

書込番号：3311589

石○電気のＷＥＢ価格ですが、三脚・バッグ・テープ三本・３年保証全て込みで５６５２０円のようです。（送料は確か５００円台だったと思います）大手ですが、なかなかやってくれます。

書込番号：3315376

自己レスなりますが、石○電気での発売、もうＷＥＢから消えてました。売れてしまったのでしょうね。

書込番号：3315385

みなさんありがとうございます！！結局オークションを経由して散々迷ったあげくビクターの方を購入しました。金額は４３５００円です。おまけに地元の方の出品だったので送料・振込み手数料も要らなかったので格安で買えた気がしてます*＾＾*

書込番号：3317275

付属ソフトで取り込める画像

付属ソフトで動画は取り込めないわけですが、テープから静止画としては、取り込めるわけですよね？
その場合、画像の大きさとか、画質って、どの程度のものですか。

今まで、デジカメを使っていたのですが、そんなに高画素のが、いらないので、ＤＶを代わりとして使いたいなと思っているところです。
ＤＶのほうが長時間撮れますし

書込番号：3300327

>付属ソフトで動画は取り込めない
お使いのPC環境にもよりますが,
もし，IEEE1394端子がついていて,かつ
OSが XP なら，OS付属のソフトで取り込み編集できますよ.
ためしにやってみる程度なら使えるソフトです.

＞テープから静止画
テープに記録した動画を SDカードに取り込めますよね.
それと同じ画質です.

書込番号：3300456

誤）テープに記録した動画を SDカードに取り込めますよね
正）テープに記録した動画を SDカードに静止画で取り込めますよね

書込番号：3300473

[ＣＣＳＤＳ]

＞テープから静止画

VGAサイズ（640×480）ですが、720×240を写真用にサイズ変更しています。
20万画素相当の画質でしょうか？

書込番号：3300503

[暗弱狭小画素化反対ですが]

インターレースで垂直解像度は 2/3以下になるようですから、そんなところかと思います。

書込番号：3300666

ちなみに取り込み方は、テープを再生しながら静止画ボタンを押すだけです。一瞬画面が止まりますが、撮ったことが分かる程度でレスポンスはよいのでパシャパシャ撮れます。ゴルフやスキーなどスポーツのフォーム研究とか、適当に撮影してきた画像からHPに載せる写真を作成するなど、画質とサイズをあまり重要としないものには最適です。

書込番号：3302152

ありがとうございます。
６４０＊４８０ぐらいの画像にはなるわけですね。

それから、１２０万画素とか２００万画素とか、テープから取り込みにあたっては、差はありますか？
静止画を撮影するときは、差がありそうなんですけど。

書込番号：3305312

＞テープから（静止画の）取り込みにあたっては、差はありますか？
テレビで見た画質がそのまま静止画になりますから
ここの常連さんのサイト
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV.html
のファイルNo１９ あたりが参考になりますよ.

書込番号：3305530

このサイトはとっても興味深いですねえ。あのぬいぐるみの写真はどっかで見たことありますが、オリジナルはすべてここからだったのですね。画素の違いか3CCDの優位性かが今一つ決定しがたい感がありますが、とにかくこのようなデータベースはとても記帳な情報です。くまなく見てしまいました。同じ3CCDでの画素数の違い即ちGS400とGS200と120の違い、同じ有効画素数での単板と３板の違いなんていう評価を今後期待します。

書込番号：3306726

暗く映りますが

この機種を　使ってますが　お店の中で試し撮りした時は　綺麗だったんですが　私の部屋で　撮ると　かなり暗い画質になります。私の部屋の壁が白色なので　逆光補正を入れると　かなり改善されるのですが　どこのカメラでも　同じようになりますか。
それとも　キャノンM20とかに替えたほうが　オートで綺麗に撮れますか。
ビデオカメラの液晶よりも実際の映像が　暗いので　要注意ですね。
シャッタースピードを１／６０にして　ゲインを最大の１８dbにしてみると　肉眼よりも　明るくなったのですが。
蛍光灯の下で　綺麗に明るく撮るためには　どうすれば良いでしょうか。
他の機種のカメラのほうが　良いでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：3298886

カメラは、黒色も白色もグレーに撮ろうとするので、黒い部屋では明るく、白い部屋では暗く映るのさ
白い部屋で、逆光補正やサーフ＆スノーモードにするのは正解！

書込番号：3299415

レスありがとうございます。では　白い部屋では　どこのメーカーのカメラでも　暗く映るんですね。キャノンもバナも　その点は同じでしょうか。
逆光補正で　かなり見た目に近い明るさに　なりますが　ほかに夜の室内で　人を綺麗に撮るテクニックとか　ご存じですか。
やはり人に　補助照明を　当てるとかでしょうか。

書込番号：3299710

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「撮影画面内に写るもの」の全体的な感じが、白寄り・黒寄り・中間etcで変わってきますので、照明のみの問題ではありません。
「露出（≒見た目の明るさ）補正」が肝心です。

この自動機能に関しては、撮影機器として高級になるほど高度な技術とコストが投入されますが、ビデオカメラではメーカー差が大きいかもしれません。

ただしパナ機の場合、フルオートではゲインアップを最大にはしないので、これが原因である可能性もあり、「黒寄りの背景にしても暗いまま」ならば、露出補正単独によるものではありません。

なお、傾向としてはパナの場合、露出が暗めになりやすく、企業として近しいビクターの場合は露出が明るめ(過剰)になりやすく、全く逆の嗜好になっているようです。

書込番号：3299867

難しく書いても分からんと思うので、
テクニックとしては、AE設定でローライトモード（ろうそくマーク）やサーフ＆スノーマーク（雪だるまマーク）に設定して置けば明るく撮れるさ
照明は慣れないと不自然に映るので技術が必要なんよ
あと、部屋の照明を明るい物に替えるとか
6畳間で蛍光灯なら60W以上、白熱電球なら200W以上

書込番号：3299982

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞私の部屋の壁が白色なので

＞シャッタースピードを１／６０にして　ゲインを最大の１８dbにしてみると

この２箇所だけで判断しても、全くの素人さんではなさそうに思います。
とくに、「壁が白色なので」は、露出補正に関する答えを言っているようなものですし。

書込番号：3300229

ご意見ありがとうございます。　確かにビクターは室内では明るくて綺麗に見えるけど　外では　色が良くないですよね。
キャノンのM20のほうが　露出の点で　良いでしょうか。
それとも　このままパナで　逆光補正と露出を調整しながら　使ったほうが良いですか。

書込番号：3300775

こっちは、あなたの部屋の明るさが分からないし、白い部分が何割か分からないので答えられない
言える事は、M20は感度か低いのでGS120Kより明るくなりにくいし、低照度ではシャッターが1/30になるし、液晶モニタも実際より明るく見えた

書込番号：3301429

背景が　白いとか明るい時は　キャノン機でも暗く映りますか。ビクターのほうが　良いんですか。

それと　背景が　白くないフツーの時　オートで撮った場合　キャノンのほうが　露出が　良いんでしょうか。AWBが　パナは良くなくて　キャノンは良いという書き込みを　見たので　今後の使用を考えると　キャノンのほうが　楽にオートで使えるのでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：3303173

どこのメーカーでも、バックが白かったり太陽が入れば、暗くなるから露出補正が必要なのさ
たとえ百万円のカメラでも露出補正ダイアルやスポット測光ボタンが有る
ただ、メーカーによって多分割（マルチ）測光のアルゴリズムやパターンの蓄積量が違うので、その差が微妙に自動露出に現れる
しかしM3やM20は元々感度が低いので、低照度の場所では測光技術が良くても生かせない
M100なら少しだけ明るくなるかも知れないね

書込番号：3304038

どこのメーカーでも、バックが白かったり太陽が入れば暗くなるから、露出補正が必要なのさ
たとえ百万円のカメラでも露出補正ダイアルやスポット測光ボタンが付いてる
ただ、メーカーによって多分割（マルチ）測光のアルゴリズムやパターンの蓄積量が違うので、その差が微妙に自動露出に現れる
しかしM3やM20は元々感度が低いので、低照度の場所では測光技術が良くても生かせない
M100なら少しだけ明るくなるかも知れないね
最後に、ビクターは明るく撮れるんじゃなくて薄く撮れるんじゃない？

書込番号：3304063

[W_Melon_J]

ビクターはかなり前はAEの仕様か、セットアップが上がっているのか
全体が明るく感じていましたが　この1,2年に購入したものはCCDの
1画素面積の狭小化のせいか暗部が潰れていて見た目は暗く感じます
見た目が逆になったようです。明らかに暗部の表現力が下がりま
した。典型的な階調駄目製品になりました。まだ前の方が明らかに
良かったと思います。

書込番号：3304632

皆さん　３９です。壁が白い場合は　どこのメーカーでも同じくらいですね。

明るい場所だとパナの１２０が　綺麗で　室内の夜だと　きゃのんM100が有利そうですね。うーん迷うわ。M20もキレイなのよね。

書込番号：3305111

[W_Melon_J]

関係ない話題ですが
池上の逆光補正ボタンは暗部の暗さを基準にして露出が決まって
いるようです。その為　同ボタンを常時入れておいてもそれほど
違和感が無いです。この機能はダイナミックレンジの狭い家庭用
ビデオカメラでは実用にならないかもしれません。

また松下の自動露出ですがモデルによっては基本は明るさで
決めているようですが一部、映像の中の情報量が多くなるよう
な方向に露出を補正している可能性があります。

書込番号：3306063

海中での撮影について

はじめまして。
ダイビングを趣味としていますが、今度デジタルビデオで海中撮影をしてみたいと考えています。ビデオのハウジングの価格の問題もあり、パナソニックの
NV-GS120Kになるかと思いますが、実際のところ、海中での撮影はいかがなも
のでしょうか。３ＣＣＤはきれいかな？また、NV-GS55Kも手軽でいいのですが、画質の点になるとかなり落ちるのでしょうね。どなたか良きアドバイスを
お願いします。

書込番号：3288328

ttp://panasonic.jp/cgi-bin/dvc/accessory/search.cgi?number=NV-GS120K&category=all&page=1
上記ＨＰより１０ｍ防水となってるので、ダイビングだと水没するかもしれません。

書込番号：3289172

多摩っこさん、返事ありがとうございます。１０ｍ防水では確かに水没してしまいます。「オーシャントップ」という会社がパナソニック用のハウジングを製作していて水深４０ｍまでＯＫなのですが、価格が１０万近くするのです。せめてビデオが安くて画質のいいものをと考えています。お金かかるなあ･･･。

書込番号：3290205

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞海中での撮影

「補色フィルター」＋「低感度」の組み合わせが画質最低になるようです。

書込番号：3291283

http://members.ld.infoseek.co.jp/inuzuka_m/sub11/sub11.html
水没するような深さだとライトが必須のようですね

書込番号：3292168

暗弱狭小画素化反対ですがさん、DVfan1さん、返事ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にちょっとでもいい映像がとれるようがんばりたいと思います。やっぱ機種はＧＳ120kに落ち着きそうです･･･。

書込番号：3295725

[暗弱狭小画素化反対ですが]

通称ベクトル式の手ブレ補正が気になるのですが、空気中と海中では手ブレの周波数分布がいくらか変わるようにも思いますので、海中での撮影例を見れば是非がはっきりするのですけれど。

書込番号：3296228

海中だと
手ブレじゃなくて
波ぶれ？ 潮ぶれ？ （笑）
無重力状態，地上のようには手で構えない
なので どうなんでしょうね.

書込番号：3296462