NV-GS120K のクチコミ掲示板

GS200との比較

動画撮影において、GS200とGS120はどれくらいに画質に差がでるのでしょうか？

書込番号：2827199

皆さん、どこの掲示板にも幼稚な人はおりますよ。
はなまがり氏は暇人のようですが（笑）時にはまともな回答をしています。
ここは所詮匿名の掲示板ですから、投稿の信憑性は各自の判断となります。

書込番号：2845498

[W_Melon_J]

はなまがりさんが余所の掲示板で過激に書かれているならそちらの
掲示板で白黒つけて欲しいですね、ここはそれほどでも無いと
（私は）思います、

書込番号：2847156

>あなたは一部のギャラリー派ですか？
今回の５センチはまだいいほうですが、ギャラリーは”おもしろい！”なんて思うかもしれませんが、質問者はなにが解決できたのでしょうか？そして心情は？

そうなんですよねー。だんだんスレ主さんの質問からかけ離れてしまってるので、自分も120Kに興味があるので、休日に、120Kを見に電気屋・カメラ屋をはしごしたんですよね。そして、たいしたことにないレスですけど、自分なりの感想を書いたんですけど。一応、どらやき3号様に言われなくても、「一部のギャラリー」でしょう、掲示板を読んでるんですから。そして

書込番号：2847157

↑途中で送信してしまいました。再度、送信です。

スレ主さんに配慮して、最後の意見にさせていただきます。

>あなたは一部のギャラリー派ですか？
今回の５センチはまだいいほうですが、ギャラリーは”おもしろい！”なんて思うかもしれませんが、質問者はなにが解決できたのでしょうか？そして心情は？

そうなんですよねー。だんだんスレ主さんの質問からかけ離れてしまってるので、自分も120Kに興味があるので、休日に、120Kを見に電気屋・カメラ屋をはしごしたんですよね。そして、たいしたことにないレスですけど、自分なりの感想を書いたんですけど。一応、「一部のギャラリー」でしょう、掲示板を読んでるんですから。言い争いに参加は、遠慮したいですけどね。そして「質問者はなにが解決できたのでしょうか」、そう思ったから、上記の感想を書き込んだのですが・・・。誰もスレ主さんへの、配慮が無いように感じたので。
私は、間違ってるんですかね？
人の感じ方は、それぞれと思っているので、答えの出ない問題だと思いますが・・・。

＞あなたは一部のギャラリー派ですか？

それと一方的に、個人の人格を問うのは失礼でしょう。
自分の考えと違うからといって、問い詰めるのはどうかと？
人は、間違ったと反省しても、また同じ事をしてしまうものですし、
言い過ぎたと思っても、掲示板の場合、文字として残ってしまいますから。

書込番号：2847182

このスレッドをこんなに長くしてしまった事、たろすけさん、管理人さん、そして気分を害された方、深くお詫び申し上げます。
野菜王さんも、すみません(^o^)
これは答えの出ない問題なのでしょうか？私はそういうレベルの問題ではなくごく一般常識的なレベルで話してきたつもりです。たろすけさんの立場になって考えれば、皆そう思うのかなって。しかし、少なくてもここで反論されている方や殆どの方は、違うようですね。

まあ私は今後も質問者ができるだけ納得し満足（今回のようなものではなく）していただけるように努めるつもりです。そのために言う時は言います。
これが正論だと思うのですが。(^^ゞ

書込番号：2849015

[はなまがり]

上がったついでに思い出したことを書いておくけど
TRV30氏は[2578013]
>TRV30さんには
>CODECの働き（CCE、TMPGEnc2.xに入れたときの挙動の違い）
>が分かってないと思われる。
>あと、もしかしてTMPGEnc2.x使ってないんじゃないの？
>オプションの「YUVデータをCCIR601ではなく、BasicYCbCrで出力する」が何のためについてるか分かってる？

については理解したのだろうか。
そして自己フォロー：
「TMPGEnc3ってフルYUVじゃないんだって。フィルタ使うとRGB変換かかっちゃうらしいよ。ユーザは気をつけてね。」

書込番号：2849093

ためになりました。

書込番号：2849413

↑こういう方を野菜王さんやＷｍｅｌｏｎＪさんは少なからず（結果的に）援護してきたんです。(-_-;)
”人間性を否定．．”とかありましたが、私には理解できません。
今後も続くよ。暇な書き込みは。
止めなくてもいいんだったら、ほっとくしかないよな
でも便乗する人間が増えて、ここも荒地になるよ(^o^)

書込番号：2849418

しかもパソコンと携帯を駆使してつまらない自作自演。
はなまがりと大暮偉人は同一人物
こういう方をまだ援護しますか？
そうするのならば、話にならない。一般常識以前の問題だな

書込番号：2849469

勝手に同一人物にするなよ。
はやトチりもいいとこだ。
(-.-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：2849515

管理人さん、大切な事なので削除しないでください。お願いいたします。
上の2842056に自分で認めているでしょう？
これは何？

書込番号：2849544

[りーまん2]

2842056ではなまがり　さん は
はなま＝はなまがり
と言ってるだけではないんでしょうか？
アクセスしている携帯の端末も違うようですし…。

書込番号：2849657

私の2841933の書き込みの回答から判断しました。
私には読む限り同一人物とおもいました。
端末ちがいますか？

書込番号：2849752

[りーまん2]

[2779423]はなま　さん 2004年 5月 7日 金曜日 08:59
proxy103.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB

[2849515]大暮偉人　さん 2004年 5月 25日 火曜日 22:40
proxy201.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/P504i/c10/TB

みたいです。
２台併用してたらわかりませんが。（爆）

書込番号：2849809

りーまん２さんどうも！
そうでしたか。
もし別人であれば、私の早とちりです。
申し訳ございませんでした。
しかし大暮偉人さんもはなまがりさんとそっくりだよなー書き込みが(^_^;)

書込番号：2849847

[はなまがり]

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips007/index.html
↑
右下にN504iS

書込番号：2849958

[W_Melon_J]

一応　名前が出ましたので
-------
>↑こういう方を野菜王さんやＷｍｅｌｏｎＪさんは少なからず（結果的に）援護してきたんです。(-_-;)
”人間性を否定．．”とかありましたが、私には理解できません。
今後も続くよ。暇な書き込みは。
止めなくてもいいんだったら、ほっとくしかないよな
でも便乗する人間が増えて、ここも荒地になるよ(^o^)
-------------
本人かどうかという問題は置いておきますが、当方　各所で
人格攻撃を受けましたが他人の書き込み自体の否定や
存在否定はしない事にしてます、　それをした場合今度は
内容が問題と今度は自分の身に降りかかってきますから
恐くて出来ません、

止めさせるのはここの管理人ですし、管理人が不適当と
思えば対処すると思いますので荒れ地にはならないと思います。
それに個人的な感想ですが　はなまがりさんよりもっと
問題な発言する人もいるように思います、しかもそれを
多くの人が放置していると思います。
そしてそれに関係した話題を私が書くとレスをくれるのは
はなまがりさんだったりします。多くの人はそういった
話題を避けているようです、

書込番号：2851056

どんどん荒地化する場をいくつか見てきました。
ある場では、管理人さんが相当頭を悩ませていたようで、こう言う討論は削除されませんでした。なぜなら、立場上介入できないラインがあるので。
仮に質問に関係のない（たろすけんさんには申し訳ないのですが）討論でも必要なこともあるのかと。
管理人さんが荒れるのを抑えるのは、結構難しいようです。
しかし、ふざけた書き込みに意見する方がいて、賛同する人が次々と現れ改善されました。
今回はなまがりさんのみに意見をしていることは、非常に申し訳ないと思います。しかし質問に対しては皆さんが相手の立場に立って助け合う気持ちでいればあれることもなく、楽しい場になるのかと思います。
私はそういうことを訴えてきたつもりです。
もう終わります(^_-)

書込番号：2852921

[はなまがり]

「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」

理想を追うなら他の「教えて君」にレスでもつけてあげな

書込番号：2853578

正直、はなまがり氏については俺も「嫌なやつだ」と思うことはあるけど
間違ったことを言ってるとは思えないし、このサイトでも間違いなく
正しいことを言える、言ってくれる数少ない人（某方と双璧をなす）だと思う。
書きこみする人のレベルに繁栄されたレスがついてるしそういう意味でも「正しい」。

そんなわけなんで…
真面目で、困った人を助けたいのは結構だけど、
自分の理想郷を語る暴動起こすのやめてくれます？ｗ
馴れ合いなら自分のＨＰでどうぞ。

書込番号：3007961

i.linkでの接続について

先日購入しました。手持ちのノートパソコンの編集ソフトで読み込もうとしたら、i.linkでの接続が必要でした。ノートパソコンのi.linkは4ピンタイプです。このビデオカメラとi.link(４ピン)を接続するためのコードの品番を教えてください。　VW-CD1というコードで良いのでしょうか？

書込番号：2964525

私はGX-7ｋを使っています。i.Linkケーブルはエレコムの4pin-4pin（６pin変換端子付）を近くのパソコンショップで購入して使っているのでpin数さえあっていればいいと思います。型番はIE-441BKです。

書込番号：2991703

ビデオライトについて

１２０Kをこのたび購入しました。主に子供の撮影に使用しています。屋外や日中の屋内では、明るくきれいな写りで申し分ないのですが、夜間の室内ですと、どうしても暗い映像になってしまい、鮮やかな色が出ません。そこで、オプションのビデオライトVW-LCD10を購入しようかと悩んでおりますが、こうした夜間の室内の子供の撮影にどれくらいの効果があるのか、どなたか教えていただければと思います。

書込番号：2961620

ゲインあげれば　良いのでは。　　マニュアルで

書込番号：2962809

[ＣＣＳＤＳ]

10Wのビデオライトでは焼け石に水です。

書込番号：2963507

>ゲインあげれば　良いのでは。　　マニュアルで

GS120Kはオート主体機です。
マニュアルでゲインアップという概念（仕様）はありません。
暗ければオートで18dBまでゲインアップします。

ビデオライトの追加ですが。
どの位の距離広さにもありますが、通常の室内であればVW-LDC10でも
充分効果はあると思いますよ。

書込番号：2973725

カタログに　マニュアルAEという機能が　でていて　メーカーに　聞いたら
マニュアルで　ゲインと絞り　シャッタースピードが　変えられるとのこと。

オートでは　明るくならないのでは。５５　　１２０　　　２００で　マニュアルで　明るさ変えられると　メーカーの人が　言ってましたよ

書込番号：2975121

[ＣＣＳＤＳ]

マニュアルで更にゲインアップできたとしても、
低照度で鮮やかな色になるわけではありません。

バッテリライトは、至近距離なら効果があるでしょうけど、お子さんが眩しがるだけ。
「鮮やかな色」を出すには、スタジオのような照明が必要です。

書込番号：2975990

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「眩しがられる」のが一番弊害になるように思います。
（そのわりには「有効な照射距離」は短い・・・）

眩しがられると、しかめっ面になっていい表情を撮れませんし、カメラ目線も少なくなります(TT)
（カメラ目線は諦めるとしても、【嫌がられる】のは困りもの・・・）

だから「高感度なビデオカメラを欲すること」は当たり前で、かつての機種の最低照度が（サバ読み無しで）５〜７ルクスでも当たり前だったのは、必然的な理由があったわけです(^^;

書込番号：2976632

AV入力について

VHSビデオデッキからAV入力でGS120のDVテープにダビングすることは可能でしょうか？
不思議なことに再生モードでしかAV入力ができないので困っています。

書込番号：2914546

[はなまがり]

不思議でもなんでもない
説明書読め

書込番号：2914663

[りーまん2]

カメラモードでビデオ入力できたら
レンズからの映像とAV入力からの映像がミックスされて
いやーんな絵になっちゃうと思うけど。
どこらへんが不思議なのかしら？

書込番号：2914801

VHSビデオで編集した映像をDVテープに戻したかったのですが・・・

書込番号：2915835

[りーまん2]

再生モードにて録画操作できるはずだけどなぁ。（この機種に限らず）
取説のP78は読んだ？
そのものズバリなんだけどな。

書込番号：2916002

>再生モードにて録画操作
初めて，DVCでこの機能を使うとき 大抵の人は不思議に思うことですね．
取説には実に当たり前のように書いてありますが．
ある意味不親切ですね.

書込番号：2916828

わかりました。ありがとうございました。
隠しコマンドみたいなボタン操作だとは気がつきませんでした。

書込番号：2918709

[暗弱狭小画素化反対ですが]

大昔からのラジカセ（既に死語？）の、ラジオ（ラジオの録音が出来る）←→テープ（テープの再生と外部入力あるいはマイク※録音が出来る）と、基本的に同じ操作体系なので、Ｈｉ８の時代から全く違和感はありませんでしたが・・・(^^;
※外部入力あるいはマイクについては、別途切り替えスイッチがあったかも？　もうラジカセを使っていないので記憶はかすかですけれど・・・(^^;

・・・たしかに「再生」となっていると判りにくいかもしれませんが・・・CANONのHi8では、「カメラ」「切」「ＶＴＲ」の３段切り替え、同社DVのIXY-DV(初代)では、「カード再生」「ＶＴＲ」「切」「動画」「プログレッシブ」「カード記録」の６段切り替えとなっています（※「プログレッシブ」と「カード記録」については、ＡＴ車のポジション制限スイッチのようなもので使用を規制することができる）ので、メーカーや機種で表現の仕方が違うようですね(^^;
（基本的にマニュアルで確認した方が早い事例ですね。レスを待つよりも早く解決できますので）

書込番号：2918800

索引引けるだけの国語力もないのか
文部省は何やってたんだ！

書込番号：2919346

[W_Melon_J]

松下の「再生」モードはやはり変ですよ
再生モードで録画出来るわけですから　再生　より
「VTR」モードの方が適切だと思います。
でも VTRでは判らない人がいるのでしょう。

書込番号：2919945

外部（アナログ）入力を録画する操作ですが
数年前のビクターとソニーのＤＶＣの場合
�@”再生モードに切り替えて
�A 録画ボタンを押す”でした．

今使っているＰＡＮＡのＧＳ１００Ｋは
�@”再生モード”にして
�Aメニューで ”入出力モード”に切替て
�B リモコンの”録画"ボタンと”再生”ボタンを同時に押す
ですね．
�Bをやるときにあわててリモコンを探すのが面倒です.
�AはＡＶがヘッドフォンと共用なのでこの操作が必要になる.

ずいぶん前に買ったＳＯＮＹのＨｉ８機の場合
ＡＶコード端子の横にある
�@入出力切替スイッチを 入力←出力に切り替えて
�A録画ボタンを押す
でしたから，感覚的にはこれが一番わかりやすいです．

コスト低減，小型化でスイッチ,端子類を省略したせいでしょうか
最近の機種はわかりにくいです.

書込番号：2920346

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>でも VTRでは判らない人がいるのでしょう。

万人全ては無理ですからね。
もっとも、広範囲な意味でも（数学系以外は）平均的な成績で卒業した人で、一応普通に生活している人なんですが、
「望遠仕様の写るんです」を使って「広い景色」が写らなくてパニくっていた人を知っています(^^;

どうやら、
　望遠＝大きく写る
　広い景色＝大きい
∴望遠＝広い景色
・・・という論理によるものだったようです・・・私は説明するのを完全に諦めました(^^;
（その後、観念的論理思考？が全ての人ということが判りました・・・）

書込番号：2921812

[はなまがり]

操作がわかりにくい　というのと　説明書を読んでいない　というのはまったく話が違います

書込番号：2922011

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
申し分ない意見です(^^;

書込番号：2922096

すんません。取説を自宅に置いたままで、旅先で利用しているときに分からなくなったので、掲示板で質問したという次第です。
ほかの機能は分かりやすいメニュー表示だったので、この機種は取説の持ち歩きはいらないと思って喜んでいたのですが、思わぬところで足をすくわれました。

書込番号：2925333

マイク入力に電池付きのコンデンサーマイクでもつないどけ

書込番号：2929922

[Panasonicfan]

僕もＡＶ入力モードというのを作るのが正解と思います。

再生モードで録画すると言うのは変です。

書込番号：2930155

[Panasonicfan]

そういえば、テレビだと、ビデオ機器からの外部入力は、
ビデオ１、ビデオ２、ビデオ３とかですよね。

書込番号：2930169

[W_Melon_J]

「再生」ではなく「録再」では駄目ですかね
SONYは「ビデオ」ですね

書込番号：2940661

DVからDVDへの録画について

今度妻の出産を機にこの機種を中心に購入を考えています。
そこでひとつ気になる事があります。
現在この機種とDVDのVDR-M70KとソニーのDCR-DVD201を検討しているのですが、直接DVDに記録したものと比べてDVで記録したものをDV端子で
すぐに手持ちのDVDにダビングしたものとはどちらのほうが画質、音に
優れているのでしょうか？DVDの手軽さは魅力なのですが、メディアの
高価さ、記録の短さが気になります。画質はDVの方が良いと皆さんが
おっしゃっていますが、果たしてDVDにダビングした場合はどうなるのか
ご存知の方教えていただけませんでしょうか？
ヤ○ダの店員がDVをDV端子でダビングしてもアナログ録音になると言われ迷っています。
もしDVをDVDに記録しても優れているならば、この機種に決めようと思います。

書込番号：2916774

[ＣＣＳＤＳ]

どこまで編集するかにより画質は変わります。
不要シーンのカット程度の編集しかしなければ、DVDでいいと思います。
タイトルなど入れて凝った編集をしたいのであれば、DVがいいでしょう。

伏せ字は禁止ですので。

書込番号：2916831

レスありがとうございます。
まあ、タイトル位で凝った編集はたぶんしないと思います。
ある程度の高画質が希望でDVDだと短すぎるなあと思い
でも保存はDVDで残したいと考えております。

書込番号：2916993

すいません。便乗させていただきます。パナソニックのＤＶで撮影したものを
ディーガなどにダビングしてＤＶＤに落とすとき、自動的に撮り始めのポイントでタイトルの分割などできるのでしょうか？カタログにはＶＨＳの頭だし信号で分割できるとあるのですが。。今日お店で聞いてきたのですが、店員さんもよくわからないような感じでした。ご存知のかたがいましたら教えてください。

書込番号：2938768

NV-GS200Kと迷ってます。

初めて、ビデオカメラを購入しようとしています。
NV-GS120とNV-GS200Kで迷っているのすが、
動画を取るということに関していえば両者同等なもんなんでしょうか？
静止画に関してはデジカメがあるため、とくにこだわっていません。
両者の動画に関して既知の方教えていただけないでしょうか？
また、他社でNV-GS200K NV-GS120Kと匹敵するようなのがあれば
教えていただきたいです。

書込番号：2862941

過去ログ2827199が、とても興味深い
ライバルはキャノンFVM100かな

書込番号：2863276

ありがとうございます！

過去ログ2827199
→結論として静止画にはさほど興味がなければ
　NV-GS120でも充分っていうことなんでしょうかね？

書込番号：2867246

細部の解像度は200Kが少し上
暗部の明るさは120Kが少し上らしいよ

書込番号：2867857

某雑誌から
＞GS120Kは、ワイド側の焦点距離（35ｍｍ換算）がGS200Kの44.7ｍｍより短＞い42ｍｍまで広角化されている。

焦点距離が短いということは、それだけ写る範囲が広いということだから、広々とした風景や建物を撮りたい場合、狭い室内の撮影などはGS120Kの方が
有利なのでは（便利なのでは）。

カメラ屋サンで両方とも見てみたのですが、どちらも私の成人男性としては小さめの手には、本体の高さが低くて持ちやすかったです。
室内を撮影させてもらいましたが、どちらも明るい店内で、小型の液晶テレビで見る範囲では、変わり映えしなかったように感じました。（大画面のブラウン管テレビで見ると違いが出るのかもしれませんが）
120Kは、個人的にほしい機種なので、これからも検討しようと思っています。

書込番号：2868406

NV-GS120とNV-GS200Kでは
NV-GS120に絞り込めたのですが、
次はNV-GS55K と迷っています。
静止画においては数値的にNV-GS120のほうが
上で、「CCD総画素数」「動画有効画素数」においては
NV-GS55Kのほうがダントツで上みたいですが、
数値どおりやはり動画に関してはNV-GS55Kのほうが良いのでしょうか？
それとも私の勘違いなんでしょうか？
値段を見るとNV-GS120のほうがいいように思えましたので。。。。

書込番号：2884896

[暗弱狭小画素化反対ですが]

その差は判り易いですから、実際に見たほうが良いです。
（ご想像の通りの結果なら驚きますが(^^;）

　　　　　　　GS55K　 　　GS120K
有効画素数　　３４万　　　２９万ｘ３板(※画素ずらし)
有　効　面　　約1/7.9型　　約1/7.1型
　　〃　　　　約2.5平方mm　約3.1平方mm
　　〃　　　　約1.6mm角　　約1.7mm角
(35mmﾌｨﾙﾑの　約1/350　　　 約1/280）

似たようなものですが、単板と三板の差がどの程度か見比べてください。
（本体付属の液晶モニターで見比べても、カメラ部分は判りにくいかも）

書込番号：2885074

55Kは1CCD（一枚のレンズ）で34万画素
120Kは3CCD（3枚のレンズ）で１枚あたりの画素数は29万画素

120Kは、映像を光の三原色（青・緑・赤）それぞれ、3枚のレンズに分けて
録画しています。１枚あたりの画素数は29万画素ですから、
29万画素×3という表示です。

55Kは三原色を１枚のレンズで記録しています。
34万画素という表示です。

単純に考えて120Kの、×3のところがミソで、29×3＝87
55Kと比べる場合、120Kは87万画素相当であると考えてみると良いのでは？
だから静止画は120Kの方が、画素数が上。
（実際は、こんな計算成り立たないと思いますので、詳しくは他の
　ベテラン様に教えていただいてください）

カメラ屋サンの店内を撮影したことがありますが、（オート撮影設定で）
私の目には、55Kは少し赤っぽく映っているように感じました。
55Kはとても小さく、手の大きな人には返って使いにくいのでは？
と思うくらいでした。

書込番号：2885883

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・レンズが３枚・・・ＣＣＤという撮像素子と勘違いされていますね(^^;

それから、３板式だからといって、３倍良くなるわけではありません。
それどころか、結果的な解像力ベースで評価するとレンズ性能を無視できませんが、肝心のレンズ性能については意義深い情報は開示されていませんので、実際の画像を見て判断する方が良いです。

そのような事はビデオ専門誌で積極的にやってもらって「当たり前」と思ったりしますが（スチルカメラ誌では結構やってます）、殆んど掲載されることはありません。ビデオ専門誌に能力があっても出来ない事情があるのか、単に能力が無いのか知りませんが(^^;

また、単に解像度だけ開示されても、「解像度の数値の質（≒変調度やMTFなど）」は非常に大事ながら判りません。
件の機種ではありませんが、下記のようなＨＰがとても参考になります。
（3CCDでも高性能な機種とそうでない機種がありますので、3CCDだからVX2000の性能が出るわけではないので御注意）
http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/mtf.htm

書込番号：2886044

暗弱狭小画素化反対ですが　さん、こんにちは。

>レンズが３枚・・・ＣＣＤという撮像素子と勘違いされていますね(^^;

CCDがレンズじゃない事は、わかっていたのですが、当方かなり
専門知識が無いないので、悩んだ末に、上記のようなレスになってしまいました。（T-T)

＞（実際は、こんな計算成り立たないと思いますので、詳しくは他の
　ベテラン様に教えていただいてください）

この書き込みに、答えていただきありがとうございました。
「レンズ」より「カメラの目」の方が表現が近かったですかね？
どっちにしろ、文章表現力に乏しいから、補足・修正していただき
助かりました。今後ともこのサイトで勉強したいと思っていますので
よろしくお願いします。

書込番号：2886571

[暗弱狭小画素化反対ですが]

突っ込みではありませんから(^^)

基本的にフィルムカメラのフィルムがＣＣＤに替わったと考えれば理解し易いと思います。デジタル一眼レフではそれがとても解り易いと思います。

「家庭用の」３ＣＣＤについては、かつては絶大なパフォーマンスがあったのですが、ＣＣＤが小さくなっていくと、ＣＣＤの中の画素（受光素子）の性能も落ちていってしまいますし、レンズ性能がどうしても付いていかなくなりますから、昨今では【結果的な性能】としては、単板と同列で比較されたりするまでになってしまった機種も出てきて久しくなりました(^^;

また、【発色】については【ＣＣＤ以前の要素】も大きく、決して３ＣＣＤだから正確あるいは良好な発色をするわけではありません。

・・・というわけで、検討しなければいけない要素や検討しようも無い要素が多々有りますので、ウンチクの類は、
「〜だから良いとのことで見比べてみたけれども、明らかに良いとは思えませんでした。何故でしょう？」という疑問が生じたときに初めて意味を持ちます。
（メーカー、職業評論家、専門誌、販売店、店員さん、ヘルパーさんなど、正確に説明すべき事柄を、キチンと説明していない・説明する能力が無い・肝心な事を隠蔽しているなど、一般ユーザーに不利益な状況があるので限界がありますけれど・・・）

書込番号：2886761