NV-GS120K のクチコミ掲示板

ビクターかパナか！！

現在、ビクターのＧＲ−ＤＶＡ10を持ってます。もう一台今回購入しようと考えているのですが、ビクターのＧＲ−Ｄ230かパナのＮＶ−ＧＳ200Ｋ、120Ｋの3機種です。120Ｋは店頭においてない店舗もあるみたいでした。おもに、子供の成長を撮る為、運動会や発表会等になると思います。予算的には安く付くことに越したことないのですが・・・みなさんのご意見聞かせてください。

書込番号：3308453

パナのＮＶ−ＧＳ120Ｋが、○丸電気のＨＰの会員価格で56520（税込）で出てました。税込みだし、今だとキャンペーン中で3年保証もついてくるらしい。現状の価格comでも67000ほど、品薄だし欲しい方は参考にみていただいてはどうですか。

書込番号：3310512

価格comでたった二週間前59,000円だったのにいきなり8,000円も上昇してますね。価格的にはVicterですが、画質の評価をみる限り断然120Kですね。店頭でVicterの実機では比較していませんが、200kとの比較だと120kの方がシャープに撮れていましたので評判は正しい様です。参考までに..120kはMPEG4の記録が出来ない位なので120kの方がコストパフォーマンスが高いと思いますよ。

書込番号：3311589

石○電気のＷＥＢ価格ですが、三脚・バッグ・テープ三本・３年保証全て込みで５６５２０円のようです。（送料は確か５００円台だったと思います）大手ですが、なかなかやってくれます。

書込番号：3315376

自己レスなりますが、石○電気での発売、もうＷＥＢから消えてました。売れてしまったのでしょうね。

書込番号：3315385

みなさんありがとうございます！！結局オークションを経由して散々迷ったあげくビクターの方を購入しました。金額は４３５００円です。おまけに地元の方の出品だったので送料・振込み手数料も要らなかったので格安で買えた気がしてます*＾＾*

書込番号：3317275

また

デジタル２１で現金で約53000円（税込み）5年保証つきで約55000円です。
展示処分のIXYDVM2が約45000円くらいもありました。

書込番号：3312095

デジタル２１は何処にあるのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：3312202

ヤマダ系列のアウトレット店で足立区です。

書込番号：3312215

ありがとうございました。残念ですけど川崎からだと少し遠いです。

書込番号：3312267

付属ソフトで取り込める画像

付属ソフトで動画は取り込めないわけですが、テープから静止画としては、取り込めるわけですよね？
その場合、画像の大きさとか、画質って、どの程度のものですか。

今まで、デジカメを使っていたのですが、そんなに高画素のが、いらないので、ＤＶを代わりとして使いたいなと思っているところです。
ＤＶのほうが長時間撮れますし

書込番号：3300327

>付属ソフトで動画は取り込めない
お使いのPC環境にもよりますが,
もし，IEEE1394端子がついていて,かつ
OSが XP なら，OS付属のソフトで取り込み編集できますよ.
ためしにやってみる程度なら使えるソフトです.

＞テープから静止画
テープに記録した動画を SDカードに取り込めますよね.
それと同じ画質です.

書込番号：3300456

誤）テープに記録した動画を SDカードに取り込めますよね
正）テープに記録した動画を SDカードに静止画で取り込めますよね

書込番号：3300473

[ＣＣＳＤＳ]

＞テープから静止画

VGAサイズ（640×480）ですが、720×240を写真用にサイズ変更しています。
20万画素相当の画質でしょうか？

書込番号：3300503

[暗弱狭小画素化反対ですが]

インターレースで垂直解像度は 2/3以下になるようですから、そんなところかと思います。

書込番号：3300666

ちなみに取り込み方は、テープを再生しながら静止画ボタンを押すだけです。一瞬画面が止まりますが、撮ったことが分かる程度でレスポンスはよいのでパシャパシャ撮れます。ゴルフやスキーなどスポーツのフォーム研究とか、適当に撮影してきた画像からHPに載せる写真を作成するなど、画質とサイズをあまり重要としないものには最適です。

書込番号：3302152

ありがとうございます。
６４０＊４８０ぐらいの画像にはなるわけですね。

それから、１２０万画素とか２００万画素とか、テープから取り込みにあたっては、差はありますか？
静止画を撮影するときは、差がありそうなんですけど。

書込番号：3305312

＞テープから（静止画の）取り込みにあたっては、差はありますか？
テレビで見た画質がそのまま静止画になりますから
ここの常連さんのサイト
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV.html
のファイルNo１９ あたりが参考になりますよ.

書込番号：3305530

このサイトはとっても興味深いですねえ。あのぬいぐるみの写真はどっかで見たことありますが、オリジナルはすべてここからだったのですね。画素の違いか3CCDの優位性かが今一つ決定しがたい感がありますが、とにかくこのようなデータベースはとても記帳な情報です。くまなく見てしまいました。同じ3CCDでの画素数の違い即ちGS400とGS200と120の違い、同じ有効画素数での単板と３板の違いなんていう評価を今後期待します。

書込番号：3306726

暗く映りますが

この機種を　使ってますが　お店の中で試し撮りした時は　綺麗だったんですが　私の部屋で　撮ると　かなり暗い画質になります。私の部屋の壁が白色なので　逆光補正を入れると　かなり改善されるのですが　どこのカメラでも　同じようになりますか。
それとも　キャノンM20とかに替えたほうが　オートで綺麗に撮れますか。
ビデオカメラの液晶よりも実際の映像が　暗いので　要注意ですね。
シャッタースピードを１／６０にして　ゲインを最大の１８dbにしてみると　肉眼よりも　明るくなったのですが。
蛍光灯の下で　綺麗に明るく撮るためには　どうすれば良いでしょうか。
他の機種のカメラのほうが　良いでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：3298886

カメラは、黒色も白色もグレーに撮ろうとするので、黒い部屋では明るく、白い部屋では暗く映るのさ
白い部屋で、逆光補正やサーフ＆スノーモードにするのは正解！

書込番号：3299415

レスありがとうございます。では　白い部屋では　どこのメーカーのカメラでも　暗く映るんですね。キャノンもバナも　その点は同じでしょうか。
逆光補正で　かなり見た目に近い明るさに　なりますが　ほかに夜の室内で　人を綺麗に撮るテクニックとか　ご存じですか。
やはり人に　補助照明を　当てるとかでしょうか。

書込番号：3299710

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「撮影画面内に写るもの」の全体的な感じが、白寄り・黒寄り・中間etcで変わってきますので、照明のみの問題ではありません。
「露出（≒見た目の明るさ）補正」が肝心です。

この自動機能に関しては、撮影機器として高級になるほど高度な技術とコストが投入されますが、ビデオカメラではメーカー差が大きいかもしれません。

ただしパナ機の場合、フルオートではゲインアップを最大にはしないので、これが原因である可能性もあり、「黒寄りの背景にしても暗いまま」ならば、露出補正単独によるものではありません。

なお、傾向としてはパナの場合、露出が暗めになりやすく、企業として近しいビクターの場合は露出が明るめ(過剰)になりやすく、全く逆の嗜好になっているようです。

書込番号：3299867

難しく書いても分からんと思うので、
テクニックとしては、AE設定でローライトモード（ろうそくマーク）やサーフ＆スノーマーク（雪だるまマーク）に設定して置けば明るく撮れるさ
照明は慣れないと不自然に映るので技術が必要なんよ
あと、部屋の照明を明るい物に替えるとか
6畳間で蛍光灯なら60W以上、白熱電球なら200W以上

書込番号：3299982

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞私の部屋の壁が白色なので

＞シャッタースピードを１／６０にして　ゲインを最大の１８dbにしてみると

この２箇所だけで判断しても、全くの素人さんではなさそうに思います。
とくに、「壁が白色なので」は、露出補正に関する答えを言っているようなものですし。

書込番号：3300229

ご意見ありがとうございます。　確かにビクターは室内では明るくて綺麗に見えるけど　外では　色が良くないですよね。
キャノンのM20のほうが　露出の点で　良いでしょうか。
それとも　このままパナで　逆光補正と露出を調整しながら　使ったほうが良いですか。

書込番号：3300775

こっちは、あなたの部屋の明るさが分からないし、白い部分が何割か分からないので答えられない
言える事は、M20は感度か低いのでGS120Kより明るくなりにくいし、低照度ではシャッターが1/30になるし、液晶モニタも実際より明るく見えた

書込番号：3301429

背景が　白いとか明るい時は　キャノン機でも暗く映りますか。ビクターのほうが　良いんですか。

それと　背景が　白くないフツーの時　オートで撮った場合　キャノンのほうが　露出が　良いんでしょうか。AWBが　パナは良くなくて　キャノンは良いという書き込みを　見たので　今後の使用を考えると　キャノンのほうが　楽にオートで使えるのでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：3303173

どこのメーカーでも、バックが白かったり太陽が入れば、暗くなるから露出補正が必要なのさ
たとえ百万円のカメラでも露出補正ダイアルやスポット測光ボタンが有る
ただ、メーカーによって多分割（マルチ）測光のアルゴリズムやパターンの蓄積量が違うので、その差が微妙に自動露出に現れる
しかしM3やM20は元々感度が低いので、低照度の場所では測光技術が良くても生かせない
M100なら少しだけ明るくなるかも知れないね

書込番号：3304038

どこのメーカーでも、バックが白かったり太陽が入れば暗くなるから、露出補正が必要なのさ
たとえ百万円のカメラでも露出補正ダイアルやスポット測光ボタンが付いてる
ただ、メーカーによって多分割（マルチ）測光のアルゴリズムやパターンの蓄積量が違うので、その差が微妙に自動露出に現れる
しかしM3やM20は元々感度が低いので、低照度の場所では測光技術が良くても生かせない
M100なら少しだけ明るくなるかも知れないね
最後に、ビクターは明るく撮れるんじゃなくて薄く撮れるんじゃない？

書込番号：3304063

[W_Melon_J]

ビクターはかなり前はAEの仕様か、セットアップが上がっているのか
全体が明るく感じていましたが　この1,2年に購入したものはCCDの
1画素面積の狭小化のせいか暗部が潰れていて見た目は暗く感じます
見た目が逆になったようです。明らかに暗部の表現力が下がりま
した。典型的な階調駄目製品になりました。まだ前の方が明らかに
良かったと思います。

書込番号：3304632

皆さん　３９です。壁が白い場合は　どこのメーカーでも同じくらいですね。

明るい場所だとパナの１２０が　綺麗で　室内の夜だと　きゃのんM100が有利そうですね。うーん迷うわ。M20もキレイなのよね。

書込番号：3305111

[W_Melon_J]

関係ない話題ですが
池上の逆光補正ボタンは暗部の暗さを基準にして露出が決まって
いるようです。その為　同ボタンを常時入れておいてもそれほど
違和感が無いです。この機能はダイナミックレンジの狭い家庭用
ビデオカメラでは実用にならないかもしれません。

また松下の自動露出ですがモデルによっては基本は明るさで
決めているようですが一部、映像の中の情報量が多くなるよう
な方向に露出を補正している可能性があります。

書込番号：3306063

液晶のドット抜け

先日某量販店で、１２０Kを購入しましたが、なんと液晶に２つドット抜けが・・小さな黒点でしたが、そのうちの１つは液晶の真ん中あたりにあり、すごく気になってメーカーに問い合わせのメールをしたところ、もちろん返答は「上記の規格ではございますが、商品出荷時の検査では5個程度までは良品として出荷いたしておりますのでよろしくお願いいたします。ご指摘の画素欠けは上記内であれば弊社の規格内でありますこと、誠に申し訳ございませんがご理解賜りますようお願い致します。」
お決まりの回答でした。半分しかたないなと思いながらも購入した某量販店にも話をしたところ、なんと初期不良として交換していただけました。とってもラッキーでした。

書込番号：3299529

なんとって・・・２つくらい我慢しようよ。それもDVの液晶でさ。
なんだかなぁ・・・

書込番号：3303504

結局これにしました。

今週末使う必要があり１ヶ月ほど前から検討しておりましたが、結局120Kを購入しました。最初は５万円前後で軽いものを探していたためHC30か55Kと思っていたのですが、１週間ほど前に55Kにしようと秋葉原で探したのですがどこも在庫なしでした。(在庫があるところは６万前後)。どうしようかと思っていたら近所の石丸にHC30が49800円、55Kが59800円、120Kが62800円でいずれも在庫ありで店頭販売していました。55Kと120Kの価格差が3千円なことと、この掲示板などでこれらの中では120Kの画質がよいことを考慮し、ちょっと予算オーバーですが120Kを購入しました。先ほど最安値を見たら既に67000円超。現時点で62800円(＋DVテープ３本＋三脚＋バック)で購入できたので一応満足しております。(石丸のHPでもこの価格なので在庫のある店では未だこの価格だと思います。)
※しかしここ数日で急激な値上がりですね。(値上がりというより在庫切れなどで取り扱い店が減っているせいでしょうか。)

書込番号：3297069