AG-DVC30 のクチコミ掲示板

映像レベルマーカー機能とは

ZEBRAボタンを押すと、画面中央にマーカーが表示されます。再度押すと
マーカー内に映像レベル検出エリアと、画面左下に映像レベルが０〜９９まで表示し、９９を超えると「９９↑」で表示されます。ここで言う「映像レベル」とはなんでしょうか。また、何を基準に０〜９９↑の値を返してきているのでしょうか。

書込番号：3152308

[りーまん2]

>何を基準

まっしろを100として-33〜133の間でうごめく。（NTSCカラーの場合）

書込番号：3152556

[W_Melon_J]

業務機ならIRE表示すれば良いのに

書込番号：3152643

[りーまん2]

いやぁこの場合おんなじこと言ってると思うんですがぁ。
映像レベル≒IRE

書込番号：3152759

[W_Melon_J]

99↑　なんて表示だと　100-110IREは全部一緒という事になります
あるいは　100が110IREなのか　寝られなくなってしまいます
(^^_.｡oO

波形モニターお持ちではないですか？
というわけで判ってないのに書いて失礼しました。

書込番号：3152881

[はなまがり]

ちょっと話がずれますが
最近の機種（特定しているわけではないけど）って
かなりのハイライトでも100IREまでに収めてきますよね。
映像のつくりとしてはその方が正解かもしれません。

書込番号：3153519

[W_Melon_J]

そうなんですか　私が以前確認したものは全部110IRE
でした　これからは要確認ですね
でも受側は絶対に止めてもらいたいです　現状では
使い物にならないです

書込番号：3153869

[りーまん2]

局納品は100IRE以下とどこかで聞いたことあるけど
今はどうなのかな？
--------
100IRE以上あっても編集ソフトによっては白クリップしちゃうから
フィルタ掛けたところがモロ判りになるんだよね。
まぁソフトの問題なんだけど。
--------
あと、ハケモニなんてもってないです。
編集ソフトについてたおもちゃみたいなのはあるけど。

書込番号：3155594

[W_Melon_J]

ノンリニアでの波形モニターは　信号の入口で
ハードウエアの制限によって100IRE以上を入力できないものが
ありました。こんなので波形モニターのソフトを動かして
いても意味は無いわけで・・・・　確認は必要です。

書込番号：3155891

[りーまん2]

>信号の入口でハードウエアの制限によって
>100IRE以上を入力できないものがありました。

これってどうゆうことなんでしょう？
良く分からないのですが。
アナログキャプチャの話でつか？

書込番号：3156024

[暗弱狭小画素化反対ですが]

たとえオモチャみたいなものでも、（多少のタイムラグがあってもいいので）リアルタイムで表示できると、W_Melon_Jさんが測定された「最低被写体照度測定」も行えるのですが、どうなんでしょう？

書込番号：3156026

[はなまがり]

ソフトウェアの制約じゃないのでしょうか。
ハード的に飽和させて入力する機器があれば教えてください。

書込番号：3156034

[W_Melon_J]

ハードウエアの制限って　暗弱狭少画素化反対ですがさんの
家の近くの会社のなんとかREXという名前のつく最初のモデル
だったか・・・電話して確認したのです　するとハードウエア
の制限があってそれ以上入れでも100IREにしかならいと
豪語してました。あんぐりでした。改造する気も無いって
アナログ入力です。

暗弱狭少画素化反対ですがさん　そんなのでも感度測定は
50IREだと思うので充分では・・・

書込番号：3156178

[Panasonicfan]

あれれ？　０〜９９なんですかね？
うちのは　％表示になってます！　故障でしょうか？

あと、このカメラでよく使う機能は、

・フォーカスリングによるアイリス調整
・ユーザーボタンによる逆光補正
・シーソースイッチによるズーム
・ユーザーボタンによるＡＥロック
・ホワイトバランスの手動設定

静止画はフォトショットボタンでテープに撮影できますが
必要だと感じたことが無いので、使ってないです。
マニュアルに７秒間の静止画が撮れるって書いてあります。
微妙な表現ですね。

肩こりは嫌なのでストラップは純正のものから、
ストラップメーカーのものに変えようと思います。

バッテリはＶＷ−ＶＢＤ５５　７．２Ｖ　５４００ｍＡｈにしました。
でかいけど長時間撮影が可能ですので、満足です。

三脚は、ベルボンＶ６４０にしました。
もちろんビデオ用の雲台です（ＰＨ−３６８）。
一脚もそのうち買うかな。

逆光補正をバックライトと言うのには違和感を感じましたが、
英語だとそういう言い方で正しいらしいですね。

ＸＬＲマイクアダプタですが、ＩＮＰＵＴ１に接続してるのに、
ＣＨ　ＳＥＬＥＣＴをＣＨ２に設定しなきゃなのは、かな〜り違和感を
感じました。これ間違えて音が撮れなかった事あったし。
なんで素直に１じゃないんだ？と思います。

ユーザーボタンをいろんな機能に割り当てることが出来ますが、
使う機能は決まっているので、設定が面倒だなと思うこともあります。

ユーザー１ボタンが押しにくいです。

とか言ってもさすがに業務機だけあって、
全体的に、かな〜り満足しています。

書込番号：3156265

[Panasonicfan]

おっと失礼！

％だから　０〜９９ってことか。

書込番号：3156270

[りーまん2]

どひゃっ！

書込番号：3156282

＞ＸＬＲマイクアダプタですが、ＩＮＰＵＴ１に接続してるのに、
ＣＨ　ＳＥＬＥＣＴをＣＨ２に設定しなきゃなのは、かな〜り違和感を
感じました。

それはPanasonicfanさんの勘違いでしょう。
XLR-1からINPUTさせた場合は、CH SEL はどの位置でも構いません。

CH SEL SWは、XLR-2からINPUTさせた場合に、CH1・2の両CHに信号を送るか、CH2だけに信号を送るかをセレクトさせるものです。

書込番号：3173176

[はなまがり]

ついでに２チャンネラー情報では[3156178]も間違いだそうですが、
私は該当機を持っていないのでどちらが正しいか検証できませんけど。
＃アナログ入力にAGCが効いてるなんてオチじゃないでしょうね・・・

書込番号：3173612

ズームリモコンを自作できますか？

ＤＶＣ３０で使えるズームリモコンが各メーカーから出ていますが、何であんなに高いのでしょうか？
スタート・ストップにズームレバーだけの単純な構造なのに・・・
どなたか自作された方はいらっしゃらないでしょうか？
自作情報をお持ちの方はお教え下さい。

書込番号：3143706

[HC390]

自作ってそんな簡単じゃないでしょう？
スイッチのON、OFFだけの構造じゃないですよ。
まあ、ズームの速度固定、ON、OFFのみだったら、できるかもしれませんね。
ズームレバーの機構と電気回路を自作することを考えたら、2万円ちょっとくらい…
ズームレバーに使えそうな､反発力を持ったスライドフェーダーとか、具体的にご存知なんでしょうか？

書込番号：3147735

[りーまん2]

>反発力を持ったスライドフェーダー

バネ１本（枚）で作れるんじゃないの？
夏休みの自由研究レベルの話かと。。。

書込番号：3147858

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＬＡＮＣ対応であれば、ＬＡＮＣリモコン付三脚の廉価なものから抜き取れるのですが（デジカメ同時使用の為に抜き取りました）・・・ズーム速度が２段しかない廉価なものでも、意外と簡単なものではない電子回路でしたので、一般の人が自作するのは無理かと思います。

この点については、ＬＡＮＣ対応のＸＶ２に分がありますね。
私もＤＶＣ３０を検討していましたが、リモコンの事を考えるとＸＶ２を再考しなければ・・・(^^;

書込番号：3147968

[HC390]

>バネ１本（枚）で作れるんじゃないの？
>夏休みの自由研究レベルの話かと。。。

なにも考えずにバネを付けるだけだったらそうかもしれませんが、
実用品に仕上げなければいけないわけでしょう？
それが難しいと思うのですが。

書込番号：3148376

[HC390]

>ＬＡＮＣ対応であれば、ＬＡＮＣリモコン付三脚の廉価なものから抜き取れる
>この点については、ＬＡＮＣ対応のＸＶ２に分がありますね。

安価なリモコンでは、ズームスピードの段階が細かくないはずですが、
それは気にされないのですか？

書込番号：3148448

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ズームスピードの段階が細かくありませんが、私の使い方ではリモコン無しは辛いくて・・・(^^;

書込番号：3148477

[HC390]

私もズームリモコンを検討しています。
カメラを三脚に載せた場合、基本的にパン棒は右手で操作するので、
ズームその他の操作がやりづらいですね。
DVC30にはリングをズームにできるのですが、そうするとフォーカスはオートになります。
オートフォーカスだと問題のある撮影もありますから、その場合ズームリモコンの必要を感じます。
ズームリモコンを買う事は決めたのですが、どれがいいのか迷っています。
日立計測器サービスのものは触ったのですが、あまり気に入りませんでした。

書込番号：3148555

[りーまん2]

>実用品に仕上げなければいけないわけでしょう？

簡単すぎる機構で実用品も何もないと思うけど。
所詮自作でしょ？

書込番号：3148706

[HC390]

私はズームリモコンを自作する技術がないので、コストと労力を考えたら、
買った方が早い（楽）と考えてしまいますね。
フェーダーにバネを付けるだけだったら出来ると思いますが。
ズームリモコンを自作の技術があって、自作した方が労力を考えても特だと思う人は自作すればいいでしょう。

書込番号：3149579

[HC390]

訂正
ズームリモコンを自作する技術があって、自作した方が労力を考えても得だと思う人は自作すればいいでしょう。

現場で使い物になる（実用品になる）状態に仕上げなければ自作する意味がないので、
それが難しいと、少なくとも私は思います。

書込番号：3149641

[W_Melon_J]

DVC30がLANCなんですか　もしそうだすとするとLANCのフォーマット
の解析というか・・・・・・
もう皆さん知ってるよ　というレベルなんですか？
恐れ入りました。

書込番号：3149913

LANCリモコンを分解してみた
24ピンのIC1個、トランジスタが7個、ダイオードが4個、コンデンサーが3個、抵抗が15個入ってた
制御は多分パルス信号で行なってると思う
自作は難しいな〜

書込番号：3151031

[りーまん2]

>DVC30がLANCなんですか　

LANCじゃないっしょ？
とゆうか誰も「LANCだ」なんて言ってないような。。。

書込番号：3151071

7芯くらいのケーブル使ってるのなら接点さえ分かれば自作は可能だと思うけど、3芯ケーブルなら制御ICが必要なので自作は難しいヨン

書込番号：3151266

[暗弱狭小画素化反対ですが]

手持ちの機器のＬＡＮＣ端子は、ステレオのミニミニ？プラグと同一のような寸法・形状です（３接点）。
通行人AAAさんの書かれている内容が当てはまりそうに思います。

書込番号：3152215

http://www.geocities.jp/sumi653/DVC30.3.DeckSide.html

↑ここの
(6) PHONES．CAMERA REMOTE & DV端子
の部分に自作する際の回路図が載っています。
ご参考までに(^_^)

書込番号：3152915

[りーまん2]

コレくらいだったらハンダゴテ持ってれば簡単に自作出来そうジャン。
そんなに金もかからなそうだし。

書込番号：3156007

[暗弱狭小画素化反対ですが]

たしかに動作だけなら、小学生でも自作可能ですね。
問題は可変抵抗の部分。回転式では回転角の適切なものがあるのどうか・・・スライド式の小さなものをベースにしたらいいんでしょうか？

（多数のスイッチを使ってのアッテネーターなら、ズーム位置をある程度固定できそうですね。抵抗値の設定次第で、実験撮影に便利かも？）

書込番号：3156064

[W_Melon_J]

ああ勘違い
昔はこんなのよく作ったけどこの頃は気力ないです
板金折り曲げ機も錆びちゃった

書込番号：3156192

[りーまん2]

スライド式スイッチなら
抵抗が回転式ならラック＆ピニオン
スライダ抵抗ならリンクを使えば好みのストロークで作れます。
またシーソ型のスイッチもスライダ抵抗＋リンクを使って作れます。
-------
スライダ式の可変抵抗器はコピー機の手差しトレイをバラせば入ってます。（笑）

書込番号：3156243

標準ワイコンとＰＬフィルターを同時に付けるには？

DVC30の標準ワイコンとＰＬフィルターを同時に付ける事って出来るんでしょうか？
既に標準ワイコンがあるので、どのＰＬフィルターが合うかご存知の方、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：3142818

[デルタビジョン]

DVC-30でテストしたわけではないのですが
VX2000にPLフィルターをつけてその上にワイコンを付けて撮影したことがあります。なんとか撮れますが、強度的にPLの部分が壊れる可能性が
あるのでよほど注意しないとダメぽいです。

DVC-30のカメラ側のレンズ口径と同じサーキュラーPLを買い
現在使用のワイコンを使うことは可能だと思いますが
振り回して撮影したりするとワイコンが落下したりする可能性もあるので自己責任でどうぞ。

書込番号：3143659

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ワイコンやテレコンに「フィルターねじ」があれば・・・DVC30の標準ワイコンには、フィルターねじはありますでしょうか？

無ければ苦肉の策として、ワイコンの外径に見合う変換リングを見つけきて、それを接着するとか。接着剤が余分にハミ出ると悲惨ですけど(^^;

書込番号：3144443

なるほど、ありがとうございました。
ワイコンの外側（？）にフィルターネジが有ればそちらで、無ければ”自己責任”でワイコンの内側（？）に同口径のを付ける、って事みたいですね。
ちなみに、標準ワイコン(AG-LW4307P)は43mmですが、フィルターネジがありません。
なので、あまり”振り回す”使い方はしないので、後者の使い方してみようと思います。ＰＬフィルター買ったら、試してみて自己レスしておきます。

書込番号：3149613

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「ケラレ」を考慮すると、ワイコンの「最外径」と、変換リングの「最内径」を合わせた方が良いかもしれません。
どちらにしても、ピッタリと合う可能性は少ないので、変換リングにヤスリがけする必要があるかも？
（アルミ合金製かと思うので、ヤスリの目が詰まって、ヤスリは使い捨てになる？）

書込番号：3152239

ビデオライトについて

ビデオライトは、どうしてますか？
ＤＶＣ３０の純正オプションには、無さそうですが・・・

書込番号：3117268

DVC30かXV2か？

同じ1/4CCD搭載のDVC30かXV2にするか迷っています。画質重視でどちらがいいでしょうか？又、低照度でのノイズ、スミアはいかがでしょう？用途は室内撮影が殆どです。皆様のご意見を聞かせて下さい。

書込番号：2992551

[デルタビジョン]

うーんDVC-30が良いかと思います。
光学ズームがどうしても20倍ほしいというなら
キヤノンでしょうけど

書込番号：2993180

両方所有しておりますが、画質重視と言う観点なら間違いなくＸＶ２ですね。あとテープに記録される映像の安定性においてもＸＶ２が断然上です。音もＤＶＣ３０は何故か非常に感度が低いです。一方ＸＶ２はクロスレイアウトマイクがウリですので、マイク性能が非常に良いです。ＣＡＮＯＮがシューに取り付けるガンマイクを出してますが、なぜかその市販されているマイクより感度が高くなってしまってます。
ただＤＶＣ３０は、プロの心を擽る操作性を持っているので購入しても満足できるカメラだと思います。アイリス調整をズームリングでできるあたりは、嬉しくなってしまいます。最近は取材に行くのも常にＤＶＣ３０を持ち歩いています。
マイクアダプターもＸＶ２のマイクアダプターよりも優れたものになってます。ＸＶ２のマイクアダプターは、ほとんど使い物になりません。でもＸＶ２は、カメラ標準のマイク性能が非常に良いので、マイクアダプターは購入する必要有りません。ＸＶ２にガンマイクを付けたい場合は、ＡＺＤＥＮのＳＧＭ−１を購入して、マイクミニプラグに差し込むと完璧です。このマイク以外はどういうわけか使えないですね。とにかくＸＶ２は音声のﾚﾍﾞﾙ調整を本体側でできるのでマイクアダプターは必要有りません。ＸＶ２音質もアダプター経由よりミニプラグ経由の方が断然良いです。
舞台撮影などでも同じ舞台を撮影しましたが、画質はどう考えてもＸＶ２が良いですね。
あと、ＤＶＣ３０ズームリモコン（ＲＭ−ＰＶ１００）を購入しましたが、結構使えないです。ズームスピードコントロールが指の微妙な力下弦で行うので、全く使えません。一方ＣＡＮＯＮのズームリモコンはスピードコントロールを設定でき、フォーカスもリモコンで行えるので非常に重宝しています。
最低照度は数字ではＤＶＣ３０が上のようです。が、微妙な違いのﾚﾍﾞﾙです。
総合的に見ますと、間違いなくＸＶ２ですね。なぜ、ここまでＸＶ２の評価が低いのかはよくわかりませんね。結構ＸＶ２を持っていないのに評価している人が多い気がします。一つ言える事は「カメラは数字ではない」ですね。カタログの仕様で判断するのは余り意味がありませんよ。
最後にどちらかと言われればＸＶ２ですが、ＤＶＣ３０も良いカメラです。欲を言えばＤＶＣ３０に２４Ｐなんかをつけて欲しかったです。追加機能版が出てくれると最高なんですけどね。

書込番号：2995787

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

はじめまして、いくつか質問させてください。お答えいただけると参考になります。

>画質はどう考えてもＸＶ２が良いですね。

これはスレ主さんの用途である室内撮影に関してでしょうか、それとも照度条件に
かかわらず屋外でも、ということでしょうか？
耐スミア性能は少々劣るらしいということと、「デジタルビデオ」等の雑誌のサンプル
を比較した限りでは、やはりXV2のほうが解像力もあるように見えますが、その他の違いは
具体的にはどのようなものでしょうか？

>あとテープに記録される映像の安定性においてもＸＶ２が断然上です

これはブロックノイズに関してですか？
それとも、手ぶれ補正の性能差を意味されているのでしょうか？

書込番号：2999047

私もDVC30を購入予定だったんですが、秋にはHDV規格が確定され、
各社からHDV規格の高精細ビデオカメラが続々出ます。
DVとは比べ物になりませんし、規格が変わる為今までの常識が全てリセットされるそうです。
時代はDVからHDVへ急速に移りますので、もう少しまったほうが絶対いいですよ！（お金に余裕があれば別ですが・・・）

書込番号：2999762

[HC390]

ところで、「スミア」と言えば、
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/smear.html
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/dsc00044.jpg
このような上下の光の帯のことを言い、光源を中心とした放射状の光の線（星の光のようなもの）は、
スミアとは言わないそうなんですが、これをスミアと勘違いしている人が
多いのではないか、という事を聞きました。
私も、ついこの間まで、それをスミアと思っていましたので、偉そうな事は言えないのですが。
テレビ放送でも、装飾品や宝石に、わざとそういう光を（キラキラと）出して、綺麗に見せるということをやっていますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010725/still02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010919/ex21_14.jpg

例えば、ここに下向きに出ている赤紫色の光がスミアですよね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040616/00014.jpg
一緒に出ている十字の光はスミアではないという事ですが、これは何という名で呼ぶのでしょうか？

書込番号：3000261

光学第一さん

レス遅れて申し訳ありません。頻繁にこのサイトを見ていないので許してくださいね。

さて、DVC30とXV2の「画質」の差ですが、普通に室内を撮影する場合、DVC30は基本的にマニュアルで撮影する事が前提ですが、非常に素晴しい映像が撮れます。SNともに良好です。しかし、光学第一さんのおっしゃるとおり、「画質」の差は「解像感」にあります。少し引いた映像を比べると、XV2は非常に繊細な映像を撮ります。撮影時の液晶やファインダーを見ると、DVC30の液晶が綺麗なせいか、むしろDVC30の画質が優れている気がしましたが、持ち帰ってテープそのものを見比べると、XV2の解像感には全く及んでいません。スミアはどちらが優れているかの見分けは私の肉眼ではつきませんでした。
私が検証したのは室内とは言え、スポットライトも当たる舞台でしたので、トピ主さんの本当に知りたい事にマッチしているかは定かでありませんが、DVC30がXV2に勝るという気は正直全くしません。

テープに記録される映像の安定性ですが、光学第一さんのおっしゃるとおり、これはブロックノイズに現れています。DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。別に長時間ぶっ続けで撮影しなくても、人の話の途中でブロックノイズが入ってがっかりしてしまう事もあります。しかももちろんそれは撮影時には気付かないのでなおさら支障になります。XV2は私が今まで使用してきたDVCの中で最もブロックノイズが発生しない機種です。というか、これでブロックノイズが出た事がありません。その辺の信頼から、２・３台持ち歩く際は、よくメインの映像としてこっちをつい使ってしまいます。

手振れ補正の違いは、私には正直全くわかりません。どちらも問題と感じた事はないです。
参考になれば嬉しいです。また、私の知識も未熟なところがありますので、色々教えてくださいね。

書込番号：3011187

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

私の方こそ返信が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
ご丁寧なレス、感謝です。大変参考になりました。

非球面レンズを使ってもやはりXV2の気合の入ったレンズ性能には及ばず、ですか。
自前の技術のあるCanonのほうが、こういったところの作りこみは強いですね。
そもそもDVC30は、DVX100Aのサブ機およびTRV900の「後継」機ということで
XV2とは設計の方針が違うようですから、特徴も違っていて当然なのかも知れません。
両方お持ちとは、うらやましいです。

スミアに関しては差がないとのことですから、この点意識する必要はなさそうですね。
DVC30の耐スミア性能の評価は、上でHC390さんが指摘されたことが主な原因かも？

>DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。

これが仕様ならば、業務用としては問題性能ではないでしょうか？
私は民生機のCanon DVM2を主に使用していますが、屋外で使ってもブロックノイズは
60分テープ5本中に一回出るか出ないかぐらいです。
もしかしたら初期不良では、とも思いますが・・・。
3月に出たばかりの製品ですから、品質がまだ一定していない可能性もありますし。

書込番号：3024062

解像感ということでちょっと気になるのは、レンズの性能のことです。

フォーカスをマニュアルにして、ズームを最望遠側にして、なるべく遠くの点光源を、ピントをぼかして撮影すると、点光源は絞りの形に写り、レンズ表面の研磨痕が、その像の表面の模様として現れるのですが、AG-DVC30はかなり渦巻き模様が出ます。非球面の研磨をしていることも関係しているのでしょうか？
私がこの模様を気にするのは、他の光学系で強拡大した(=殆ど平行光束に近い)画像をビデオカメラでコリメート撮影する際に、この研磨痕像が出てしまうためで、もちろん、ビデオカメラ単独で行う、通常の撮影においては全く問題ない範囲だと思いますが、ひょっとして、XV2やVX2?00ではこういった研磨痕は現れないのでしょうか？こんな重箱の隅をつつくような書き込みに、どなたか付き合って試していただけると嬉しいのですが・・・

書込番号：3030872

ブロックノイズの件ですが。
私の機体だとブロックノイズは感じませんです。SP/LPモード共にです。

書込番号：3037754

光学第一さんこんにちは

ブロックノイズの件ですが、保証が切れない間にでも一度メーカーに出して見ようと思います。故障とは言えない程度の頻度ですが、これでも非常に困るので。yyy12qwさんのカメラはブロックが出ないとの事ですのですし。
いずれにしてもブロックが出る機種や出ない機種があるとしても「安定している」とは言えないカメラと感じています。

このカメラの良い所は別にありますね。拡張性のある所なんか金額の割には本格的でちょっと嬉しい。サブカメラと言うより、このカメラ一台を大切に使う人向けのような気がします。

ところで、XL2が出ましたが、非常に興味あります。ただ今後HDVの機種が出そうな気配があるので静観です。HDV前の最後の本格的なDVカメラかもしれません。

hama-sanさん
時間があれば検証して見ても良いのですが、もう少し分かりやすく説明していただけると助かります。

書込番号：3040312

CrazyDiamondさんこんばんは。

説明下手で申し訳ありません。サンプルを以下に挙げてみました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5839/newpage2.htm
（要は遠方の夜景をピントをずらして撮影するということです。）
ズームはPC9が最望遠、DVC30が約10倍です。

あの後、多少調べてみたのですが、一見、均一で滑らかに見えるレンズに
平行に近い光を加えるとこれだけ表面の状況が強調される理由は、
結局良く分かっておりません。
XV2にこういった現象がなければ、レンズの出来の善し悪しが
解像感の差になる証拠？になるかも、と思いまして書き込んだ次第です。
本来のお題からそれてしまったようで済みません。

当方のDVC30は幸いブロックノイズは出ておりませんが、
この機種の、CrazyDiamondさんの位置づけにはかなり共感します。
当方は趣味レベルで、まだまだずぶの素人の域を出ませんが、
お気楽に持ち歩いてマニュアルでいじくり倒して遊んでます。

書込番号：3045963

ＸＶ2を所有しています。レンズですがスミアは出にくいですがフレアが汚くなることがあります。使い勝手はいまいち。音声は優秀ですね。あとビュ−ファとモニタ-の発色が録画の画と異なる場合があります。サ−ビスで調整できるみたいです（ＸＶ2の掲示板参照）。ブロックノイズは経験していませんが撮影する前は必ずクリ−ニングするようにしています。ご参考までに。

書込番号：3046989

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

先日ようやく私もDVC30を購入しましたが、なんと思いっきり初期不良でした。(^^;
症状はフォーカスリングがスムーズに回らない、音声にノイズが入る、LCDのドットが
死んでる、そしてブロックノイズが入る、という欠陥てんこもり状態で、早速新品と交換
してもらいました。
当然ですが、新しいカメラでは上の症状はきれいさっぱりなくなってます。
今のところPanasonicの純正60分テープで2本分ほどSP録画しただけですが、
ブロックノイズの発生はゼロです。

やはりノイズの頻繁な発生は、不良か故障の類だと思いますので、今なら購入された
ときの販売店に相談すれば、新品交換もアリではないでしょうか？

それにしてもこのDVC30、いいカメラですね。
家族の記録にという事で購入しましたが、解像力も感度もダイナミックレンジも私の
使用目的には十分で、とにかくS/Nと色の再現性が良いと思います。
同じ18dBでも家庭用普及機とは比べ物にならないほどの低ノイズと色乗りは、
大変嬉しいものがあります。
家庭用で感じていたストレスから一気に開放されました。

音は・・・CrazyDiamondさんがおっしゃる通りですね。外部マイクを買うことにしました。
内蔵マイクでも高域は拾っているようなので、編集時にイコライザーでも通してみようと
思ってます。


>hama-sanさん、

私もDVC30でやってみましたが、出ますね。ついでにTRV22も見ると、上下逆の形でしたが、
PC9とほぼ同じでした。しかしこれは研磨痕なのでしょうか？
ぜんぜん詳しくないのですが、テレ端付近で起こることと、光軸からずれたところでも同心円状
に出ることから、私にはレンズ群と関係して発生しているように見えるのですが・・・。

書込番号：3060998

マニュアル撮影

僕は、

ホワイトバランス：白セットを使用
露出：カメラまかせ

で撮影しています。

たまに背景が明るい場合、人の顔が暗くなることがあります。
やっぱり、みなさんは、マニュアルで露出補正されてます？

あと、ビデオカメラってデジカメに比べ、
バッテリが無くなるのが早いですね。

書込番号：3042644

BACKLIGHT（逆光補正機能のON/OFF）という機能が有りますのでユーザーボタンに割り当てて使用してみては如何でしょうか？
それ以上の制御を望まれるのであればフォーカスリングにアイリスを割り当てるのが宜しいかと思われます。
この辺の使いようはユーザーの好みですのであくまでも参考までに・・・

書込番号：3045254

返信ありがとうございます。
逆光補正という機能で、ワンタッチ切り替えか、フォーカスリングを
まわせばよいのですね。

フォーカスリングで絞りが変わるなんて想像もしませんでした。
デジカメだと露出補正という感覚なので、Ｍモードのときは、
絞りを変えることで露出を変えてるという感覚がありますが、
通常使用するＰモードのときは、絞りもシャッタースピードも
カメラまかせで、手動で合わせるのは、露出補正でって意識です。
ホワイトバランスに晴れはあるのですが、曇りが無いのにも
驚きました。やはりデジカメとビデオカメラはだいぶ違いますね。

ホワイトバランスだけしかマニュアル撮影できない人から、
逆光補正できる＋フォーカスリングで絞り調整できる人に、
ステップアップです。さらに精進せねば。。。

書込番号：3046108