
このページのスレッド一覧(全86スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年10月6日 21:39 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月27日 15:55 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月3日 04:39 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月16日 08:57 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月13日 09:07 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月13日 22:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん宜しくお願い致します。
現在子供の野球の試合をセンターの後方からピッチャーとバッツター中心(プロ野球中継のピッチャーが投球する場面と同じ様なアングル)で撮影しています。
以前まで光学12倍ズームのソニーのTRV950で2倍テレコン(1176mm)使用で撮影していましたが、きれいに撮れず、価格COMの皆さんの書き込みを参考に中古のキャノンXV1を購入し使って見ました。
確かにXV1の方が最望遠側(20倍デジタルズームなし)でもくっきり撮影できましたが不満な箇所も見えてきました。
@実際の色に近い感じですが、色のりが薄く画像が古めかしい。
ASONY三脚1170RM付属ハンドルリモコンで操作時ズーム、テレの動きが遅い。
B望遠で30倍(1200mm)程度ほしい(テレコン使用で解決しますが)。
個人的にパナのDVC30とキャノンXV2が候補に考えていますが。
最望遠で使用した場合どちらの機種がくっきり、きれいに撮れるでしょうか
近くの撮影はどれもそれなりの画像で満足できます。
VX2000、2100の望遠側の画質は如何でしょうか。
ハイビジョンのFX1は対象外です。
一番候補は小型で3.5インチ液晶のDVC30ですが、最望遠の画質がXV2が良いような気もします、過去の書き込みで両方お持ちの方も拝見しました。
皆さん良きアドバイスをお願いします。
0点

そうなるとやっぱりXV-2でしょうね。これにテレコンをつければよいかと。 あと三脚はなるべく良いのを使ってください。たとえばTH-950とか。TH-650にリモコンをつけた1170よりはるかにスムーズにパンやティルトができます。特に望遠側で使用されるならある程度よい三脚がいると思います。TH-950じゃなくてLS-22DVの方が脚がしっかりしててブレにくいかもしれません。
書込番号:3352167
0点

XV2+テレコンが適当では?
ただし、フィルター径を考えると大変(^^;?
現在、TRV950で2倍テレコン(1176mm)という事は、水平撮影範囲(≒35mm比)で約33.6倍ですから、4:3の通常画面比の場合、100m先で水平で約3m、垂直で約2.2mが納まる計算(単純計算)になりますから、これ以上は高望みかも?
仮に2000mm相当ならば、100m先で水平で約1.8m、垂直で約1.3mですが。
(以下はネタみたいででスミマセンが)
一応「家庭用機」のXL2+EFアダプターXL+受注生産の「EF1200/F5.6」(ただし\980万円(^^;)を使うならば、
16:9モード:1200x約7.8→ 9360mm相当(35mm比≒267倍、43.3mm比≒216倍)
4:3モード:1200x約9.6→ 11520mm相当(35mm比≒329倍、43.3mm比≒266倍)・・・100m先で水平で約0.3m、垂直で約0.22m・・・顔すらハミ出ます・・・(^^;
画角.com
・・・仮にXL2を使う事があったとしても、さすがに約1千万円のEF1200/5.6は確実に論外ですから、マニュアルフォーカス専用高額テレコン?と思って、VARIシリーズとか・・・(^^;
書込番号:3353224
0点

デルタビジョンさん暗弱狭小画素化反対ですがさん早速のレス有難うございます。
デルタビジョンさんご指摘の三脚の件は以前SONYの870RMを使いましたが、最望映でブレがひどく1170RMに替えどうにか使い物になりました、今後950DV、50DVも参考にさせて頂きます。
暗弱狭小画素化反対ですがさんからの水平、垂直換算値もとても参考になりました。
現在はVX1の20倍(790mm)でテレコンは使った有りませんが、
今後の予定としてSONYの1.7倍テレコン(58ミリ径)で1343mm
レイノックスの2,2倍(62ミリ径)で1738mm
も検討中です。
以前TRV950にSONYの純正3倍テレコンで1746ミリで
130メートル後方のバックスクリーン側から撮影した事がありましたが
画像のボケと3倍テレコンによるワイド側でのケラレが不満でした。
皆さんに再度質問したいのですが
○キャノンXV2はXV1より望遠側で画質も上がっているのでしょうか
○パナDVC30で標準16倍(632o)に2倍テレコンで1264oはどうでしょうか
宜しくお願いします。
書込番号:3353751
0点

キヤノンはさすが光学メーカーといったとこで望遠側でもかなりシャープですXV1にくらべて若干色が鮮やかかと思いますがレンズ部分は改善されてるものと思います。 あとテレコンですがなるべく良いのを買ってくださいね。なんせ安いやつだと収差がひどかったりして特にテレコンの性能が重要ですね。 ソニーのを買っておけば大丈夫かと思います
同じ58mmでしたっけ。あとは吉田産業、CAVISON、センチュリーなどから
出てると思います。
品質と価格を総合的に考えるとソニーの1.7倍がまともだとは思います。
書込番号:3353910
0点

・つけたし・
レイノックスはどうなんでしょうね。使ったことがないんでわかりませんが。でも倍率が高いほど無理して設計してるとは思います。画質優先で考えるなら 2倍3倍より1.7倍の方が無難ですね。
そういえばソニーから焦点距離を10倍にするスコープが出ていましたね
野鳥撮影の方はある程度重宝してたみたいですが。 光学10倍×10倍で
光学100倍になるんだったかな(かなりうろ覚えなので間違ってる可能性大) で10万程度で売ってて、TRV-950に付けられたかどうか・・・
でも生産完了してる可能性もありますし、望遠側限定になっちゃうので
野球撮影には向かないかも。
書込番号:3353919
0点

テレコンは、元のレンズを曇った眼でアラ探しするようなものなので、テレコンの倍率が大きくなるほど不利になります。
画像のボケは解像度の必然的な劣化と共にMTFの劣化が起こるためかと思います。ノッペリしてきませんでしょうか?
また、
>3倍テレコンによるワイド側でのケラレが不満でした。
基本的に、倍率が大きくなればテレコンのレンズ径も一緒に大きくしなければ、どうしようもありません。かなり大きくて重くなり、価格も一気に上昇します。
あとは帰宅後・・・
書込番号:3354168
0点

私も人に頼まれて、高校野球の撮影をしたことがあります。
機材は、1/3インチCマウントCCDカメラ+35mm一眼用望遠ズームです。
1200mm程度でしたら、200mmあればカバーできます。
スタンドの画像ではありませんが↓画角の目安に
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=30091&key=132519&m=0
CCDが安物なので、色、AWBの性能などひどい物ですが。
レンズ性能のおかげか、300mm F2.8などではセンター外野から、バッターの虫刺されの痕もはっきり見えて驚きました。
デメリット
1)CマウントCCDは12V動作が多いので、手ごろなのは鉛蓄電池ですが、これが重いです。
2)CCDカメラと、記録用ビデオのコード処理が邪魔。
3)私の安物では、フランジバックの調整をしても完全にはあわず、ズーム操作でピント位置がずれる。
4)超望遠のMFは練習が必要。
モニターが液晶だと、ピッチャーの投球は何とか見えますが、打球は消えてなくなる場合があります。
上記の問題を克服できれば、家庭用フラッグシップ3CCDやDVC30(XL1,2は除く)+テレコンよりも望遠撮影限定では、よい結果が得られると思います。
書込番号:3356269
0点




2004/09/25 23:22(1年以上前)


2004/09/26 10:58(1年以上前)
たまにブライダルなどを撮っているものです。
DVC30をサブ的に使っていたのですが、オートにすると音がやや小さく、マニュアルにしてレベルを上げると歪んだりと、音の調整に苦戦していました。画質には文句はないので、なんとか30をメインにしたい思っていたので、以前話題になっていたAVSAのツインマイクを使って試してみました。それぞれのマイクのレベルを変えて収録しました。
ノンリニアで編集しているのですが、どちらかの音が活かせるので、これでメインカメラに出来るかなと思いました。
それから角フードですが、これはかなり魅力ですね。ツインマイクにした分、ただものではないカメラに変身しましたから、どうせならぜひ角フードをつけて完璧にしたいです。
書込番号:3315436
0点



2004/09/27 15:55(1年以上前)
新潟のフーさん、間カンパイさん情報ありがとうございます。
早速注文しちゃいました。
また色々教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:3320541
0点





三脚の板もありますが、この機種が気に入っておりますのでこちらに書かせていただきました。
家庭用に失望し、この機種を購入しました。カメラの性能には満足していますが、今度は三脚に不満が出てきました。現在使用のものはハクバの古いもので実測3kgほどで型番は擦り切れていてわからなくなっています。まだ脚はしっかりしているのですが、特に雲台の動きがスムースでなくパン、ティルト棒締め付け、ゆるめ時に微妙に動いてしまうのが不満です。
使用は人を撮ることが主で、たたまずに移動せざるを得ないことも多く、やってはいけないのですが、カメラを付けたまま先回りし、そこですばやく水平に設置して撮るとかが多いです。
皆さんどのような三脚を使用され、どのように感じておられますか。またお勧めのものはありますか?実物を見るチャンスのない国におり、日本に帰る予定も当分なく、親類友人にも詳しい者はいませんので、皆さんのご意見のみが頼りです。調べられるだけ調べてみましたが使用感については知るすべもありません。よろしくお願いします。
0点


2004/09/21 05:48(1年以上前)
<使用は人を撮ることが主で、たたまずに移動せざるを得ないことも多く、やってはいけないのですが、カメラを付けたまま先回りし、そこですばやく水平に設置して撮るとかが多いです。>
DAIWA VT-523 (2.7KG)
http://www.slik.com/daiwa/education/vt523.html
この様な使い方には打って付けですが、60mmですので、75とか100に較べれば少し堅いかも。しかし、AG-DVC30 向けに作ったと言いますから、手頃です。値段も安いし、実売価格3万以下で買えるはず。
書込番号:3293153
0点



2004/09/21 15:33(1年以上前)
鎌西さん、ありがとうございました。私もその後デジスコサイト等で調べた結果、ご推薦の機種に加え
Libec TH950DV
SLIK ビデオグランデII
マンフロット745,755,756B+雲台128RC,700RC2
などが見つかりました。
新品、新型にはこだわらないので中古も含め三脚+雲台などの組み合わせも考えたいと思います。さらに皆様のご意見をお聞かせ願いたいと思います。
それにしてもこの板静かですね。性能十分、不具合なしで皆さん作品作りに傾注されていることの顕れでしょうか?
書込番号:3294287
0点


2004/09/25 23:35(1年以上前)
脚をロックする方法がいろいろありますが、永く使いたいのであればクイックレーバー式はお勧めできません。
永く使っているとレバーが甘くなりロックが効かなくなってきます。
モデルによっては調整出来るものもあるようですが、何れにせよ設営時間重視か耐久性重視か、ご自分の撮影スタイルに応じた選択が必要かと思います。
ビデオ用三脚は如何にパン&ティルトがぶれずにスムースに行えるかが肝になってきますので、後々を考えると脚部と雲台を別々にチョイスした方が、後の不満点にも柔軟に対応可能かと思われます。
書込番号:3313721
0点



2004/10/03 04:39(1年以上前)
雲台はマンフロット701RC2か128RC、三脚は、迷った末クイックレバー式の055PROBにしようかと思います。皆さんご意見ありがとうございました。
書込番号:3342951
0点





拉致被害者曽我さんの夫ジェンキンスさんが、米軍キャンプ座間に出頭した時に、米軍広報の人が撮っていたビデオカメラは、DVX100です。テレビや写真で何度もこの場面が出てますね。一部、テレビニュースでは米軍から提供されたDVX100の映像も流されています。敬礼シーンが長過ぎて、途中でズームをしてしまったのは素人を思わせますが、画像は綺麗です。DVC30の兄貴分のDVX100がこういった時に使われているのを見ると、DVC30の所有者としてはウレシクなります。DVC30も報道で使われているのでしょうか。
0点

あ、それは気づいていませんでした。
異和感がなかったからですかね。
ジェンキンスさんが軍内の理髪店で調髪(米軍指定の髪型にしないといけない規則があるのだとか)をされているシーンもそうだったんでしょうね。
海外のデモのシーンなどでときにAG-DVX100Aで撮影しているところも見かけますね。
書込番号:3271000
0点





本日買ってしまいました。(XLRマイクもついてました)
初代IXY-DVからの買い換えです。
ほとんど、さわっただけの状態ですが、カメラそのもののクラスが違うので当たり前なのですが、とてもきれいになめらかに映ります。
実は、IXY-DVに不満があったわけではないのですが、子供の運動会などでもう少し望遠域が欲しいと考え、XV2とDVC30をねらってました。
XV2の20xは捨てがたかったのですが、DVC30のコンパクトさ(と価格)でDVC30にしました。
買うまでは、「ビデオ撮影中は、恥ずかしいからそばにいない」と言ってた家内も、DVC30を見ると「大きいね」と一言言ったっきり。
「思っていたより小さい」という印象のようです。
ちなみに、普段はビデオ編集もしてますので、キャプチャのテストもしてみました。
■使用機器 :Canopus DVStorm2(初代からのアップグレード品)
■使用ソフト:StormNavi、StormEDIT
当たり前ですけど、何の問題もなくキャプチャできました。
キャプチャ時に気づいたのですが、AVケーブルでの映像出力とIEEE1394経由の映像出力とで、あまり変わりがないように感じました。
細かく見ると違うのでしょうけど。
IXY-DVの場合、AVケーブル経由だと、コントラストが高めというか、明らかに不自然な映像でした。IEEE1394経由だと自然になります。
まぁ、IEEE1394経由の場合、CanopusのDVコーデック経由ですから、そのあたりも影響しているのでしょうね。
とにかく、私にとって初の3CCD、業務機と言うことで、修理代におびえながら(笑)いろいろ撮っていきたいと思います。
でわ、また。
0点

DVC30はルックスが良く、1kgくらいですから、
見た目より軽いですよね。
VX2100は1.5キロあって、
しかもワイコンが必須ですから、重い重い。
DVC30かXV2くらいが重量や価格的に良いでしょう。
望遠もいけますし。
書込番号:3240996
0点



2004/09/13 09:07(1年以上前)
>Panasonicfanさん。
そうですね。重さ的にはDVC30かXV2が限界ですね。
XV2は長さが長すぎて...
今は、設定画面に表示される用語の意味を学習中です(恥)
書込番号:3258606
0点





AG-DVC30の購入を考えてますがその前にサンプル動画として見れる
サイトってないのでしょうか?(静止画ではなく動画)
もちろん下記のサイトは見ました
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040602/zooma156.htm
ここに一つサンプル動画があったのでそれは見ましたが、他にも
各種置いてあるよなサイトはありましたら教えて下さい。
パソコンのスペックや他の条件うんぬんで映り方が変わります。。。
と言うのは抜きにして、ただ単純にサンプルになる動画が置いてある
サイトがございましたら教えてください、よろしくお願いします。
0点


2004/09/13 22:33(1年以上前)
サンプル映像ですが、デジタルビデオ(ソフトバンクパブリッシング刊)の今年の5月号がDVC30の特集を組み、付録として撮影サンプルをDV AVI形式でDVD-ROMに18点(シーンファイルを変えながら)収録しています。
書込番号:3261167
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
