AG-DVC30 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥298,000

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:120分 本体重量:1050g 撮像素子:3CCD 1/4型 AG-DVC30のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AG-DVC30の価格比較
  • AG-DVC30のスペック・仕様
  • AG-DVC30のレビュー
  • AG-DVC30のクチコミ
  • AG-DVC30の画像・動画
  • AG-DVC30のピックアップリスト
  • AG-DVC30のオークション

AG-DVC30パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月24日

  • AG-DVC30の価格比較
  • AG-DVC30のスペック・仕様
  • AG-DVC30のレビュー
  • AG-DVC30のクチコミ
  • AG-DVC30の画像・動画
  • AG-DVC30のピックアップリスト
  • AG-DVC30のオークション

AG-DVC30 のクチコミ掲示板

(546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AG-DVC30」のクチコミ掲示板に
AG-DVC30を新規書き込みAG-DVC30をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオライトについて

2004/08/07 17:56(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

スレ主 男なら、AG−DVC30さん

ビデオライトは、どうしてますか?
DVC30の純正オプションには、無さそうですが・・・

書込番号:3117268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

DVC30かXV2か?

2004/07/04 13:37(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

同じ1/4CCD搭載のDVC30かXV2にするか迷っています。画質重視でどちらがいいでしょうか?又、低照度でのノイズ、スミアはいかがでしょう?用途は室内撮影が殆どです。皆様のご意見を聞かせて下さい。

書込番号:2992551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:661件

2004/07/04 17:07(1年以上前)

うーんDVC-30が良いかと思います。
光学ズームがどうしても20倍ほしいというなら
キヤノンでしょうけど

書込番号:2993180

ナイスクチコミ!0


CrazyDiamondさん

2004/07/05 11:16(1年以上前)

両方所有しておりますが、画質重視と言う観点なら間違いなくXV2ですね。あとテープに記録される映像の安定性においてもXV2が断然上です。音もDVC30は何故か非常に感度が低いです。一方XV2はクロスレイアウトマイクがウリですので、マイク性能が非常に良いです。CANONがシューに取り付けるガンマイクを出してますが、なぜかその市販されているマイクより感度が高くなってしまってます。
ただDVC30は、プロの心を擽る操作性を持っているので購入しても満足できるカメラだと思います。アイリス調整をズームリングでできるあたりは、嬉しくなってしまいます。最近は取材に行くのも常にDVC30を持ち歩いています。
マイクアダプターもXV2のマイクアダプターよりも優れたものになってます。XV2のマイクアダプターは、ほとんど使い物になりません。でもXV2は、カメラ標準のマイク性能が非常に良いので、マイクアダプターは購入する必要有りません。XV2にガンマイクを付けたい場合は、AZDENのSGM−1を購入して、マイクミニプラグに差し込むと完璧です。このマイク以外はどういうわけか使えないですね。とにかくXV2は音声のレベル調整を本体側でできるのでマイクアダプターは必要有りません。XV2音質もアダプター経由よりミニプラグ経由の方が断然良いです。
舞台撮影などでも同じ舞台を撮影しましたが、画質はどう考えてもXV2が良いですね。
あと、DVC30ズームリモコン(RM−PV100)を購入しましたが、結構使えないです。ズームスピードコントロールが指の微妙な力下弦で行うので、全く使えません。一方CANONのズームリモコンはスピードコントロールを設定でき、フォーカスもリモコンで行えるので非常に重宝しています。
最低照度は数字ではDVC30が上のようです。が、微妙な違いのレベルです。
総合的に見ますと、間違いなくXV2ですね。なぜ、ここまでXV2の評価が低いのかはよくわかりませんね。結構XV2を持っていないのに評価している人が多い気がします。一つ言える事は「カメラは数字ではない」ですね。カタログの仕様で判断するのは余り意味がありませんよ。
最後にどちらかと言われればXV2ですが、DVC30も良いカメラです。欲を言えばDVC30に24Pなんかをつけて欲しかったです。追加機能版が出てくれると最高なんですけどね。

書込番号:2995787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2004/07/06 05:41(1年以上前)

>CrazyDiamondさん、

はじめまして、いくつか質問させてください。お答えいただけると参考になります。

>画質はどう考えてもXV2が良いですね。

これはスレ主さんの用途である室内撮影に関してでしょうか、それとも照度条件に
かかわらず屋外でも、ということでしょうか?
耐スミア性能は少々劣るらしいということと、「デジタルビデオ」等の雑誌のサンプル
を比較した限りでは、やはりXV2のほうが解像力もあるように見えますが、その他の違いは
具体的にはどのようなものでしょうか?

>あとテープに記録される映像の安定性においてもXV2が断然上です

これはブロックノイズに関してですか?
それとも、手ぶれ補正の性能差を意味されているのでしょうか?

書込番号:2999047

ナイスクチコミ!0


たけのこ123さん

2004/07/06 12:09(1年以上前)

私もDVC30を購入予定だったんですが、秋にはHDV規格が確定され、
各社からHDV規格の高精細ビデオカメラが続々出ます。
DVとは比べ物になりませんし、規格が変わる為今までの常識が全てリセットされるそうです。
時代はDVからHDVへ急速に移りますので、もう少しまったほうが絶対いいですよ!(お金に余裕があれば別ですが・・・)

書込番号:2999762

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:202件

2004/07/06 15:17(1年以上前)

ところで、「スミア」と言えば、
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/smear.html
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/dsc00044.jpg
このような上下の光の帯のことを言い、光源を中心とした放射状の光の線(星の光のようなもの)は、
スミアとは言わないそうなんですが、これをスミアと勘違いしている人が
多いのではないか、という事を聞きました。
私も、ついこの間まで、それをスミアと思っていましたので、偉そうな事は言えないのですが。
テレビ放送でも、装飾品や宝石に、わざとそういう光を(キラキラと)出して、綺麗に見せるということをやっていますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010725/still02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010919/ex21_14.jpg

例えば、ここに下向きに出ている赤紫色の光がスミアですよね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040616/00014.jpg
一緒に出ている十字の光はスミアではないという事ですが、これは何という名で呼ぶのでしょうか?

書込番号:3000261

ナイスクチコミ!0


CrazyDiamondさん

2004/07/09 14:33(1年以上前)

光学第一さん

レス遅れて申し訳ありません。頻繁にこのサイトを見ていないので許してくださいね。

さて、DVC30とXV2の「画質」の差ですが、普通に室内を撮影する場合、DVC30は基本的にマニュアルで撮影する事が前提ですが、非常に素晴しい映像が撮れます。SNともに良好です。しかし、光学第一さんのおっしゃるとおり、「画質」の差は「解像感」にあります。少し引いた映像を比べると、XV2は非常に繊細な映像を撮ります。撮影時の液晶やファインダーを見ると、DVC30の液晶が綺麗なせいか、むしろDVC30の画質が優れている気がしましたが、持ち帰ってテープそのものを見比べると、XV2の解像感には全く及んでいません。スミアはどちらが優れているかの見分けは私の肉眼ではつきませんでした。
私が検証したのは室内とは言え、スポットライトも当たる舞台でしたので、トピ主さんの本当に知りたい事にマッチしているかは定かでありませんが、DVC30がXV2に勝るという気は正直全くしません。

テープに記録される映像の安定性ですが、光学第一さんのおっしゃるとおり、これはブロックノイズに現れています。DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。別に長時間ぶっ続けで撮影しなくても、人の話の途中でブロックノイズが入ってがっかりしてしまう事もあります。しかももちろんそれは撮影時には気付かないのでなおさら支障になります。XV2は私が今まで使用してきたDVCの中で最もブロックノイズが発生しない機種です。というか、これでブロックノイズが出た事がありません。その辺の信頼から、2・3台持ち歩く際は、よくメインの映像としてこっちをつい使ってしまいます。

手振れ補正の違いは、私には正直全くわかりません。どちらも問題と感じた事はないです。
参考になれば嬉しいです。また、私の知識も未熟なところがありますので、色々教えてくださいね。

書込番号:3011187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2004/07/13 00:21(1年以上前)

>CrazyDiamondさん、

私の方こそ返信が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
ご丁寧なレス、感謝です。大変参考になりました。

非球面レンズを使ってもやはりXV2の気合の入ったレンズ性能には及ばず、ですか。
自前の技術のあるCanonのほうが、こういったところの作りこみは強いですね。
そもそもDVC30は、DVX100Aのサブ機およびTRV900の「後継」機ということで
XV2とは設計の方針が違うようですから、特徴も違っていて当然なのかも知れません。
両方お持ちとは、うらやましいです。

スミアに関しては差がないとのことですから、この点意識する必要はなさそうですね。
DVC30の耐スミア性能の評価は、上でHC390さんが指摘されたことが主な原因かも?

>DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。

これが仕様ならば、業務用としては問題性能ではないでしょうか?
私は民生機のCanon DVM2を主に使用していますが、屋外で使ってもブロックノイズは
60分テープ5本中に一回出るか出ないかぐらいです。
もしかしたら初期不良では、とも思いますが・・・。
3月に出たばかりの製品ですから、品質がまだ一定していない可能性もありますし。

書込番号:3024062

ナイスクチコミ!0


hama-sanさん

2004/07/14 22:51(1年以上前)

解像感ということでちょっと気になるのは、レンズの性能のことです。

フォーカスをマニュアルにして、ズームを最望遠側にして、なるべく遠くの点光源を、ピントをぼかして撮影すると、点光源は絞りの形に写り、レンズ表面の研磨痕が、その像の表面の模様として現れるのですが、AG-DVC30はかなり渦巻き模様が出ます。非球面の研磨をしていることも関係しているのでしょうか?
私がこの模様を気にするのは、他の光学系で強拡大した(=殆ど平行光束に近い)画像をビデオカメラでコリメート撮影する際に、この研磨痕像が出てしまうためで、もちろん、ビデオカメラ単独で行う、通常の撮影においては全く問題ない範囲だと思いますが、ひょっとして、XV2やVX2?00ではこういった研磨痕は現れないのでしょうか?こんな重箱の隅をつつくような書き込みに、どなたか付き合って試していただけると嬉しいのですが・・・

書込番号:3030872

ナイスクチコミ!0


yyy12qwさん

2004/07/16 22:56(1年以上前)

ブロックノイズの件ですが。
私の機体だとブロックノイズは感じませんです。SP/LPモード共にです。

書込番号:3037754

ナイスクチコミ!0


CrazyDiamondさん

2004/07/17 16:30(1年以上前)

光学第一さんこんにちは

ブロックノイズの件ですが、保証が切れない間にでも一度メーカーに出して見ようと思います。故障とは言えない程度の頻度ですが、これでも非常に困るので。yyy12qwさんのカメラはブロックが出ないとの事ですのですし。
いずれにしてもブロックが出る機種や出ない機種があるとしても「安定している」とは言えないカメラと感じています。

このカメラの良い所は別にありますね。拡張性のある所なんか金額の割には本格的でちょっと嬉しい。サブカメラと言うより、このカメラ一台を大切に使う人向けのような気がします。

ところで、XL2が出ましたが、非常に興味あります。ただ今後HDVの機種が出そうな気配があるので静観です。HDV前の最後の本格的なDVカメラかもしれません。

hama-sanさん
時間があれば検証して見ても良いのですが、もう少し分かりやすく説明していただけると助かります。

書込番号:3040312

ナイスクチコミ!0


hama-sanさん

2004/07/19 00:52(1年以上前)

CrazyDiamondさんこんばんは。

説明下手で申し訳ありません。サンプルを以下に挙げてみました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5839/newpage2.htm
(要は遠方の夜景をピントをずらして撮影するということです。)
ズームはPC9が最望遠、DVC30が約10倍です。

あの後、多少調べてみたのですが、一見、均一で滑らかに見えるレンズに
平行に近い光を加えるとこれだけ表面の状況が強調される理由は、
結局良く分かっておりません。
XV2にこういった現象がなければ、レンズの出来の善し悪しが
解像感の差になる証拠?になるかも、と思いまして書き込んだ次第です。
本来のお題からそれてしまったようで済みません。

当方のDVC30は幸いブロックノイズは出ておりませんが、
この機種の、CrazyDiamondさんの位置づけにはかなり共感します。
当方は趣味レベルで、まだまだずぶの素人の域を出ませんが、
お気楽に持ち歩いてマニュアルでいじくり倒して遊んでます。

書込番号:3045963

ナイスクチコミ!0


バウムガ−ド−ナ−さん

2004/07/19 10:45(1年以上前)

XV2を所有しています。レンズですがスミアは出にくいですがフレアが汚くなることがあります。使い勝手はいまいち。音声は優秀ですね。あとビュ−ファとモニタ-の発色が録画の画と異なる場合があります。サ−ビスで調整できるみたいです(XV2の掲示板参照)。ブロックノイズは経験していませんが撮影する前は必ずクリ−ニングするようにしています。ご参考までに。

書込番号:3046989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2004/07/23 01:03(1年以上前)

>CrazyDiamondさん、

先日ようやく私もDVC30を購入しましたが、なんと思いっきり初期不良でした。(^^;
症状はフォーカスリングがスムーズに回らない、音声にノイズが入る、LCDのドットが
死んでる、そしてブロックノイズが入る、という欠陥てんこもり状態で、早速新品と交換
してもらいました。
当然ですが、新しいカメラでは上の症状はきれいさっぱりなくなってます。
今のところPanasonicの純正60分テープで2本分ほどSP録画しただけですが、
ブロックノイズの発生はゼロです。

やはりノイズの頻繁な発生は、不良か故障の類だと思いますので、今なら購入された
ときの販売店に相談すれば、新品交換もアリではないでしょうか?

それにしてもこのDVC30、いいカメラですね。
家族の記録にという事で購入しましたが、解像力も感度もダイナミックレンジも私の
使用目的には十分で、とにかくS/Nと色の再現性が良いと思います。
同じ18dBでも家庭用普及機とは比べ物にならないほどの低ノイズと色乗りは、
大変嬉しいものがあります。
家庭用で感じていたストレスから一気に開放されました。

音は・・・CrazyDiamondさんがおっしゃる通りですね。外部マイクを買うことにしました。
内蔵マイクでも高域は拾っているようなので、編集時にイコライザーでも通してみようと
思ってます。


>hama-sanさん、

私もDVC30でやってみましたが、出ますね。ついでにTRV22も見ると、上下逆の形でしたが、
PC9とほぼ同じでした。しかしこれは研磨痕なのでしょうか?
ぜんぜん詳しくないのですが、テレ端付近で起こることと、光軸からずれたところでも同心円状
に出ることから、私にはレンズ群と関係して発生しているように見えるのですが・・・。

書込番号:3060998

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

手頃なサイズでプロ仕様

2004/06/02 22:58(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

クチコミ投稿数:14930件

ビデオカメラに興味のある人なら知らない人はいないほど有名な
小寺さんのレポです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040602/zooma156.htm

おそらくカカクコムを見ておられるようですね^^

書込番号:2877798

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/06/03 11:27(1年以上前)

何故かこの話題はここで花盛り
[2873402]IXY DV M3

書込番号:2879277

ナイスクチコミ!0


たけのこ123さん

2004/06/10 13:40(1年以上前)

DVC30はAVモード(絞り優先モード)というのはないのでしょうか?
レポートを見る限りできないみたいなことが書いてあったのですが・・・
XV2とDVC30どちらにしようか迷っています。
基本的にCANON派なのでXV2がほしかったのですが、なにせ2002年発売と、
2004年発売のではやはりDBVC30に魅力を感じます。
スペックや値段はどちらもあまり変わらないように思えるのですが、どうでしょうか?
使用目的は人物撮影で(ショーやパレード)背景をぼかした画を撮りたいのですが、
AVモードがなく、シャッタースピードを何回も何回も変えながらぼかしていくというので
ちょっと引っかかっております。

書込番号:2904780

ナイスクチコミ!0


鎌西さん

2004/06/11 07:57(1年以上前)

<DVC30はAVモード(絞り優先モード)というのはないのでしょうか?>

「絞り優先」と言う事は、絞り値を変化させると、オートマティカルにシャッタースピードが変わっていく、と言う事なのでしょうか。

ビデオカメラに、その様な装置が付いているという事は、私は知らないのですが、ビデオの場合は、スチール写真と異なり、一般的に,60/秒か100/秒を使用するのが原則で、それ以外のシャッター速度を使用するのは例外です。
シャッター速度があまり速いと、パラパラ写真になってしまうのではないですかね。

背景をぼかしたいという事ですが、どちらかと言うと、ビデオの場合は、動態を撮す為にパンフォーカスをねらっている様で、一点凝視型のスチール写真とは違うと思いますが、
ぼかしたいのであれば、なるべく望遠の部分を使って、出来れば、NDフイルターをつけて撮られれば、絞りが開いて、被写界深度は浅くなると思います。

マニュアルで、シャッター速度を変えて、絞り値を変えてと遣っていたら、その間に、被写体は何処かへ行ってしまいませんか。
それよりも、絞り羽根の枚数で、ボケ味の美しさが変わりますから、その点をよく検討された方がよいと思います。

書込番号:2907788

ナイスクチコミ!0


たけのこ123さん

2004/06/15 12:53(1年以上前)

鎌西 さん
ご返答ありがとうございます。
>「絞り優先」と言う事は、絞り値を変化させると、オートマティカルにシャッタースピードが変わっていく、と言う事なのでしょうか。

そうです。そのとおりです。CANONのXV2にはAVモード(F1.6からF8まで10段階の設定ができる絞り優先モード)というのがあり、
絞りを変えるとシャッタースピードが変わるものと思います。
(CANONの眼レフはそういう動きです)

小寺さんのレポートを参照すると、
【引用】
マニュアル撮影で気になったのは、シャッタースピードとアイリスの関係だ。ダイヤル1プッシュでシャッタースピードが設定でき、アイリスはオートになる。2回目のプッシュでシャッタースピードが固定され、アイリス調整になる。もう一度プッシュすると最初に戻り、アイリスオートでシャッタースピード設定だけになる。

 これではシャッター優先では撮れるものの、絞り優先で撮れない。被写界深度を浅くしたいときなどは、アイリスオープンにしてシャッタースピードで露出調整をしたいわけだが、そういう撮り方をするには、シャッタースピードをとりあえず適当に設定してみてから、アイリスをオープンにしてどうかな、またシャッター調整してこれではどうかなと、何度もダイヤルをプッシュして根性で設定しなければならないではないか。コンシューマ機ならわかるが、このクラスで完全マニュアルにならないというのは、いただけない。


とあり、XV2でいうAVモードでの撮影が容易ではないように受け取れます。

又、背景をぼかす原理は一応理解しております。(眼レフを所有しているので)

>マニュアルで、シャッター速度を変えて、絞り値を変えてと遣っていたら、その間に、被写体は何処かへ行ってしまいませんか。
それよりも、絞り羽根の枚数で、ボケ味の美しさが変わりますから、その点をよく検討された方がよいと思います。

おっしゃるとおりマニュアルで、SSとF値とをチョコチョコ設定していたら、
撮影が送れてしまうことを心配しております。
またDVC30は絞り羽根は何枚なのでしょうか?カタログから探せなかったので・・・





書込番号:2923813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/15 23:51(1年以上前)

多くのビデオカメラの光量調節機能を考慮すると、絞り優先モードの為には手動ON/OFF可能な内蔵NDフィルターを搭載していなければ、やたらと早いシャッタースピードになってしまうように思われます(付記参照)

また、絞り羽根がボケ表現に有効な枚数ならば、おそらくアピール対象になると思うので、必ず記載すると思われます。

以上を考慮すると、絞りそのものは一般的なレベルのものを使っているのでは?と想像します(^^;
(絞り羽根の先にNDフィルターがくっ付いたタイプだと思われます)

・付記
ゲインアップ無しの基本感度?をISO200、被写体照度を(一般的な仕様で最明レベルの)10万ルクスとすると、標準露出を得る為の絞り値は、およそ
F38(シャッタースピード1/60秒)
F27(シャッタースピード1/120秒)
F23(シャッタースピード1/180秒)と推算しますので、絞り羽根合体型のNDフィルターであっても、F27が限界かと思われます(開口数としてのF値は、小絞りボケを考慮するとF13〜F16以下?)。

ND8(3段落とす)を使っても、
F13(シャッタースピード1/60秒)
F9.5(シャッタースピード1/120秒)
F8 (シャッタースピード1/180秒)と推算しますので、まだ絞り開放には遠く、まだND16(4段落とす)より暗いものを併用しなければいけないのかも?との推算になりました(^^;
※合算するとND128(7段落とす)!

これは内蔵NDフィルターが2枚でも足りないので、外付けのNDフィルターを何種類か併用する必要を感じます(^^;

書込番号:2926019

ナイスクチコミ!0


鎌西さん

2004/06/17 10:02(1年以上前)

DVC30の絞りの事ですが、確か、何処かの雑誌に出ていた様な記憶では、5枚だったと思います。従って、綺麗の方には属さないと思います。
その時の写真では、6角の方が柔らかい様に見えました。
                  
又、絞りの関係では、CCDの大きい方が、ボケ味は大きいと思います。
まあ、35ミリと大判カメラを比較しても、当然ですよね。

書込番号:2930557

ナイスクチコミ!0


rtt7788さん

2004/06/21 16:24(1年以上前)

絞り羽根の枚数は単純に多ければ良いというものじゃないのです。
偶数枚数よりも奇数枚数の方が良いのです(ボケ表現的にも)
よって5枚だから6枚よりも劣るとは一概には言えないのです。

書込番号:2946141

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:202件

2004/07/06 15:16(1年以上前)

絞り羽根5枚と言えば、XV2が5枚ですね。

書込番号:3000254

ナイスクチコミ!0


関西おっさんさん

2004/07/18 22:20(1年以上前)

小寺さんってビデオカメラの本質を言っておられるのでしょうね?
機構や薀蓄ばかりが先行する頭でっかちに対する警告ですね?
評論家ぶってる方への警告も含まれてるかと思われます。
あれこれ求めずに自分の撮影環境にあったものを選択するって言うことでしょう?
本当に撮りたいものを撮るための道具を選びたいですね?

書込番号:3045244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/07/18 22:57(1年以上前)

>自分の撮影環境にあったものを選択する

数年前の機種のように、一般家庭の夜間室内照度でも「普通に撮れる機種」が、そこそこの価格で売られ続けていれば、何の文句もありません。
現状は、ある性能を犠牲にしていることを軽視しているわけですから・・・(^^;

そもそも、このたびは、高感度も大きなメリットであるハズの「AG−DVC30」の「宣伝評論」において、「失われたマトモな感度を望む声」をバカにした記述をして、わざわざAG−DVC30の魅力を下げてしまっており、特にそのあたりは謎です(^^;

※「失われたマトモな感度を望む声」
先に書きましたように、数年前の機種のような、一般家庭の夜間室内照度でも「普通に撮れる機種」が、そこそこの価格で売られ続けていないことは、ここ数年の過去ログからマニアックな意見を除外したとしても、「ごく普通の人々の意見」は少なくないのです。

今では最低(被写体)照度5〜8ルクスは「高感度」といわれるほどの惨状になりましたが、本来は「当たり前の性能」だったのです。
そのうえ、今では「サバ読み」と思わざる得ないような「数値」も少なくなく、実態は過去に比べて半分どころか3分の1、機種によっては5分の1ぐらいになっています。

ここまで悪化していて「評論家たる者」が気付かない方がオカシイのであって、知っていながら茶化しているわけですし、例えば「デジタルビデオ」誌のようにキチンと夜間撮影まで「時間をかけて」やっているわけではなく、記事内容からすると試用撮影で数時間(しかも天候は雨天以外は無視?)、記事作成を含めても十数時間程度の「突っ走り作成」ではないでしょうか?
突っ走り作成でも内容に問題がなければ構いませんが、あれでは・・・ビデオカメラのレビューが少ないので手抜き記事でも成り立つのでしょうが、あの調子でデジカメのレビューをしたとしたら、全然競争力がありませんね(^^;

書込番号:3045392

ナイスクチコミ!0


関西おっさんさん

2004/07/19 08:23(1年以上前)

>現状は、ある性能を犠牲にしていることを軽視しているわけですから・・・(^^;
確かに、、、市場のユーザー不在、メーカー主導ですね?
しかしながら、そのユーザーにも責任の一端も有る訳で、ビデオカメラで静止画云々を求めてしまう現状にも問題があるのでは無いかと思います。

>そもそもそれが「使える絵か」ということを度外視しての判断は、まるでデジタルズームの倍率比較に匹敵するほど無意味なので、、、
これは最近の機種全般を指すことだと思います、確かに使えない絵をメーカーサイドではカタログに堂々と記載することが多々有りますから

>「当たり前の性能」
過去に使っていた、VHS機では意識しないで撮れた絵が、最近の機種ではワイコンを付けなければ無理だったりします。
特に民生機でのそれは驚きに値するほど酷いもと感じます。

本当に撮りたいものを撮るための道具、、中々見つからないのが現状です
金銭的な事情もありますが、選べる機種が少ない、、と言う事もあります
しかしビデオカメラの魅力はそれだけでは無いとも思うのです。
咄嗟に思いつきで撮る場合もあるでしょうし、絵を犠牲にしても撮りたい場面もあるでしょう、、
それは事有るごとに「エセ評論家」が薀蓄をのたまう、、
いえいえ、、ここまでにします。
しかし、プロ仕様とは、どのような仕様ですか?

書込番号:3046630

ナイスクチコミ!0


hama-sanさん

2004/07/19 20:25(1年以上前)

ユーザーの問題ではなく量販店ではないかとも。

家電メーカーにいると、量販店の「強さ」をひしひしと感じます。
ビデオカメラのスペックは、ユーザーの声ではなくて、
量販店が売り易いように縛られている気がします。
カタログでは正直に一通りスペックが書かれていますが、
量販店の店頭では、静止画性能を画素数で宣伝し、
被写体照度はナイトモードorスローシャッター、
重量は最も小さいバッテリーで、
撮影時間は大容量バッテリーに液晶クローズで連続撮影、
そんなポップで売るのがこの世界のスタンダードです。
で、苦情、悪評はメーカーへ。
俺ら奴隷か(-_-;)

画質を犠牲にして小型化するのも技術の一つだと思います。
家電量販店などで居並ぶカメラを見ていると、
ママさんには必要なサイズかもしれないと感じます。
その小型化技術は驚嘆に値するものです。
ならばそれなりの謳い文句で売ることと、
棲み分けのはっきりしたラインナップを揃えるべきでしょうね。
このままHDに突入するとどうなることやら・・・

書込番号:3048711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

マニュアル撮影

2004/07/18 07:10(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

スレ主 DVC30所有さん

僕は、

ホワイトバランス:白セットを使用
露出:カメラまかせ

で撮影しています。

たまに背景が明るい場合、人の顔が暗くなることがあります。
やっぱり、みなさんは、マニュアルで露出補正されてます?

あと、ビデオカメラってデジカメに比べ、
バッテリが無くなるのが早いですね。

書込番号:3042644

ナイスクチコミ!0


返信する
新潟のフーさんさん

2004/07/18 22:23(1年以上前)

BACKLIGHT(逆光補正機能のON/OFF)という機能が有りますのでユーザーボタンに割り当てて使用してみては如何でしょうか?
それ以上の制御を望まれるのであればフォーカスリングにアイリスを割り当てるのが宜しいかと思われます。
この辺の使いようはユーザーの好みですのであくまでも参考までに・・・

書込番号:3045254

ナイスクチコミ!0


スレ主 DVC30所有さん

2004/07/19 01:29(1年以上前)

返信ありがとうございます。
逆光補正という機能で、ワンタッチ切り替えか、フォーカスリングを
まわせばよいのですね。

フォーカスリングで絞りが変わるなんて想像もしませんでした。
デジカメだと露出補正という感覚なので、Mモードのときは、
絞りを変えることで露出を変えてるという感覚がありますが、
通常使用するPモードのときは、絞りもシャッタースピードも
カメラまかせで、手動で合わせるのは、露出補正でって意識です。
ホワイトバランスに晴れはあるのですが、曇りが無いのにも
驚きました。やはりデジカメとビデオカメラはだいぶ違いますね。

ホワイトバランスだけしかマニュアル撮影できない人から、
逆光補正できる+フォーカスリングで絞り調整できる人に、
ステップアップです。さらに精進せねば。。。

書込番号:3046108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

AG-DVC30の詳細

2004/07/16 22:05(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

スレ主 Swissさん

下記のDVX Fan サイトに新たにAG-DVC30の詳細コンテンツが加わりました。
まだ工事中の部分もありますが、購入前にDVC30を知るためにはとても参考になります。 特にメニューの内容などは全てが公開されています。
http://www.geocities.jp/sumi653/

書込番号:3037493

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ついに20万円を切りましたね

2004/07/09 01:12(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVC30

スレ主 間カンパイさん

みなさん、こんばんわ。
激安情報を発見しました。
AVSAというところでDVC30を199,800円で売ってます。
ついにここまできたか〜という感じですね。

書込番号:3009859

ナイスクチコミ!0


返信する
んな馬鹿な!さん

2004/07/09 12:12(1年以上前)

問い合わせをしましたが、そんな金額で出てません。

書込番号:3010845

ナイスクチコミ!0


通行人AAAさん

2004/07/09 19:01(1年以上前)

先着5名→7/14日午後12:30受付開始らしい
俺は、いらん。GS400Kが欲し〜

書込番号:3011829

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AG-DVC30」のクチコミ掲示板に
AG-DVC30を新規書き込みAG-DVC30をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AG-DVC30
パナソニック

AG-DVC30

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月24日

AG-DVC30をお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング