NV-GS400K のクチコミ掲示板

ワイドレンズ

ワイドレンズ　径が、３７Фを持っています。付けられますか？付けられない場合は、つけるために変換アダプターみたいな物はあるのでしょうか？

書込番号：3602619

[プチ・ニコラ]

GS400Kは43mm径なので着けられません。ステップダウンリングのようなものを探し出したとしても画面の端にケラレ（レンズの映りこみ）が生じるでしょう。

書込番号：3604434

動画モードのノーマル・フレームって？

動画（ドウガ）モード設定でノーマル・フレームがあります。

２つの長所短所をお教えくださいませんでしょうか。
なぜスポーツには、フレーム設定（１秒３０コマ）がいいのか理解できません。（ノーマルは何コマなのかなぁ？）

書込番号：3600985

動画から静止画を取り出したい時にブレが少ないだけで、普段はノーマルでいいんだよ
ノーマル　→　秒60コマのインターレース
フレーム　→　秒30コマのプログレッシブ
反作用として、少しカクカク映像になる

それぞれの意味は、ググッてくれ

書込番号：3602037

原色？３CCD？

はじめまして。近々、ハンディカムを買う予定なのですが
おもに、被写体は景色なので、野外撮影を行うことになります。そこで質問ですが、GS400ｋの３CCDと、CANON製FV　M20の原色フィルターではどちらの方が美しく撮れるのでしょうか？誰か教えてください！

書込番号：3598931

[IP7FAN]

原色フィルタと３CCDがよく比較されますが、機種による比較の方も重要だと思います。
原色フィルタ機にも機種によって、色々な画質があります。例えばSONYとCANONでは、画質が違います。

３CCD機でも機種によってグレードが大きく違います。家庭用最高峰はVX2100などで、汎用の低位機PanaのGS120Kまであります。
GS400Kは、今は９万円台ですが、１年前ですと２０万円クラスのビデオカメラと同等です。１０万円を割るビデオカメラの中では史上最高のビデオカメラと言って良いと思います。

さて、CanonM20との比較ですが、GS400Kとはグレードが違うと思います。ままっぽさんのHPには、M2などとGS400Kの比較分析があります。参考にされるといいと思います。

書込番号：3601690

わしも　１０万前後では　パナ４００が１番だとおもいます。
肌の色が　実際よりもピンクになるけど　業務用に迫る画質です。
Canon M20のほうが　ノイズが多く色もちょっと違う。外では　キレイだけど。

書込番号：3603436

ご回答ありがとうございます！
やっぱり、値段が違う分だけそれだけの実力があるというわけですね。
これで、ＧＳ400Ｋを買う決心がつきました！
IP7FANさん、全ては虚しいさん、ありがとうございました！！

書込番号：3605629

ビデオカメラ、どれにしよう・・・・

こんな質問してよいのかわかりませんが・・・
ＧＳ４００kを購入検討してるのですが、同等クラスの他機種には、何があるのでしょうか？また、いくつかあるのなら、比較してどうなんでしょうか？
まったくの素人ですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3595521

[IP7FAN]

同等クラスと言えば、本機とSONYのHC1000です。
ビデオ雑誌等でこの２機はよく比較されましたし、この掲示板でも比較して投稿された方も何人かいましたね。
それを見ていますと、動画は同等、静止画はGS400Kというのが多かったと思います。

どんな被写体を撮ることが多いですか？
ビデオカメラに何をお望みですか？

によって選択が違ってくると思います。
1/4型３CCDに限定しなくても、原色フィルタ機でも画質が良いものがあります。
例えば、野外撮影中心で、景色を綺麗に撮りたくて、軽くコンパクトに持ち歩きたいならSONYのPC350やCanonM3でも十分綺麗に撮れます。静止画もスナップ写真には十分です。

書込番号：3597226

IP7FAN　さん さっそく返事ありがとうございます。
そろそろ、ビデオカメラでも・・って感じで、小さい子供もいないし、普通に人物とか、撮ろおと思ったのですが・・・
掲示板も、しっかり確認しなくて、すみませんでした。
なんか、ＳＧ４００kのほうが、良さそうですね。
最近、ソニーのＤＶＤ３０１ってのが、出て、いいですよ〜っていわれたのですが（DVD-RW/-Rにも記録できるし）、ＳＧ４００ｋと比較してどうなんでしょうか？
またまた、質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3597947

[IP7FAN]

＞ＤＶＤ３０１ってのが、出て、いいですよ〜っていわれたのですが（DVD-RW/-Rにも記録できるし）、GS４００ｋと比較してどうなんでしょうか？

DVDカムは、この掲示板の大部分の常連さんは評価されません。
僕も、画質に関して言えば、DVD301をお勧めしません。DVDカムの良い所は、操作がしやすくわかりやすく、DVDレコーダーとの連携によって、家電の中で活用できることだと思います。PCとの連携では、寧ろGS400KのようなDVカメラの方が扱いやすいでしょう。
”普通に人物とか、撮ろおと思ったのですが・・・”とのことですが、画質を重視されるのならば、間違いなくGS400Kが良いです。

書込番号：3598627

たびたび、ありがとうございます。
なに説明されても、スペック比較してもよくわからないので、
これで、安心しました。
いまは、してないのですが、いずれＰＣでも・・・とか思ったりしてますし・・・
ＧＳ４００ｋにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3599177

これは気に入ってます。正直他メ−カ−の機種は判らないけど、400Kは昼間の屋外なら、目で見たそのままの色で撮れる気がします。おまけのはずの静止画も充分きれいです。重くてバッテリがすぐなくなる事は難点ですけど。IP7FANさん、もう3ヶ月も前で覚えてないかもしれないけど、これ持って東アフリカ行って、先日帰って来ました。サファリや、半裸の民族など、被写体がいくらでもあって、撮影行為自体が旅行の目的になってる自分のようなタイプには、最高に楽しいところでした。旅行に行くんでしたっけ？

書込番号：3601484

[IP7FAN]

ponjirouさん、お帰りなさーい。

GS400Kでアフリカを撮影して来られたんですね。撮影が旅行目的の大部分となっているなんて素敵ですね。多分、アフリカの色は自然も人々も建物も、そして人々の踊りなども、全てが日本と違っていて、鮮やかで濃い色をしているでしょうね。海外での撮影に耐え得るカメラ、 撮影に夢中になれるビデオカメラっていいですね。GS400Kがそんなビデオカメラなのかもしれません。

僕も来年の５月頃に初めての海外撮影旅行に行きたいと思っています。バイトで１０万円貯めました。あと１０万円貯めたら、タイとラオスに行けます。出発近くなったら、ワンポイントアドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：3601675

[IP7FAN]

スレの内容と違ってしまって申し訳ありませんが、一つ質問していいですか？
４：３で撮影することが多かったですか？
１６：９で撮影することが多かったですか？

書込番号：3603530

え〜と、俺にお聞きになってるんですよね？
16：9ってワイドって事ですよね。なら4：3で撮ってました。以前の書き込みで家のテレビに合わせた方がいい、とあったものですから。
行き先はタイとラオスですか。安宿泊まって、屋台でメシ喰う分には、東南アジアは１日２千円で充分です。例えばバンコク1ヶ月ＦＩＸのチケット4万ちょっととして、ト−タル10万円でも1ヶ月くらい行けますよ。治安もボケっとしてると泥棒もいますが、それは日本も同じ。ボコボコにされたとか、強盗の類は聞きません。

書込番号：3605829

[IP7FAN]

そんなに安くいけるんですか！
１０万円プラス成田空港までの国内運賃で十分ですね。治安も悪くなさそうですし、気持ちも楽になりました。あとは自分の勇気と注意力だけですね。

自宅のテレビに合わせて、４：３を中心に撮ってみたいと思います。

ponjirouさん、ありがとうございます。これからも、海外撮影でのワンポイントアドバイス、よろしくお願いします。

ニッシーですさん、 この場を借りて勉強させていただいたきました。ありがとうございます。

書込番号：3606374

不具合かな

カードの部分で操作をしていると電源が落ちるときがあるのですが、
この症状は、省電力仕様なのでしょうか。
リングを回していると異音がしますが、そういうものなのでしょうか。異音は、する時としない時があります。
昨日買って、撮ってはいません。
ソニーＴＲＶ９００を壊したので、４００を買いました。カメラ１台だけでしたので、１０００の次モデル発売まで待てず、やむなく４００にしました。

書込番号：3593156

DCR−TRV900は　とてもいい機種だと思います。修理して使うつもりは無いのでしょうか？　いらないなら　ください＾＾

書込番号：3596407

質問の件では、お店で訊いたらテープを入れずにバッテリーでの操作中では、この様な仕様になっていて、マニュアルに書いてあるそうです。
コンセントから電源をとっていると落ちないそうです。
９００は、落下によるものです。
メーカに査定していただいたことろ、修理金額が９万円台でしたので
友達に訊いたら買ったほうがいいと言われたから買ったんです。
しかし、今でも修理したいです。ワイコンとかもあるので。
セコで９００を探し中です。

書込番号：3598810

静止画について

[Panasonicfan]

３ＣＣＤは静止画撮影に向いていないという話が
出回っているようですが、それはどういう理屈でしょうか？

書込番号：3573561

[暗弱狭小画素化反対ですが]

向かないと言うよりも「デジカメのジャンルそのもの」として、今となってはコスト的な部分などで不利だからでは？

例えば（知る人ぞ知る？）ミノルタの一眼レフデジカメでは、APSサイズぐらいの大型CCD機が２００万円以上していた時代に、CCDのコスト要因のために開発されたようなものだと思います。
（しかし、専用レンズの開発が必要となった上に、気が付けば大型CCDが安くなり、かの３CCD式一眼レフデジカメの価格の優位が皆無となった）

また、３CCDの原理から、ダイクロイックプリズムへの入射させる光は、できるだけ並行光に近い状態にする必要がありますから、CCDまでの距離を長くするような感じになり、結果的に奥行きが長くなります。
そのようなこともあって、使用できるレンズはＦ1.4よりも明るくできない、との記述を光学の専門書で見ました。
※これに関して私の以前の書き込みで、この奥行きの長さは、潜望鏡式の屈曲光学系にして、上下あるいは左右方向に逃げないと、「デジカメのジャンルとしての商品」としては成り立たない、というような事を書いたかもしれません。

書込番号：3577952