NV-GS400K のクチコミ掲示板

初めてで・・・

学生時代の思い出作りとして初めてビデオカメラを買いたいのですが、１０万くらいで電気屋で売っていたんですが、買っても損はないですか？画素数とか機能的にも・・・教えてください。

書込番号：3199975

[はなまがり]

400Kが10万なら、買って損はないと思う。

書込番号：3200105

どこの電気屋でうっていたのでしょうか？
当方、ヨドバシカメラで買おうと思っています。

書込番号：3201517

TRV900からの買い替え！

[TRV900が重い！]

ここにお集まりの皆様にぜひ教えていただきたいことがあります。現在DCR−TRV900を使っているのですが、嫁にとってはかなり大きく重いカメラらしく、なかなか使ってくれません。使用目的は、子供たちの成長記録ですので、できる限り嫁には撮影してくれとお願いしていますが、過ぎ去った時間は帰って来ません。そこで、嫁が使えるカメラに買い替えようかと思い、3CCD・光学手ぶれ補正のカメラをさがしたところNV-GS400Kが良いかと思いました。そこで質問です。TRV900からGS400に買い替えて満足されている方はいますでしょうか？また逆に買い替えて失敗したという方はいますでしょうか？満足しているところ、不満足なところをぜひお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：3192363

画質にこだわるなら、やめたといた方がいいのでは。900と比べてましなのはノイズの少なさだが、ノイズリダクションで微細信号も除去するので、質感のないノッペリとした映像はいただけない。まあ、何を優先するかでしょうね。基本的に機体が大きいほど高画質、小さいほど低画質。主観もありますし、店頭で、ご自身でご確認を。

書込番号：3192816

私もTRV900を使用していますが、古い機種とは思えないほど綺麗な絵が撮れます。最近の機種は小型軽量化を目指すあまりいろんなところが犠牲になっているような気がします。
確かにTRV900は重いですが、VXシリーズに比べると…。何よりバッテリーの持ちが最近の小型バッテリーに比べダントツ。
自分ではまだ数年は現役でいてほしいと思っています。

書込番号：3193101

[mz3vs500z]

わたしは9と4使ってます。9手放されるなら売ってください。4は2台いりませんが9なら2台持っていてもいいです。これが答えです。でも4も性能いいです。9と比べても甲乙付けがたいです。が、4の広角ぜんぜん足りません。9を家電店にでも持ち込んで比較してみてください。お話になりません。もし画質を比較されるのならTVで見ましょう。4のファインダーとモニターはコストダウンのためか映りはとても悪いです。黒10万円で買いましたがこの性能なら安いです。9の代替も可と思います。でも4使っていて思うのは「TRV900恐るべし」ということです。

書込番号：3193341

TRV900は知りませんが、MX3000からGS400Kに乗り換えました。
画質で一番大きな違いは低照度時（ちょと暗めの室内や夜景等の明るさ、発色です。400Kは3000に丸で敵いません。
900と400Kでも同様でしょう。
それ以外の操作性その他は400Kの方が良いです。
もし低照度性能を重視するならば･･ということです。

しかし画質重視よりも、この場合は「嫁さんが使ってくれること」が
最重要課題だと思います。確かにいくら画質が良くても使ってくれない
使う気にならないカメラでは意味がありません。

まったくスレ違いになりますが。私は嫁さんにはSONYのHC40をお勧めします。TV900とは画質は比べ物にはなりません（先の低照度性能も）が。
小さくシンプルで使う気になるカメラだと思います。
実際私は撮影そのものが目的では無い時（日常を撮るような）場合は
HC30を使っています。光学式補正を･･とのことですが、HC40/30の電子式手ぶれ補正は光学式に近い感じの電子式特有が画質劣化が非常に少なくて自然な補正です。

900より400Kの方が200g位軽いですが大きさは大した差はないと思います。また、おまけ？の静止画ですが、400万画素記録の400Kは200万画素記録で使うと丁度良いバランス感覚です。が、AF速度が遅いので･･静止画で動き回る子供を撮るのはまず不可能です。

「過ぎ去った時間は帰って来ません。」そのとおりです。
ぜひ嫁さんが使う気になるカメラを選択してください。

書込番号：3193723

[トロッケン２号]

poity　さん こんにちは
＞それ以外の操作性その他は400Kの方が良いです。

その他というのは、明るいところではGS400Kの方が画質も良いという意味でしょうか。ご感想聞かせて頂けないでしょうか。

書込番号：3197715

[TRV900が重い！]

返信いただきました皆様方、貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご意見を読んでいると、嫁が使わないという理由で買い換えるのがもったいないような気がしてきました。
私のTRV900は中古で買いましたが、中古3年保障があと2年ついていますのでもう少し使ってみます。嫁にはTRV900より小さいカメラを買うことを検討します。
ありがとうございました。

書込番号：3198490

>トロッケン２号さん
>その他というのは、明るいところではGS400Kの方が画質も良いという意味でしょうか

画質が良いの「良い」というのは、何をもってして良いというのか、つまり判断基準や価値観（好み）によります。スレそのものはTRV900の話ですが、この場合はMX3000とGS400Kでの話です。とてもひとことでは書けませんですので･･それが「明るいところに限って」もです。のでご容赦〜。

>小さいカメラを買うことを検討します。

それが良いと思います。
私はAG-DVC30、GS400K、HC30を使っていますが。
当然その順で画質が良いですが、使う頻度はその逆の順です。
今日も日帰り旅行でしたが、撮影が目的では無いのでDVC30ははなから
持って良く気は無く、400KかHC30で迷いましたが、結局後者にしました。それはやはり天気を考えて、手軽に撮れるので。
実撮影者が使う気（撮る気）になることが一番大事だと思います。

書込番号：3200257

[Panasonicfan]

ＧＳ２００Ｋが売れているのは、サイズと画質のバランスが良いからですね。
ＰＣ３５０は、韓国スターのＣＭの影響が大きいのでお勧めしません。

ＧＳ４００Ｋは、大きさから言って、やはり男性向きでしょう。

書込番号：3201451

価格の相場

いろいろと悩んだ末、NV-GS400Kが一番自分に合ってそうなので、購入を検討していますが、ネット通販だと、いまいちアフターに不安があるので、量販店で買おうと思っていますが、税込み１３万というのは安いでしょうか？高いでしょうか？

書込番号：3178586

[IP7FAN]

１３万円というのは、量販店のだいたいの相場ですが、もう少しがんばってみてはいかがでしょうか。１１万数千円までの値引きは可能なはずです。
「１１万円台にしてくれたら、今日現金でお支払いします。」という強い買い姿勢を示してはいかがでしょう。

書込番号：3178606

１３万円は現在の相場では高いです。
ビックが１１万７千円台で１０％還元ですからそれに見合う値引きは要求してもよいのではないでしょうか。
仕入れ値が下がっているのでしょうから、今の仕入れ値の価格で交渉でしょう。

書込番号：3178628

[PI-ザウルス]

こんばんは。
近日中に中古品(一カ月と少々使用)出るかもね｡

書込番号：3180053

しつもんです

今度ビデオカメラ初めて買いたいとおもっているのですが、初心者なので何もわかりません。3CCDというのが、きれいというのを聞いたのですが、ぜんぜんちがうものなもですか？ＤＶＤとＤＶというのは、パソコンにおとしてＤＶＤに録画する場合、どっちがいいのですか？ＤＶにした場合は、パソコンにおとす時間は、ＤＶＤよりかかるのですか？よかったら、教えてください。カタログをみているのですが、詳しくわかりません。

書込番号：3177419

[暗弱狭小画素化反対ですが]

カタログを見るよりも、店頭で実際の製品の画像を見比べる方がいいです。
そこで疑問に思ったことを、改めて御質問された方が良いように思います。
カタログでは何となく判り易いことばかりを気にしてしまい、カタログだけの性能に気をとられてしまいます。
カタログは「広告」であることを常に念頭に置けば問題ないのですが。

一般の人が使う上でのＤＶＤカムの最大の弱点は、実用的な録画モードでの「連続記録時間が短い」ことで、２０分以下です。それよりそれなりに劣るモードで３０分、どうでもいい記録ぐらいにしか使えないモードで６０分です。
画質以前に連続録画時間が短くても構わないのかどうか？が第一の判断基準かと思っています。
ところで、ＤＶＤメディアの「永久保存できる」＝盲信です。
（気になれば過去ログ参照）

また、ＰＣ利用の場合は、ＰＣに対してどの程度のスキルがあるのかが非常に重要です。
現状としては、適当なビデオカメラ＋DVDレコーダーの選択が妥当かと思います。
暇があってと初期投資が必要でも問題ない場合は別ですが。相性問題というトラブルが起こっても、あまり気にせずに対応できるぐらいの方がいいかもしれませんけれど(^^;

ところで、ターボ付ならば、いかなる自動車でも高性能と言うわけではありませんね。３ＣＣＤは結局のところ、１枚あたりのＣＣＤの質がどの程度かということが大きく影響します。
ほかにも重要なことがありますが、まずは実際に試用することが最も大切です。

また、パッと見た感じを良くするための、過度な輪郭強調を効かした機種もあります。１５型などの小さなＴＶだけで見るならそれでも良いですが、大き目のＴＶでしたら煩わしく見えてしまいますので、「店頭効果」にはお気を付けください(^^;

書込番号：3177555

[IP7FAN]

＞ＤＶＤとＤＶというのは、パソコンにおとしてＤＶＤに録画する場合、どっちがいいのですか？

きちんと編集して、DVDに焼くとすれば、どちらも手間は同じです。
DVはMPEG2の変換にする時間がかかりますが、行程はスムーズです。

DVDカムのDVD-RAM（R）から取り込んだMPEG2データは、結構扱いが大変です。それなりの対応したソフトが必要です。
DVDーRAM（R）から取り込んだデータはMPEG2ですので、スマートレンダリングが可能ですが、編集ソフトによってはスマートレンダリングでは、編集地点前後の動きがぶれることがあります。従って、MPEG2のスマートレンダリングは実際好ましくありませんので、編集後、画質を余り劣化させないために８Mbps程度のMPEG2へ再変換することになります。そうなると、DVDカムから取り込んだデータの方が扱いにくいことを実感されると思います。

＞ＤＶにした場合は、パソコンにおとす時間は、ＤＶＤよりかかるのですか？

DVは１時間テープなら、一時間かかります。DVDは2.8GBで、十数分でしょう。（PCのスペックやDVDドライブの性能によって違います。）

書込番号：3178652

ご意見ありがとうございます。画像のきれいさは同じなもですか？

書込番号：3179911

[IP7FAN]

＞画像のきれいさは同じなもですか？

映像は、DVカメラの方が綺麗です。また、動きを滑らかに捕らえることができるのもDVカメラの方です。
DVDカメラのメリットは、便利な操作性と、相性の良いDVDレコーダー・DVDプレーヤーとの連携にあります。PCとの連携では、DVカメラより優れているわけではありません。

書込番号：3180172

ＤＶＤ方式か、ＤＶ方式か？・・の話ですが
一つの要素として　撮影後に編集をしたいか、しなくてもよいのか・でも
選択が変わるのでは・・と思います。つまり記録、圧縮方式の違いですね
編集を前提とするなら、他の条件を超えてＤＶ方式にしておくべきでしょう。

書込番号：3182299

[Panasonicfan]

ＤＶＤカムは、ＤＶＤレコーダーとの相性が良いわけです。
最新のＤＩＧＡやＲＤスタイルなどのＨＤＤに高速ダビング
（無劣化、再エンコードなし）できます。

ＤＶはＭＰＥＧ２ではありませんから、
ＨＤＤへのダビングに１時間（６０分テープの場合）かかります。

カット編集くらいでしたら、ＰＣよりもＤＶＤレコーダーの方が
操作も簡単ですし、テレビで見れるので画質も良いです。
ＰＣで見るとなんかしょぼい。

書込番号：3185077

保証書

くだらない質問かもしれませんが、オークションなどで保証書店印無しというのが結構ありますが、新製品発売直後でもメーカーでの無料修理はしてもらえないのでしょうか。

書込番号：3176344

[自作ＯＺ〜]

１つの例として、以下をご参照下さい。
http://www.iodata.jp/support/after/repair/point1.htm

但し、メーカーによっては明らかに発売後１年未満の物であれば未記入でも無償修理ＯＫという話を聞いたことがあります。

書込番号：3182846

お答えありがとうございます。
そうですそか・・・。やはりこの手の品物は量販店が安心ですかね。
オークションは安くていいけどリスクも大きいのが良くわかります。

書込番号：3184280

保証書が未記入でも大丈夫なのでは・・・私のオークションや通販で購入していますが、未記入のため有料になったことはありません。まぁ保障期間内での修理出しは２社(フジ・ビクター)しかありませんが・・・メーカーによっても対応が違うかもしれませんので、欲しい商品があったらメーカーに電話で問い合わせをして、確認後購入するのも良いかもしれませんんね。例えば適当な故障内容で、通販で購入したので未記入なんですが・・・って感じで問い合わせてOKなら購入するようにしてはどうでしょうか？

書込番号：3198822

大暴落

７月２０日の発売当初は、確か１４万円を超えた値段だったと記憶しています。ライバル機とされているＳＯＮＹのＤＣＲ−ＨＣ−１０００より１万円以上は高かったと記憶してます。
発売から一ヶ月で現在の価格は９９０００円　ＨＣ−１０００は１０３００円
このまま行けば、ＳＯＮＹのＰＣ−３５０の９０１９５円に並ぶ勢い
この暴落のしかたは、次期のＧＳ−６００Ｋ???の発売を意味しているのでしょうか?

書込番号：3173028

[Panasonicfan]

購入意欲を促進するためでは？

Ｐａｎａって、モデルチェンジは１年に１回くらいだと思います。

秋以降には、ＨＤＶ（４０万円）が出ると言う噂や
ＨＤＤの機種がどっかから出ると言う噂がありますが、
直接ＧＳ４００Ｋとガチンコしないんじゃないかな。

書込番号：3173741

発想が逆と思われます。
ＨＣ-1000を超えるような高値を維持できれば、
最高級グレードのＧＳ−６００Ｋ???なるものが
登場しても不思議ではありません。
でも現在の価格帯でお客の食いつきがいいとすると、
やはり採算を考えて、低価格3ＣＣＤ機で勝負するしか
ないのかもしれませんね。

書込番号：3173764

[IP7FAN]

市場価格はまだ１１万円台ですよ。１３万円台で売っている量販店もあります。価格コムさんの平均価格も１１万円ぐらい。
９９０００円というのは、特殊なケースです。

書込番号：3174653

パナソニックが価格攻勢に出たのだろう
GS200Kが売れ過ぎて在庫が減少してきたので、他のメーカーに流れるよりはGS400Kの価格を下げて取り込もうとしていると見た
DVC30も定価298000円のところ、最安209000円なので、画質にうるさい人はこっちに流れている

GS200Kの週間売り上げがPC350に抜かれたみたいなので、価格攻勢はもう少し続くかも知れない

書込番号：3174940

[まどか３]

ＳＯＮＹのＤＣＲ−ＨＣ−１０００のほうが、価格の下がり具合が少ないようですが、掲示板を見るとこちらのほうが活気があるように思われます。ＨＣ−１０００の掲示板はＳＯＮＹの３ＣＣＤ新製品の割には活気が無い感じがします。値段もこちらのほうが安いし、これからＧＳ４００のほうが売り上げどんどん増えるのでしょうかね？それともＧＳ４００はちょっとデカイのでいまいち人気がないのでしょうかね。いずれ、安くなるのは歓迎です。

書込番号：3176175

今の時代、画質が良くても、大きく、重い機種は余り売れないのかも？
5,6万で程々の画質のDV買えるもんね。

書込番号：3176232

ちなみに売れ筋NO.1はDCR-PC350ですね。

書込番号：3176272

＞SONYの3CCD新製品の割には活気がない

孤高の天才さんやポーラさんはHC1000ユーザーのはずなのに、何故かこっちを盛り上げている（笑）

書込番号：3176465

二社が競い合ってこのクラスで良い製品を出して欲しいですね。
GS400K,HC1000が売れないと次がないかも？

書込番号：3176633

>ＳＯＮＹの３ＣＣＤ新製品の割りには活気がない
そう思います…だからちょくちょくパナソニックの掲示板に参加してるのです　（^^）
>今の時代、画質が良くても、大きく、重い機種は売れないのかも?
ＳＯＮＹ　ＶＸ−２１００　パナソニック　ＤＶＸ　１００Ａ　キャノン　ＸＬ　２　などの民生用最上級機種の事と思いますが、それらの機種を買う人は作品となる映像と撮る人が大多数と思うので、値段が高いとか、大きくて重いとかゆうレベルでは物事は考えてないと思いますが!
しかし　ＧＳ−４００やＨＣ−１０００のような低価格３ＣＣＤビデオカメラでも、最上級機種よりは劣るにしても、値段（１０万前後）からすれば、満足の出来る画質を提供しているビデオカメラ思いますが。
今後は、低価格３ＣＣＤビデオカメラがかなり浸透してくるのでは…
ＳＯＮＹのＰＣ−３５０がＮｏ１の売れ行き？今年のＮｏ１ヒットになるのでは？ＣＭの影響は大きいでしょうね。冬のソナタのヨン様の影響はかなり大と思います。ビデオカメラの良し悪し（好み）もあるかもしれないけど、各メーカーの営業戦略でも売れ行きはかなり左右されるのでは。

書込番号：3177209

[Panasonicfan]

たしかにソニーってＣＭがうまい。
ただ、エレクトロニクス企業としては落ち目。

書込番号：3181939