NV-GS400K のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:120分 本体重量:700g 撮像素子:3CCD 1/4.7型 NV-GS400Kのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NV-GS400Kの価格比較
  • NV-GS400Kのスペック・仕様
  • NV-GS400Kのレビュー
  • NV-GS400Kのクチコミ
  • NV-GS400Kの画像・動画
  • NV-GS400Kのピックアップリスト
  • NV-GS400Kのオークション

NV-GS400Kパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月20日

  • NV-GS400Kの価格比較
  • NV-GS400Kのスペック・仕様
  • NV-GS400Kのレビュー
  • NV-GS400Kのクチコミ
  • NV-GS400Kの画像・動画
  • NV-GS400Kのピックアップリスト
  • NV-GS400Kのオークション

NV-GS400K のクチコミ掲示板

(2076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NV-GS400K」のクチコミ掲示板に
NV-GS400Kを新規書き込みNV-GS400Kをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

初出で買いましたが

2004/08/07 16:34(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 がんもっちさん

初回入荷分で12万8千円で買ったものです。今迄使っていたMX3000との代替で買いました。もちろんバッテリーも新しく買いなおしましたしたがやはり決め手はブラックモデルが欲しかったんです。なので少し高いと思いましたが購入しました。かなり価格下落しましたがブラックモデルが欲しかったので後悔はしてません。皆さんはどちらのモデルを購入しましたか。

書込番号:3117011

ナイスクチコミ!0


返信する
通行人AAAさん

2004/08/07 22:53(1年以上前)

もちろん《黒》さ
銀色の《3CCD》の文字がしぶい!

ところで、しつも〜んがあります
MX3000と比べて、どお?

書込番号:3118168

ナイスクチコミ!0


かぽこりんりんさん

2004/08/08 06:11(1年以上前)

うんうん、自分もMX−3000持ってます。そこが 詳しく知りたい^^
比べて どうでしょうか? あー静止画は興味ないので、動画の比較です。
雑誌でも比べてほしいけど、記事乗らないし。。MX−3000対新機種  ソニー DCR−TRV900対新機種みたいな 記事でないかな^^よろしくです

書込番号:3119153

ナイスクチコミ!0


スレ主 がんもっちさん

2004/08/08 12:59(1年以上前)

まだ少ししか使ってませんがMX3000よりは軽くなりましたがビデオサロンの記事にもあるような画質ですね。MX3000を長く愛用してますがそれと同等程度かと思ってます。サブで買ったMX2500よりはいい味出してます。主にコンサートで使用しているので三脚固定したままテープ交換出きるのはいいです。でもMX3000は良い機種ですね。最新機種には負けてません。いずれはオーバーホールしたいと思ってます。

書込番号:3119948

ナイスクチコミ!0


スレ主 がんもっちさん

2004/08/08 13:22(1年以上前)

多分CCDの大きさから見て同等だったのかと(GS400は1/4.7)なのでその辺は最新機種の勝ちかと思いましたがやはり手放せませんね>MX3000
私は静止画は最初から諦めているのでいい買い物したと思ってます。でもMX3000ユーザーって多いんですね。

書込番号:3120016

ナイスクチコミ!0


通行人AAAさん

2004/08/08 14:47(1年以上前)

がんもっち さん、ありがとネ!
MX3000と同等なら、安くなってるぶんいいね
最低撮影照度は悪くなってるけど、ノイズの少ない分ゲインアップ出来るので同等と言う事かな〜?

書込番号:3120233

ナイスクチコミ!0


iissaさん

2004/08/08 16:09(1年以上前)

今日ビックカ○ラに電話して108000円で売ってくれと言ったらあっさり断られました。でムカついたので違う店舗に直接行って交渉したらあっさりOKしてくれましたよ!108000円の10%ポイントつけてもらい、家にあった壊れたビデオカメラも15000円で下取りしてもらいトータルで93000円という価格で購入しました。かなりお買い得でした。メールや電話だと断られるので直接お店に行って交渉したほうが安く買える確立高いと思います。

書込番号:3120424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件

2004/08/08 21:30(1年以上前)

MX3000とGS400Kの2台持っていても静止画に興味がないなら使い分け出来ない
でしょう。 不思議とMX3000を持っている人に限って、GS400Kに興味があるみたい。

書込番号:3121348

ナイスクチコミ!0


チンチロ リンさん

2004/08/08 22:26(1年以上前)

がんもっち さんへ
MX3000のユーザーです。
そのコンサートというのは、
野外ですか? それとも室内ですか?

トロッケン2号 さん へ

静止画に興味がないなら使い分け出来ない
との書込みですが、
両者の画質(動画)は同程度ということしょうか?
だとすれば、久々に松下から登場した、
本格的高画質の3CCD機ということになりますね。

書込番号:3121609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件

2004/08/08 23:44(1年以上前)

チンチロ リン さん、こんばんは。
新発売の最新機種が3年前のMX3000と同じでは夢もないし、嬉しくもない。
いくら本格的高画質の3CCD機といってもね。
GS400Kの方が格段と良いとの報告待っています。
その昔、「俺は待ってるぜ」という石原 裕次郎の映画があったの知っています?
オイラワは今日から平成の裕次郎や、「報告、俺は待ってるぜ」。

書込番号:3122004

ナイスクチコミ!0


かぽこりんりんさん

2004/08/09 01:26(1年以上前)

たしかに そうなんですよね 本当はMX−3000より断然いいよーって 意見聞きたかったんだけど、機種が販売されて それが 言われないのが、悲しい。400には 、期待してたんだけどね ソニーもいっしょだけど・・
MX−3000 TRV900超えるかなって 期待してる人多いと思うんだけどね・・まだ、買えないのが 悲しい・・・

書込番号:3122405

ナイスクチコミ!0


むっしゅむらむらさん

2004/08/09 07:02(1年以上前)

動画、静止画兼用機でMX3000、TRV900を超えるDVCなんて永遠に出ないと思うな。

書込番号:3122720

ナイスクチコミ!0


通行人AAAさん

2004/08/09 10:16(1年以上前)

MX3000やTRV900を超えている部分は幾つも有る
1.コストパフォーマンス → 金さえかければ、いくらでも良いものは出来る。今、20万でMX3000が売ってても数は売れない
2.静止画 → GS400Kを買ったらアンケート葉書が入っていた。動画画質や静止画画質についても幾つか質問していたが、静止画についても要望が多いのだろう(シャープ・ソニー・キャノンは、アンケート葉書は入って無かった。)
3.ゲインアップした時のノイズの少なさ
4.解像度 → これについては自信が無いので、できれば、がんもっちさん比較してみて!

書込番号:3123062

ナイスクチコミ!0


むっしゅむらむらさん

2004/08/09 12:29(1年以上前)

ノイズリダクションで無理矢理ノイズ取った映像って質感がないように思えるが。ノイズはでてもしっかり映ってる方がいい。俺はGS100で懲りたんで。今はTRV900→DVC30。

書込番号:3123483

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:202件

2004/08/09 17:50(1年以上前)

感度が落ちたのでゲインアップ量が増えた。
ノイズリダクションの性能が上がったので、それでもノイズは少ない。
なら、前機種と同じ感度だったなら、もっと性能アップしたのに…
ということだと思います。

MX3000には、DVC30が近いのでは?(1/4CCD、画素数…)
MX3000は、販売当時は20万円くらいしたという話ですね。(キット込み定価29.5万円)
今、DVC30は23万円くらいで、GS400Kは今、12万円くらい(最安10.5万円)です。

書込番号:3124284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件

2004/08/09 22:36(1年以上前)

気持ちはわかりますが、3年前の価格の話を持ち出しても意味はないと思います。
当時の300万画素デジカメでも10万円ぐらいしたと思います。

書込番号:3125406

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:202件

2004/08/09 22:50(1年以上前)

デジカメはともかく、ビデオだと3年ってそんなに昔じゃないですよ。
VX2000が発売されたのが、4年5ヶ月前ですから。

まあ値段の話は、ついでに出しただけなので、無視して構いません。

書込番号:3125483

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:202件

2004/08/09 23:28(1年以上前)

MX3000が発売されたのは、3年11ヶ月前ですね。

書込番号:3125715

ナイスクチコミ!0


通行人AAAさん

2004/08/10 08:22(1年以上前)

300万画素のデジカメの価格を持ち出してもナンセンス
今なら800万画素のPowerShot Pro1などの価格を出すべき

書込番号:3126778

ナイスクチコミ!0


チンチロ リンさん

2004/08/10 19:56(1年以上前)

MX3000は背伸びすれば、DVC30に届くのに、
GS400Kは背伸びしても、家庭用ビデオカメラの
トップに躍り出るだけのようですね。
そういえば、ホールディングは
ソニーのHC1000の方が優れていますね。
でも固定ビューファーではちょっと!

書込番号:3128534

ナイスクチコミ!0


かぽこりんりんさん

2004/08/10 23:00(1年以上前)

ここ、5年間くらいで、 MX−3000 DCR−TRV900 など 含めて 動画の良い機種順番をつけると、どうのようになるんでしょうね?業務機を除いて・・ソニーの2100が 頂点かな? だれか 勝手でもいいから順番つけられる 人いませんか^^ 400は 、何番目だろうかw

書込番号:3129424

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

NV-GS400K-K Price

2004/08/08 14:11(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 tarekohk2001さん

hi everyone,

do you know how much is the video camera NV-GS400K-K (black),
and where can buy it?

thankyou very much

書込番号:3120144

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tarekohk2001さん

2004/08/08 19:34(1年以上前)

thankyou

書込番号:3120955

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2004/08/08 23:49(1年以上前)

see  you

書込番号:3122029

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

DV入出力について

2004/08/04 11:06(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

今回はじめてDVカメラの購入を考えています。いろいろとカタログなどを見ていると、DV入出力の方法に『IEEE1394/USB』とGS400Kのように『USB』のみの場合とありますが、PCやDVDレコーダーなどに取り込んだ場合、IEEE1394とUSBで違いがあるんでしょうか?
販売店の店員さんからは、「USBよりもIEEE1394の方が画像が綺麗です」みたいなことを言われたんですが、実際どうなんでしょうか?少し気なってます。どなたか違いがわかる方ご教授ください。

書込番号:3105762

ナイスクチコミ!0


返信する
どぶ板さん

2004/08/04 11:19(1年以上前)

GS400KはIEEE1394/USB両方に対応しているはずです。
yodobasiで質問したらIEEE1394も対応していると回答がありました。

書込番号:3105785

ナイスクチコミ!0


スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

2004/08/04 11:36(1年以上前)

どぶ板さんありがとうございます。
kakaku.comのスペック情報にはUSBのみになっていたものですから。
でも、USBとIEEE1394で画像の違いってでるんでしょうか?
少しでも綺麗に編集したいものですから、よろしくお願いいたします。

書込番号:3105815

ナイスクチコミ!0


IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/08/04 11:38(1年以上前)

>「USBよりもIEEE1394の方が画像が綺麗です」みたいなことを言われたんですが、実際どうなんでしょうか?少し気なってます。

PanaDVコーデックType2を使って取り込めば、どちらも同じなのでは。

書込番号:3105817

ナイスクチコミ!0


大暮偉人さん

2004/08/04 17:19(1年以上前)

Type2?

書込番号:3106624

ナイスクチコミ!0


スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

2004/08/04 18:33(1年以上前)

IP7FANさん、ありがとうございます。

>PanaDVコーデックType2を使って取り込めば、どちらも同じなのでは。

これは、GS400Kを購入すれば付いてるんでしょうか?

書込番号:3106810

ナイスクチコミ!0


IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/08/04 22:10(1年以上前)

付属のMotionDVStudio5.1jLE for DVというソフトをインストールすると、Windowsのデバイスマネージャーのビデオコーデックに、PanasinicDVCodecType2と出ると思います。

MicrosoftDVコーデックはType1ですし、DVコーデックにはType1とType2がありますが、PanasonicのものはType2ですね。

書込番号:3107582

ナイスクチコミ!0


IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/08/04 22:20(1年以上前)

PanasonicのDVコーデックType2は、光沢のある美しいコーデックだと思いますが、レンダリングすると劣化するのが欠点です。編集する場合は、レンダリングは1回に止めるべきでしょうね。

従来機のMX5000の取り込みデータですが、コーデックによるレンダリング画質の違いをご覧下さい。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/newpage11.htm

書込番号:3107627

ナイスクチコミ!0


スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

2004/08/04 22:36(1年以上前)

IP7FANさん、ご丁寧にありがとうございました。
大変勉強になりました。IrisDVコーデックType2というのがいいみたいですね。見た目に差があるのが素人目にもわかります。
なんにせよヨン様のカメラと悩んでましたが、こちらにしようかと思います。

書込番号:3107705

ナイスクチコミ!0


IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/08/05 07:55(1年以上前)

PanasonicDVCodec Type2
の表記につきましては、デバイスマネージャーではなく、UleadのソフトVideostudio、MediastudioPro、Moviwriter等に出るものです。デバイスマネージャーには、pdvcodec.dllと出ます。謹んで訂正します。

>IrisDVコーデックType2というのがいいみたいですね。見た目に差があるのが素人目にもわかります。

Irisコーデックは、レンダリング画質が素晴らしいですし、キャプチャー時点での画質も良いのですが、フリーで手に入れることができます。

GS400Kを購入されるならば、PanasonicDVCodecを使われることをお勧めします。PanasonicのDVコーデックも画質には定評があります。
レンダリング画質が欠点ですが、レンダリングを1回だけに止めれば、ほとんど違いがわかりません。

書込番号:3108838

ナイスクチコミ!0


大暮偉人さん

2004/08/05 12:02(1年以上前)

MS-DVはtype2もあるぞ?

書込番号:3109346

ナイスクチコミ!0


スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

2004/08/05 22:50(1年以上前)

IP7FANさん、わざわざありがとうございました。
実は、『IrisDVコーデックType2』というのをどうやって手に入れればいいのかと悩んでいましたが、『PanasonicDVCodec』も評判がいいということなので安心しました。こちらをそのまま使いたいと思います。


・・・でも、今更『レンダリングって何?』とは、恥ずかしくって聞けません。

書込番号:3111243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/08/06 01:55(1年以上前)

君は検索サイトというものを知らないのか。
すばらしいインターネット生活ですね

書込番号:3112004

ナイスクチコミ!0


IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/08/06 10:23(1年以上前)

大暮偉人 さん

ご指摘、有難うございます。仰るとおり、MSDVにもType2がありますね。ソフトによってはType2を使ってファイルの書き出しできるものもあります。
WindowsMovieMakerの場合、キャプチャーできるのはType1のものだけですし、レンダリングする場合もType1になりますね。

さすらいの電子レンジくん さん

はなまがりさんが書かれていますように、検索すればレンダリングはだいたい理解できると思います。
私から補足しますと、
レンダリングとは、タイトルや移動パス、トランジション効果などの編集をして、ファイルに書き出すことなのですが、
スマートレンダリングと全体レンダリングの2つあります。
スマートレンダリングは、タイトルなどを入れた箇所だけ再変換して、それ以外の場所はそのままコピーすることです。全体レンダリングは、全ての場所を再変換することで、全体が劣化します。
今のソフトは、スマートレンダリングが主流です。例えば、windowsのムービーメーカーも、Uleadのビデオ編集ソフトもスマートレンダリングができます。 スマートレンダリングでも、タイトルや効果を入れた場所は再変換になります。

書込番号:3112584

ナイスクチコミ!0


スレ主 さすらいの電子レンジくんさん

2004/08/06 18:23(1年以上前)

IP7FANさん、簡潔なご解説ありがとうございました。大変よくわかりました。まだまだ勉強しなければいけないことが沢山ありそうです。

それより、見る見る値段が下がっていくのでいつ買えばいいのやら・・・。

書込番号:3113598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

価格と品質

2004/07/31 11:06(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 とらぷーさん

GS400Kは評判が良いようで購入を考えていますが、近くの電気店では17万弱、価格コムで調べると安いところでは12万以下と5万円ほどの価格差があります。
以前、安売りの店には、初期不良を修理した物等のB級品が流れているとの話を聞いたことがありますがどうなのでしょう。
だいぶ以前ですが、安売り店で購入した物が故障−修理−またすぐ同じところが故障という経験があるので心配です。

書込番号:3091070

ナイスクチコミ!0


返信する
GS400見込みさん

2004/07/31 13:09(1年以上前)

新品であれば問題ないとは思います。
本日見てきたらBi○で\133,100の20%です。
値引きではないので簡単な計算ではいかないでしょうが、実質11万円を切っています。
価格もこなれてきたというのか、通販が心配であれば量販店をのぞいたらどうでしょう。
これ安いでしょう。

書込番号:3091434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/07/31 13:53(1年以上前)

Bi○ってどこだ?
ハッキリ書けよ。
でなかったら書くな。

書込番号:3091545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5641件

2004/07/31 16:29(1年以上前)

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号:3091987

ナイスクチコミ!0


RTXさん

2004/08/03 01:32(1年以上前)

そいう流通ルートは存在しますので不安に思うのでしたら
安心料として通販はやめておくほうがいいと思います。
アフターケアも料金に含まれています。

書込番号:3101487

ナイスクチコミ!0


ヒップホッパーさん

2004/08/03 16:36(1年以上前)

Bi○の情報は大変参考になりました。
下取りキャンペーン(15,000円引き)をやっていたので、こわれた8ミリカメラを下取りに出した所、本体118,100円でポイント20%でした。 実質94,480円
下取りに出せるカメラがある人は特かも!
TRV30からの買い替えでしたが、動画静止画ともかなり満足のいく物でした。
TRV30に比べて肌の色合いがとても綺麗に見えます。使いやすさは特に違いがあり、重さ大きさはほぼ同じなのに撮影がとても楽に感じます。
3年での買い替えでしたが、買い換えて良かったと思います。

書込番号:3102959

ナイスクチコミ!0


えむみけさん

2004/08/04 21:24(1年以上前)

ビックカメラ.comの価格は元に戻ってしまいましたね。
店舗ではまだ安いのかな?

書込番号:3107372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ワイド時のファインダが

2004/07/25 11:23(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 MacなDV公さん

ヨドバシで触ってみましたが、ワイド時のファインダはレターボックスにはならず、スクイーズのままですね。残念。
パナソニックはGS100もそうだったけど、伝統的にこれでいいのだということなのかな?
実際使ってってどんなもんなんでしょう?スクイーズだと水平が取りにくいんだよね、とかも聞きますが。

書込番号:3069257

ナイスクチコミ!0


返信する
鎌西さん

2004/07/25 19:03(1年以上前)

この機種のワイドは、画角が3:4と全く同じで、他のカメラのワイドとは少し違うようですよ。レターボックスで切り取ったモノを、3:4の領域にスクイズで書き込むという事なので、結果3:4の上下をカットしたモノを、TVのワイドに展開するらしいです。
TVで見た時はワイドらしく見えるから、まあ良いのかも。

書込番号:3070570

ナイスクチコミ!0


鎌西さん

2004/07/25 19:06(1年以上前)

ごめんなさい。
AG-DVC30と間違えました。

書込番号:3070580

ナイスクチコミ!0


カメラオジサン59さん

2004/08/04 09:23(1年以上前)

ワイド撮影時のファインダーの縦伸びしたスクイーズ画面、私の場合撮影中はあまり気になりません。
 ただ、メーカーもこのままで良いとは思っていないでしょう。将来、レターボックス表示にするのか、ワイド液晶ファインダーにするのか判りませんが。

書込番号:3105539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

バッテリー対策は?

2004/07/30 16:41(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

クチコミ投稿数:247件

画質・価格のスレが多いようですが私はバッテリーの持ちがとても気になります。
動画の画質、発色では3CCDが良さそうですのでこの機種に決めようかと思っているのですが、元々同梱されているバッテリーの実用撮影時間が1時間に満たないと言うのが引っかかります。
ソニーなどのスタミナハンディカムに比べて3CCDとなるとバッテリーの持ちが悪いのは致し方ないのでしょうか?本GS400K機種と比較されるソニーのHC1000でもバッテリーの持ちが悪いようですし。
又、例えばレジャーランドで1日中充電出来ない環境においてDVテープ2本分程度録画するのに本体取り付けタイプの予備バッテリー何本持ってれば足りますでしょうか?
出来れば本体取り付けタイプの予備バッテリーを希望していますが、元々同梱されているバッテリーがDVテープ1本持たなそうですので、上記の環境では、3本も必要となるのでしょうかね?そうなると結構お財布には厳しくなってきますね。皆さんはバッテリー対策どうされていますか?

書込番号:3088268

ナイスクチコミ!0


返信する
通行人AAAさん

2004/07/30 18:24(1年以上前)

1.とりあえずVBD210を1個買って、あとは天にまかす
2.ROWAの半額バッテリーを2個買う(燃えたと言う話は、まだ聞いた事は無い)
3.充電器を持って行って、昼食時にレストランで充電して貰う
4.レジャーランドに行くたびに、テープ2本もビデオなんか撮ってらんない

どれを選ぶ?

書込番号:3088517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件

2004/07/30 19:26(1年以上前)

確かにレジャーランドでテープ2本も撮ってられないというのは有りますが、私の場合スポーツの試合(60分/1試合)をダブルヘッダーで撮るというケースが時々有りますので、4.と言うわけにはいかないのです^^;
未だ調べていませんでしたがROWAの対応バッテリー有るんですか?
当方ニコンとキャノンのデジカメでサブバッテリーをROWAにしましたが未だ問題なく使えています。
対応バッテリー有るなら2.の選択に傾いています。

書込番号:3088680

ナイスクチコミ!0


綺麗に撮りたいさん

2004/08/02 23:56(1年以上前)

VW-VBD210を使用した結果を報告します。購入時の参考にしてください。
まず普通に液晶モニター使用で30分ぐらい日中に撮影しました。(パワーLCDボタンは時々使用)
バッテリーは外さずに1週間後に撮影をしました。その時は20分ぐらいは通常の日中撮影で、10分ぐらいが花火撮影(0Luxカラーナイトビューは5分ぐらい)をしました。
10分以上撮らないときは電源は切って、丁度1時間持ちましたよ。

書込番号:3101016

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/08/03 13:17(1年以上前)

バッテリーの話題なんでついでで失礼します
GS100K/400Kを松下の古いウエストタイプの電池と接続する
ケーブルですが 型番が K2GY4AZ00002 \2400 です
部品扱いですが  この型番で注文出来ます。
5Ahのでしたら数時間は使えると思います

書込番号:3102545

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「NV-GS400K」のクチコミ掲示板に
NV-GS400Kを新規書き込みNV-GS400Kをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NV-GS400K
パナソニック

NV-GS400K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 7月20日

NV-GS400Kをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング