NV-GS400K のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:120分 本体重量:700g 撮像素子:3CCD 1/4.7型 NV-GS400Kのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NV-GS400Kの価格比較
  • NV-GS400Kのスペック・仕様
  • NV-GS400Kのレビュー
  • NV-GS400Kのクチコミ
  • NV-GS400Kの画像・動画
  • NV-GS400Kのピックアップリスト
  • NV-GS400Kのオークション

NV-GS400Kパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月20日

  • NV-GS400Kの価格比較
  • NV-GS400Kのスペック・仕様
  • NV-GS400Kのレビュー
  • NV-GS400Kのクチコミ
  • NV-GS400Kの画像・動画
  • NV-GS400Kのピックアップリスト
  • NV-GS400Kのオークション

NV-GS400K のクチコミ掲示板

(2076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全301スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NV-GS400K」のクチコミ掲示板に
NV-GS400Kを新規書き込みNV-GS400Kをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

故障でしょうか?ビギナーです。

2005/11/03 19:05(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 seinaさん
クチコミ投稿数:5件

今年の春に買って、まだ4回しか使ってないので素人ですが、体育館で(そんなに暗いわけでもない)三脚で撮影中、ズームにしたりすると明るくなったり暗くなったりします、撮影中も時々なります。
保障期間中に出そうか迷ってます、こんなもんでしょうか?どなたか教えてください。

書込番号:4549773

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2005/11/03 19:32(1年以上前)

ここで誰かが
「そんなもんです大丈夫」
とか書いたらそのまま使い続けるのか?

やっぱり気になって修理に出すんじゃないのか?
こんなところに書くだけムダ

書込番号:4549834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 19:56(1年以上前)

だいたいビデオカメラはそんなもんです。 (*o*)☆\(^^;)

書込番号:4549902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/03 20:57(1年以上前)

値段も言いお値段してるんだから、
一度メーカーのサービスに出したら!

書込番号:4550074

ナイスクチコミ!0


スレ主 seinaさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/03 21:14(1年以上前)

いろいろありがとうございます。どうなんでしょう?詳しくないのでうまくいえないんですが、遠いところをオートで撮影し被写体を移動しているとその都度機械が補正してしまうので明るくなったり暗くなったり撮れてしまうのかな?と思ったりしているわけです。

書込番号:4550133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/03 22:55(1年以上前)

ビデオカメラは「目的の被写体」が何であるかは判りませんから、その被写体と背景とのバランスで露出(≒画像の見た目の明るさ)が変動するのはおかしくはありません。

例えば、目的としている被写体が人物であって、その背景が
暗めの木製の壁のときと、
窓や扉を開けていて日光が入るときとでは、仮に被写体照度が同一であっても露出は変わります。

また、目的としている被写体である人物のユニフォームの色やその明るさ、そしてその画面内での割合や位置によっては、自動露出補正機能に影響することも不思議ではありません。


ただし、同一の条件で再現性に乏しいのなら、不調〜故障の可能性はありますし、調整の仕方が極端に不自然であるならば、やはりチェックしてもらった方が良いかと思います。

書込番号:4550500

ナイスクチコミ!0


スレ主 seinaさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/04 07:11(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対さん ありがとうございます。
実はご登場願ってました。(^^ゞ
なるほどフムフムです。少し、いろいろな条件で撮影して調べてみることにします。素人なりにも大変参考になります。
皆さんありがとうございました。

書込番号:4551238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/11/04 16:46(1年以上前)

ビデオカメラは基本的にオートで撮る人が多いですね。
マニュアルで撮れば明るさ固定ですよ。

書込番号:4552068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/05 00:55(1年以上前)

スレ主さんが混乱してしまいますね(^^;

本件の撮影条件では、
明るさ→露出固定とするためには、「手動でそのように【ひたすら】調整」し続けなければなりません。
バスケのように動き回るような被写体でしたら、フルマニュアル※が可能であっても、素人とは全くレベルの違う存在でなければ、結果としては露出補正すら殆ど行う余裕がないと思います。
そんな場合、自動露出補正がイマイチの機種ではツライですね。

※フルマニュアル(ただしシャッターや絞りについて)
殆どのビデオカメラ(高級機未満)は「マニュアルであろうとも」シャッタースピードぐらいしか固定できませんので、デジカメでフルマニュアル撮影できる場合とは様相が異なります。
実質的にはマニュアルでも「露出補正ぐらいしか出来ず、フルマニュアルに非ず」と思った方が実態を把握できます。


ところで、自動露出といっても、その測光方式とそのデキで随分変わります。
例えば高級なスチルカメラほど「評価測光」が巧妙になっています。
銀塩一眼レフの場合、同じレンズを使えば、写りの差の大部分は測光の結果によると言っても過言でない(私見)と思われるほどですので。

多くのメーカーは明らかにしていませんが、公開されている例でCANONの「中央下方重点平均測光」という測光方式があります。
地面や路面は(画面上部に空が見える見えないなどと比べると)比較的に画面下部の輝度(要するに反射光)が安定しているので、露出が変動し難いように思います。IXY-DV初代とIXY-DVM2を使っていての実感です。
体育館の床面の反射光の場合の影響の程度は、(私の撮影の範囲では)逆光に比べれば特に気になるほどの記憶はありません。

ちなみに、一番陳腐なのは「平均測光」だと思います。強烈な反射や窓からの入射光があれば、画面全体の露出に影響が出やすくなります。
室内で背景が白っぽい壁であって、その手前にある人物の顔の(画面に対する)割合があまり大きくないのであれば、背景の白っぽい壁の影響をモロに受けて、人物の顔は問答無用に暗くなってしまいます。

ただし、ネガフィルムの場合はラチチュードが非常に広いので、「きちんとプリントしてもらえる」のならば、陳腐な平均測光であっても、評価測光で「ヤマを外して」も、あまり問題になりません。

※激安同時プリントの場合、プリント時に十分な補正を受ける事ができなくて、大きな損をしている場合が非常に多くあります。
逆にラチチュードが非常に狭い場合、後で補正できる範囲も狭い事を意味しますので、測光制御も露出補正も重要になります。
(ちょうど知り合いの第一子撮影のネガの補正を頼まれています。フィルムスキャナーで取り込んで、画像データを適正露出にして欲しいと。デジカメならば補正しきれない露出不足でした)

書込番号:4553471

ナイスクチコミ!0


スレ主 seinaさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/05 06:54(1年以上前)

フムフム・・・とにかくいろいろ撮って勉強します。年に4回しか使わないんじゃ笑われそうですネ。
皆さんありがとうございました。

書込番号:4553853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/05 12:16(1年以上前)

(先に書いていますが)
不調〜故障の可能性はありますし、自動露出調整の仕方が極端に不自然であるならば、やはりチェックしてもらった方が良いかと思います。

※どの程度の不自然さなのか、がポイントになりますけれど

書込番号:4554410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/11/17 01:27(1年以上前)

>実質的にはマニュアルでも「露出補正ぐらいしか出来ず、
>フルマニュアルに非ず」

露出補正ができるかどうかで大違いです。

人物を撮っているのに露出が背景にあってしまうとき、
困ります。

書込番号:4584472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/17 23:37(1年以上前)

>露出補正ができるかどうかで大違いです。

その通りです。
露出補正できないようでは、ある意味ではレンズ付きフィルムに比べても劣ります。

しかし、このスレの発端は「露出の(不安定な?)変動」にあります。

したがって、このスレの質問内容においては、単に露出補正するだけでは解決せず、強制的に露出を安定させるには、
・シャッタースピード
・絞り(機種によっては内蔵NDも)
・感度(実際にはゲイン)
これら三要素を固定する必要があります。

書込番号:4586297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/11/22 00:26(1年以上前)

>これら三要素を固定する必要があります。

GS400Kでは、AEロックできないのですか?
3要素が変わっても、総合結果のAEを一定にすれば良いのでは

書込番号:4596952

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

はじめまして

2005/10/29 00:08(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 hi-soさん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして いつもこちらの書き込みを見てとても参考にさてて頂いております。今回初めての書き込みです。よろしくお願いいたします。

早速 質問なのですが、今回今手持ちビデオ(ビクター)が壊れたため
新しいのを購入しようとおもっています。 候補としてはGS400(オークション)かソニーのHC1で迷っております。撮影環境は 屋外の撮影がメインで夜間も多い (スノーボード・サーフィン・スケボー)などの動きのあるものが多く、セミフィッシュなどレンズで撮影もします。imacG4で編集もプレミアでおこなっています。いろいろお店の方にきいたのですが、HC1はレンズがCCDを使用していないので 動きの早いものは残像感があるとのことでしたが実際のところはどうなのでしょうか?あとこれの同等の機種 おすすめの機種などありますでしょうか? あと少し疑問なのですが、今だにオークションなどで人気のVX2000などの古い機種は今の最新の機種に比べて画質などはやはりいいものなのでしょうか? VX2000は中古になるのですが・・ 

はじめてで質問ばかりで申し訳ないですが・・
よろしくお願いいたします。


書込番号:4536131

ナイスクチコミ!0


返信する
CCSDSさん
クチコミ投稿数:846件

2005/10/29 00:56(1年以上前)

>HC1はレンズがCCDを使用していないので 動きの早いものは残像感があるとのことでしたが

意味不明ですけど?
CMOSだから残像感があるの?
MPEG圧縮だから残像感があると言いたかったのかもしれませんが、それも違います。
動きが速いと画像が乱れると言う表現がいいかも。
しかし、HDVの高解像度を生かせば、DVよりもスポーツ撮影には向いているとも言えます。
撮り方しだいです。
問題は、夜間と雪や海面などのコントラストの大きな被写体です。
その場合はVX2000の方が良いかもしれませんが、中古はおすすめできません。

書込番号:4536260

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-soさん
クチコミ投稿数:5件

2005/10/29 21:21(1年以上前)

>CCDSさん
早速 ご返答ありがとうございます。

確か店員さん CMOSと言っていましたね 
CMOSを使用いてるので夜間や動く被写体のは向かないです と・・

HC1は魅力的ですが今現在の私のPCでは編集などHDV用のソフトもなく
imac G4ではかなりストレスになりそうなのがネックです。新しいPCを購入する予算もないですし・・ 欲しいのですが
HC1には普通のビデオモード(ハイビジョンではないモード?)があると思うのですが その場合 ほかの同機種にくらべどうなんでしょうか? もしそんなにかわらない(もしくは悪い)のであれば他の機種でもいいのかな〜と思っていました 

VX2000はやはり中古はだめですか〜 HC1と同じ位で購入できれば
いいかなと思っていたもので・・

書込番号:4538192

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/31 04:40(1年以上前)

どこかに CMOSだと画素の光の取り込むタイミングが
CCDと違い 同時ではないので動いているものを撮影すると
画面が歪むという事が書かれていました。
本当ならCMOSは動画撮影そのものに向かないかもしれません

CCDからCMOSになって良くなった点と悪くなった点が
あるのは間違いないと思います

書込番号:4541786

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-soさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/22 20:23(1年以上前)

>CCSDSさん W_melon_Jさん

お返事かなり遅れて大変申し訳ありません PC環境の変更でインターネットがつながらないかったもので・・

HC1の方の書き込みも拝見したのですが故障などもの問題もありそうで、賛否両論ですな
値段はかなり安くなっているのですが・・
いろいろ考えたのですが 編集の際 素材はHC1のみの素材ではなく ほかの機種で撮影した素材(ハイビジョンではない)もあわせて編集するのでHC1ではなくてよいのでは とおもっていました
GS400もヤフオクでもなかなか良いのがなくてかなりまよっております(笑)
ソニーのHC1000も候補にあがったのですがこれも今生産中止ですし・・
最近の最新機種でこれクラスのモデルって全然ないですよね?


書込番号:4598423

ナイスクチコミ!0


casteroneさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:7件

2005/11/22 21:39(1年以上前)

hi-soさん
iMac G4ということですが、HC1にされてもHDVの編集はそれほど重くはありませんが、マシンスペックによっては数倍の時間で取り込む事になるかもしれません。
しかし編集はiMovie HDでDVと同じように普通に出来ますよ。
(iMovie HDやFinal Cut Expressで)
また、HDVで撮影してもHC1で出力をDVにすればDVとして取り込めます。

私はHC1購入前はPowerMac G4 867(QuickSilver)で、カメラはNV-DJ100でした。
この組み合わせで、取り込みは4倍の時間がかかりましたが、編集はDJ100のDV編集時と感覚はほとんど変わりませんでした。

HC1購入時にはGS400も候補の一つでしたが、iMovie HDでHDVの編集も出来るので迷わずHC1を購入しました。
ご心配になることも、現在はHC1ユーザーの方々の経験談もblogなどで読めますし、注意しなければいけないポイントもおわかりになると思います。
ただ、もうMac用にバージョンアップしていないPremiereでHDVの編集は難しいかも・・・
また、OSはOS X必須となるので、hi-soさんの環境が分かりませんので、なんともいえませんが。

Macでビデオ編集の定番サイト、MacDTVさんでMacのHDVの取り込み時間について詳しいので、参考にご覧下さい。
http://www.macdtv.com/

書込番号:4598664

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-soさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/23 15:46(1年以上前)

casteroneさん

ご返答ありがとうございます。

自分のPCは iMAC G4 800MHZ メモリ512 です。
プレミア6.5は今 OS10.2 でなんとか動作しております。(動作保証はありませんが) FCPほしいのですが やはり金額面でかなりつらいですね

皆さんの意見や自分なりにしらべたのですが HC1にかなり傾いていますねー
気になるところはやはりCMOSですかね お店の人ほとんどがあまり良くない意見
だったものでピントがあいずらいとか夜間撮影には弱いとか・・ なんでソニーはCMOSにしたんでしょうね?CCDだったら即購入だったのに・・casteroneさんはHC1を使用して気になることってありましたでしょうか? HDVではないDVの画像はどうなんでしょうか? 

書込番号:4600652

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

AZDENのECZ-990って・・・?

2005/10/08 22:56(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

クチコミ投稿数:19件

今年の始めにNV-GS400Kを買って、自主映画や知り合いのイベントを撮ったりしています。もっといいカメラはたくさんありますが、学生の自分には能力的に十分で、このカメラはかなり気に入ってます。ワイドレンズも買って、画面はそれなりに満足してるんですが、やはり音がネックでして・・・
マイクを買おうと考えていて、この書き込みや雑誌を見て、AZDENのECZ-990が目にとまりました。お値段もけっこう優しいので。
で、このマイク、ヨドバシとかでも売ってますかね?
あと、これ買うなら他のがいいとかあったら、教えてください。

書込番号:4489020

ナイスクチコミ!0


返信する
研究中さん
クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:71件

2005/10/08 23:57(1年以上前)

http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/microphone.html
↑で扱っていますね.

書込番号:4489269

ナイスクチコミ!0


研究中さん
クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:71件

2005/10/09 00:34(1年以上前)

屋外での収録だと臨場感のあるステレオマイクも欲しいですね
(内臓マイクは非常に風に弱いので使えない)

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VMS2
↑PANA純正品でもいいんじゃないですか

書込番号:4489381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2005/10/09 11:31(1年以上前)

取扱店は確認できました!なにやらECZ-990の2も出てるみたいです。

ECZ-990とパナの純正は種類か何かが違うんですか?ステレオマイクの方が屋外に向いてるとか、その辺詳しく教えてもらえませんか?よろしくです。

書込番号:4490266

ナイスクチコミ!0


研究中さん
クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:71件

2005/10/09 11:59(1年以上前)

音の専門家じゃないので.経験から..

周囲がうるさい場所で撮りたい物(人)の音をはっきりと録音したい場合はガンマイク(指向性が強い)が有利でしょうね.

でもこれだけだと せっかくのステレオ録音の意味が無い.
臨場感(立体感)のある音で作品を作りたい場合はステレオマイクが必須.

収録後,パソコンで編集できる環境があれば,編集(合成)すれば
臨場感と明瞭感両方持った音が作れます.

まあ,どういう作品を作ろうとしているのかにもよりますけど..

書込番号:4490321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

購入しました!

2005/10/06 22:59(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

クチコミ投稿数:5件

新品を探しましたが見つからず、諦めてGS250を購入しようとしていたところ
フジヤエービックで中古79800円の値付けを発見し即購入しました。

開封未使用品と言っても通用するほどの状態の良さで、ほとんどの付属品は電池も含め
未開封でありました。

早速撮影してみましたが、10年間使用したSONY CCD-TR3000と比べて画質は格段に
アップしていました。

スミアが出やすい、ファインダーが非常に見づらい、テープを入れない状態でカメラスルーの映像を見たり
メニューの設定をしていると、省電力の為に勝手に電源が落ちるという困った仕様であったりしますけれど…

予算よりかなりお得に入手出来ましたので、追加のバッテリー(VW-VBD7)とオーテクのAT822を奢ってあげることに。

良い買い物が出来たので、長く使いたいと思います。

書込番号:4484158

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2005/10/06 23:01(1年以上前)

未開封の電池はバッテリーの方はなく、リモコン用のリチウムコイン電池です。
修正させていただきます。

書込番号:4484171

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 04:07(1年以上前)

購入された嬉しさを感じられる書き込みですね。
私もGS-400kとTR-3000(京セラ版)ですがしかもGS-400は
近所の中古屋でやはり美品で同じような価格で購入しました。
画質は格段に良くなりましたがCCDの1画素の面積が下がり
感度は低い、スミヤが発生するという点は画質後退を感じます。
でも 安くなりました。電池は大阪から送ってもらいましたが
今の所 問題なく使えてます。
しかし松下はHC1の対抗機はどうするのでしょう。

書込番号:4484790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/10/08 00:50(1年以上前)

>松下はHC1の対抗機はどうするのでしょう。

HDVに参入という噂は、今のところ無いですね。
だとすると来年の4GBのSDカードムービーなのかも。

2スロットで8GB。4GBの2スロットができるなら、
2GBの4スロットにすりゃーいつでも発売できるはずなのになぁ。

1スロットなら、本格的に使えるようになる、
8〜16GBが出ないと困りそう。

書込番号:4486890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/10 17:38(1年以上前)

何度か撮影してみて、いろいろと問題点(?)も見えて来ました。

1)オートは白トビしやすい

とりあえず、オート撮影モードで外での撮影に挑戦しました。空が非常にトビやすいですね…
空が中心の撮影では調整してくれますが、画面の4分の1くらいが空の場合、他の場所が明るく撮影出来るように調整されますので
確実にトビます。

2)パワーLCDモードは使わない方が良い

見やすくなるにのでついつい使ってしまいがちですが、マニュアル撮影時にパワーLCDモードで明るさを調整して撮影すると
いざテレビで見た時に暗めに撮影されていて、非常にがっかりします。
ファインダーで覗けば解決しそうなんですが、GS400Kのファインダーは非常に使いづらいので…

3)撮影中にはマニュアルでのマイク音量調整が出来ない

テープ録画中はメニューが出ない仕様のようで、大きめに設定していた場合、入力オーバーで歪んでも調整出来ません。
せっかくこのような良い機能があると言うのに、録画中にレベル調整不可能というのは、非常に疑問です。
オートだと小音量時にボリュームが上がってしまい、どうしてもサーというホワイトノイズが増えて録音されてしまいます。

1、2は前のTR-3000では全く感じなかったんですが・・・
3は出来ませんが。
やはり、メガピクセル狭画素&小面積CCDで低感度化の影響かも。3重苦ですね。

撮影の場所は室内が多いと思いますので、少し安心しているのですが。

書込番号:4493783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/10 17:44(1年以上前)

よく考えたら、TR3000にはLCDモニタはありませんでしたね。

書込番号:4493799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/10/10 23:16(1年以上前)

露出についてですが、ヒストグラムは出ない機種なのですか?
ヒストグラムがあっても液晶で明るさ見る人がいますが。

書込番号:4494908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/10 23:33(1年以上前)

>露出についてですが、ヒストグラムは出ない機種なのですか?
>ヒストグラムがあっても液晶で明るさ見る人がいますが。

ビデオカメラではヒストグラムが出る機種は「稀」です。
具体的に機種名を列挙してみてください。
また、ヒストグラムを表示できるビデオカメラであったとしても、容易に表示できるかどうか。

※思いつき「だけ」で書いているならば、質問者が混乱します。


さらに、ヒストグラム「だけ」推察される露出では「あまりに不自然に明るすぎてしまう」のが夜景など。この場合の「適正な利用法」を説明できますか?

書込番号:4494977

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/11 08:56(1年以上前)

偽でじこさん
GS400Kで不満だとハイエンドモデルを購入するしか無いと思います。

>1)オートは白トビしやすい
以前のDVの初期の頃は松下の3板はSONYよりダイナミクレンジが広くまた
自動露出も手動では敵わないレベルにあったのですが 残念です。
たしかに今のは飛びやすいですね。狭小画素ですから・・・
プロ機能でコントラストを下げて、露出補正をするしかないでしょう。

>2)パワーLCDモードは使わない方が良い
それ以前に液晶バネルを使用した撮影自体お勧めしません。
液晶バネルを使うと周囲の明るさでバネルの明るさは視覚的に変化
しますので出来ればVFの使用を御薦めします。VFなら周囲の
明るさに影響を受けません。

>3)撮影中にはマニュアルでのマイク音量調整が出来ない
GS400は録音モードが オート、マニュアル1(AGC),マニュアル2
(AGC無し)の3つがありますが 理解出来ません。
偽でじこさんは理解出来ましたか?
それからAGCの制御範囲は常にSONYより良いと思います。
オートならノイズは有っても歪まないように思います。

静止画の為に狭小画素になり動画の性能は下がった中では
松下はSONYより頑張っているように見えますがそれでも
NV-DJ1,NV-DJ100のダイナミックレンジを越えられないのは
残念です。

狭小画素化反対ですがさん
>具体的に機種名を列挙してみてください。

うーーん はなまがりさんみたいです
たらーり

書込番号:4495680

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/11 09:04(1年以上前)

書き忘れましたので

ヒストグラムは画面内の場所がわかりませんからやはり
ゼブラの方が使い易いと思います。
それからビデオカメラは白飛び、黒潰れが有るのが普通
です。ただその量が問題なんです。是非波形モニターで
見て下さい。画面内の特定の部分が希望する輝度に出来る
かどうかという事になります。あるケースでは青空は
白飛びしていても仕方が無いわけです。
結局 そういう煩わしさが嫌なら家庭用ではなく、それ
なりに画素面積の広い製品が必要なわけですが。

書込番号:4495692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/10/11 23:50(1年以上前)

攻撃されるとは思いませんでした。まるで、はなまがりさんみたい。

HC1は、ヒストグラムが出るような気がします。
気のせいかな。

書込番号:4497376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/12 22:52(1年以上前)

それは被害妄想?です(^^;

ちなみに、スレは下記の通りですから、(主な棲息場所かと思われる)デジカメ板のノリで書かれるのはどうかと。

> [4484158]購入しました!
> ビデオカメラ (PANASONIC) NV-GS400Kについての情報
>偽でじこ さん

書込番号:4499397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

GS400Kとマイクの愛称について

2005/09/26 19:10(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 MartinD-35さん
クチコミ投稿数:36件

過去の書き込みなどを拝見させていただき,いろんな勉強になりました。特に≪[3416993]400Kのマイクについて≫は読み応えがあり,大変参考になりました。
私もGS400Kを今年の春先に購入して,夫婦の生活の記録に使っています。半年ほど使って来て,特に不満と言うほどではないのですが,もう少しマイクに指向性を持たせたいと思っています。最初は,外付けマイクを使用すると感度が上がると勘違いしていましたが,過去の書き込みでそれが間違いであることに気づきました(^^ゞ
さて,本論ですが,純正マイクと社外品のマイクとでは相性の点で違いなどはないのでしょうか?また上記の書き込みの中でも
≪純正のズームマイクはおそらく本体ホットシュー取り付け専用だと思います。これはこれで便利なのですが、本体と離してマイクを設置したいことも多いですので、個人的にはコードでカメラ本体に接続するタイプをお勧めします。≫
とありましたが,お勧めのマイクがあるでしょうか?
どなたか知恵をお貸しください。

書込番号:4458424

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 MartinD-35さん
クチコミ投稿数:36件

2005/09/26 19:12(1年以上前)

すみませんタイトルを間違えました。
”愛称"ではなく”相性”です…(^^ゞ
よろしくお願いします。

書込番号:4458432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

三脚使用時の手ぶれ補正のマイナス点は?

2005/09/24 13:10(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

取扱説明書に「三脚使用時は手ぶれ補正を使わないことをおすすめします」とありましたが、どういうマイナスが生じてくるのでしょうか?

私は旅行では100%ハンディですが、イベント撮影では80%くらいは三脚使用、20%くらいはハンディーで撮影することが多いのです。
基本的には手ぶれOFFにし、ハンディー時ONに切りかえるのが一番いいかなぁと考えていますが、アドバイスお願いします。

書込番号:4452139

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/24 13:18(1年以上前)

こんにちは。

ビデオカメラを三脚につけてパンさせるときに手ぶれ補正がONになっていると、
手ぶれ補正がはたらいてい、不自然な動きになるのだと思います。

書込番号:4452157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/09/24 13:52(1年以上前)

他の可能性としては・・・当てずっぽうですが
三脚を使用しているので 省エネという意味もあるのかも??

あれ〜っ? F2→10Dさんがこのカテゴリーにご登場とは御珍しい^^;
(知らないのは私だけなのかな?)

書込番号:4452240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/24 14:08(1年以上前)

ビデオは門外漢何なのでほとんどロム専門です。σ(^^;)
でも、理論で判ることだと、超たま〜にレスします。

書込番号:4452278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/24 14:11(1年以上前)

訂正です。

>ビデオは門外漢何なのでほとんどロム専門です。σ(^^;)

ビデオは門外漢なのでほとんどロム専門です。σ(^^;)
が正しいです。

何で『何』の時が入ってしまったのだろう??不思議だ〜。^^;

書込番号:4452283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/09/24 14:53(1年以上前)

F2→10Dさん 、陰性残像さん 早々にありがとうございます!
こんなに早くアドバイス頂けるなんて嬉しいです。

なるほど・なるほど、パン時には逆効果になりそうですね。
理論的にすっきりわかりました。

今実際に実験しましたが、やはり微妙に違いがわかります。
「手ぶれ補正」設定したそのまま使ってしまう所でした。
アドバイス頂いてほんとうにありがとうございました!
メーカーも「手ぶれ補正万能」PRではなく、プラス・マイナス両面の説明をすべきですよね〜。

ここのサイトは技術だけでなく「和」が広がるのがいいですね。
先輩の皆様、これからもよろしくです!

書込番号:4452365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/25 07:37(1年以上前)

手ブレOFFの事ですが、ONになっていると、画面の中で人物などが動いたときに、手ブレが追ってしまうからです。
それと、OFFにすると、手ぶれ補正のために残してあるCCDを、フルに使用するという機能がありますが、C-30には着いていたかどうか? そんなところだと思いますが。

書込番号:4454498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/25 07:40(1年以上前)

ごめんなさい。機種の名を間違えました。C-30を、GS400Kに訂正してください。

書込番号:4454502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/09/25 09:49(1年以上前)

隣のトラさん ありがとうございます!

皆さん詳しいので助かります。
そうですね、ある機能のためには何かが犠牲になっている。
「光あるところに影がある」

そんな格言思い出しました。

書込番号:4454738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/09/25 10:13(1年以上前)

>「光あるところに影がある」
そして、「あたる光が強い程に 落とす影は濃くなる」なんちゃって^^;


書込番号:4454793

ナイスクチコミ!0


CCSDSさん
クチコミ投稿数:846件

2005/09/25 10:43(1年以上前)

パン時に手ぶれ補正がONになっていると不自然になるとのことですが、
それなりの三脚と確かな腕をお持ちになっている人の場合です。
安物三脚で素人という人は、手ぶれ補正ONでいいと思います。

あと、GS400Kは光学式手ぶれ補正ですから、センサーを使っているはずです。
ですから、パナの電子式手ぶれ補正のように勝手に人物を追うことはないですよ。

三脚で完全に固定するなら、手ぶれ補正はOFFでいいと思います。(^.^;

書込番号:4454856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/09/25 18:55(1年以上前)

陰性残像さん ナイスなお言葉ありがとさんです。
楽しませて頂きました。優れた技術の方は頭がいいなあ・と実感!

CCSDSさんもアドバイスありがとうございました。
三脚はVelbonC−400です。
今日撮影してきたのですが、OFFにしてよかったと感じました。

皆さん、本当にありがとうございました。これからもよろしくです。

書込番号:4455912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/09/26 00:21(1年以上前)

手ブレ補正ってカメラに内蔵されてるジャイロで行ってるんじゃないの?
撮影してる人などの対象が動いたからってそれに反応するって事はイメージセンサー
みたいなので映像処理してるって事?
なんかすごいことをしてるような^^;;;
ジャイロでブレの検知を行っているから、その分の消費電力を抑えるためにもOffという
事もあると思います。
基本的に手ぶれ補正っていうのはカメラがゆらゆらロールするように揺れる感じの物に
対して補正するものだと聞きましたから、撮影対象などには反応しないと思いましたが…
今のは反応してしまうんですかね?
それとも以前から?
それとも安い奴だけ?^^;;;

書込番号:4456992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/26 11:23(1年以上前)

画面の中の小さな人物が動いたからとて、それに反応するわけではないようです。
割合大きな比率の場合でしょうね。実験テストがデジタルビデオに載っていたのですが、割合大きな比率で人が横切った場合を表示していましたね。まあ特徴的な場面を表示しないと分りませんからね。
それから、カメラがゆらゆらとするような場合は、手ぶれ補正の範疇を超えると思いますけど。

書込番号:4457691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/09/26 15:21(1年以上前)

>>割合大きな比率で人が横切った場合を表示していましたね
こんな事があるんですね^^
ジャイロだけならこんな事は起きないと思ってましたが、他に何か余計な事をしてる
んですかね…

前の書き込みの表情アイコンを「怒」マークでやってしまった^^;;
いちいち直さなあかんのね^^;;(当たり前か)
今後は気を付けよう…

書込番号:4458046

ナイスクチコミ!0


CCSDSさん
クチコミ投稿数:846件

2005/09/26 21:42(1年以上前)

パナやビクターの電子式は、カメラのブレをジャイロで検出しないで、
画像の目標物が動かないように切り出し位置を変える方式を採用しています。
だから、カメラが固定されていても、目標物が動くとそれを静止させようとするため、
背景が動いてしまうことがあります。

書込番号:4458871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/09/26 21:57(1年以上前)

>>CCSDSさん

納得^^

書込番号:4458931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/27 01:14(1年以上前)

>ビデオは門外漢なのでほとんどロム専門です。σ(^^;)

へぇ〜そうなんだぁ。
僕もビデオは難しいので得意ではありません^^

>ビデオカメラを三脚につけてパンさせるときに手ぶれ補正が
>ONになっていると、手ぶれ補正がはたらいて、不自然な動き
>になるのだと思います。

GS400Kには、FX7のような手ぶれ補正ON/OFFのメカスイッチが
専用で付いているのでしょうかね。それともソフトスイッチ
なのかな。

書込番号:4459723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/09/27 09:41(1年以上前)

皆さんのたくさんのコメントありがとうございます。

GS400Kの手ぶれ補正ON/OFFはメニュー画面からだと思います。(確か本体のにメカスイッチは無いと思います)

このGS400K、もう一機所有のGS70Kより画質は数段上でキレイに撮れますし、マニュアル操作もしやすいので、とても気に入っています。
使い込んできたらいろんな疑問点が出てくるもんですね。
また疑問点出ましたら質問させて頂きますので、皆様宜しくです!

書込番号:4460196

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「NV-GS400K」のクチコミ掲示板に
NV-GS400Kを新規書き込みNV-GS400Kをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NV-GS400K
パナソニック

NV-GS400K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 7月20日

NV-GS400Kをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング