NV-GS400K のクチコミ掲示板

４００Ｋのマイクについて

ビクターのビデオカメラDR-DVYを使用していましてが、故障してしまい(修理見積もり\27,000)、４００Ｋの購入を予定しています、ビクターの時マイクが上に付いていたのを気にせず購入しましたが、実際に使用してみると、周りの音を良く拾い肝心（被写体）音が良く聞こえないので、がっかりしていました、４００Ｋもマイクが本体の上に付いているので同じようになるのでしょうか。
　又、別売りのステレオマイクを使用しようかと思いますが大きくて値段も高過ぎるので、悩んでいますしバッテリーの使用時間の短いのも気になります。　良い解決策があれば教えて下さい。

書込番号：3416993

４００Ｋはズームマイク機能が搭載されています。
ズーム操作に連動してマイクの指向性が変化し、望遠側では周囲の音を拾いにくくなります。

書込番号：3418615

[研究中]

http://panasonic.co.jp/products/story/digicam/case04/case04_1.html
↑ １つ前のモデルですが，考え方は同じでしょう．
マイクが上を向いているのは，ほとんど関係ないと思います．

書込番号：3419166

ソニーリストラさん、研究中さん、ありがとうございます。
開発ストーリーも拝見しました、マイクに付いては、解決できました、要らぬ心配だった用です。
バッテリーに付いては、附属の物では余りにも心もとないので、ウエストホルダータイプをメインにする事にしましたが他社の低価格品を探そうと思っています。
又、一つ困った事があります、ビクターのビデオカメラで１っ本だけＬＰモードで撮影したのがあります、（連続で８０分あたので）４００Ｋで再生できますでしょうか、教えてください。

書込番号：3420599

[JunJ]

＞ビクターのビデオカメラで１っ本だけＬＰモードで撮影したのがあります、（連続で８０分あたので）４００Ｋで再生できますでしょうか

基本的には（規格的には）再生できるはずです。ただし相性によってはブロックノイズ（モザイク）が出たり、うまく再生することができない場合もあり得ます。その場合、そのテープを再生することのできるカメラを借りてきて、400Kとつないでデジタルダビングしておけば良いと思います（画質の劣化はありませんから）。

＞開発ストーリーも拝見しました、マイクに付いては、解決できました、要らぬ心配だった用です。

話の腰を折るようで申し訳ないのですが、DR-DVYよりはいくらかマシになるとは思いますけど、あまり期待しすぎない方が良いと思います。

被写体の音をしっかり録るには、何はさておき被写体にマイクを近づけることしかありません。理論的に言っても、音源の距離が10倍離れれば、音量は1/100になってしまうのですから。
プロでもしっかりした音声を録るのには苦労しています（プロはビデオカメラに付いているマイクは補助的にしか使用しません）。

どのような被写体を主にとっていらっしゃるのかわかりませんので具体的なことは申し上げられないのですが、離れた被写体の音をしっかり録るのは内蔵マイクでは苦しいと思います。

書込番号：3422480

便乗ですが、ワイヤレスタイプの小型マイクが欲しいんですが、
どなたか適当なものをご存じないですか？

書込番号：3422926

JunJ　さん へ
お返事、ありがとうございます。
ＬＰモード撮影したテープが再生出来る可能性が有るのは、嬉しいです、殆どあきらめていましたので。
マイクに付いては、ステレオズームマイクを検討します、（純正の値段と大きさに溜息が出ますが、）
被写体は、子供の運動会、学芸会、体育祭、文化祭、親の記録、風景撮影（２年に１回位オーロラ撮影に行く時、メインは３５ｍｍカメラです）等子供が主体です。
マイクやバッテリーで純正以外で、良い物が有れば教えてください。

書込番号：3424261

[JunJ]

＞tsukkunさん
＞マイクに付いては、ステレオズームマイクを検討します

また悲観的なことを書くのをお許し下さい。

主な被写体が子供さんということで、とくに学芸会、文化祭などの舞台の音声をクリアに録りたいと思います。しかし、客席から舞台の音声をクリアに録ることは原理的にできません。

ズームマイクというのは、名前からすると狙った音をズームしてくれるように思えますが、実際には周囲の音（正面以外の音）を多少弱めるという程度のものです（結果として正面の音が聞き取りやすくなる）。

以下はマイク（およびビデオ撮影）についてわかりやすく書いたサイトです。
http://www.acc96.com/basic_c/video/91.html

機材については販売店のマイク関連ページにリンクを貼っておきます。
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/mic.html
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/sony5.html

繰り返すようですが、音声をクリアに録るには、原理的に被写体（音源）とマイクを近づけるほかありません。

バッテリについては、残量表示や入手性から考えて、純正が無難と思います。

＞tada rideさん
＞便乗ですが、ワイヤレスタイプの小型マイクが欲しいんですが、どなたか適当なものをご存じないですか？

どのような音を録りたいのかわからないですが、ビデオカメラと繋ぐことを前提としたワイヤレスシステムは、民生用には無いと思います。

業務用であれば、上記、tsukkunさんへのレス中のリンクにあるAZDENやSONYのものが最も廉価です。これらは業務用とはいえ、ハイアマチュア向けに企画された商品だと思いますのでGS400Kでも使えます。ただ価格的にも大きさ的にも、GS400Kとのバランスは悪いですね。

書込番号：3424689

JunJ　さん
返事が遅くなり、申し訳有りません。
canon FV M1kitとsony DCR-HC1000を含め考え直したを思います（マイクが前に付いているし動画の画質が近いかな。
だだ、400KやFVM1に比べsonyはﾓﾆﾀｰが小さいしﾒﾓﾘｰｽｯﾃｨｸ（汎用性が少ないし、物の割に値段が高い）なのが、今一に感じますが、動画がキレイなら検討する中に入れようかと考えています。
又、いっそうの事canon FV M20,panasonic NV-GS200もいいかな、どうにかポッケトにも入るし、などと思い始めました。

書込番号：3430625

[JunJ]

＞tsukkun　さん
＞canon FV M1kitとsony DCR-HC1000を含め考え直したを思います（マイクが前に付いているし動画の画質が近いかな。

またまた申し訳ないことを書きますが、マイクが前に付いているから前方の音が明瞭に録れるというわけではありません。

http://camerakun.info/diji/n-videoacc_mic.html
上記のサイトをご覧いただくとわかるように、無指向性のマイクはマイクの先の方だけ音が通る（メッシュ状になっている）のに対し、指向性が強くなるほどマイクの先端から後ろ（持ち手側）に向かって側面にも音が通る（側面もメッシュ状）ようになっているのがわかると思います。

単純化して言えば、マイク先端より後ろにメッシュ状の部分が長ければ長いほど指向性が強くなります。だから狭（鋭）指向性のマイクは必然的に細長くなってしまう（ガン状になる）のです。

家庭用ビデオカメラの内蔵マイクは本体から突出していませんから、必然的に無指向性に近い特性になります（SONY VX2100などの大型のものはマイクが独立していますが、これなどは例外でしょう）。
したがって至近距離ならともかく、１〜２ｍ以上カメラから離れた被写体の音声は、マイクが上面にあろうと前面にあろうと同程度に録音されます。

しかしGS400Kは、カタログなどにもあるように上面にマイクを４つ配置して電気的な合成によって前方に対する指向性を作り出しています。

canon FV M1kitやsony DCR-HC1000の内蔵マイクは単純なステレオだと思いますので、内蔵マイクについてはむしろGS400Kの方が前方への指向性が強いように思われます（実験してみたわけではなく、マイクの構造からみた推測です）。

個人的にはCANONは以前持っていたものが故障が多かったので今でも避けています（CANONが故障が多いという客観的なデータを持っているわけではありません）。SONYのHC1000については、バッテリが内蔵のみで大容量のものが使えないので個人的には避けたいです。

私がGS400Kを含めたこの３機種から選ぶとしたらGS400Kですね（というか、実際に買ってしまったわけですが(笑)）。

小型のものは、それはそれで魅力がありますので、小型であることに必然性があれば良い選択になると思います。

書込番号：3431795

JunJ　さん へ
マイクはどうでも良いような感じになってきました。
下記の機種から選んで７日（日）に秋葉原へ買いに行ってきます。
panasonic NV-GS400K,NV-GS200K.canon FVM20.sony DCR-HC88
小型が楽なのでビクター以外も見てみようと思います。
アキバに行くのは、近くのコジマ、ケーズ、ヤマダとも400Kが通常価格が、135,000〜148,000（ヤマダ）土日特価で118,000に成っていた、ケーズで値切ってみたが11万、ビックカメラは、115,500下取り15,000ポイント１０％（さくらやは、値段は同じだが下取りなし）。
コジマ、ケーズ、ヤマダ値の張るものは、買いに行けない。
価格．ｃｏｍの安値の店でアキバ店が有る所にまず、行ってみます。
色々有難うございました。
ソニーリストラ　さん 研究中　さん 有難うございました。

書込番号：3446359

> またまた申し訳ないことを書きますが、マイクが前に付いているから
> 前方の音が明瞭に録れるというわけではありません。
（中略）
> したがって至近距離ならともかく、１〜２ｍ以上カメラから離れた
> 被写体の音声は、マイクが上面にあろうと前面にあろうと同程度に
> 録音されます。

マイクが上面にある場合と前面にある場合では明らかに音は違いますよ。
前面にある場合、後方から来る音は、高い周波数ほど、ビデオカメラのボディ自身が影になって感度が落ちます。つまり前方指向性を持ちます。

低域は波長が長く回りこんでしまうので感度は落ちません。前方指向になるのは、（厳密ではないですが、おおよそ）ビデオカメラ本体の縦の長さよりも半波長が短いような周波数です。だいたい、1kHz〜2kHz以上の帯域は前方指向を持ちます。それに対して、マイクが上面にある場合は、全帯域で無指向になります。この違いは、耳でも十分に分かります。

無指向性のマイクカプセルを2個だけ使ったビデオカメラの音は、マイクが前面についている方が上面についているより前方の音が明瞭に録れるというのはまず間違いありません。（マイクカプセルの種類や、電気回路の素性など、その他の条件が同じである場合）

書込番号：3454057

ルーク参謀　さん へ
有難うございます、４００ｋ以外は、マイクが前に付いている物で、選んでいます、動画の画質を優先しています（静止画はどうでもういいです）が、無理にでもポッケトに入るサイズも捨てがたく迷っています。
マイクに付いては、やはり前に付いてる物で考えていますが、４００Ｋの画質も（動画の）捨てがたく、迷っています。

書込番号：3455318

[JunJ]

＞ルーク参謀さん

＞低域は波長が長く回りこんでしまうので感度は落ちません。前方指向になる（中略）
＞も半波長が短いような周波数です。だいたい、1kHz〜2kHz以上の帯域は前方
＞指向を持ちます。それに対して、マイクが上面にある場合は、全帯域で無指

周波数の点では、ボディーの影響で前面マイクの方が高域の減衰が少ないことはおっしゃるとおりです。
カメラと被写体（音源）が近い場合は、前面マイクの方が明瞭度が高いことは私も以前の書き込みで認めています。

しかし tsukkunさんの被写体が主として子供さんで、しかも運動会や学芸会のように、カメラと音源が数十ｍ以上離れている場合が多いということで、そのような被写体の場合、マイクが前面か上面かによる有意な差は生じないということを申し上げてきたのです。

実際、現在販売されている家庭用ビデオカメラでは、パナソニックを含め各社のラインナップは、内蔵マイクが前面にあるものと上面にあるものの両方が混在しています。
前面マイクが、誰が聴いても明らかなほど音声面でアドバンテージがあるなら、上面マイクの機種など無くなっているはずです。また、前面にマイクがあるため音声が明瞭なことをカタログ等でアピールするはずです（実際には内蔵マイクのことに触れているカタログはほとんど無い）。

また現行家庭用の最上位機種であるこのGS400KやSONYのDCR-HC1000が上面マイクを採用していることも、家庭用ビデオカメラ内蔵のマイクでは、前面でも上面でも音声にそれほど差が現れないことを示していると言えるのではないでしょうか。

しかも、現行の前面マイクの機種はレンズの下にマイクがあるため、手持ち撮影で両手でカメラを持ったとき、左手でマイクを覆ってしまう（あるいは左手による雑音が入ってしまう）という決定的な弱点を持っています。以前はレンズ上にマイクのあるカメラもあったのですが、現在はありません。デザイン優先のためでしょうか。残念なことです。

また個人的な経験からも、比較的離れた被写体を撮るときは、マイクが前面か上面かによる差よりも、機種ごとの音声の差の方が大きいと思います（フルカセットVHSの時代から数十機種の音を聴いてきての個人的な結論です）。

私がtsukkunさんに言いたかったことは、音声を明瞭に録るには、第一にマイクと音源を近づけること。第二に、しょせんカメラ内蔵のマイクではいい音は録れないので、マイク位置が前面か上面かで機種選択の幅を狭める必要は無いということです。

書込番号：3457815

tsukkunさんへ

前面マイクの優位性は前回の回答のとおりですが、GS400については、JunJさんもおっしゃっているように、上面マイクでありながら、前方の音も拾いやすいようなマイクや回路の工夫がされています。ですので、音の点から考えても、GS400を除外することはありません。安心して候補に入れてください。

JunJさんへ

> 私がtsukkunさんに言いたかったことは（中略）第二に、しょせん
> カメラ内蔵のマイクではいい音は録れないので、マイク位置が前面
> か上面かで機種選択の幅を狭める必要は無いということです。

は、ビデオカメラの音声に興味関心がない人（おそらく大多数）にはこのような回答でも良いでしょうが、スレ主のtsukkunさんの書き込みには、明らかに音声に関する関心の高さと懸念を感じとることができ、しかも単なる懸念ではなく、所有機で、狙った正面の音がとれなくてがっかりした
と、実体験として具体的に述べられています。そういう、音声収録に関して明らかに「通常より」高いマインドを持った方に対して、JunJさんの回答は少し不親切ではないかと私は思います。

・・・機種選択の幅を狭める必要はない・・・の部分は見当違いで、機種選定の絞込みに有意義な回答こそが質問者が欲している情報だと思います。しょせんカメラ内蔵のマイクではいい音は録れないので・・・にしても、あるレベル以上で議論するなら当然そのように言えますが、tsukkunさんへの回答を考える上では全く建設的とは思えないものです。

それ以前にJunJさんの、実は前面マイクの優位性を認識しているにもかかわらず、それを敢えてtsukkunさんには言う必要なしという姿勢からして、tsukkunさんを低く見ているのではないか？と疑いたくなります。それで、今回の書き込みをさせていただきました。

なお、

> 家庭用ビデオカメラの内蔵マイクは本体から突出していませんから、
> 必然的に無指向性に近い特性になります（SONY VX2100などの大型
> のものはマイクが独立していますが、これなどは例外でしょう）。

ですが、VX2100のマイクは無指向性です。（信号処理で広がり感を持
たせてはいますが、上面マイクの機種と一緒です）

> したがって至近距離ならともかく、１〜２ｍ以上カメラから離れた
> 被写体の音声は、マイクが上面にあろうと前面にあろうと同程度に
> 録音されます。

ですが、1〜2ｍ以上離れていても、前面マイクの明瞭さの優位性は変わりません。周囲が騒々しい場所では、周りのノイズにかき消されて優位性がわかりにくくなることは考えられますが、それは本質論ではないです。

また、以下は私の私見ですが、

> 前面マイクが、誰が聴いても明らかなほど音声面でアドバンテージ
> があるなら、上面マイクの機種など無くなっているはずです。また、
> 前面にマイクがあるため音声が明瞭なことをカタログ等でアピール
> するはずです（実際には内蔵マイクのことに触れているカタログは
> ほとんど無い）。

そんなことは無いと思います。デザイン優先で、やむを得ず上面マイクになっていると考えます。JunJさんもおっしゃっているように、ズームリングと左手の干渉も大きな理由だと思います。補足ですが、私が述べている前面マイクの優位性は「誰が聴いても明らかなほど」とは思っていません。音声収録に関して明らかに「通常よりは」高いマインドを持った方にわかる程度だと思って書いています。

> また現行家庭用の最上位機種であるこのGS400KやSONYのDCR-HC1000が
> 上面マイクを採用していることも、家庭用ビデオカメラ内蔵のマイク
> では、前面でも上面でも音声にそれほど差が現れないことを示して
> いると言えるのではないでしょうか。

これも、そんなことないと思いますがねぇ・・・（HC1000のほう）

書込番号：3462023

[JunJ]

＞ルーク参謀さん

＞は、ビデオカメラの音声に興味関心がない人（おそらく大多数）にはこの
＞ような回答でも良いでしょうが、スレ主のtsukkunさんの書き込みには、
（中略）
＞らかに「通常より」高いマインドを持った方に対して、JunJさんの回答は
＞少し不親切ではないかと私は思います。

私もtsukkunさんが通常より高いマインドを持っていらっしゃると思っていますし、それに対して敬意を持っています。だからこそこのような回答をしています。

現在の家庭用ビデオカメラでは、音声面はなおざりにされています。ボディと面一になるよう無指向性のマイクが埋め込まれ、ボディのマイク部分の開口率は大変少ない機種が多いです。マイク位置は、おっしゃっているように、デザイン優先（あるいは他のメカニズム等が優先され、マイクの位置は冷遇されている）で決めていると思います。

つまりはこのような音声面を軽視した設計が、個別の機種（おそらくは、ちょっとした開口率の差や、マイクユニットの差）によって音声の明瞭度が異なってしまい、その違いはマイクが上面か前面かというような違いよりもはるかに大きいという現実を生んでしまっていると思います。

上記の点には異論があるかもしれません。
しかし、より良い音を録るための根本的な解決策は、外付（別体）のマイクを使うことだということに異論は無いと思います。

tsukkunさんが主な被写体としておられるのが、学校のイベントでの子供さんです。私も学校のイベントを良く撮影しますし、他の方が撮られたものを編集したりもします。しかし学校のイベントというのは、音の面では劣悪で、撮影の場所も限定されているため、クリアな音を録るのが本当に難しい被写体です。

私自身がGS400K（家庭用の中では最も音声に気を使って設計されてい機種の一つでしょう）を使ってみて、他の機種の内蔵マイクよりはいくらかマシかもしれませんが、残念ながら大きな（一聴してわかるほどの）違いは感じられません。しかし、外付けのマイクをつなげば、明らかに臨場感と明瞭度の違う音声が録れます。そして状況が許せば、そのマイクを音源にできるだけ近づければ、よりクリアな音声が録れるわけです。

内蔵のマイクだけで満足のいく音声を録れるならそれに越したことはありませんが、音声に対して通常よりも高いマインドを持っていらっしゃる方ほど、外付けのマイクを使っていらっしゃるのが現実でしょう。

＞それ以前にJunJさんの、実は前面マイクの優位性を認識しているにもかか
＞わらず、それを敢えてtsukkunさんには言う必要なしという姿勢からして、
＞tsukkunさんを低く見ているのではないか？と疑いたくなります。

今までに何度か書いていますが、近い距離であれば前面マイクの方がクリアに録れる可能性があることは認めています。しかし原理的に前面マイクの方が高音域の前方指向性が強いからといって、それだけで明瞭な音声が録れるわけではありません。周波数特性だけで音声の明瞭度が決定するわけではないからです。しかも音源から離れるほど、低音域と比較して高音域はより減衰しますから、前面マイクのアドバンテージは無くなっていきます。

ルーク参謀さんは、前面マイクであるがゆえにクリアな音声の録れる家庭用カメラの例をあげることができますか？
私にはできません。なぜなら、私の経験上はマイク位置よりも機種固有の差の方が大きいからです。したがって現行機種の音声を全てチェックしているわけではありませんから、「前面マイクの方がよい」という無責任なアドバイスはできないのです。

したがって、tsukkunさんには、この際内蔵マイクの事は忘れて機種選定をしていただき、その機種の音声にやはり不満があれば外付けのマイクを使っていただくのがベストと考えているのです。

書込番号：3462623

一連の議論、興味深く拝見いたしております。

JunJ さん wrote:
> 現在の家庭用ビデオカメラでは、音声面はなおざりにされています。
...
> 私自身がGS400K（家庭用の中では最も音声に気を使って設計されてい
> 機種の一つでしょう）を使ってみて、他の機種の内蔵マイクよりは
> いくらかマシかもしれませんが、残念ながら大きな（一聴してわかる
> ほどの）違いは感じられません。しかし、外付けのマイクをつなげば、
> 明らかに臨場感と明瞭度の違う音声が録れます。

おっしゃる通りと感じます。僕も GS400K を使いはじめたものの、内蔵マイクの音声には満足できませんでした。で、以前から持っていた、ビクターの MV-E100 というマイクをつないでみたのですが、これの効果は大きかったです。このマイク、録音周波数帯域は 100 - 15,000 Hz くらいだったかと憶えているのですが、それでもそうとう音質は改善します。MV-E100 はもはやカタログからは消えているのですが、パナソニック純正品の、VW-VMS2 などは、スペック的に近く、おそらく同等の効果が期待できるのではないでしょうか。このくらいなら軽いし、そうかさばりません。

実は調子に乗って（？）、ソニーの ECM-S959C というマイクを最近買ってみたのですが（下が 50 Hz まで録れる）、これだと携帯性に難ありですね。

> したがって、tsukkunさんには、この際内蔵マイクの事は忘れて機種
> 選定をしていただき、その機種の音声にやはり不満があれば外付けの
> マイクを使っていただくのがベストと考えているのです。

というわけで、僕もこの方針がベストではないかと思います。

書込番号：3465511

ルーク参謀　さん、JunJ　さん、 よこお　さん
色々有難うございます、
機種を４００Ｋにいちを決め（cannonFV M1の１ＣＣＤ２００万画素も捨てがたく）、６日（土）夕方、秋葉原に行ってきました、大小の店約２０数店舗回りましたが（パソコンも見たかったので）、価格ｃｏｍの値段には程遠く又新宿の量販店より高いところが多く、ガッカリしました、今日（８日）帰りがけに（４０分位）秋葉原に行って安値３位のDigiPLAZAかＰＣボンバーに行ってきます、４００Ｋとウエストポーチタイプバッテリーを購入するつもりでいます。
マイクに付いては、使用してから考えることにしました、 Panasonicの純正にこだわらず考えたいと思っています。

書込番号：3474228

[JunJ]

tsukkunさん

＞６日（土）夕方、秋葉原に行ってきました、大小の店約２０数店舗回りましたが（パソコンも見たかったので）、価格ｃｏｍの値段には程遠く又新宿の量

私は地方在住なので、秋葉原に行けるのは年に１回あるか無いかです。うらやましい。でも値段の面では、秋葉原の店舗も地方の家電量販店とかわりありませんね。したがって私はもっぱら通販で購入しています。

＞マイクに付いては、使用してから考えることにしました、 Panasonicの純正にこだわらず考えたいと思っています。

そういえば、松下の現行機種には有線リモコンにマイクが内蔵されてますので、ちょっとしたナレーション入れなどには使えると思います。マイクとしての質はたいしたものではありませんが、内蔵マイクの宿命であるメカ音（テープの動作音など）からは逃れられますから、一度使ってみて下さい。

純正のズームマイクはおそらく本体ホットシュー取り付け専用だと思います。これはこれで便利なのですが、本体と離してマイクを設置したいことも多いですので、個人的にはコードでカメラ本体に接続するタイプをお勧めします。

外部マイクを購入されるときには「ビデオサロン（玄光社）」などの雑誌も参考にされると良いと思います。ちなみにビデオサロン11月号p.219（通販のページです）に私が言いたかったことと全く同じ事が書いてありますので、気が向いたら読んでみて下さい。

書込番号：3474661

今日４００Ｋ購入いたしました。
やはり土曜日に秋葉原の高値に懲りたのと、退社に出遅れたため、秋葉原に着くのが８時を超えそうなので、乗り換え駅の新宿に寄りました、ヨドバシカメラでは先月末より値段が少し下がりました（117,800→115,500+下取り5,000+ポイント10%)、ビックカメラでは、115,500でヨドバシカメラより少し安かったので期待して、売り場に行きました、値段を見て頭の中が真っ白に成りボーゼンとしてしまった（115,500→147,000.下取り15,000→値引き5,000.ポイント１０％は同じ、下取り入れれば32,000UP）、店員さんが声掛けて来たので、話をし115,500はあっさりＯＫだっだが下取りは終わった、との事だが（ヨドバシカメラの事はださなっかたが）下取り8,000、ポイント１０％、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ名入りビデオカメラバック付きで買ってしまった、価格com安値店より4,000位高いが（ポイントを現金として引いて）、電車賃と時間を考えたらまっいいかとしてしまった。
価格comごめん、
色々と教えてく下さった皆様有難うございました。
今度の日月曜日がメインで使用します、４００Ｋの使用その後の書き込みをする予定でいます。
ポーチタイプバッテリーを一緒に購入する予定でいましたが、1週間先で入荷するか分からないとの事、ここ1ヶ月入荷なし、他のお店を探してみるつもりです。

書込番号：3478149

ポーチ型バッテリーが有りました。
大型電気店量販店在庫なし、注文でも１週間から１ヶ月、６店目サトー無線三鷹店での在庫はなっかたが東久留米店あるのを見つけてくれた（サトー無線ただ１ッコの在庫）、電車で行く方法を聞くとこの店は駅から遠いいのでムリ、近くの駅から近い店（東久留米駅前店）に気いて見る？、駅前店の店長が東久留米店に取に行ってくれて、駅前店に取置きしておいてくるとの事早速１０月１６日(土）に取り入ってきました。
ポーチ型バッテリーすごい、ちょこちょこ撮りながら６０分テープ２本使ったがバッテリーが減った感じがしない、コードが邪魔だがビデオカメラに大きいバッテリーを付け重たい思いをするよりずっと良い。
子共の学芸会を撮影したがモニターでは体育館の舞台が昼間のように明るく見えたが、家のテレビで再生したら、室内撮影のあっかぽい感じ、前のビデオカメラよりはずーと明るい綺麗だったが１００万画素の割には、画面が荒い感じがした、三脚を使って撮影をしたのに手ぶれをＯＦＦしていなかったせいか、暗かったせいか、マニュアルを良く読み練習をして見るつもりです。
マイクにつて
内臓マイクでは、周りの音を拾いメーカーが言うズームや前の音を拾う感じは、殆ど無い
ので外付けマイクを購入する事にした、これからマイクの選定を研究します。

書込番号：3576953

携帯性のことで

名前のとおり素人ですので、無難に人気がある標準のものをいつも購入します。今回はデジタルビデオカメラの口コミを見ていて、NV-GS400Kを買おうかな？と考えていたところ、携帯性に悪評点がついてますが、持ちにくいのか、持ち運びにくいのか、重いのか、それによってブレたりするんでしょうか？ブレるのは困りますが。

書込番号：3407946

[みちっこ]

＞携帯性に悪評点がついてますが、持ちにくいのか、持ち運びにくいのか、重いのか、それによってブレたりするんでしょうか？

少し重い感じです。持ちにくくはありませんので、ブレたりすることはありません。

書込番号：3407976

手ぶれについては、モニターを見ながらの片手撮影はとても無理と言った感
じです。・・・少し、練習が必要かも・・？
しかし、ファインダー使用、両手保持なら ほぼ完璧に撮れます。
　投票の評価結果は結構当たっているようです。
重さ、大きさ、バッテリーなどに不満を持つ人もあるでしょうが、わたしは
総合的に満足していますよ！

書込番号：3408020

重いとか携行性が悪いとかは、個人差があると思います。
今まで、何を使っていたかで、評価が分かれる処だと思いますね。

　私も最近国外旅行をするので、致し方なく４００を買いました。いつもは中型を使っていますので、それには取っ手が付いていますから、重くても携行性は良好です。
小型にはそれがないので、持ち運びに小さなショルダーバックを買いました。

　重いと言えば、他の小型より少し重いようですが、家内も、此なら私にも使える、と言っているぐらいですから、大した事はないでしょう。ファインダーは、大型アイカップが着かないので、モニターに慣れる方がよいかもしれませんね。

私も只今訓練中です。

書込番号：3408683

[JunJ]

携帯性の善し悪しの基準は個人によってかなり異なりますので、一概には言えないと思います。ぜひ店頭で実際に手にして「これならＯＫ」なのか「これじゃ大きすぎる」のがをご自分で判断されることをお勧めします。

ちなみに我が家ではGS400Kクラスの大きさ・重量があると「デカ過ぎ」という評価になってしまい、妻や子供たちはSONYの縦型を使っております(笑)

同じPanasonicでも以下で比較するとわかるように、GS55Kとは２倍近い重量差がありますし、他メーカにはもう少し軽い機種もあります。
http://panasonic.jp/dvc/line_up/index.html

なお手持ちでのブレは、ある程度の重さと大きさがあった方が少ないと思います。私個人としては、GS400K程度の大きさ・重さがあった方がブレにくいとは思いますが、これも個人差が大きいでしょう。

書込番号：3411970

編集ソフト

ここにふさわしくない話題でしたら、申し訳ございません。
現在、DVで撮った後はPanaのDIGAで簡単な編集をして、DVDに落とすよう
にしています。
しかし、撮影技術がないため、色目やコントラストを後からいじりたいと思
うことが多いです。PCで編集してRAMに焼くという方法なら、かかる作業が
楽にできるのではないかと思うのですが、このような用途に適した、使い勝
手の良いソフトをご存知でしたら、ご推薦いただけませんでしょうか？

書込番号：3398735

[ままっぽ (@^_^@)]

楽ではありません。
PCで行うには次の作業が必要ですし、時間もPCの性能によりますが、１時間のテープでも画質にこだわらなくても最低４時間以上はかかるでしょう。

１．カメラからPCへ、DV-AVIキャプチャ
２．編集
　　Ａ・・・(不要個所のカットやテキスト挿入やトランジションの挿入)
　　Ｂ・・・(色調整やコントラスト調整)
３．MPEG2へのエンコード
　　Ａ・・・(色調整やコントラスト調整やノイズフィルター処理)
　　Ｂ・・・(ビットレートの設定)
４．オーサリング (メニュー作成・チャプター付け・DVD-Video形式へ変換)
５．ライティング (DVD-RやDVD-RAMへの書込み)

２万円以下で１〜５に対応しているソフトはULEAD VideoStudio８ですが、重いとかバグが有るとかサポートが悪いとかで評判が悪いです。
他に色調整やコントラスト調整に対応しているのはCYBERLINK　PowerDirector 3かな？(これもバグがあります)
他は色調整やコントラスト調整に対応してないと思います。
そこで皆さんは、それぞれに特化したソフトを２本〜３本組み合わせているようです。

１〜３ ＋ ４〜５(機能限定)に対応したソフトとして、
・CANOPUS　超編 Ultra EDIT (DVD MovieWriter3SE付属)
・SonyPictures　movie studio (MyDVD LE5付属)

３に対応したソフトとして、
・PEGASYS TMPGEnc 3.0 XPress

３〜４に対応したソフトとして、
・PEGASYS　TMPGEnc DVD Author 1.6(パッケージ版)(エンコードソフトが付属)

４に対応したソフトとして
・PEGASYS　TMPGEnc DVD Author 1.6(ダウンロード版)
・NOVAC　CINEMA CRAFT ENCODER Basic

５に対応したソフトとして、
・B's GOLD7

他にフィルターに特化したソフトとして、フリーのAviUtl
などが評判が良いです。

書込番号：3399157

[ままっぽ (@^_^@)]

訂正します。
・NOVAC　CINEMA CRAFT ENCODER Basicは、３のエンコードソフトです。

書込番号：3399182

[はなまがり]

撮影時にちゃんと撮るように頑張るべきで、
あとから調整するのはやめたほうがいいが、

とりあえず超編。
ホワイトバランス・ブラックバランスまでついてる。
使いこなせるかどうかは別として・・・。

そんなことよりPCモニタで色調整or色合わせは危険なので
テレビにつないだ状態でやりましょう。

なお私はここ最近、色はいじってない。

書込番号：3400493

編集ソフトならAvidFreeDVはどうですか？
機能的にはVideoStudioや超編と同等で、無料です。

http://www.avid.co.jp/freedv/index.html
http://homepage1.nifty.com/senzaki/1/freedv.htm

書込番号：3400816

[JunJ]

DIGAで編集していらっしゃるということであれば、タイトルやテロップ、特殊効果などは基本的に不要ということですよね？

であれば、みなさんも書いていらっしゃるように、「色目やコントラストを後からいじりたい」という目的だけでPC編集をするのはあまりに効率が悪いですし、基本的にはカメラの技術を磨く方が後々のためになると思います。

とはいっても既に撮影済みのテープもあるわけで．．．
カメラからDIGAにダビングする時に、間に「いわゆるビデオ編集機（画像安定化装置）」を入れるというのはどうでしょう？色などを多少いじれる機種もあるようです。
または、アナログ時代の「ビデオ編集装置」は色をいじることのできる機種が結構ありました。ただしこれらは現行商品ではないので中古を探さなくてはいけません（私はビクターのJX-SV66という機種をいまだに持っています）。オークションなどをまめに見ていれば見つかるかも．．．

書込番号：3400887

皆様ご親切にありがとうございました。
なかなか敷居は高いようですね。
でも、試してみたいと思います。

書込番号：3404502

AvidFreeDVで色補正は
　メニュー＞ツールセット＞エフェクト＞Image＞カラーエフェクト　
で調整パレットが現れます。
明度、明度レンジ、明度クリップ、クロマ調整、カラースタイル、カラーゲイン（RGB）のパラメータがあります。かなり細かい調整が可能です。

ビデオ編集機（画像安定化装置）は数万円のものはパラメータが少なくしかも画質劣化するのでお勧めできません。現役時代は数十万円したものならいいでしょうが、中古ですと寿命の心配があります。

書込番号：3404903

補足です。

AvidFreeDVのシステム用件に「Mac OS 10.3には対応していません」とありますが、ダウンロード先の英文説明では10.3.2以上になってますし、実際僕の10.3.5で問題なく使えてます。念のため。

プロ用特にテレビ局では圧倒的にAvidが使われていますので、放送業界を目指される方には最適の無料の編集ソフトです。

書込番号：3407502

静止画の画質

先日、GS400kを購入しました。
　早速、旅行に持って行き、動画、静止画共に撮りまくりました。
　動画の方は、今まで使っていたソニーTRV20より色鮮やかで、なかなか気に入ったのですが、静止画は今一でした。
　パソコンに取り込んで、L判の光沢紙に印刷してみたのですが、画質が粗くギザギザ感のある写真になってしまいました。
　64メガのカードしかなかったので、1280×960のファインの設定で撮ったのですが、やはり最高画質の設定にしないと、だめなものでしょうか？　また、動画撮影中にフォトボタンを押して撮った静止画も、同様に粗くて干渉に堪えられるモノではありませんでした。
　現在使用中のデジカメ（オリンパスの７３０）でも1280×960の高画質設定で撮っていますが、そちらはきれいにプリントできます。
　動画撮影中の静止画がきれいに撮れるというフレコミで購入を決めたのに、どうにも腑に落ちません。
　設定方法、パソコンへの取り込み方法等、なにかよいやり方がございましたら、どなたか教えて下さい。
　ちなみに、パソコンへの取り込みには、ＤＶケーブル（IEEE1394）を使って行いました。
　パソコンに取り込んだ画像のファイルサイズを見てみましたら、400kで撮ったものは20kb.程度で、デジカメのものは200kb.以上でした。なぜ、こんなに差がでるのでしょうか？
　初心者的な質問で申し訳ありませんが、詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：3387079

[ままっぽ (@^_^@)]

こんばんは。久しぶりにこちらにおじゃまします。

まず、静止画ですがメニューからカード設定で、
「画像サイズ　1600 X 1200」←２Ｍモード(４Ｍモードもあまり変わらない)
「メモリ画質　ファイン」で撮ってみて下さい。

また、動画同時撮影もメニューのカード設定で、
「画像サイズ　1280 X 960」
「メモリ画質　ファイン」で撮ってみて下さい。

たぶんメモリ画質がどちらも「エコノミー」になっているのでしょう。
どちらにしても、デジカメ専用機にはかないませんが。

書込番号：3388182

>1280×960のファインの設定で撮ったのですが

これの画質は擬似的な画質ですから
デジカメの1280×960とは全く違います

静止画は付加機能と割り切らないと
失敗します

書込番号：3398428

GS400Kは使ってますが、200万画素モード(1600×1200）が一番バランスが良いように思います。同じ200万画素のデジカメFZ2と比較してみたことがありますが、明るい場面ならばFZ2と同等以上の画質でした。

書込番号：3403290

４００Ｋ初期不良多いですか？

４００Ｋ、８月下旬に新品を電気店で購入しました。
初期不良についてここにあまりかかれていなかったですが、これって不良が少ないって事なんでしょうか？
と言うのも、購入したその日に使った瞬間に異常に気がつきました。録画時に「カリ、カリカリ．．．」とテープの入っている辺りから異音が聞こえたので、再生してみるとしっかりと録音されていたので交換してもらいました。
交換してもらった物も、１ヶ月ほど使った今テープが出せなくなってしまいました。購入時にビクターのテープを勧められ購入したのですが、少し撮ってから巻き戻して再生したところ映像が乱れてました。テープを出してみると、テープが折れてカセットから出ていました。ソニーのテープしか使ったことがなかったので、その時はテープのせいなのかなと．．．。テープは計５本撮ったのですが、最初の再生が乱れるのがビクターとソニー各１本ありました。すべて新品ですので怪しいのは４００Ｋなんですよね。異音の件もありますし、テープ周りに不具合が多いのかと勘繰ってしまいます。
初期不良の経験されている方いらっしゃいますか？

書込番号：3377141

店員の話では、４００Ｋの故障は今のところ無いそうです。
リコール等も出ていないので「珍しい」との事でした。
人気もあるようで、運動会前に結構売れたそうです。
交換してもらって、２台目もこんなのって．．．。
買う前はソニーのＤＶ６年位使ってたんですけど、こんなのは無かったんで結構ショックです。
子供が寝返りもうすぐだからカメラ必要なんですよね(>_<)

書込番号：3381650

パナは初　様
私も全く同じ症状でした。
すぐに初期不良として新品に代えてもらいました。
代えてもらって気がついたのですが（代えてもらったこそ気がついたのですが）同じGS440Kでも画質やノイズののり方にばらつきが大きくありませんか？
神経質かもしれませんが、交換前のGS400Kの方が、画質も良く、ノイズものりにくかったと思います。（ただし、モーターがカリカリ行っていましたが。）交換後の個体は、薄暗い時にズームにして撮影すると、赤い細かな線のノイズが出て、時折、一瞬赤い画面がパッと瞬きます。
最初から１台にしかふれていなければ、こんなもんかなぁ。所詮、家庭用ビデオカメラだしなぁ。やすもんだしなぁ。（とはいっても私にとっては非常に高価であるが・・・）といった具合に、納得できるレベルですが、同じGS400Kでも大きな差があるとなると、ちょっと黙っていられません。個体により品質に大きな開きがあるならば、調整かなんかして、所期の性能が発揮されるようしてもらいたいと思っています。
果たして、そんなことってできるのかなぁ。
ご存じの方、いらっしゃいましたらお教え願います。

書込番号：3391188

私も同じ症状でした。8月末に購入したのですが、気がついたのは10月に入ってからです。運動会等の騒がしいところでは気になりませんが、静かなところで撮影すると、カリカリと雑音が入っているのが良く分かります。今まで撮影したテープを注意深く聴いてみると全てにカリカリ音が入っていました。購入して1ヶ月以上たっていましたが、販売店（ﾐﾄﾞﾘ電化、兵庫県）に症状を説明すると、初期不良ということで交換になりました。信頼のおける販売店で購入しているときっちとした対応をしてもらえます。初期から不具合を持っていたということで、明らかに原因がメーカ側にあるような場合は交換が原則のようです。我々消費者は初期不良品を修理して使わされてはたまりませんから、交換は当然です。交換後はカリカリ音は全くなく正常に撮影できています。
販売店では同じクレームが何件かあったと言っていましたので、ロット不良かと思われます。全て交換で対応しているとのことです。

書込番号：3392692

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞明らかに原因がメーカ側にあるような場合は交換が原則

当然ですね。

多くの通販の場合、修理が原則のところが少なくないようですが、そのような「悪習」が一般化すると、「マトモな販売店」での対応までもが悪化に至りますので、「店からナメられる客」が増えると困りものです(^^;

書込番号：3393023

私も４００Ｋを発売の次の週に購入したのですが、今になって撮影時にカリカリ音に気付き、再生してもしっかり録音されていてそれが買ってすぐ撮ったテープにもあったということで、こちらに投稿してご意見をと思ったら既に全く同じ症状の方がこんなにいらっしゃることにびっくりしました！やっぱりおかしいですよね〜！？
今週末にどうしても使う予定があるのでその後にメーカーに問い合わせてみようと思っています！

書込番号：3403539

購入されたお店で相談されるのが早いと思いますよ。私の場合、お店で新品と比較してもらいました。良品と聞き比べると違い(雑音)がよく分かります。（本体と保証書の交換となりました。保証書は製番が入っているため本体と対になっています）
購入直後に撮ったテープを持っていって説明すれば、普通の量販店なら在庫があれば、交換してくれると思います。メーカに問い合わせるのも良いですが、時間がかかるように思いますし、修理ということにならないでしょうか。

書込番号：3405819

＞購入されたお店で相談されるのが早いと思いますよ
ということですが、私が購入したのはヤマダ電機でアソコだと店内が騒がしいし、店員さんがわかってくれるかが心配なんですよね(^_^;)
あとメーカーに出してみてもらったほうが確実かなぁと思いまして・・・時間的には余裕がありますし、仮に修理だったとしても「ルパン8933さん」のように同機種であっても違いが出てしまってもと思いまして。皆さんどう思われますか？

書込番号：3406647

約１ヵ月前にこの価格comを見て HAT−IN という店から代引で購入した者です。購入後も、ここの掲示板を参考に腕を磨こうとチェックしていたところ、この <カリカリ音？> の話が目に止まり、そういえば自分の物も運動会等では気づかなかったのですが、静かな場面で使用した際に気になる音がしてたので、購入直後の録画分から聞き直したのです。
　するとハッキリと録音されているではあーりませんか! <カリカリ音>しかも、よくよく確認すると再生時に音量ゼロでも <カリカリ音> が発生しており、録画時 再生時を問わず、モーター駆動中に連続的に<カリカリ音>がすることが判明しました。
　まず、パナの相談センターに電話すると、明らかに異常と思いますが
とりあえず、販売店に相談して下さい。との回答で、また、これまでに同じ症状の苦情等は聞いたことがないとのことでした。
　そして購入した HAT−IN に電話すると店員さんは気持ち良く話を聞いて下さり、初期不良と思われるので、まず、本体と保証書を送って下さい。確認ができ次第、交換致します。と親切に応対して下さり、早速、明日送ろうと箱詰めしています。
　しかし、この<カリカリ音>の症状を持つ製品がかなり市場に出回っているのではと感じるのですが、本当にパナはこの不良について把握していないのでしょうか？
まだこの症状に気づかずに使用しているユーザーが、もっといると思うので大手メーカーとして積極的に調査し、早急に購入者に知らせる等の対処が為されればと願います。
　この掲示板を見ている方は、是非ご自身の４００Ｋに<カリカリ音>がないか点検を・・・・・

書込番号：3407828

>これまでに同じ症状の苦情等は聞いたことがない
私も同じ事を言われました！ですので、同じ症状に気付かれた方は販売店で交換もいいですが、その前に是非パナソニックのほうにも連絡してください！私も電話だけでなく改めてメールでも通知しておきましたので。この症状は単なる初期不良というだけではないのではと思います。（同じ症状のものがかなり出回っているのではないかと・・・）

書込番号：3408295

私も同じ症状があり、1週間ほど前に販売店で交換してもらいました。店員さんはこのような初期不良品はメーカに連絡し返品すると言っていました。販売店側としては当然の対応でしょう、不良品を卸されたわけですから、販売店には非は無くメーカ側に全責任があります。消費者としては、やはり購入窓口である販売店に相談するのがよいと思います。（メーカはある程度の情報をつかんでからの対応になると思いますので、販売店に相談する方が早いです）

書込番号：3408718

今しがた、購入したヤマダ電機に電話をして交換してもらいに行って来ました。でもヤマダは店内がうるさくてなかなかわかってもらえず、最終的には従業員用階段で確認してもらいました(^_^;)
が、交換用に用意してもらった新品も同じ音がして、「在庫がもう1つだけあるからそれも見てもらってそれでダメなら・・」ということでもう１つも見せてもらったところそれは全く｢カリカリ音」はしなかったので、これで様子をみますと交換してもらってきました。やはり結構この症状のものが多いような気がしましたよ(-_-;)でもまだクレームがついていないということで・・・気付かない人は気付かないかもしれませんが、気付いてしまうと気になって気になって(+o+)
やっぱりカリカリする音はおかしいので皆さんもお気を付けを！

書込番号：3409448

はじめまして。
私も昨日購入たばかリが、今日コノカキコミを見て帰って確認しようと思っています。(普通、逆ですよね。。。）

ところで、交換して頂かれた皆様は、その後症状は改善されて居られるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3411948

カリカリ音のする４００Ｋを購入店に送ったところ、早速電話があり、やはり録音時の音がかなり異常なので、新品と交換してお送りします。との事でした。しかし、交換の物がまたカリカリ音だと困るので、チェックした後で送って貰うようお願いしました。店員さんには、４００Ｋはこの症状がかなり多く報告されてるようですので・・・。と言っておきました。もし初期不良として交換する方がいらっしゃれば、チェックしてからでないと、店が同じなら近い製造番号の場合、また不良品を掴む事になるかも知れませんよ！
　私のように通販で購入の場合でも、きちんとしたお店ならちゃんと対応してくれるようです。私は約１ヶ月使用後に、店に電話で状態を簡単に説明した後、箱に本体、保証書、症状を書いたメモ紙を入れて送りました。

書込番号：3412191

先日、購入しました。初めてのビデオカメラです。
早速、ためし撮りをして、｢カリカリ音」が出るのか聞いて見たのですが、カリカリ音が、どんな音なのかも分かりません。
　はっきり分かるモノなのでしょうか？
気にならないなら、良いとも思ったのですが、せっかく高いお金を出して買った物だし、後で気がつくのも嫌なので、
教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
分かりやすい方法が有れば、教えてください

書込番号：3424970

まず静かな所、例えば室内で録画しながら、カセット部のあたりから音がしないか確認して下さい。
　私の４００Ｋの場合、モーターが回りながら、何かにこすれるような感じでガリ・・・カリ・・ガリ・・・カリ・・と周期的に音がしていました。
　普通に耳を傾ければ十分に聞こえる音でした。　次にそのテープを再生すると、そのまんまの音がしっかりと録音されていました。
　これは、あくまで私のケースで個体差があるかと思いますが、参考になれば幸いです。購入後できるだけ早く気づいて手を打てば、返品、交換もスムーズにいくと思います。

書込番号：3425355

静かなところでなら撮ったものを見なくても再生したり録画したりしてテープを走行させればはっきりわかりますよ！私の場合改めて表現するなら歯軋りのような「ギュリッ・・ギュリッ・・」みたいな音？がしてました。テープの1回転に1度みたいな間隔で。録画したテープを再生してもはっきりわかります。静かな場面ではよりはっきりと！
わからないようならそれは大丈夫ということではないんでしょうか？

書込番号：3425356

＞テープの1回転に1度みたいな間隔で。録画したテープを再生してもはっきりわかります。　

それって、テープかリールがカセットケースに接触している音とは考えられませんか？　それを内臓マイクが拾っているとか・・・。
テープを換えても、同じ症状になるのですか？

書込番号：3425467

もちろん！どのテープを使っても電気屋のデモテープを使っても同じでしたよ。交換してからは全くなくなりましたもん(^_^;)
私のも私も全く同じさんと同じ症状でしたよ！

書込番号：3427199

ルパン8933氏を始め、多くの方がカリカリ音を経験していたのですね。かなりびっくりしています。
私はその後、販売店からパナのサービスの方と直接対応するようにしてもらいました。結果、サービスの方が新品交換しに来てくれました。対応はすごく良かったのですが、商品がちょっと．．．。ワイコンやバッテリーを買っていたので、本来なら他のメーカーにしたかったのですがもったいないのでやめました。
しかし画質にもばらつきがあるのは酷い話ですね。私は3台目ですが、映りの変化はわかりませんでした。気がつかないだけかもしれませんが、ようやく正常に使えてホッとしています。

書込番号：3435472

私も先週カリカリ音によって新品に交換しました。パナのサービスに電話すると修理で！と言われ、初期よりの不良で何で？？とかなり突っ込むと販売店にて交換して下さい。との事。あの強気には腹が立った。最近のパナは携帯にしても不良が多い。信頼できなくなっています。（機械的に出はなく対応が！！）

書込番号：3435778

買いました！！の次・・・

400K、この度晴れて購入しました。ビデオカメラ自体初めて購入したもので、届いて取り説を見ながら電源を入れたりしてからDV テープ無い事に気付き、量販店に買いに行ったら思ったよりもDV テープって高い事に気付きました・・・。
そこで、そういったメディアなんかを安く売ってる価格com みたいな所は無いかと思い検索してみたんですが、あまり思うようなものヒットしませんでした。逆に高かったりして・・。

皆さんはDV テープなど安く買おうとしたらどこで買ってらっしゃいますか？それともそういうものは家電量販店が一番安いんでしょうか・・？

カメラを入れるバッグも購入しなければと思っているのですが、それも探してみたんですが同様の結果でした・・検索の仕方が悪いんでしょうか・・・
どなたか良いサイトやお店知ってる方いましたら教えていただけませんか？ちなみに私は東京在住です。

書込番号：3371795

[越前海月]

どの基準で高いと言われているかわからないですが
DVテープ3本パックで大体3本で1080円なら安いほうですかね。

カメラバッグで検索したら色々出てきました、よかったらどうぞ
http://www.aaa1.co.jp/camera/
http://www.yodobashi.com/enjoy_more/cm/cat_13/14468600.html
http://www.slik.com/benetton/index1.html

書込番号：3371861

メディア（テープなど）が安いところは秋葉原の「エフ商会」とか「あきばおー」の店頭なんかも安いみたいです。たまにあるのが荷崩れ品（落としたりして包装が破けちゃった物）が安く出ていることがありますね。包装が破けただけでケースは割れてないし基本的には新品と同様です。テープも傷んでないんでお買い得だと思いますよ。
あと旧パッケージも安く出回ることがあります。

書込番号：3371895

我が家の近くに在るドンキホーテで３巻パック９８０円で売られていますよ！
普通に流し撮りするようなときは私は安価なテープを使っています。
ここぞって時はSuperDVCを使います。

前に３巻パック５８０円なんてときもありました！！
メーカーは時期によってイロイロ変わりますが、近所にドンキーホーテがあるなら覗いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：3381250