NV-GS400K のクチコミ掲示板

このバッテリーは使えますか？

初めまして。４００Ｋの購入を考えている者です。今まで同じパナ製のＮＶ−ＤＬ１を使っており、ウェストタイプのバッテリーＶＷ−ＶＢＤ２も持っています。そこで、このバッテリーを是非、４００Ｋでも使ってやりたいと思っているのですが、やはり別売のＤＣコード等が必要なのでしょうか？もし同じ経験をお持ちの方がいらっしゃれば、型番、価格、購入方法等も合わせて教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3267193

[W_Melon_J]

書き込み番号　3088268

書込番号：3267445

私はＶＷ−ＶＢＤ３を持っていますが、別売ケーブルを２０００円で購入して、４００Kに接続して使ってます。
ビデオカメラ本体のバッテリー取り付け位置の形状が、機種によってまちまちなので、互換性のあるケーブルを買うよし方法はないと思います。
ケーブルの製品番号は量販店に調べさせるより、松下のフリーダイヤルに聞いた方が早くて確実です。
量販店の店員は、このような部品には疎いです。

書込番号：3267920

返事がおそくなり、すいません。大変参考になりした。２０００円位の出費で長時間バッテリーが使えるのなら、お得です。４００Ｋに決めます。有難うございました。

書込番号：3267954

海中で使用します。

海中ビデオを趣味で映しています。二年ほどsonyDRV900を使用、ﾊｳｼﾞﾝｸﾞもﾋﾞﾃﾞｵも修理が必要になったので、去年ﾅｼｮﾅﾙNX5000(100万素子3CCDだから30万素子より綺麗に写ると思いました)に変えました。逆に、まるで比較ならない画質で、今年5月にGS200にしましたが、だめです。ｲﾝﾀｰﾈｯﾄで、検索したらDVC30が在ることが判りました。これなら良さそうですがDRV900と同等の画質で、撮れるでしょうか？又、ｓｏｎｙ以外の製品で良い物があったら、何方か教えてください。尚、静止画は必要ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：3264600

[オレンジマラソン]

お話を聞いていると、sonyのDRV900ではなくてTRV900のことではありませんか？
もし、TRV900を持っていたのならば、今のカメラでそれをしのぐのは上級モデルしかないでしょう。
安いカメラなどとは比べられないと思ってください。
DVC30のことは詳しく知りませんが、sonyとpanasonicでは色合いなども違うので好みが分かれると思います。DVC30の板にそういう情報もあると思うのでのぞいてみてください。
sony以外とのことですが、何か事件でもあったのでしょうか？個人的にはそちらもきになります（苦笑）

書込番号：3264814

[T3T]

これまでどういったシステム構成（ハウジングやライトを含めた）で撮影されていたのかわかりませんが、趣味の領域ならSONYのVX2100あたりでいいんじゃないでしょうか。これならSEA&SEAからしっかりした水中ハウジングも出てます。
これで満足できないならパナのDVX100Aあたりでしょうか。趣味の範囲は超えてしまいます。ハウジングも７０万くらいします。
私の知り合いはＨＤＣＡＭで撮ってますが。

書込番号：3265482

バッテリーの持ちはどうですか?

「400K」に気持ちが傾いたところ、一つ不安が出てしまいました・・。
パナソニックお持ちの皆さんにお尋ねします。
バッテリーについてなんです。
パナソニックはバッテリーが弱いというイメージがあります。
私は今、ソニーを持っているのですが、ソニー以前はパナソニックを持ってました。
デジタル出始めた時代です。
パナソニックはバッテリーの消耗の早さがかなり苦痛でした。
おそらく10回くらいしか使っていないと思います。
せっかくデジタル持っていたのに、充電しても持たなくなるペースがあまりに速く、それだけですぐにソニースタミナハンディーカム(8ミリ)に買い換えたくらいです。
約8年ほど前の物ではありますが。
さすがソニーは、バッテリーの保管方法や使い方なんて気にしなくても、8年経とうとする今でも、いまだバッテリーを買った事がありません。
使い切っても使い切ってなくても、また、いつも本体にくっ付けたままで、必要な時にだけ充電するという、殆どほったらかし状態でです。

現代のパナソニックさんは進歩しているでしょうか?
バッテリーの性能も結構応えますよね?
買い換えれば済む事ですが、たとえ長時間物を買っても同じ事では、おいそれと買えませんよね?
やっぱりパナソニックって、今でもバッテリー弱いのかな〜?
ソニーと比べるからいかんのかな〜?

書込番号：3262930

今はリチウムイオン電池だから大丈夫さぁ

昔はパナソニックはニッケル水素電池、ソニーはリチウムイオン電池だったんでないかい？
なぜなら1990年にソニーが世界で初めてリチウムイオン電池を実用化したさぁ
ニッケル水素電池は充電したままにして置くとメモリー効果によって容量が減るのさ

書込番号：3263154

全然気になりませんよ。
それに互換性が良いのか、８年前に購入した長時間対応のバッテリーパックのケーブルだけ買って、未だに使っています。

書込番号：3264087

そうです。ソニーはリチウムです。
私が持ってた物はニッケルだったかもしれないですね?

現在は気にならないという事なら、安心したさ〜。
やっぱり「GS400K」かね〜?
今週いっぱい、気持ちが変わらなかったらコレ買うさ〜。
正直言うと、気持ち高まってるさ〜、もうどうするね〜(^_^)

どうもありがとうございました。

書込番号：3265799

GS400K買うなら腕立て伏せをして二の腕を太くしよう
なんでかって？
ちょっと重いさぁ。俺でも長時間は辛いんで一脚を使うさぁ
高そうに見えるんで、隣のビデオには優越感が有るけどね〜

書込番号：3267055

ついに「GS400K-S」の購入に至りました。
昨日、近所の家電量販店へ出かけ、実物をもう一度触って決めました。
家に帰って早速、価格.comの某店にてネット注文しました。
近所では14万超える物が、ここはお値打ちに買い物ができていいですね?
なんだか買い物上手になった気分もしてます(^_^)
「うちは10万以下で買ったよ〜。」って周りに自慢しよっかな(^_^)

6万円程度で・・と最初考えてましたが、お店回りしてカタログを集めたりして情報集めてると、私のいつもの悪い癖で、最終的には最高機種に行ってしまいました(^_^)

これまでいろいろ相談に乗って頂いて、どうもありがとうございました。

書込番号：3275156

お・め・で・と・さん！
俺の買った値段より2万ほど安くなってるし〜（T.T）
まぁ、画素欠けも無かったし快調に動いてるし、みんなの質問にも答えられるんでいいけど(^.^)b

書込番号：3276338

120kと400k

[↑悠。↓]

手ぶれ補正が電子式と光学式ではどれくらいの差があるのでしょうか？
またクリスタルエンジンとはなんのことでしょうか？
120Kと400Kでは映像の綺麗差はそんなにないと聞いたのですが本当ですか？
質問攻めですいませんが、どなたか解説宜しくお願い致します。

書込番号：3262485

パナソニックのカタログを貰ってくれば全部書いたるさぁ

書込番号：3262806

NV-GS400Kとスゴ録

NV-GS400Kとスゴ録シリーズと接続してHDDレコーダーでDVからHDDまたDVからDVD-Rなどの編集作業できるのでしょうか？された方おられましたら教えてください

書込番号：3261560

[Panasonicfan]

スゴ録を所有してないのでわかりません。　


スゴ録では、ＤＶＤ−ＲＡＭが使えません。とても残念です。
一部のＶＡＩＯなら、ＤＶＤ−ＲＡＭが搭載されています。

ソニーが、ＤＶＤ−ＲＡＭやＳＤカードに対応してくれたので、
新型ＶＡＩＯもお勧めです。って、パナもフェリカ対応したので
アイコかな。

書込番号：3262367

[りーまん2]

アナログ接続でのHDD、DVD-Rへの録画なら出来ます。
-------
しかしスゴ録内でまともなカット編集は出来ません。
CMカットするのが関の山。

書込番号：3262443

「400K」ではMPEG4動画記録は出来ないのですか?

「400K」と「200K」とで迷っています。
画質は当然400万画素の「400K」が良いに決まっているでしょう。
カタログに「200K」のほうに、SDカードにMPEG4動画記録の事が書いてありましたが、400Kのほうには書かれていません。
当たり前の事で、あえて書かれていないだけの事なのか?それとも出来ないのか?
どうなんでしょうか?
ホームページで手軽に動画配信もしたいという私にとっては、200Kに目を光らせるものがあります。

でも、400Kの高画質も捨て難く、すごく迷っています。
写真プリントだって綺麗なほうがいいし。

400Kでも200Kと同じ事が出来るのであれば、迷わず400Kにしますが・・。

書込番号：3259362

カードに直接録画は出来ないけと、付属のソフトでテープからキャプチャ後にMPEG4に変換したり編集したり出来るさ
変換圧縮率も、高・中低　から選べちゃうのだ

書込番号：3259438

そうなんですか〜、圧縮率まで選択できるなんていいですねぇ。
それなら、迷う必要ないですね?
「400K」を選ぼうと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：3260843

400K付属の静止画編集ソフトは良いですよ。いろいろ他のデジカメソフトも試しましたけど、相性が良いのか非常に発色が良いです。画像補正機能が優れもので、半逆光とか室内で撮影して、若干発色がいまいちの画像でも、これ一発で気持ちいいぐらい発色が良くなる。単に明るくするだけでなく、他にもいろいろ細かい補正がノウハウで入ってるんでしょうね。
一方動画編集ソフトは、ちょっといまいちだな。
プレビュー画面が小さくて編集しにくい。
まぁおまけソフトだから仕方ないか。

書込番号：3266873